否定派の集い

560 ：自夜：2007/12/21(金) 08:14:26 ID:b0MMwI310

私は否定派じゃないんで、ここはロムってたんですが、一言

>>558さん
＞父親が見間違うだろうか？
これが見間違っちゃうんですよねぇ

この写真だけ見てると、窓に反射して映る部分には該当するような人はいなさそうに見えるんですがね
窓に映っている人はカメラマンで、この写真よりもちょっと左にいる人です
平面図に起こして反射角を見てみると簡単に判ることなんですがね

一応、検証サイトを貼っておきましょうかね
ttp://forte.cocolog-nifty.com/jikuumasin/2006/12/post_615e.html
ちょっと挑発的なタイトルですが、私は捏造とまでは思っていません
所謂勘違い系でしょう

ちなみに、窓への写り具合をよく観察すると、この窓が二重窓で、その間隔も
大ざっぱに計算できたりします

563 ：自夜：2007/12/21(金) 09:45:13 ID:b0MMwI310

>>561さん
「肯定派」という言い方は好きじゃないんですが、私は「幽霊はいますよ派」ですよ

>>558さんとこの写真については
「幽霊は本当にいるのか4」というスレで検証済み
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1173488380/
387から始まって、451から462にかけて、検証してますね

過去ログ見れない方は、これをどうぞ
ttp://nanasi.mujina.info/mujinabunko/surelogw/2007031001o.html

570 ：自夜：2007/12/21(金) 12:51:53 ID:b0MMwI310

>>566さん
私は、その検索サイトで言っている写真の左端よりももうすこし左側、
すなわち、写真には写っていないところと思ってますがね
で、幽霊は本当にいるのか4スレでの私の
・窓の人物の写った高さ（写り込みとすれば妥当、部屋の中だとすると低すぎる）
・この写真を撮ったカメラマンが窓の正面からずれた角度は18度（約20度）
・この写真を撮ったカメラマンと写り込んだ人物との窓をはさんだ角度は約40度
・人物と背景の塀や電柱が二重窓で反射しているので等しく二重に移っている
・ガラスの部分（二重）とサッシの部分（一重）、とその写りのずれ
・ブレーカーの大きさから推測した二重窓の間隔は約14cm
について、何かご意見は？