幽霊は本当にいるのか18（幽霊は本当にいないのか）

74 ：自夜：2007/09/05(水) 18:12:44 ID:4eT1Fnhm0

居眠りして、涎垂らしている間に、新しいスレになっちゃったんですね

>>42さん
幽霊に生きている人間をどうこうする力なんてありません
この世への影響力なんてほとんどありません
せいぜい、たまに、姿を見せちゃうだけです
その姿に吃驚して足を踏み外し・・・・・・ってのは、ないわけじゃありませんが

何で知ってるかって？　　過去スレ見てチョ

77 ：自夜：2007/09/05(水) 18:19:56 ID:4eT1Fnhm0

>>75さん
だから、過失致死だって
幽霊になるのに資格は必要ないから、業務上過失致死には問えないって

と思うけど

>>76さん
いや、よく言われますよ
電波ともよく言われます
「電波ゆんゆん」は自覚してるからいいけど、
何で知ってるかは、いちいち説明するのがめんどいので、最近は無視してましたけど

87 ：自夜：2007/09/05(水) 18:40:09 ID:4eT1Fnhm0

>>81さん
所謂刑法では裁けないでしょうが、
自然災害として対処することは現行法でも可能と思いますがね

どう対処していいかまでは知恵が廻りませんが

88 ：自夜：2007/09/05(水) 18:43:17 ID:4eT1Fnhm0

>>86さん
幽霊さんは人嫌いか、恥ずかしがり屋か、意地悪か、何かなんですよ
滅多に姿を見せないし、会話も成り立たなければ、捕まえようとしても捕まらない

心霊スポットやらに凸しても、無駄無駄

94 ：自夜：2007/09/05(水) 18:56:49 ID:4eT1Fnhm0

なんで見えるかを（本人に限らず）検討するのが科学的な態度じゃないですかね
お前が見たことに対していろいろ検討した結果、それは○○が原因の幻覚だよ
ってのはいいと思いますが、

○○が原因で幻覚を見ることがある、だからお前が見たのは幻覚だよ
ってのは科学的な態度じゃないんじゃないかなぁ

99 ：自夜：2007/09/05(水) 19:06:59 ID:4eT1Fnhm0

>>95さん
了解

でも、私も見たことがないから、どういうふうに見えるかはわかりません

101 ：自夜：2007/09/05(水) 19:16:20 ID:4eT1Fnhm0

>>96さん
○○が原因で幻覚を見ることがある、だからそういうものを見たからといって
それだけじゃ幽霊がいる確実な根拠にはならないよ
ってのはいいとおもいますが、

幽霊の存在の根拠にはならないよ、
ってのは目撃に意味がないよって言っている訳ですから、フェアじゃないと思うなぁ

正しくは
それは本当の幽霊かも知れないし、○○が原因の幻覚かも知れない
ちゃんと調べた方がいいから、まず横になって、次にシャツを脱いで・・・
って言うべきだと思う

>>98さん
魂の段階とかなんとか言う人にはそれこそ言ったらいいじゃないですか
「何で知ってんねん」って
私は「魂の段階」とか「守護霊」とか「霊界」とか・・・とか聞くと、
知りもせんくせにいい加減なこと言ってるなぁ（若しくはいい加減なことを
よく信じる気になるなぁ）って思いますけどね

688 ：自夜：2007/09/07(金) 11:24:02 ID:bUjHkICq0

>>686さん
魂？、意識？
まぁ、いろいろ呼び方はあると思いますが、哺乳類のように脳という形で
神経系の中枢がある形態のある生物については、その脳の成長に従って
自律的に記憶や思考の為の信号が生成伝達されることにより生じます

まぁ、人間の場合だったら、胎児でもある程度の魂（？）が生じているでしょうが、
魂（？）として確立するのは三歳くらいかなぁ

というわけで、通常受精でも体外受精でもクローンでも一緒

私の考えですがね（多分、所謂否定派の方々とそう変わらないんじゃないかなぁ）

693 ：自夜：2007/09/07(金) 11:38:34 ID:bUjHkICq0

>>689さん
脳が分離独立しているなら、２つでしょう
一方の脳がないか、あるいは不完全で自立していないのなら１つと考えていいんじゃないでしょうかね

695 ：自夜：2007/09/07(金) 11:44:08 ID:bUjHkICq0

>>691さん
「宿る」って言葉は、「発生する」という意味でも「余所からやってきて棲み付く」という意味でも
使われますからね
私の>>688はそういう意味で、「宿る」は避け、「生じる」を使ってます
もちろん、前世なるものは、魂（？）の発生過程で生じるものではありません

699 ：自夜：2007/09/07(金) 11:56:57 ID:bUjHkICq0

江戸時代は娯楽としての怪談話が多数創作された時代ですからね
説話（ドキュメンタリー）として収録されたものもありますが、創作が混入された
ものとの区別が付きにくいのも多く、注意が必要です

逆に、江戸時代に創作物であると明言されたものであるにもかかわらず、現代において
実話もしくは実話を元にした話と（一部に）信じられている話しもあります

700 ：自夜：2007/09/07(金) 11:59:08 ID:bUjHkICq0

>>698さん
「宿す」になると、他動詞では？
えっちは生命を宿すための行為（でも）ある
とか

810 ：自夜：2007/09/07(金) 14:07:10 ID:bUjHkICq0

>>789さん
難しい問題ですね
日本では詐欺罪は
加害者側の故意による欺瞞行為->被害者側の錯誤->被害者側の医師による財産上の不利益
という因果関係が認められる必要があります

自称霊能者にそれが有償でも相談をしにいったくらいでは詐欺罪にはあたらないんじゃないでしょうか
一方、厄よけとかの商品を、まったくその効果がないにもかかわらず、さも効果があるように思いこませて
売りつける行為は詐欺罪にあたるんじゃないでしょうかね

より詳しくは法律の専門家にお尋ねになるのがよろしいかと

916 ：自夜：2007/09/07(金) 15:23:24 ID:bUjHkICq0

たしかにしょぼい遊園地の方が待たなくていいから楽しいですね