２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■□■幽霊は本当にいるのか164(いないのか)■□■

1 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 02:00:24.37 ID:QQE0/Whw0: 幽霊の存在を科学的に考察するスレ
(スレタイの｢いるのか｣は｢科学的に存在するか｣という意味です)

☆ 論理的整合性のある意見なら､それ自体は科学的であると思うし哲学でも何でもあり。
★ あくまで「科学的に」考えるスレです。肯定する側も否定する側も、それなりの根拠を示しましょう。
☆ オカルトだから何でもアリ、とか、いないものはいないんだってのはナシね。
★ 肯定否定問わず､高圧的な上から目線な物言いはなるべく避ける方向で。
☆ 相手の人格と幽霊の存否は何の関係もありません。人格攻撃は御法度ってことで。
★「肯定しているから」という理由だけで否定派が肯定派を批判するのは御法度。肯定の根拠を問うべし。
☆「否定しているから」という理由だけで肯定派が否定派を批判するのは御法度。否定の根拠を問うべし。
★ 幽霊と関係ない話はしない。「幽霊の存否と何の関係が？」と聞かれたらちゃんと答えましょう。
☆主張において実験や論文を引用する場合、求められたらそのソースを提示しましょう。
★ このスレに管理人や運営の類はありません。出禁なども一切ありません。特定の参加者を排斥するような言動は慎みましょう。

狢が作った前スレの見れるサイト
http://nanasi.mujina.info/mujinabunko/2chirunokakagaku.html

まとめwiki
http://www21.atwiki.jp/unidentified-object/
編集者随時募集中
2 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 02:02:04.74 ID:QQE0/Whw0: 【「幽霊と考えられるもの」についての仮説分類】

A.内因性
1)恐怖や暗示等の心理的要因による幻覚
2)神経ネットワークの伝達誤り
3)記憶の書き換え
4)認識の再構成

B.外因性
1)既存科学の範疇と考えられるもの
・電気信号(発信源との接触を前提)への反応
・電磁波信号(発信源との非接触を前提)への反応
・空気振動波(音波等を含む、発信源との非接触を前提)への反応
・薬物＆化学物質の影響
・自然現象の誤認
2)既存科学の埒外と考えられるもの
・異次元からの干渉
・死者の魂
・残留思念が焼きついたもの
・生者の超能力による
・人間以外の高等知性の干渉
（以下略）
3 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 02:02:36.56 ID:QQE0/Whw0: 補足

・「幽霊の正体みたり枯れ尾花」はA.1)に分類
・薬物の影響や神経回路のノイズ、相矛盾する信号同士のデッドロック等はA.2)に分類
・目撃者同士で情報交換を行うことで、各々の記憶が整合性を持つよう事後に改変されるという例をA.3)に分類。
これは「複数で同じものを目撃とした」という体験談を説明する仮説として過去のスレで議論された
・「願望」等により「幽霊はいる。幽霊はいるに違いない。だから見えるはず。ほら見えた！」(実際は何かの誤認)となるケースはA.4)に分類
・静電気説はB.1)の「電気信号への反応」に分類
・パーシンガー仮説はB.1)の「電磁波信号への反応」に分類
・岐阜ポルターガイスト現象の原因とする者もいる「低周波振動の影響」はB.1)の「空気振動波への反応」に分類
・幻覚剤やアルコール等によって幻覚を見たケースはB.1)「薬物の影響」に分類
・プラズマやリン燃焼等の発光現象や蜃気楼を誤認するような例はB.1)の「自然現象の誤認」に分類
・「俺の怨念が闇の力…」はB.2)の「生者の超能力による」に分類
・「宇宙人（略）ホログラム映像」はB.2)の「人間以外の高等知性の干渉」に分類
・B.2)は他にもバリエーションががあるが、きりがないので「以下略」とした

このスレでは、「幽霊と考えられるもの」の総称を「UO」と呼ぶ
「UO」は「Unidentified Object（未確認対象）」の略
読みは「ユー・オー」とも「ユー・レイ」とも読む、らしい
4 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 02:03:13.88 ID:QQE0/Whw0: 幻覚の種類
①聴覚　②視覚　③嗅覚　④味覚　⑤触覚

幻覚の原因
ⅰ脳の器質性
ⅱ薬物性
ⅲ精神疾患
ⅳ心因性
ⅴ全身疾患
ⅵ継続的感覚遮断状況
他
（考えた人：獣の人）

新説を持ち出したい人へ…
・その仮説を採用すると、すくなくともがいしゅつの仮説よりも幽霊現象を説明するときにつじつまが合う部分が多い（論理的根拠）
・もしその仮説が真であれば、○○という現象が観測されるはずでありそれは実際に観測されている（自然の観察結果）
（考えた人：29スレの709）
幻覚とは確証ではなく仮説であるので、あえて貼っておきます
科学的根拠をもってシステムが明らかにされていないので、これも「幽霊」の実体の可能性あるわけよね

テンプレは以上です　テンプレに関する議論は出来ればアシスト掲示板でどうぞ
ではどうぞ
5 ：自夜：2012/01/13(金) 02:06:59.92 ID:QQE0/Whw0: というわけでぇ～

>>1
糞スレ立てんな！

お約束ですね・・・・・・
6 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 02:23:36.93 ID:YznX+cen0: >>5
オヤジがキモイｗ
7 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 02:26:19.14 ID:YznX+cen0: たまには自夜の自称旦那（狢）という人講釈しないのかと？

見て語れが狢なんかな？
8 ：自夜：2012/01/13(金) 02:43:38.41 ID:QQE0/Whw0: >>7さん
別に自称でも他称でも旦那ではないですけどね

狢さんは自称大妖怪なんで、幽霊さんごときや、生きている人には興味はないようですけどね
だから、業務連絡以外ではここに書き込まないんじゃないかなぁ～　　よう知りませんけど

もしお話したいのなら、妖怪関係のサイトを当たるか、狢さんのサイトを当たってはどうでしょうかね

喰われても知りませんがね
9 ：自夜：2012/01/13(金) 02:45:42.97 ID:QQE0/Whw0: あと、私の法律上の配偶者（旦那）のハンドルは"unknown"です
どこぞで見かけたら、いじめてやってくださいませませ
10 ：ドスケベッチ・ポルノスキー：2012/01/13(金) 02:53:05.92 ID:lQOyu/Fo0: 大妖怪は、やっぱりフツーの妖怪よりも強いんですかね？
11 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 02:54:44.65 ID:MZ80GVeZ0: ★テンプレ決定事項★　絶対厳守！！

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　科学的考察は否定派の義務　　■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■
12 ：ドスケベッチ・ポルノスキー：2012/01/13(金) 02:55:55.41 ID:lQOyu/Fo0: また脳内テンプレのご披露かぃ。ご苦労なこった。
13 ：■■幽霊研究会公式発表■■：2012/01/13(金) 02:56:34.37 ID:MZ80GVeZ0: ☆☆テンプレ☆☆
■スレタイから考えること　　　　　※【A】は最初から設定が矛盾している
【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない
【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。

■科学的考察に関する肯定派のスタンス
肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません　←理由①きっぱり
したがって【A】はない。
幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由①
肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
理由①生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
理由②科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイント②
14 ：■■幽霊研究会公式発表■■：2012/01/13(金) 02:57:13.42 ID:MZ80GVeZ0: ■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
Ｑ：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ａｎｓ肯定派は科学的考察はできないと最初から【Ａ】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイント③
したがって【Ｂ】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。

■結論　スレタイがそもそも矛盾をもった内容だから、現実として
肯定派の話し（体験談など）を否定派が科学的に考察して、ありえないという肯定派に対して意見する
ことでしかスレはなりたたない。【Ｂ】でしかスレの存在理由はないということだ。
15 ：■■幽霊研究会公式発表■■：2012/01/13(金) 02:57:48.22 ID:MZ80GVeZ0: ■スレの現実　　　考え中というコテ　のボスは病的で　24時間監視の異常者
現実問題はこの考え中と仲間による罵倒スレとなっている　　　　　※重要ポイント④
理由もなく（屁理屈は理屈ではない）、捏造です。見間違えです。錯覚です。
幻覚です。嘘っぽいです。精神がやんでる可能性があります。
こういう罵倒だけ。否定派は科学的にも無教養な未体験者の集団。
したがって考察能力はまったくない。過去スレで考察者は誰一人いません←きっぱり　重要ポイント⑤

問題は否定派、考え中の一派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイント⑥
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
考え中という下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。
上記の内容に対する反論、意見等は一切認めない。逆らう事は一切許されない。　以上
16 ：自夜：2012/01/13(金) 02:58:10.06 ID:QQE0/Whw0: >>10のドスケベッチ・ポルノスキーさん
さぁ、どうでしょうか・・・
妖怪さん同士の戦いって見たことないもんで、よくわかりませんです

「大」をつけるだけあって、偉そうなんは事実ですけどね（寸法的には普通の狸さんと同程度ですけど）
17 ：■■幽霊研究会公式発表■■：2012/01/13(金) 02:58:28.16 ID:MZ80GVeZ0: Q1:科学的に証明できるもんじゃないって結論づけてるならそもそも科学的な真否を問いにここへ来る必要自体ないだろう。
Ans.否定派が科学的に考察できるものだと言ってるであって肯定派は最初からできないっていってるんだからね。
　　　否定派がその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
Q2テンプレにもあるが｢科学的に存在するか｣議論するスレだからそもそも科学的に存在すると説明できる人間が来なかったら話にならん。
Ans.否定派に科学的に考察できるものが過去誰一人いなかったからね。否定派は教養も知識もないんだね
Ｑ３：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している
Ans.肯定派は科学的でないものは科学的考察はできないと最初から主張している。したがって立証責任はない。
したがってそれが可能と考える否定派が幽霊の否定をする立証責任があるものと考える。はなはだしい
責任転換の屁理屈である。　　←きっぱり
18 ：■■幽霊研究会公式発表■■：2012/01/13(金) 02:58:59.23 ID:MZ80GVeZ0: ①Q:事実である事の裏付けのない目撃談、体験談など考察の価値なし。
　A:価値観の問題は人それぞれだからね。おまえになくても他人にはあるのさ。
　　誰も、おまにあわさないよ。
②Q:「科学的でないものは科学的考察はできないが、霊は科学的でないとは断言できないので、科学的考察が可能かもしれない」
　　こういう結論もあり得るのである。
　A:さすがに、どう考えても無理がある。それはないわ。そう思うなら狂ってるね。
③Q:「個人的な目撃談・体験談に関する議論＝言葉遊び」でしかないのである。
　A:見たこともない否定派の言い分で根拠がない、見たもの同士では共感でき理解できる。
④Q:それは科学的とは言わない
　A:言葉遊び、揚げ足取りはやめましょうよ。
⑤Q:主張には論理的整～むにゅっむにゅ～以下むにゅむにゅ
　A:わけわからん屁理屈で、ごまかさないでくれ。
※揚げ足を取る魂胆なので内容は無視のことスルーが鉄則

⑥Q:科学で考察してみた後じゃないとわからないでしょ。
　A:科学的考察をした者が、ただの一人も過去におりません
　　否定派は未体験者であり化学的教養もありません。
　　考察したらって口で言うだけなら簡単、誰でも言えます。
　　やれるものなら、やってみなさい。できないからｗ屁理屈はやめな！
19 ：■■幽霊研究会公式発表■■：2012/01/13(金) 03:00:11.67 ID:MZ80GVeZ0: 以後のテンプレ追加は一切認めません

反論も受け付けません
　　　　　　　　　　　　以上
20 ：ドスケベッチ・ポルノスキー：2012/01/13(金) 03:03:42.04 ID:lQOyu/Fo0: 毎度毎度、ご苦労なこった。頭が下がるね。
下がったところで、追加テンプレは放っておこう。無視、無視。
21 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 03:06:31.20 ID:YznX+cen0: >>8
ご丁寧にどうも

妖怪ならどうでもいいんですけど
うちには妖術使いがおりますから伝えておきますです
22 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 03:07:45.02 ID:YznX+cen0: ドスケベはいつ寝るんだ？毎晩ちゃんと寝てるのか？
23 ：自夜：2012/01/13(金) 03:14:18.94 ID:QQE0/Whw0: そう言えば、今日は１３日の金曜日ですか
国や地方によっては不吉な日であったり、幸運な日であったり、どうでもいい日であったり・・・・

今の暦では・・・・ですが
一週間は７日ですから単純に考えれば１３日が金曜日である確率は１／７なんですけどね
一年の内、１３日は１２回ありますんで、だいたい一年で１～２回は１３日の金曜日がやってくる勘定になるわけですが
今年は３回ありますですね　　　らっきぃ？

実は１３日にとっては金曜日となる確率が一番高かったりしますです

さて幽霊さん
特に１３日の金曜日に多発するって話は聞きませんですねぇ
１３日の金曜日を不吉とする国や地方でもそういう話はなかったと私は認識しているんですが、
もし、「違うよ」っていう情報があれば、教えていただけるとちょっと嬉しいかな　ということで宜しくですぅ～
24 ：ドスケベッチ・ポルノスキー：2012/01/13(金) 09:00:25.98 ID:lQOyu/Fo0: 急に思いついたが、なぜ「意識はない･そんなモン錯覚」と言えるのか、という
客観的･合理的な根拠って示されてたっけ･･････？
まぁ、いいや。仕事行こう。

>>22
あんた、その時間に書いてて、寝てるの？
25 ：■■幽霊研究会公式発表■■：2012/01/13(金) 09:40:02.12 ID:4fqLmaiE0: ■毎日の確認事項■
このスレはタイトルとは名ばかりで、あえて内容に関してにお互いにふれないという暗黙の
了承のもとになりたつ出鱈目なスレです、したがって一度も科学的考察もされたこともなく
毎回とりとめのない無関係で同じ話が延延と繰り返される2ちゃんでも一番の糞スレです

>>13　 ■科学的考察に関する肯定派のスタンス
>>14　　■科学的考察に関する否定派のスタンス
>>15　　■スレの現実　
>>17 　代表的質問解答　1
>>18　代表的質問解答　2
■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　科学的考察は否定派の義務　　■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■
26 ：■■幽霊研究会公式発表■■：2012/01/13(金) 09:42:51.82 ID:4fqLmaiE0: ■毎日の確認事項■
このスレはタイトルとは名ばかりで、あえて内容に関してにお互いにふれないという暗黙の
了承のもとになりたつ出鱈目なスレです、したがって一度も科学的考察もされたこともなく
毎回とりとめのない無関係で同じ話が延延と繰り返される2ちゃんでも一番の糞スレです

>>13　 ■科学的考察に関する肯定派のスタンス
>>14　　■科学的考察に関する否定派のスタンス
>>15　　■スレの現実　
>>17 　代表的質問解答　1
>>18　代表的質問解答　2
■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　科学的考察は否定派の義務　　■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■

現在は幽霊とは無関係な意識の言葉の定義の話・・毎回関係ない話が繰り返えされます
27 ：■■幽霊研究会公式発表■■：2012/01/13(金) 09:44:21.32 ID:4fqLmaiE0: ■毎日の確認事項■
このスレはタイトルとは名ばかりで、あえて内容に関してにお互いにふれないという暗黙の
了承のもとになりたつ出鱈目なスレです、したがって一度も科学的考察もされたこともなく
毎回とりとめのない無関係で同じ話が延延と繰り返される2ちゃんでも一番の糞スレです

>>13　 ■科学的考察に関する肯定派のスタンス
>>14　 ■科学的考察に関する否定派のスタンス
>>15　 ■スレの現実　
>>17 　代表的質問解答　1
>>18　代表的質問解答　2
■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　科学的考察は否定派の義務　　■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■
現在は幽霊とは無関係な意識の言葉の定義の話・・毎回関係ない話が繰り返えされます
28 ：■■幽霊研究会公式発表■■：2012/01/13(金) 09:59:23.43 ID:4fqLmaiE0: ■毎日の確認事項■
このスレはタイトルとは名ばかりで、あえて内容に関してにお互いにふれないという暗黙の
了承のもとになりたつ出鱈目なスレです、したがって一度も科学的考察もされたこともなく
毎回とりとめのない無関係で同じ話が延延と繰り返される2ちゃんでも一番の糞スレです

>>13　 ■科学的考察に関する肯定派のスタンス
>>14　 ■科学的考察に関する否定派のスタンス
>>15　 ■スレの現実　
>>17 　代表的質問解答　1
>>18　代表的質問解答　2
■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　科学的考察は否定派の義務　　■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■
現在は幽霊とは無関係な意識の言葉の定義の話・・毎回関係ない話が繰り返えされます
糞スレの極悪構成員：考え中・串カツ野郎（通称ﾏｵ･ﾄﾞｽｹﾍﾞｰﾎﾟﾙﾉｽｷｰ)・ﾈﾀ人･夢【否定派4人集】
29 ：■■幽霊研究会公式発表■■：2012/01/13(金) 10:03:59.76 ID:4fqLmaiE0: ■毎日の確認事項■
このスレはタイトルとは名ばかりで、あえて内容に関してにお互いにふれないという暗黙の
了承のもとになりたつ出鱈目なスレです、したがって一度も科学的考察もされたこともなく
毎回とりとめのない無関係で同じ話が延延と繰り返される2ちゃんでも一番の糞スレです。
>>13　 ■科学的考察に関する肯定派のスタンス
>>14　 ■科学的考察に関する否定派のスタンス
>>15　 ■スレの現実　
>>17 　代表的質問解答　1
>>18　代表的質問解答　2
■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　科学的考察は否定派の義務　　■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■
現在は幽霊とは無関係な意識の言葉の定義の話・・毎回関係ない話が繰り返えされます
糞スレの極悪構成員：考え中・串カツ野郎（通称ﾏｵ･ﾄﾞｽｹﾍﾞｰﾎﾟﾙﾉｽｷｰ)・ﾈﾀ人･夢【否定派4人集】
30 ：■■幽霊研究会公式発表■■：2012/01/13(金) 10:40:13.66 ID:4fqLmaiE0: そもそも幽霊を否定していながら。
幽霊に興味をもったり、このスレをたてたり・・
幽霊に関するレスしたりって・・・皆さん・・こんなのあり？
おかしいよね。
何考えてるのか誰でもわかりますよね。ばればれだよね。
31 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 10:40:40.30 ID:YznX+cen0: >>24
私は、午後から仕事だからあれから寝れる
以上
32 ：■■日本幽霊研究会公式発表■■：2012/01/13(金) 10:42:20.54 ID:4fqLmaiE0: しかもそろいもそろって性格は最悪で異常性格も見られるしさ
・・・ばればれもいいとこだよねｗ
33 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 11:34:56.52 ID:C+pgjFpV0: 自夜ってのはやっぱりドスケベッチと中身一緒だろｗ
同じ時間帯に出て来るし
長文好きの続き連打

最悪ですNE!
34 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/13(金) 11:46:07.51 ID:prEfiPsO0: >>1
乙華麗～
35 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 12:22:05.34 ID:UEJGv+W/0: 同じタイトルのスレいくつも立ってるんだから、それらを使い切ってから新スレ立てろよ。
分ける意味が分からん。
36 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 13:20:36.85 ID:de/6Y7/t0: こいつらに、まともなこと言っても駄目。
そんなのお構いのない奴らばかり。
37 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 13:25:03.30 ID:de/6Y7/t0: >>30　の言うとおり
＞そもそも幽霊を否定していながら。幽霊に興味をもったり、このスレをたてたり・・
＞幽霊に関するレスしたりって・・・皆さん・・こんなのあり？おかしいよね。
＞何考えてるのか誰でもわかりますよね。ばればれだよね。しかもそろいもそろって性格は邪悪で
＞異常性格も見られるしさ・・・ばればれもいいとこだよねｗ
38 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 13:28:43.83 ID:de/6Y7/t0: ■■■■■■■■■■■■■■■■
■　科学的考察は否定派の義務　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■
39 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 16:27:02.76 ID:pwKd0woA0: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■【確定】幽霊は居るとも居ないとも言えない【事項】 ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
40 ：まとめた！これでいい？：2012/01/13(金) 16:27:34.89 ID:wJd/dGfj0: ■毎日の確認事項■
このスレはタイトルとは名ばかりで、あえて内容に関してにお互いにふれないという暗黙の
了承のもとになりたつ出鱈目なスレです、したがって一度も科学的考察もされたこともなく
毎回とりとめのない無関係で同じ話が延延と繰り返される2ちゃんでも一番の糞スレです。
>>13　 ■科学的考察に関する肯定派のスタンス
>>14　 ■科学的考察に関する否定派のスタンス
>>15　 ■スレの現実　
>>17 　代表的質問解答　1
>>18　代表的質問解答　2
■■■■■■■■■■■■■■■■
■　科学的考察は否定派の義務　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■ 現在は幽霊とは無関係な意識の言葉の定義の話・・毎回関係ない話が繰り返えされます
糞スレの極悪構成員：考え中・串カツ野郎（通称ﾏｵ)ﾄﾞｽｹﾍﾞｰﾎﾟﾙﾉｽｷｰ(自夜）ﾈﾀ人･夢【否定派邪悪５人集】
＞そもそも幽霊を否定していながら。幽霊に興味をもったり、このスレをたてたり・・
＞幽霊に関するレスしたりって・・・皆さん・・こんなのあり？おかしいよね。
41 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 16:28:26.60 ID:pwKd0woA0: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■ 【確定】幽霊は居るとも居ないとも言えない【事項】 ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
42 ：自慰：2012/01/13(金) 16:32:26.09 ID:xMGchtOy0: 金だよ金、底辺をだまくらかして金をとるのですますです
43 ：まとめた！これでいい？：2012/01/13(金) 17:30:30.74 ID:wJd/dGfj0: おっ!自夜！
44 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 18:24:49.53 ID:pwKd0woA0: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　【確定】幽霊は居るとも居ないとも言えない【事項】 ■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
45 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 18:26:59.47 ID:pwKd0woA0: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　【確定】幽霊は居るとも居ないとも言えない【事項】　■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
46 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 18:27:48.11 ID:pwKd0woA0: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るとも居ないとも言えない【事項】　■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
47 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 18:28:34.12 ID:pwKd0woA0: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るとも居ないとも言えない【事項】　■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
48 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:21:46.10 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
49 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:22:42.04 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
50 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:23:46.45 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　　　　　■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
51 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:25:02.13 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　　　　■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
52 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:25:42.18 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　　　　■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
53 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:26:22.69 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　　　　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
54 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:27:08.97 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　　　　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
55 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:27:43.54 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　　　　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
56 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:28:59.84 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　　　■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
57 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:29:44.64 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　　■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
58 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:30:31.80 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　　■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
59 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:31:10.63 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　　■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
60 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:31:47.12 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　 ■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
61 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:32:18.99 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　 ■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
62 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:32:55.86 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　 ■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
63 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:33:43.94 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　 ■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
64 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:34:57.97 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　　 ■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
65 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:35:53.67 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　 ■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
66 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:36:27.01 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　 ■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
67 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:37:21.74 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　 ■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
68 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:38:17.88 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　　■ .　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
69 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:39:23.95 ID:QRLNj7G20: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
■　【確定】幽霊は居るのは間違いない　　　　　　　　　.　■ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
70 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:40:57.65 ID:QRLNj7G20: やったね。完成。ゲームオーバー。
71 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 19:50:23.74 ID:gLFDlYAM0: ふんがーふがふが　見て語れ　見て語れったら　見て語れ　はー
72 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 20:18:59.16 ID:pwKd0woA0: あふぅ～あふぅ～ん　く、く、クソスレｗｗｗ　あふぅ～ん
73 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 21:27:24.30 ID:pwKd0woA0: クソカツおるかー？＾＾
74 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 21:35:07.10 ID:pwKd0woA0: ｗｗｗｗｗｗｗｗホｗンｗスｗレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クソカツ、考え中見てるー？＾＾
75 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 22:08:54.40 ID:lQOyu/Fo0: ID:QRLNj7G20･･････水遁成功
ID:pwKd0woA0･･････水遁成功
76 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 22:48:04.60 ID:GMfcoJZ70: >>75
その書き込みは幽霊の存否と何の関係があるのでしょうか？明確に納得出来るように答えて下さい。
答えれない場合は、あなたがスレチで荒らしだという事になります。
★ 幽霊と関係ない話はしない。「幽霊の存否と何の関係が？」と聞かれたらちゃんと答えましょう。
77 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 22:50:14.58 ID:GMfcoJZ70: これより、テンプレにある「★ 幽霊と関係ない話はしない。「幽霊の存否と何の関係が？」と聞かれたらちゃんと答えましょう。」
の質問に正当な理由で答えない、もしくはお詫びの言葉も無い者は「荒らし」と見なし水遁依頼をしていきます。
皆様、お覚悟の上書き込み下さいませ。
78 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 22:52:15.88 ID:GMfcoJZ70: >>75
その書き込みは幽霊の存否と何の関係があるのでしょうか？明確に納得出来るように答えて下さい。
答えれない場合は、あなたがスレチで荒らしだという事になります。
★ 幽霊と関係ない話はしない。「幽霊の存否と何の関係が？」と聞かれたらちゃんと答えましょう。
79 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 22:54:17.91 ID:GMfcoJZ70: >>75クソカツ
その書き込みは幽霊の存否と何の関係があるのでしょうか？明確に納得出来るように答えて下さい。
答えれない場合は、あなたがスレチで荒らしだという事になります。
★ 幽霊と関係ない話はしない。「幽霊の存否と何の関係が？」と聞かれたらちゃんと答えましょう。
80 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 23:11:51.62 ID:6m/HD7LvO: 世の中には馬鹿な人がたくさんいますね。
コピペ荒らしなんかして、何が楽しいのでしょうか？
81 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 23:14:59.37 ID:GMfcoJZ70: >>80
その書き込みは幽霊の存否と何の関係があるのでしょうか？明確に納得出来るように答えて下さい。
答えれない場合は、あなたがスレチで荒らしだという事になります。
★ 幽霊と関係ない話はしない。「幽霊の存否と何の関係が？」と聞かれたらちゃんと答えましょう。（テンプレより抜粋）
82 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 23:37:50.85 ID:ln41jeaf0: >>75
水団なんて効かないんだよ馬鹿。おれだよおれｗ
>>80
コピペが駄目でスレチを許す、その矛盾はなんだ？
おまえの言い分はまったく筋が通らない。したがって却下。
83 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 23:40:08.46 ID:ln41jeaf0: ID:pwKd0woA0　
はいごくろーさん。交代。
ｗｗｗｗｗｗｗｗホｗンｗスｗレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あほいあほいさっさ見て語れ見て語れあほい！あほいどこいせ
いやんばかん、あひ、きもいええでないか、あふあひぎゃぴ～
84 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 23:42:39.32 ID:ln41jeaf0: ID:QRLNj7G20･･････水遁成功
ID:pwKd0woA0･･････水遁成功

ばかばかば～～～～～～～あか。水団失敗、無力！あどっこいばかばかば～～か
自分でスレチであらすけどとめるのは他人に依頼、あば～か
なんときたない下衆野郎、あ見て語れあ見て語れ
85 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 23:48:46.58 ID:ln41jeaf0: >>75
水団なんて効かないんだよ馬鹿。おれだよおれｗ
>>80
コピペが駄目でスレチを許す、その矛盾はなんだ？
おまえの言い分はまったく筋が通らない。したがって却下。
86 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/13(金) 23:51:27.99 ID:ln41jeaf0: ふんがーふがふが　見て語れ　見て語れったら　見て語れ　はー
87 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 01:09:43.69 ID:zjAwbnA00: 水遁を食らったということは、だ。

コイツらのやっとることはネット倫理に反することだと運営が認識したということだ。

「これが２chの常識だ、文句言うな」みたいなことをホザいとったヤツもいたが、

コイツらはその２chでも存在の許されない存在だと認定されたということだ。

運営にとってもコイツらは邪魔な存在だということだ。

ネットマナーという点では、こっちが正しくてコイツらはチョンボ。これが正論。

幽霊の居る・居ないではなく、発言者としての“質”の問題。
88 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 01:28:01.68 ID:aq1U+qvG0: また午前３時までこのスレッドをチェックするの？ｗ

一日が長く感じるでしょ？　いや、半日を寝て過ごすのか？

だから糖尿病か。若いときはいいが、生活習慣はあとで響くぞ。
89 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 01:36:24.14 ID:mMTEesq70: >>87
質とか言うならこれだけスレ立ってる現状の根源は誰のせいだ？って事じゃないか

■□■幽霊は本当にいるのか157(いないのか)■□■
■□■幽霊は本当にいるのか162(いないのか)■□■
■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
90 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/14(土) 01:38:22.51 ID:TWFiZYFX0: それは立て捨てしている荒らしのせい
91 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 01:39:22.99 ID:aq1U+qvG0: 愛知のだれかさんがスレッドを立てられなかったことがすべてを物語っているようなｗ
だから水豚に走ったんだろうね。
92 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 01:43:15.54 ID:mMTEesq70: 考え中はDowのせいにするような勝手な人なのは分かる
93 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/14(土) 01:45:47.03 ID:TWFiZYFX0: ＤＯＷは事実自演による嘘体験談牧場を望んでいる。
それが愉しいから正義だと本人が言ってるから
そのとおりなんだろう。
94 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 01:49:43.49 ID:mMTEesq70: オカ屋は嘘吐き牧場なのか？

どうしようもない奴なんだな
95 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 01:51:21.03 ID:aq1U+qvG0: オカ屋もＮＥＥＴっぽいよね。
96 ：ＤｏＷ：2012/01/14(土) 01:54:08.74 ID:pw2nMhEf0: ニートじゃないよ。ライターだよ。
97 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/14(土) 01:54:49.85 ID:TWFiZYFX0: 君好きなら、牛として積極的に騙されて愉しませてあげればいいじゃん。
向こうのスレで。
98 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 01:55:55.35 ID:mMTEesq70: >>96
オカ屋（笑）
99 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 02:56:50.34 ID:he9gfwhd0: 水豚をやると逆効果だよな。効き目がないってもう証明されてるのに
またやってる馬鹿がいる。てめえでは散々スレチで迷惑かけてるのに
相手には第三者を利用して邪魔する。
スレチ→頭にきて邪魔される→水豚→もっと頭さ来る　という流れなのに
自分の行動がもとになってること悟ったらどうだろうかな。
100 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 02:59:41.89 ID:he9gfwhd0: 水豚はＩＤ変えられたらまったく効果なしなんだよな。
いいかげん無駄な抵抗して得意がってる馬鹿ずら見たいもんだ。
なおさら,火に油そそいでどうすんだ。
101 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 03:02:01.80 ID:he9gfwhd0: >>87
＞運営にとってもコイツらは邪魔な存在だということだ。
こんな馬鹿が得意がってどうするｗおまえ串カツ野郎だったら
原因は全て自分にあるんだって悟れ！馬鹿！スレチやめろ！
102 ：考え中■ｑｋｙｑｋＪＳnｚＵ：2012/01/14(土) 03:06:23.23 ID:he9gfwhd0: おれの言ってることみんな賛成だよな。
103 ：考え中■ｑｋｙｑｋＪＳnｚＵ：2012/01/14(土) 03:08:46.48 ID:he9gfwhd0: 近々死んでほしい人間の名前を書きなぐるスレ69

考え中◆qkyqkJSnzU死ね
104 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 04:14:48.00 ID:QSFv46vRO: >>13
例えばポルターガイストなんかは「実際に何かしらが動いてる」んだ
って事は物理の範疇じゃないのか？
105 ：考え中■ｑｋｙｑｋＪＳnｚＵ：2012/01/14(土) 05:36:52.84 ID:he9gfwhd0: おまえらに説明するだけ無駄。けったるいし俺の得にもならんけど教えるわ
物が動く→だから物理の範疇。まあここまではいい。
問題はそれが幽霊による念動力によるものだということなんだよな。
現実に肉体的に存在していない幽霊の能力なんて、もう物理科学でも説明
できないよな。幽霊でなくとも超能力者と言われる実在の人間の念動力
106 ：考え中■ｑｋｙｑｋＪＳnｚＵ：2012/01/14(土) 05:38:58.27 ID:he9gfwhd0: でさえ現代科学を超えてるわけよ。こういう念という思考エネルギーが、ここのマヌケ
な住人にわかるはずはないのよ。世界中のトップクラスの科学者でさえわからないことを
なんで馬鹿なおまえらがわかるはずないじゃん。しごく正論だな。
暫定的に思考エネルギーと言う言葉を使ったけど。現実にはあるけど証明できない
証明できないものは、ないものというのが否定派の屁理屈よ。
107 ：考え中■ｑｋｙｑｋＪＳnｚＵ：2012/01/14(土) 05:41:55.12 ID:he9gfwhd0: 肯定派は現在において証明できないだけだから断定するのは馬鹿の骨頂よと言ってるだけ
しごくあたりまえの正論よな。
俺の膨大な情報からポルターガイスト現象は、姿を現さない幽霊がそこで念動力を
使ってることが断定された。まあおまえらには信じられない現象だから
108 ：考え中■ｑｋｙｑｋＪＳnｚＵ：2012/01/14(土) 05:44:03.50 ID:he9gfwhd0: 関係ないけどな。
否定するんだから幽霊に興味もつなよ。普通は「幽霊？ばからしい」
って話しにも乗ってこないもんだけどな・・おまえらは見え見えだから、やだよな。
そもそもなんでもかんでも科学で説明できるほど科学は発達してないよ
これすら馬鹿には理解できないよな。
109 ：考え中■ｑｋｙｑｋＪＳnｚＵ：2012/01/14(土) 05:52:07.45 ID:he9gfwhd0: 幽霊は膨大な情報からその現象のパターンとか分類を考察できるだけで
幽霊の構成物質やエネルギー源とか、こと科学的に考察することは、まったく不可能よ
否定派はできると言ってるが誰一人、誰一人考察したことがないｗｗｗｗ
肯定派の意見や目撃にケチをつけるだけ。そういう否定派の遊び場がここよｗｗｗ
全てお見通しなのさ。だから肯定派は相手にしないのよ。ごく当たり前の正論だわな。
110 ：考え中■ｑｋｙｑｋＪＳnｚＵ：2012/01/14(土) 05:56:36.23 ID:he9gfwhd0: 相手にできないなら、くんなと言う奴も。それは俺のの勝手よ。
ろくなレスもかけない奴が遠吠えしてるだけよ。
俺は俺の言いたいことを言えばそれでいいわけ。正論だわな。
さあ、科学的考察・・・どうぞ、どうぞ。スレチばっかレスしてｗｗｗ
111 ：考え中■ｑｋｙｑｋＪＳnｚＵ：2012/01/14(土) 06:00:08.51 ID:he9gfwhd0: ■■■■■■■■■■■■■■■■
■　科学的考察は否定派の義務　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■
112 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 09:15:42.76 ID:zjAwbnA00: 午前３時から明け方まで２chか。ご苦労なこった。ま、自分も人のこと言えんが。

>>105
>現実に肉体的に存在していない幽霊の能力なんて、もう物理科学でも説明できないよな。

「科学で説明できない」のに、なんでお前さんに「霊の仕業」と言えるのか、という謎。

>>106
>暫定的に思考エネルギーと言う言葉を使ったけど。現実にはあるけど証明できない

証明できないモノをなぜ「現実にはある」と言えるのかという謎。
113 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 09:16:11.83 ID:zjAwbnA00: >>107
>肯定派は現在において証明できないだけだから断定するのは馬鹿の骨頂よと

「居る」と断定している方々の何と多いことか♪

>俺の膨大な情報からポルターガイスト現象は、姿を現さない幽霊がそこで念動力を使ってることが断定された。

その「情報」の説明を。出せない or 説明できない情報に情報としての価値はない。ここでは通用しない。
情報もないのに「ある」とだけ言っても無駄。何の意味もない。
「俺の膨大な情報から幽霊は絶対に存在しないことが断定された、これは決定事項だ」と言ったらどうする？
「その情報、出してみろ」「説明しろ」って、なるよな？

>>108
>否定するんだから幽霊に興味もつなよ。

居ないと思われるのに、「見た」「居る」と主張する人は多い。興味深いのはここ。何か問題でも？

>>108
>幽霊の構成物質やエネルギー源とか、こと科学的に考察することは、まったく不可能よ

居ないから不可能、という考え方もありだわな。
じゃ、幽霊じゃなきゃ何なの？　という部分を考えるのも立派な考察。
114 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 09:18:36.44 ID:zjAwbnA00: >>89
これだけスレがコイツのせいです！
･･････といって水遁依頼してみたら？
115 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 09:28:18.83 ID:zjAwbnA00: >>101
ぼくのことが気に入らないってのは、ぼくの方にも一部、問題はある。
が、気に入らん人間が居るからと言って荒らしに走るのはそいつの人間性の問題。
荒らしを正当化する理由には、まったくならない。残念だったな。
116 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 09:36:27.78 ID:zjAwbnA00: >>99
お前らの言動が運営にとっても邪魔、ということが証明されるだけでも価値はある。
117 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 09:38:12.16 ID:koTcqX0B0: なんだか悲しいな

精神といってもいいんですが、
■□■心は本当にあるのか(ないのか)■□■
というのと同じことなのに・・・

これが164までも続くなんて・・・

・・・・・・
・・・
いえ、否定派が大半なのに、
164まで続くということは、
少数派でも拮抗しうるという、
（つまり小が大を制するぐらいの
勢いがあるという）
ということでしょうか。

・・・＾ー＾うん！
信じる「チカラ」が
蘇り漲ってきました！

現在の人たちはあまりにも
頭でっかちになりすぎていると思うよ
118 ：117の続きだよ：2012/01/14(土) 09:39:09.84 ID:koTcqX0B0: よく知情意というけれど、
わたしは『意情知』
だと提唱します。

人は、知識の前にまず
生命としての『意欲』があり、
その後に『情緒』
そして最後に知識を習得するべきだと。

例えれば、
よく「環境破壊はよくない」

みんなはペーパーテストのレベルでは
そのとおりだという回答をできますよね？

これが知識レベルのこと。

でも、ですよ

これを心のそこから
「その通りだと」実感して、
それを実行しうる人は
どれだけいるのでしょう？
霊は「弱いものいじめはいけない」でも同じです。

現在の日本では
みなさん頭でっかちになってるんですよね
119 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 10:03:13.24 ID:zjAwbnA00: 「頭でっかち」の定義がよくわからん。
何ができないと、そう呼ばれる？
120 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 10:23:22.08 ID:wwN4xZbh0: 情報を集めるのは各器官でありんす。
その集めた情報を処理するのは「脳」でございましょう。
情報を集める各器官にも、勿論個人差はあるのでしょうが、"根本的な機能"としては、
それほどの違いはないと思うのでありんす。
やはり、それらの情報を処理する「脳」により、大きな個人差が生まれるのでありましょう。
例えば人には、視覚だとかいう、ものを見る（？）機能が備えられており、
おそらくはそう違わない現実（あえてこの言葉を使わせて頂きます）
を誰もが情報として取り込んでいるのでありましょう。
そこだけを捉えてみたのならば、個人による決定的な機能の違いは、そう無いと思うのでありんす。
誰が可愛い、好み、イケメンだと思う、思わない、芸術だとか言うものに対する評価等は、
同じ情報を取り込みながらも、それを処理する「脳」の処理結果により変わるのでありんす。
121 ：評論家：2012/01/14(土) 10:31:19.55 ID:YE6E625S0: せっせと朝方まで、種まいてｗｗｗｗ
結局釣れたのはいつもの、愛知の串カツ野郎ID:zjAwbnA00一匹か、ワロタ。
しかも驚きの５連投ｗｗｗ
こいつは間違いなく食いつくのは当たり前だけど、ほかは誰も食いつかない
残念でした。
122 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 10:44:28.57 ID:wwN4xZbh0: つまり、長いオカルトなる文化（歴史）を見る限りでは、
あらゆる意味で「脳」が作り出したものだと思うのでありんす。
何を信じて生きるかは自由でありんすが、誰かに何かを押し付けようとするのなら、
後から見ると間違いであったとしも、その時点では納得させるだけの理屈が必要でありんす。
なぜなら、それが個人的な「脳の処理結果の違い」をまとめる方法なのですから。
123 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 10:50:46.73 ID:wwN4xZbh0: そして、それをやってきた人類なるものが、より共通意識を持ち、
発展できた理由でありましょう。
つまり、解るから解る。見てから語れ等は、そこから逸脱しておりまして、
感情の押しつけ（個人的な脳の処理結果の違い）を叫んでるだけなのでありんす。
124 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 10:54:59.59 ID:sPkS6SvW0: すべて検討中でいいのでは？

心霊現象なのか勘違いなのか答えを模索中

答えを分かっていても論理に該当しない事など色々ある。
１人で見た場合は信用性が薄い。
5人で居る場所で（３人だけ）見えた。しかし２人には見えなかった。
この場合部外者はどちらを信用するか？
部外者により話はどちらに進めて行くか。そこの違いだけのスレが乱立してる。

オカ板愛好会
125 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 10:55:29.37 ID:zjAwbnA00: 人間は、見間違い･カン違い･記憶違いをする動物であります。
これに「思い込み」が加われば、もう最強。
126 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 10:58:57.15 ID:sPkS6SvW0: 善悪どちらも思い込みから始まり後悔するか満足するか
それも紙一重
127 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:02:25.88 ID:wwN4xZbh0: >>126
そうでありんすか？
「いる」「いない」とは違うと思うのですが・・・
逆に、もし同じなら、やはりその域で話しておられるのでありんしょう。
128 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:06:17.94 ID:sPkS6SvW0: １名により自演による嘘体験談牧場が認証されてしまった場合
全て嘘と思い込まれ機能しなくなってしまいその嘘付きがどんな立派な事を述べても
信用がなくなる。
そのせいで真実を言う者も嘘付きにされてしまう。
真実を聞く者は消えてしまう
129 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:07:56.95 ID:sPkS6SvW0: >>127
通じる日本語でお願い致します
130 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:11:51.42 ID:wwN4xZbh0: それは間違いでございます。
真実ならば、例えその時点では認められなくても、
認めてきたのが人類の歴史でありましょう。
だからこそ発展できたのです。
まだ足りないか、無いかのどちらかなだけでありんす。

科学の発展というよりも、単純に「理」が足りないのだと思うのでありんす。
131 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:14:13.55 ID:wwN4xZbh0: >>129
信じる　と　存在する　は違うのでありんす。
だから認められないのでありんす。
132 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:15:34.80 ID:JwkYykaF0: どうも残念な人がわいてきているようだな。
まずはここが２ｃｈという場であることを認識するように　場には場の理論が働く。
「見て語れ」のようなことを実生活でやれば　これは人格破綻者でだれも相手にしない
社会的な信用はゼロだろう
そんなことは「見て語れ」だってわかっている

しかしここは２ｃｈだ　荒らしあり数の暴力あり何でもありの場だ
そこで相手を封じ込め勝手な論をふりかざし　罵倒し　さも自分が勝ったように見せかける
実生活ではできないことをやるのが　キ　モ　であって
自分の論が正しいとかどうとかは二の次の問題だ
こういう人たちにとってはだだをこねればこねるほど楽しいのだ
特に初期から２ｃｈにいた人ほどその傾向が強い
133 ：夢：2012/01/14(土) 11:17:54.14 ID:dkrQGMxJ0: お久しぶりです夢です。

嘘吐き牧場って何？
例の牧場の話？
あの件は本当に畜産らしいですよ。
トイレが多いのはなんでか知らないけど、勝手な想像だけど従業員水増しじゃないかな？
134 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:19:55.00 ID:wwN4xZbh0: よく見る言い訳でありんすな。
135 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:20:49.10 ID:sPkS6SvW0: >>132
結果そういう事ですねぇ

わたくしも初期からいますのでそれも楽しいのは存じております。
136 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:21:35.64 ID:sPkS6SvW0: 肯定者はすぐ否定者を演じられますのでご了解くださいませ
137 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:25:12.10 ID:wwN4xZbh0: つまり、ご自分が「あり」だと思う場を設定し、その範囲でしか大きく出れないのでありんすね。
だから、「この場」を特定し、余裕を見せたいのでしょう。

あまり意味がある行為とは思えませんがねぇ。
138 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:27:04.19 ID:sPkS6SvW0: >>133
>>93

>>137
論理的議論ですから
139 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:31:11.53 ID:wwN4xZbh0: では、人類の発展を願いつつ、この辺で失礼いたしましょう。
「いません」よ。
140 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:31:59.72 ID:sPkS6SvW0: >>139
あなたも幽霊なのです。さようなら
141 ：夢：2012/01/14(土) 11:41:12.42 ID:dkrQGMxJ0: >>138
DOWさんは嘘つきかもしれないけど、良い嘘つきさんです。
彼は必ず正体をばらしますよ。根が正直な人だと思いますよ。
彼自身は心霊体験は無いようですが、どこかで肯定材料をさがしているのかな？
とにかくロマンを求めているような方のような気がします。
彼はUMAに造詣が深いので共感しながら彼の書き込みを読んでいます。
私は馬に関しては書き込みしていませんが、好きなジャンルです。

DOWさんは歴史にも詳しいので、捏造歴史にも騙されなさそうでしょ。
捏造記事にたいしては敏感な方だと思いますので、騙されやすさの調査をしているのじゃないかな？
マーチンガードナー読んでそうです。
142 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:43:06.80 ID:sPkS6SvW0: >>141
あの男には興味ないです
143 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 11:48:41.69 ID:sPkS6SvW0: 興味がある人は、その特定の固定が居る場所へ出向けばよい。自意識過剰は迷惑
144 ：夢：2012/01/14(土) 11:50:34.84 ID:dkrQGMxJ0: >>142
それは酷いｗ
悪い人じゃないと思いますけどね・・・。

ネタ提供者を無下にしちゃいけないと想うなあ。
私は、古参コテさんあっての幽霊スレだと思います。
本の紹介しあいも面白いですよ。
知らない間に出版されたりするし。

最近はのんびりしてない感じだと思うな幽霊スレ。殺伐としてる。

自夜コテさんも、書き込みしてないしね。
計測機器についての書き込みは参考になりましたよ。
海外だと搬送キツイですけどね。
145 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 12:01:40.94 ID:sPkS6SvW0: あなた何なんですか？

コテの評価などどーでもいいですが
146 ：ネタの人：2012/01/14(土) 12:08:19.88 ID:0QYGPEdH0: ありゃ新スレ立ってたのかｗ
>>24
存在しない証明は出来ないからね。
根拠か。科学的に意識はこれですって示したものを見たことないから。
これで根拠になるでしょ。
147 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 12:51:13.00 ID:QSFv46vRO: >>105
つまり
「現代では説明出来ない未知のエネルギーが、物体を動かしたり、カメラに勝手に写りこんだり、人形の髪を伸ばしたりする。尚且つそのエネルギーの発生源にアクセス(霊との対話)出来る人間がいる」
と？

>>117
「心」をなんとするかによっては存在するでしょう
心(感情とします)は見えませんが「感情に基づいた自分(他人)の行動」は確認することが出来ますよ
148 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 12:55:05.43 ID:OefEPsBKO: 幽霊スレはどこが本スレなんでしょうか
ここが本スレ？
乱立が多くて分かりません。
149 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 13:20:31.56 ID:koTcqX0B0: ふふうけるｗ

しょせん五感でしか認識できない人間のこと

それしか信じられないというのも、
哀れだけど同情するよ

だってしょうがないよね、
それしか認識できないんだもん

でも、だからって
悪いってわけじゃないよ

与えられた範疇で
生を全うするってのも、
神の思し召しなんだから

あなたたちは
それですばらしい生を
得ているのです
150 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 13:35:18.83 ID:JwkYykaF0: 結論は「見て語れ」と。
151 ：評論家：2012/01/14(土) 14:57:19.71 ID:a0YhBvtE0: そうなんです見て語るしかないんです。
152 ：評論家：2012/01/14(土) 14:59:27.82 ID:a0YhBvtE0: 見て語る人はぁ～だこ～だ言いません
みてない人だけが

見た人はあだこ～だ言いません

あ～だこう～だは見みてない人だけです。
153 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 18:35:39.93 ID:Bh3L7MSy0: うっほほ　ほれほれ　見て語れ～　しょわしょわ　ずびずび見て語れ～　はい
154 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 18:36:25.99 ID:Bh3L7MSy0: 見て語れったら見て語れ　はいはいはいはい　見て語れ　しょわー
155 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 18:39:22.77 ID:Bh3L7MSy0: はうっは　はうっは　見て語れ　ああ　見て語れ～
156 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 19:04:59.53 ID:QXwcaj9D0: はい俺の番ね。引き継いだ！
がふっがふっがふっがふっがふっがふっがふっがふっがふっがふっがふっがふっ
よいやさ、よいやさ、どっこいしょ。
見て語れったら見て語れ　はいはいはいはい　見て語れ　しょわー
水団お願いします水団ちょうだいよいやさよいやさよいやさ
水団ちょうだいなすィトンまあせるぜはうっは　見て語れ　ああ　見て語れ～
157 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 19:08:10.88 ID:QXwcaj9D0: がふっがひゅうがふがふっ、ふんが、ふんんが、ふんが
鼻つまり！ふんが、ふんが、げほっ！げほっ！
見て語れったら見て語れ　はいはいはいはい　見て語れ　しょわ
水団楽しい嬉しい待ち遠しい
水団お願いします水団ちょうだいよいやさよいやさよいやさ
水団ちょうだいなすィトンまあせるぜはうっは　見て語れ　ああ　見て語れ～
158 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 19:10:30.63 ID:QXwcaj9D0: あまちゃでかっぽれ！かぽれ！かっぽれ！
はうっは　はうっは　見て語れ　ああ　見て語れ～
水団頼むぜ早くしてくれ
愛知の串カツ野郎！水団はやくしてくれ。あ～～～～～あ見て語れ
159 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 19:13:01.76 ID:QXwcaj9D0: >>116
．お前らの言動が運営にとっても邪魔、ということが証明されるだけでも価値はある。

はいはいよかったね価値がぁることしたね。は～あよいおい
今日も価値あることしょうよ、はい水団水団は～あ！見て語れ
価値あってよかったね。はあ～あ見てから語れ
160 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 19:15:11.07 ID:QXwcaj9D0: ■■■■■■■■■■■■■■■■
■　科学的考察は否定派の義務　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■

はい引き渡す。
161 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 19:30:27.55 ID:o3u8Whl5O: 今のところ、幽霊は居る、という根拠はありません。
物的証拠もなければ論理もないです。
いろんな肯定論がありますけどすべて「自分はこう思う」という次元の低い論。
てか、論と言えるレベルほどのでもありませんね。
1900年代から研究してきて、いまだにこのレベル。
162 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 20:08:11.39 ID:QSFv46vRO: >>161
再現出来ないのがネックだよな
条件を揃えても同じ経験が出来ない、さらに言うと同じ場所に居る複数人でもバラつきがあったりする
更に「幽霊が引き起こす現象」の幅が広い事も問題

後はまあ、否定派(俺もだが)が「居ない」前提だからな
もう歩み寄りのしようがない
163 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 20:08:50.26 ID:zjAwbnA00: >>146
>科学的に意識はこれですって示したものを見たことないから。
>これで根拠になるでしょ。

なるほど。
つまり、科学的な証拠がないから幽霊は居ない、というのと大して変わらんわけですな。

そもそも「意識など存在しない」のであれば、ＩＤって何やねん？　という疑問もわく。
あれ、「何らかの意思」じゃないのか？
意識は存在しないけど意思は存在する、というおかしな理屈でもあるまい。

加えて、科学的にＩＤはこれですって示したものは見当たらないようだが･･････。
164 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 20:51:51.41 ID:kZixEkuu0: 見たら一発で信じるんだけどな。かといって自分が見たこと無いから、科学的に解明されてないからといって存在しない理由にはならないし、
存在しないことを証明することもできない。
けど(幽霊がいれば)存在することは証明できるんだから何とかがんばって幽霊存在を証明して欲しい。正直懐疑的なのが一番疲れる。
165 ：ネタの人：2012/01/14(土) 21:27:14.30 ID:UCl2Z/R70: >>163
ん？意思は存在するでしょ？

心の中に思い浮かべる、何かをしようという考え。思い。

基本的に自律活動するものならば持つものだね。辞書どおり。
脳でとも書かれてないしね。辞書には。

まあ、あれは猫含めた霊を信じる人の考える霊ってものをより分かりやすい形にして説明したものなんだけどねぇ。敢えて言うなら自然科学の枠外だから証明出来なくて当然ってとこかね。
166 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 21:40:18.50 ID:QSFv46vRO: 意志っても脳の信号だとか反応だとかでしょ？
167 ：ネタの人：2012/01/14(土) 21:46:10.48 ID:UCl2Z/R70: >>166
前スレ参照。
それは医学的に言われる意識であって肯定派などが言う意識ではないようだ。
168 ：ネタの人：2012/01/14(土) 21:51:42.78 ID:UCl2Z/R70: >>166
意志の方か。脳じゃないかなぁ。
文章とかでアウトプットも出来るしね。遺書ってのも意志の１つ。
広義で捉えれば植物やウイルスも意思を持っているとも言える。
169 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 21:57:31.33 ID:QSFv46vRO: >>167
でも外科手術や薬物で感情のコントロールは出来るじゃない？
って事は感情は脳に属してるよね？

そんなのとは関係ない「意志」の話？
170 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:12:11.08 ID:UCl2Z/R70: >>169
意識であれば、肯定派が考える意識は感情や反射などを排した先にあるものと考えていると思われる。

意思であれば、そういう状況は意思に影響を与えるが意思自体が死んで消滅するかは別の話。意識は情報。死んだ後も様々な形で意識は残る。
171 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:14:05.85 ID:UCl2Z/R70: >>170
おっと修正。「意思は情報」ね。
172 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:14:33.07 ID:zjAwbnA00: >心の中に思い浮かべる、何かをしようという考え。思い。

他人の“中”にもそれがあるってのは、科学的には証明できるか？
173 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:17:01.19 ID:zjAwbnA00: >>170
>意識は情報。死んだ後も様々な形で意識は残る。

･･････と、見てきたように書いてるが、その根拠は？
また、「様々な形」とさらっと書いてるが、例えばどんな形？
具体的に。
また、それはどんな事実に基づいてそう考えるのか？
174 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:20:17.16 ID:UCl2Z/R70: >>172
自律運動が答え。自律的に動くことは意思があると同義。
175 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:20:58.90 ID:zjAwbnA00: たとえば光センサーとモーターを組み合わせた機械ね。
一見すると、「明るい方へ向かおうという意思」があるように見えるよね？
これには“意思”はあると言えるのかな？
176 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:21:28.56 ID:UCl2Z/R70: >>173
意思の間違いねｗ
遺書ってのも一つの意思。
177 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:22:17.63 ID:UCl2Z/R70: >>175
それ、自律運動してるの？
178 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:25:03.96 ID:zjAwbnA00: >>176
だが、遺書に書かれた意思は、読んだ人間の意思に負ける。
実行される･されないは残された人間しだい。
そこに“自律運動”はあるか？　>>174に該当するか？
179 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:25:35.54 ID:zjAwbnA00: >>177
あんたの考える自律運動とは？
180 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:25:47.22 ID:QSFv46vRO: >>170
失礼
散々間違えてるな
「意志」→「意思」
です

成る程
遺書や遺作、故人が与えた影響全てを「意思」とするなら確かに存在するでしょうね
DNAレベルの欲求をさすならこれも納得します

むしろそういう部分での人知を超えた神性にはおおいに賛同します

しかし、ポルターガイストや写真への写り込みはどうでしょう
どうにも納得が出来ないのですよ
181 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:27:59.58 ID:UCl2Z/R70: >>178
意思は欲求。叶うか叶わないかは別の話。
182 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:29:28.96 ID:zjAwbnA00: >>181
遺書には自律運動はないぞ。
183 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:31:14.90 ID:UCl2Z/R70: >>179
閉じた情報系での自己決定機関。
センサーロボットは回路は閉じてるが、情報は開いている。
184 ：夢：2012/01/14(土) 22:32:12.92 ID:Sq4oa4qB0: 神性？
そういう感じじゃなかったけど・・・。

普通の写真には写らないよ。
ポルターガイスト現象はどうなのかとは思いますけどね。
物が落ちてきたりはするみたいねｗ
あと、説明不明な火花状のモノとかｗ

とにかく焦点がズレてるかもね。
185 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:32:14.65 ID:zjAwbnA00: 脳血流もあり、目も開いている。呼吸中枢は生きており、呼吸器無しでも呼吸はできる。
でも、刺激に対して何の反応もせず、語りかけても無反応。

こういう人もいるが、この人に意思はあるのだろうか？
186 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:33:10.96 ID:UCl2Z/R70: >>182
ん？「他人の中にある証拠」は自律運動ね。
遺書はそのものが意思じゃん。
187 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:34:25.88 ID:aq1U+qvG0: なんだこれ、言葉をいじってるだけか。閉じた情報系って何よ？
情報は開くって何よ？　自己決定機関って何よ？
188 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:36:03.87 ID:UCl2Z/R70: >>185
それは不明だね。それを示すものがないもん。生きてる以上は何らか持ってると一般的には考えるようだがね。
189 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:37:08.70 ID:UCl2Z/R70: >>187
情報工学勉強しておいで。
190 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:38:11.41 ID:zjAwbnA00: >>186
遺伝子に刻み込まれた情報と学習によって得た情報が
刺激に対する行動様式をプログラムする、と考えられるのではないか？
“自律運動”に見えても、それは結局プログラムに従って動いてるだけで、
先のセンサー付モーターと“複雑さ”という点をのぞけば何も変わらないのでは？
ホントにこれ、自律運動と呼べるのか？
191 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:42:43.62 ID:zjAwbnA00: 閉じた系ってのは、外部とのやりとりがまったく無い状態。
人間の場合、それはない。感覚情報から常に情報は入って来る。
蓄積された記憶は過去の刺激によるものであり、
今、何の刺激もなく“意思”によって何かを決めて行動したとしても、
それには学習の成果や験の集積が反映されており、
過去の刺激に対する“遅延反応”と考えるのが妥当だ。

よって、人間は“閉じた系での自己決定機関”ではない。
192 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:43:04.27 ID:UCl2Z/R70: >>190
それが解明されればね。
だからウイルスは最近では自律運動しない方に分類されつつあるね。
他人の証明だろ？君は確かに俺の予想の範疇で動いてるから自律的じゃないかもねｗ
193 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:45:34.25 ID:zjAwbnA00: >君は確かに俺の予想の範疇で動いてるから自律的じゃないかもねｗ

･･････という余計な一言がそろそろ出るってのは、こちらの予想通りだな。
あんたのも自律運動ではなさそうだ。
194 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:47:24.25 ID:UCl2Z/R70: >>191
閉じた「情報」系ね。
開いた情報系ってのはルーチンが全て明らかになっていること。ＡならばＢとかね。
その予測が出来ないものが閉じたと言う。
195 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:47:54.52 ID:aq1U+qvG0: 情報工学とやらのどこに「閉じた情報系」なんて解説があるのよ？
そして、情報は開くって何なのよ？

情報って言葉を独自に解釈して、それをいたずらに当てはめただけじゃないの？
情報工学ってそもそもだれかさんの文脈上の「情報」は扱わないよ。知ってた？

この情報ってやつは、information のこと？　それとも data のこと？
で、情報工学は Computer Science のこと？　それとも Information Engineering のこと？
196 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:49:55.02 ID:UCl2Z/R70: >>195
猫さんはお静かにｗ
データの方だよ。
197 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:55:00.14 ID:zjAwbnA00: じゃ、仮にだ。
０か１かの乱数を発生させる装置と機械的な動作を組み合わせる装置をつくったら、だ。
発生させた10ケタの乱数の結果により、行動様式を変えるようにプログラムすれば、だ。
そいつは目的を以て動いているように見えるし、情報処理はすべて内部で行う。
乱数発生器が組み込まれていることを知っている人間なら
確率計算による行動予測も可能だろうが、知らない人間にとっては予測は不可能だ。

これ、意思を持った自律運動と言えるのか？
198 ：夢：2012/01/14(土) 22:56:36.83 ID:Sq4oa4qB0: 猫さんって糖質さんかと思ってたけど違うんだｗ残念ｗ
文体が似ている時あるのよね。
199 ：ネタの人：2012/01/14(土) 22:58:47.54 ID:UCl2Z/R70: >>197
充分にルーチンが明らかになってるね。自律運動じゃないよ。
それでいいならウイルスは自律運動で問題なくなる。
200 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 22:59:24.14 ID:FqmHcrPd0: 糖質のほうが病気なだけで１００倍頭がいい
201 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:00:55.03 ID:aq1U+qvG0: あらら、そもそも data に意味なんかないよ。意味を見出す存在あっての意味だから。
たぶん、それが information もしくは、intelligence になる。

で、閉じた情報系ってどういうこと？　ルーチンがすべて明らかになっているって
どういうこと？　A ⇒ B の予測がつかないものを閉じた情報系っていう？
202 ：夢：2012/01/14(土) 23:02:32.50 ID:Sq4oa4qB0: >>201
ちょっｗ
ポエム書いてください。
私はファンだからｗ
203 ：ネタの人：2012/01/14(土) 23:03:25.47 ID:UCl2Z/R70: >>201
比喩って言葉を知らんのか。
もういいからポエム書いてな。
204 ：８：2012/01/14(土) 23:03:49.41 ID:LFthRkAgO: インディージョーンズ４かつまらないのは、CGのせいだな。途中のジャングルのアクションがCGでスタントがない。宇宙人ネタもつまらん。
205 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:04:01.10 ID:zjAwbnA00: >>199
>充分にルーチンが明らかになってるね

内部構造を知っている人間にとってはね。
知らない人間にとっては明らかではないよね。
206 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:05:18.10 ID:zjAwbnA00: >>204
どんなＣＧも、カラダを張ったアクションには勝てん。
だから最近の映像を売りにした映画はつまらん。
207 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:05:40.11 ID:zjAwbnA00: 昆虫には意思はあるのだろうか？
208 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:05:52.34 ID:aq1U+qvG0: 予測はどんなものでも予測なんだよ、ボケッｗ
実測できないから予測なんだよ、ドアホッｗ

予測が不可能だなんて戯れ言を言ってる時点でおまえは戸塚ヨットスクールだろうが！
愛知の戸塚ヨットスクール。
209 ：夢：2012/01/14(土) 23:07:14.86 ID:Sq4oa4qB0: やっぱ面白いですねｗ
210 ：ネタの人：2012/01/14(土) 23:10:49.23 ID:UCl2Z/R70: >>205
ウイルスも普通のおっさんには自律的になっちゃうね。でもならない。
ルーチンが解明されていること。それが問題。
って自然科学でって言ってる君になんで教えてるの？当然知ってる話でしょ？
それともそれも知らずに、意識はあるとか言ってたの？
科学的にって叫んでる人の態度はそれでいいの？
211 ：８：2012/01/14(土) 23:11:06.74 ID:LFthRkAgO: >>206
ジャッキーは偉大だったね。これはオカルトにも言えるよ。最近の心霊はやらせCG幽霊ばかりでつまらん。
212 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:15:34.20 ID:zjAwbnA00: >>210
ルーチンが解明されていること。それが問題。

Ａ：自律運動していると考えられる人間
Ｂ：その人間に意思があるかないかを考える人間
Ｃ：Ａのすべてを知る存在（宗教で言えば神、科学で言えばラプラスの悪魔）

ａ：乱数発生器によって動くロボ
ｂ：そのロボを見ている、ロボの構造を知らない人間
ｃ：そのロボを設計･制作した人間

同じ構図だよね。
ＢはＡのルーチンを知らない、ｂはａのルーチンを知らない。
ルーチンを知っていると言えるのはＣやｃだけ。
では、Ａに意思があってａに意思がないとする根拠は何だろう？

あるいは、ｂにもやはり意思はあると考えていいのだろうか？
213 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:16:30.30 ID:fcFbPg1C0: ジャッキーの元はハロルド・ロイド
214 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:16:42.13 ID:zjAwbnA00: >>210
昆虫のルーチンは解明されたと言えるのだろうか？
あれ、自律運動にも見えるけどねぇ。
彼らに意思はある？
215 ：８：2012/01/14(土) 23:20:05.41 ID:LFthRkAgO: >>213
そうなのか！知らんかった。ブルースリーかと思た。

４はやっぱり萎えるね！宇宙人出て来ちゃうと。
216 ：８：2012/01/14(土) 23:22:28.25 ID:LFthRkAgO: ルーチン……ラスプーチンと言えば巨根。瓶に保存されてるのは海鼠を加工した偽物説があるけど、誰か知らんか？
217 ：ネタの人：2012/01/14(土) 23:23:04.75 ID:UCl2Z/R70: >>212
そこまで行ったらスレ違いだろｗ
人工知能でググれってとこだ。
218 ：ネタの人：2012/01/14(土) 23:24:22.10 ID:UCl2Z/R70: >>214
あるんじゃなかったっけ。俺は生物学詳しくないけど確かそうだったはずだよ。
219 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:25:18.92 ID:aq1U+qvG0: 自律運動（この意味がそもそも不明）が乱数に従っているという設定が
そもそもオカルトだろうがｗ

ランダムウォークすると、それが自律的な運動になるわけ？ｗｗｗｗ
それ、予めプログラムしているんですけどぉ？ｗｗｗｗｗ

繰り返します。予め、プログラムしているんですけどぉ？

そうなると、チンダル現象で見えるコロイド粒子にも意思や意識があるんだなぁ（ハート）。

グダグダだな。
220 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:26:09.01 ID:zjAwbnA00: >>210
あんたの言う「意思は存在する」が、どこまで信頼できる話なのかを試しているだけ。
そして、「意思」も先の「意識」と同様、それを解釈する人間しだいだということが
徐々に明らかになりつつある。

外部に現れた行動を見て「意思あり」と言ってるだけで、内部がどうなってるかなど、わからん。
あんたもそれを示すことができていない。先の「意識」の議論とまったく同じではないか。

結局、先の意識の議論も、この意思の議論も、ただの言葉遊び。
外部から判定しようのないモノを、言葉だけによってあーだこーだ言ってるだけ。
221 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:26:59.37 ID:zjAwbnA00: >>217
>そこまで行ったらスレ違いだろｗ

石には意識はあるか？　機械に意識はあるか？
中国語の部屋に意識はあるか？

･･････っていう展開と何が違う？　あんた、人のこと言えるのか？
222 ：ネタの人：2012/01/14(土) 23:30:24.62 ID:UCl2Z/R70: >>221
んーっと、俺はその辺は後に伏線張回収して説明したけど、そういう伏線あるの？
ただ、やり込められた仕返しにしか思えないんだが、回収するとこあるの？
まあ、あるならこのスレ内でねｗ
223 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:32:01.34 ID:zjAwbnA00: >>218
たとえば、アリね。エサを一ヶ所に集めたり、幼虫を一ヶ所に集めたりする。
一見、目的を持った動作に見える。なるほど、アリには意思ありだ。

さて、こんな実験がある。

・ボールを持っていない状態でボールに触れたら、そのボールを持つ。
・ボールを持っている状態で他のボールに触れたら、持っているボールを置き、向きを変えて進む。
・壁など、ボール以外のモノにぶつかったら、ランダムに向きを変える。

この３つのプログラムにしたがって動くロボットを数台用意し、ボールを何十個かランダムに置く。
壁で仕切られたなかでロボットのスイッチを入れると、やがてボールは一ヶ所に集められる。
これ、アリと同じだ。

ロボットが先のようなプログラムをされていることを知らない人間にとって、
このロボットはどう見えるか？　これ、意思を以て目的を以て動いていると言ってよいか？
224 ：ネタの人：2012/01/14(土) 23:32:32.61 ID:UCl2Z/R70: >>220
んーそうは思えないけどね。
ただ君が知らなすぎるだけでしょ？
猫がまともな反論するくらいにｗ
225 ：ネタの人：2012/01/14(土) 23:35:06.35 ID:UCl2Z/R70: >>219
とりあえず、この程度の知識で意識とか意思を扱おうとしてたってことは分かっただけでも収穫でしょ？ｗ
226 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:35:34.05 ID:QSFv46vRO: >>184
人が謙虚であるために存在を望むなら神性と呼べるでしょう？
肯定派の方に言わせるとポルターガイストも写真への写り込みも地縛霊も守護霊もオーブも全て「幽霊の仕業」だとか

>>207
DNAレベルの欲求を意思と呼ぶなら「有る」でしょうね
227 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:37:13.29 ID:fcFbPg1C0: 意志、意識、感情・・・なんて全部解釈次第だろ
人間も昆虫も、基本は自己保存、種族保存などの本能をベースに動いてる
人間は脳の記憶や言語、感情の領域が昆虫より発達してるから
脳内で昆虫より複雑な反応が起きて意識というものがあるように感じてるんだろ
そういう意味ではあるともないとも言えるんじゃないか
228 ：ネタの人：2012/01/14(土) 23:37:52.35 ID:UCl2Z/R70: >>223
言えない。以上。
229 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:38:12.09 ID:zjAwbnA00: >>222
やり込められた仕返し？　とんでもない。
言葉遊びでは人をやり込めることはできないよ。先の意識の議論は
現実を見ず、具体的事実にも基づかず、結局は言葉だけの応酬だったからね。
不毛な議論に付き合わされた、ってのはあるけどね。

で、これは伏線でも何でもないんだよ。
「意思は存在する」と確信を持って言えるのか、
それとも先日の「意識」と同程度のモノでしかないのか。

これ、大事ね。
230 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:40:23.26 ID:zjAwbnA00: >>228
理由がないね。
ってことは結局、意思の話も「ぼくの考えた意思」でしかなかったと。
231 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:41:20.84 ID:aq1U+qvG0: 現実を見ず、具体的事実にも基づかず、結局は言葉だけの応酬とは、
これ、ご自身の過去を告白されているわけですねｗｗｗ

不毛な議論であると、告白ｗ

見てから語ろう、否定しよう。
232 ：ネタの人：2012/01/14(土) 23:44:28.29 ID:UCl2Z/R70: >>230
面倒くさいｗ
ここで人工知能とかランダムウォークとかの講義しろって？
スレ幾つ使わせる気だよ。
自律運動なんて生物学でどれだけページ割いてると思ってるんだよ。
自分で勉強しておいで。
233 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:44:31.66 ID:fcFbPg1C0: 人間は進化の過程で言語を獲得したのでさまざまな物に名前をつけ定義付けした
けど、水とかそういう具体物ではない「意志」とか「意識」なんてのはどこまでをそう
呼ぶかの境界はあいまいで、結局は主観的なものだ
いくら厳密に定義付けをしたところで必ず限界がある
だから昆虫のある行動が本能なのか、意志なのか、これも見る側の主観による
234 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:46:55.18 ID:aq1U+qvG0: 愛知のだれかさんは、オヤジといい勝負ってことよね？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
235 ：夢：2012/01/14(土) 23:46:57.29 ID:Sq4oa4qB0: なんだ来てるじゃないですかｗ
236 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:47:22.18 ID:fcFbPg1C0: 人間は昆虫に比べてさまざまな脳活動ができるので、自由な意志や豊かな
感情を持っているということはできるが、結局それらも自己保存や種族保存の
本能が極めて複雑に関係している脳の反応にすぎない
237 ：夢：2012/01/14(土) 23:47:58.86 ID:Sq4oa4qB0: ネタさんのほうが上でしょ。
毎回ねｗ

いつも焦点がズレてるのよ。
238 ：ネタの人：2012/01/14(土) 23:48:18.29 ID:UCl2Z/R70: >>234
いいからポエム書いてなってｗ
このレベル落とすの大変なんだから。
239 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:51:26.60 ID:fcFbPg1C0: 微生物や昆虫でも、環境の条件によって様々な行動をし、外敵に対して防御
反応を起こしたりもする
これを本能と定義付けることもできるが、それらも意志や感情という言葉を
拡大解釈して当てはめることもできないわけではない
このあたりはフランシス・クリックの本にある
240 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:55:58.83 ID:zjAwbnA00: >>232
>ここで人工知能とかランダムウォークとかの講義しろって？

論点がズレました。仕組みそのものの話じゃない。

あのロボットは、「刺激と反応」によってあたかも目的を以て動いてるかのように見える例。
昆虫はどうか。彼らは決まった刺激に対しては決まった反応をする。
複雑さ、という量的な点でははるかに上だが、質的にはロボットと同じだ。

人間の「意思」が、それがさらに量的に複雑化したものに過ぎないのか、
それともプログラムとは質的に異なる「意思」が別にあるのか。

結局はそれを外部から測ることはできないでしょ、意識と同じでしょ、という話。

というわけで結局、あんたの言う意思も「ぼくの考えた意思」でしかなかったわけ。
241 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:57:18.09 ID:aq1U+qvG0: 「あたかも」の話。愛知のだれかさんは現実を混同している恰好の例だな。
242 ：ネタの人：2012/01/14(土) 23:58:25.24 ID:UCl2Z/R70: >>240
理解してないよｗ
なぜ人工知能に対する人工無能が存在するのか分かってない。
一度勉強してらっしゃい。
243 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/14(土) 23:58:47.58 ID:fcFbPg1C0: ただし、われわれは遺伝子を運ぶ船であって常に本能的な行動をとっている
という考え方は一面では空しいととる人もいるだろう
そういう人が、人間は豊かな感情や目的意識、あるいは魂を持っていると
解釈するのも間違いとはいえない
なぜなら上に書いたようにそれらの定義は結局主観的なものであるからだ
ただし魂というのは自然科学的な定義ではないが
244 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:00:51.51 ID:zjAwbnA00: もう一度言うと、“自律運動”に見えるモノが
複雑に組み込まれたプログラムに従っているだけなのか、
あるいは“意思”によるものなのか、
現時点で確定的に答えが出せないのであれば、

現時点では「意思は存在する」とは言えないはず。「存在すると思う」に留まるのみ。
先日の「意識」の話と何も変わらない。
245 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:04:45.53 ID:eu9JbhFy0: よって、「ぼくの考えた意思」が確定。
246 ：ネタの人：2012/01/15(日) 00:05:28.04 ID:PhnujaGM0: とりあえず、知識不足だってことは理解できた。
今日の収獲はこれだけだなｗ
247 ：夢：2012/01/15(日) 00:05:46.35 ID:rPAImlWq0: >>226
返信来てた。
名無しさんだからかんちがいしてました。

「人が謙虚であるために存在を望むなら神性と呼べるでしょう？」
事例を多く調べたほうが良いと思います。

「肯定派の方に言わせるとポルターガイストも写真への写り込みも地縛霊も守護霊もオーブも全て「幽霊の仕業」だとか」

これまた一部の意見かな。オーブなんてホコリです。
自爆だの守護なんてジャンル分けは興味無いです。あくまでも観察メイン。
私は体験から写真に撮すことは無理だと想う。サーモグラフィなら撮れるかもｗ
計器類は自動化することをお薦めします。
248 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:06:46.55 ID:9jv1Zkfv0: あほんだらぁがいつのまにか、オカルトを肯定していることに気づいていない件。

ロボットの振る舞いと人間の振る舞いに大した違いが認められないのだから、
双方に「意識」があるとみなしてもいいと言っている。

それ、オカルトだってことに気づかないの？

ポルターガイスト現象もロボット同様、意識を持って物体が動いているように
見えますわなｗ　これらが主観的な問題だというならば、いかなる権威を
もってしても否定派できませんね。
249 ：ネタの人：2012/01/15(日) 00:08:49.46 ID:PhnujaGM0: >>248
あら、いい指摘ｗ
気がつくと俺のエラー狙って逆に暴投してたんだねｗ
250 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:10:06.07 ID:p51KRjh50: これはどっちかと言えば、プルトくん→マヲちゃん→低能・クソデブ→串カツ野郎
が正しいと思うけどね

いくら「意思」「意識」などの言葉を厳密に定義付けしたところで実態はわからないのだし、
昆虫に意思があるかどうかは見る人の主観によるだろう　本能的に動いているのは確か
だから、あると言っても間違いではない

ロボットは種族保存の本能はプログラミングされていないから意志はないと言えるだろうけど
それがわからない場合を想定しているのであれば、意志があるかどうかは外からはわからない
になるだろうね
251 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:11:55.40 ID:eu9JbhFy0: >>246
捨て台詞がそれか。
知識など使う場面はなかったね。あんたの論に理屈で突っ込んだだけ。
人工知能の仕組みなど、本題とは無関係だし、必要ない。
なぜなら「外部からそれを見る人」に主眼を置いているからだ。
252 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:11:56.82 ID:9jv1Zkfv0: 愛知のぼくちゃんの思考パターンがよく見えた。

まず、結論を持ってくる。この結論は口論相手の主張と対立するもの。
んで、その結論に見合うような事例を持ち出して、トンデモ説をでっち上げる。
ここに客観性は乏しい。いや、客観的な事例を主観的に扱う。
そうこうするうちに、何を主張していたのか見失い、口論相手の主張と
対立するように言説を選んでゆく。だから最後に論点がズレまくる。
253 ：ネタの人：2012/01/15(日) 00:13:34.01 ID:PhnujaGM0: ありゃ、そうなると意思の存在は主観で決まる→見てから語れ？

おーい、出番だぞーｗｗ
254 ：夢：2012/01/15(日) 00:14:06.29 ID:rPAImlWq0: 私かしらｗ
255 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:14:11.67 ID:eu9JbhFy0: >>249
>気がつくと俺のエラー狙って逆に暴投してたんだねｗ

エラーを狙うのとは違うなぁ。
「意思は存在する」というのがすでにエラー。あんたは“自律的”にエラーかましたわけ。
256 ：ネタの人：2012/01/15(日) 00:16:52.27 ID:PhnujaGM0: >>255
その言葉、人工知能スレとか持って行ったらクソミソに言われるから注意なｗ
257 ：ネタの人：2012/01/15(日) 00:18:32.99 ID:PhnujaGM0: >>254
見てから語れ音頭始めるんかい？ｗ
258 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:19:07.62 ID:p51KRjh50: 「意志」や「意識」はある　しかしその定義や概念はあいまいだ
これはそれらが目に見えないものだから当然だ　リンゴとはわけが違う
ただし常識的にも、学問的にも人間に意志や意識はあるということを前提にして
物事は進められている　そしてその意志や意識というものの概念を確定させて
いくのが学問だ
259 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:21:23.88 ID:eu9JbhFy0: >>256
重ねて言うが、「仕組みを知らない第三者が外部からどう見るか」という話。
人工知能など関係ない。
260 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:25:14.38 ID:9jv1Zkfv0: >>258
目で見えている時点で、それが意識だよ。意識できる時点で、それが意識。
神様から見て、われわれに意識がないと判断できるのは、死んだときだけじゃない。
「無我夢中」になっているときもだよ。それを振り返ったとき、記憶がなかったりする。
261 ：ネタの人：2012/01/15(日) 00:25:53.42 ID:PhnujaGM0: >>259
あー科学的じゃない方ね。
主観での定義なら言うとおりじゃない？科学的じゃないけど。
人文科学にシフトチェンジ？
262 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:26:16.96 ID:36J4c/Z90: >>259
あんたさぁ、もうハッキリ言うけどあんたがいるとスレがつまんなんだよね
マジであんたのせいでクソスレになってるの自覚してる？
自覚してないんなら今から自覚してくれよ、頼むわマジであんたいらんのよ。
263 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:27:30.38 ID:p51KRjh50: クリックの一派、ドーキンスの一派は遺伝子に重きをおいてその中でも
自己保存などのプログラミングされた本能行動を重視する
われわれが自由意志などと呼んでいるものも、この本能が複雑に関連したものだ
われわれが意志や意識があると思うのも、長期記憶や言語、感情などの脳領域が
発達したからで、われわれが定義付けした以上、意識や意志はある

ただし上記したようにその定義はあいまいなので、昆虫に意志があるかどうかま見る人の
主観による　ロボットも、人間が乱数によってプログラミングしたということを知らなければ
実際はないのに、あるように見える　

>>260
だからあるんだよ　ただしその定義や概念は人によって違うということ
264 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:28:14.20 ID:36J4c/Z90: ネタの人もいい加減遊ぶのやめていいんじゃない？
マヲだかドスケベだか知らんけど、調子のせすぎだよ
こいつのせいでクソスレになってるんだから、ほっときゃいいんだよ
265 ：ネタの人：2012/01/15(日) 00:31:32.80 ID:PhnujaGM0: >>264
言うならこの辺でｗ
まあ、確かに勉強が足りないだけでなくて都合で立場変えるコウモリだとね。
もうこの辺で充分かもね。
266 ：夢：2012/01/15(日) 00:32:29.34 ID:rPAImlWq0: そうそう、オカ研に避難してるもん私も。
のんびりした感じだし、和やか。

私は2ちゃん自体久しぶりに来ましたが幽霊スレは酷い有様ですよ。
冷却期間必要なのかもね。
267 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:32:46.30 ID:kXeARRws0: それで幽霊はいるのかい？いないのかい？どうした？
268 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:32:47.08 ID:eu9JbhFy0: 意識とか意思というモノがあろうとなかろうと、である。

健常者であれば「刺激に対して反応する」「学習記憶に沿った行動をする」というのは紛れもない事実。
人はそれぞれに固有の「反応様式」と「学習記憶」を持っているのは紛れもない事実。
これは、外部から客観的に見ることができる。

それを「意識」と呼ぶか「意思」と呼ぶかはその人次第。目に見える部分の本質的な部分は何も変わらない。
結局、現実とか客観的事実とは無関係なところで繰り広げられた、ただの言葉遊びだったわけ。

「幽霊には意識はあるか？」「幽霊に生前の意思はあるか？」という表現を
「幽霊は生前の反応様式や学習記憶を多少でも継承しているか？」に置き換えても、
客観的に判断できる部分、考察の本質的な部分は何も変わらない。

やっぱ、ただの言葉遊び。現実と何も結びついておらず、何の知見も得られない言葉遊び。
269 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:33:17.34 ID:eu9JbhFy0: お、井戸端悪口大会の始まりか？
270 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:33:51.31 ID:kXeARRws0: それで幽霊はいるのかい？いないのかい？どうした？
271 ：ネタの人：2012/01/15(日) 00:36:21.84 ID:PhnujaGM0: じゃあこれで最後にｗ
>>268
よし、見てから語れってことだな。
言い分は分かった。
272 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:36:39.42 ID:p51KRjh50: >>268
そうだよ　意識の実態が解明されないのに定義付けは基本的にはできない
だからみなそこを曖昧にしたまま議論してる　これは最先端の生物学でも同じ
本来は脳内の刺激と反応の仕組みを一つずつ解明していくしかない
膨大な時間がかかる　
ただしこういう議論を無駄と思うかどうかもその人次第だろう
273 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:37:35.11 ID:eu9JbhFy0: >>262
マオなど放っておいて、あんたが面白くなるように努力すればいいだけだ。
放っておけない人がレスしてくるけどね♪
その応酬がつまらん、というのであれば、半分は相手の責任だ。

で、あんたは面白くなる努力をするの？　したことあるの？
274 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:38:57.61 ID:kXeARRws0: それで幽霊はいるのかい？いないのかい？どうした？

一番肝心な話をなぜ避ける?避けながら盛り上がってるのはどおして？
275 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:40:52.55 ID:kXeARRws0: >>273　ID:eu9JbhFy0

愛知の糞みそカツはなぜ、うきうきしてスレチではしゃいでるのだ？
276 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:42:04.13 ID:9jv1Zkfv0: だから、意識して（見て）から否定しようって事だｗ

これが、結論ｗ
277 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:42:34.85 ID:36J4c/Z90: >>273
あんたには何言っても屁理屈言ってくるだけなんで
何も話したくはないんだが、俺は何度も”幽霊”についての話には参戦してきたよ
100スレ以降はもうグダグダなんでロムってるだけだけどな。
そのグダグダを演出してるのがあんたなんだよ。
あんたは面白くした事はないんだよ、自覚してないだろうがね。
じゃ、はい、あんたの屁理屈どうぞ。俺はもうレスしないよ。
278 ：ネタの人：2012/01/15(日) 00:42:55.82 ID:PhnujaGM0: >>274
今のところの結論。

主観での断定しかない以上、自然科学で解明は不可能。
見てから語れ、見た者にとって幽霊は存在する。
見ている者が居る限り幽霊は存在する。
279 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:43:48.32 ID:kXeARRws0: あ、ほれ！あ、ほれ、よいよいよいよい♪
どしたそりゃよいよいよいよい♪
見て語れ、あそれ見て語れ♪
うぎゃうぎゃうぎゃ、よいよいよいよい♪
見て語れ！見なきゃなんにも語れない♪
せりゃせりゃせら。見て語れ
280 ：ネタの人：2012/01/15(日) 00:45:10.37 ID:PhnujaGM0: >>279
呼んだ時に出て来いｗｗ
夢が踊らされるところだったんだぞｗ
281 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:46:17.29 ID:p51KRjh50: つかね嫌いなら徹底スルー
そう思わないんならいいけど　それができないやつがいるから紛糾してるんだろ
282 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:49:37.10 ID:9jv1Zkfv0: 折衷案にしておこうか。

じゃ、神懸かったひと（無我夢中のひと）って言うのは、
神様のロボットということでｗ

昆虫も植物も、神様のロボットってことでいいよね？
ゴキブリもカメムシも神様のロボット。

これで手打ちということで。
283 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:50:02.71 ID:eu9JbhFy0: >>271
>よし、見てから語れってことだな。

これがこのヒトのいかんとこね。言ってもいないことを言ったことにして
それにコメントするという。青猫博士となんら変わりはない。同類だ。

「意識」や「意思」なるモンが何だろうと、
外部に表れる反応によって、生前に持っていた意識(仮称)･意思(仮称)のような情報を
継承していると言えるかどうかの判別は十分に可能だという話だよ。
ちゃんと反応すれば、の話。

「反応を確かめる」のは見た人間にしかできんけどな。
それは意識ウンヌン、意思ウンヌンとは別の話。

否定的見解をブチまけたり、否定論につながりかねない事実を挙げるのは、
見なくてもできる。
284 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:51:15.01 ID:eu9JbhFy0: >>282
遺伝子に組み込まれたプログラムに操られるロボットだ。
285 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:52:35.83 ID:9jv1Zkfv0: 遺伝子にプログラムを組み込んだのが神様ｗ

愛知のぼくちゃんのパターンはすべてお見通しよｗ
286 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:53:25.19 ID:kXeARRws0: 　
このスレは前は考え中、いまは愛知の糞味噌カツID:eu9JbhFy0

のおかげでくだらないスレになりさがったな。

屁理屈スレ。言葉をこねくりまわして、おもしろいかい？
287 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:53:50.66 ID:eu9JbhFy0: いつ、どこで組み込んだんですかね？
288 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:55:13.81 ID:9jv1Zkfv0: 神様にお訊ね下さいな。
289 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:56:09.06 ID:kXeARRws0: この約２名のおかげでおもしろく貴重な体験談はまったくこなくなった

なぜなら、この２名は罵倒して、さらしものにするからな。
290 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:56:13.67 ID:eu9JbhFy0: >>286
言葉をこねくり回すヤツに対しては言葉のこねくり回しで対応。
普段は具体的事物を挙げてそこに理屈をつけている。
291 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:56:37.40 ID:p51KRjh50: こっからはポエムだけど
人間は時として本能行動から外れた崇高な行為をすることがあるように見える
これはもしかしたらやはり複雑な過程を経て本能に支配されているのかもしれない
しかしそうでないかもしれない
われわれが言語を獲得し、善や神、愛などの概念を得ることで本能を超えた部分が
あるのかも
292 ：ネタの人：2012/01/15(日) 00:56:44.83 ID:PhnujaGM0: >>285
神様も想定外じゃない？
俺のレスに文句言うレスで俺のレスを肯定するほどおマヌケだってのはｗ
293 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 00:58:35.52 ID:9jv1Zkfv0: 神様にも遊び心があるのかもｗ
294 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 01:00:56.13 ID:kXeARRws0: おまえらさスレチで盛り上がるなら

スレの破壊者がきて　はいな!見て語れ♪って騒いでるのと同じジャン

批判できないよね。
295 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 01:01:22.65 ID:eu9JbhFy0: >>292
･･････というふうに、「言葉のこねくり回し」によって
言ってもいないことを言った事にしてそこを攻撃するという
卑劣なやり方は青猫博士とそっくりだ。
ま、具体的なモノが何も伴ってないから害はないが。
296 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 01:02:50.34 ID:9jv1Zkfv0: ど、どす黒いオーラが・・・。
297 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 01:03:09.41 ID:kXeARRws0: じゃあ言いますよ。幽霊はいるんですか～～ぁ、いないんですか～～ぁ

話はどうしたんですか～～～ぁ？～～～～～～あ
298 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 01:07:27.15 ID:kXeARRws0: さあ最初に正論を破壊するのは誰だ？

おまえら正論になると黙り込む卑劣な住人だわｗ
299 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 01:08:20.96 ID:eu9JbhFy0: >>298
よし、じゃぁ君の正論を述べてくれ。
300 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 01:08:25.29 ID:nkFhceReO: >>247
で、あれば肯定派が幽霊とそうでないものを分類し、その上で幽霊、もしくは幽霊が引き起こした事象を提示して下さい
Aに対してある肯定派は幽霊だといい、別の肯定派は違うと言えば、そんなもの科学的に検証も糞もないじゃないですか
301 ：ネタの人：2012/01/15(日) 01:10:02.70 ID:PhnujaGM0: >>298
反対が居ないって発想は無いのかｗ
302 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 01:10:21.63 ID:eu9JbhFy0: 統一見解すらない、というのが現状。
303 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 01:10:48.33 ID:kXeARRws0: ID:eu9JbhFy0
こら!くそみそカツ
おまえは、いったい何を見てるのか
スレにそった話をしろといってるだけじゃあないか、ばか者！
304 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 01:12:45.22 ID:kXeARRws0: >>301
ID:PhnujaGM0
こらネタ人　スレに沿った話に反対ならくるな。
何言ってんだ!馬鹿！
305 ：ネタの人：2012/01/15(日) 01:23:20.79 ID:PhnujaGM0: >>304
お前はｗｗｗｗ
既に>>278で答えてるだろうがｗ
306 ：夢：2012/01/15(日) 01:27:49.40 ID:rPAImlWq0: >>300
幽霊と呼ばれているだけで本当は違う現象かもしれないでしょ。
多くは既知の自然現象にすぎない。
カテゴライズは無意味なんですよね。
もちろん調査前には篩にはかけますけどね。
けっきょくは観察しかないのです。
しかも観察してもほとんどが徒労でしょ。
なかにはとり憑かれたネタさんみたいな方もいるわけですｗ
これほどまで幽霊固執しているなんてそれしか理由ないでしょｗ
307 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 01:39:09.15 ID:eu9JbhFy0: >>303
よし、じゃぁスレに沿った話をしてやろう。幽霊は居るのか、居ないのか、だな？

まず、人は「刺激に対して反応する」「学習記憶に沿った行動をする」というのは紛れもない事実。
人はそれぞれに固有の「反応様式」と「学習記憶」を持っているのは紛れもない事実。
これは外部から客観的に見ることが可能。

人が他人に対して「人格」を感じるのは、「反応様式」「学習記憶」がその人の固有のものだからだ。
今は意識とか意思という言葉を使うとアレなので、この「反応様式」「学習記憶」のことを
とりあえずここでは『仮想的意識』と名付けよう。
まったく別の意味のそういう専門用語があるかもしれんが、とりあえず今は無視。

さて、頭を打ったり薬物の影響下に晒されたりすれば、この仮想的意識は一時的に消滅･変容する。
これは危険を覚悟で試みれば誰もが自分で確かめられることであるので、客観性は高い。事実である。

このことから、仮想的意識は脳、つまり肉体に依存するモノであることがわかる。
仮想的意識を作り出しているのは脳なのだ。
肉体無くして仮想的意識はない。肉体が死ねば、仮想的意識も消失するわけだ。

したがって、幽霊なるモノは存在しないと考えられる。
少なくとも、生前の仮想的意識を継承した幽霊は存在しないと考えられる。

「見た」と言ってるのは幻視･見間違い･カン違い･記憶違い･解釈違い、と思われる。

以上の理屈は正しいのか、間違ってるのならどこがどう間違っているのか、
それを考えて指摘するのが議論。
308 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 01:55:58.39 ID:eu9JbhFy0: >>248
何を以て意識とするか、という主観的解釈程度の話にしか過ぎない。オカルトでも何でもない。
その意識が肉体を離れて存在し得るかどうかなどという話はまだしてないだろが。

>ポルターガイスト現象もロボット同様、意識を持って物体が動いているように見えますわなｗ　

仮に見えたとして、それが生前の誰かの意識の仕業だという証明がない。残念だったね。
ところで物体の動きに意識を感じるってのは、どんな様子から判断されるのだろう？
そこのところの説明が何もないんだよなぁ。

こんなのを“いい指摘”って････････････
309 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 01:57:14.58 ID:xSNhzdUx0: >>307
あんた、5,6スレ前には「幽霊は居るとも居ないとも言えない」で結論付いてたよな？
あんた自身がそう言って納得してたよな？
それが何で急に「存在しないと考えられる」になってるんだよ、だからあんたはその場その場で
話を変えていくコウモリ野郎だって言われるんだよ。
310 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:02:47.63 ID:2YZZp5VZ0: ここはもう証明とか観察とか無意味なスレになってるから
自分の得に成るような人生送りなさいってｗ
311 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:04:17.14 ID:2YZZp5VZ0: 串かつ野郎から今度はコウモリ野郎？ｗ
312 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:07:15.39 ID:eu9JbhFy0: >>309
そりゃ、「居ない」の証明は原理的に困難だからだ。
観測した結果として「居ない」と言っても、「オマエが探したところにいなかっただけ」でお終い。
居ないと思われる理屈を書いても「それを覆す未知の理屈があるかもしれん」の一言でお終い。
だから、>>307のような理屈を以てしても、居ないと「考えられる」としか言えないワケさ。
「居ない」という断定的なことは言えないわけさ。

断定的なことを言え、と言われたら「幽霊は居るとも居ないとも言えない」だ。

自分は幽霊は居ないと“考える”わけで、>>307はそう考える根拠の１つ。
「幽霊は居るとも居ないとも言えない」は現時点で確定的に言えること。

考えなのか、現時点での結論なのか、何を求められているかによって答えは変わる。何も問題はない。
313 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:10:54.14 ID:B5qpb3kb0: 幽霊はいる！！自信あり
314 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:12:03.64 ID:2YZZp5VZ0: >>312
まあ、死ぬまでまだ時があるからあんたさんはそれまで考え中で行けばいいでしょう
315 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:12:12.33 ID:xSNhzdUx0: >>312 コウモリ野郎

お前ノラクラと適当な事ばっかこいてっとまた本部長にいじめられっぞ？
お前本部長には勝った事ないんだから。
316 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:14:02.43 ID:eu9JbhFy0: >>315
どこがどう適当なのか、何が間違ってるのか
具体的な指摘もなく言ってもむなしく響くのみ。

なんだ君、本部長の腰巾着か。
317 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:14:19.41 ID:xSNhzdUx0: 顔真っ赤になったコウモリ野郎が一言↓
318 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:15:28.22 ID:eu9JbhFy0: >>307に対する具体的な反論はありません、と。
319 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:17:24.74 ID:2YZZp5VZ0: 現段階で無駄な観測してる人も以降何をしてるかも言わないし
見た人は体験談を話しても根拠が無いから無効状態
見た人は自身にとって得た事があれば今後の何かしらの良い事がある事を期待して行くしかないな
話せる根拠が完成したら報告する
それくらいだね
320 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:18:55.28 ID:xSNhzdUx0: 俺は本部長を支持する者。お前は本部長に勝てない者。

自分の信念もなくノラリクラリ話を変えていく姿勢が適当なお前そのものなんだよ。

お前の人生は嘘で塗り固められた適当人生。乙であります。

妄想だけど妄想で縛れない真実味が今までのお前から溢れてる。乙であります。
321 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:19:16.22 ID:2YZZp5VZ0: コウモリさんは、もうちょっと勉強してれば悪徳弁護士になれそうだったとお告げですｗ
322 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:20:19.39 ID:kXeARRws0: 串カツ野郎ID:eu9JbhFy0

この期に及んで屁理屈で逃げおおせると思ってるのか。
この詐欺師野郎！
往生際の悪い奴だ。
323 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:25:07.20 ID:B5qpb3kb0: 一人で怖い状況に耐えれば見えるよ。
たぶんそういう状況作ってないから見えないともいえる。
深夜にプールで浮かんで撮影のみとかだったら見えたと学習ノートブックの裏面に書いてあった、。
324 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:26:19.95 ID:eu9JbhFy0: >>320
勝つも何も、幽霊の居る･居ないの議論をしたことないだろ、本部長。
少なくともハナクソＡＡを貼り付けるようになってからはしてないな。

で、君のような人間は、具体的な中身のある反論ができなくなると
すぐに下劣な罵倒に走るんだな。
「反論できない理屈を言われる」を「罵倒された」とカン違いした挙句、
ほかならぬ自分自身が、その理屈を述べた相手を罵倒するという。
じつに、哀れ。まことに情けない。

さて、仮に「本部長の勝ち」だとしてだ。
勝ったのは本部長であって、君ではないな。何を得意になってんだか。
ぼくがコウモリなら、君は「虎の威を借る狐」だね。
「ジャイアンの威を借るスネ夫」でもいいぞ。お似合いだ。

で、>>307には反論はないわけね？
325 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:29:57.11 ID:eu9JbhFy0: >>322
おお、ちょうどいい。あんたの希望通り、スレに沿った話をしたぞ。
>>307に反論あればよろしく。具体的にね。
326 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:31:33.98 ID:xSNhzdUx0: >>324 コウモリ野郎

は？あんた何言ってんの？
本部長の威をいつ誰が借りたの？ｗ
調子こいてっと本部長にいじめられっぞって事実を言ったまでだけどな？ｗ
実際あんた苛められてばっかだったしね＾＾
しかし本部長への反応が良すぎてまじうけるｗ　あんたよっぽど本部長に負けっぱなしなのが悔しいんだなｗｗｗ
327 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:33:37.02 ID:eu9JbhFy0: >調子こいてっと本部長にいじめられっぞ

→ 調子こいてっとジャイアンに言い付けるぞ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　　哀れ。
328 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:36:28.39 ID:eu9JbhFy0: >>307にも>>312にも
文章の中身に対する具体的な反論やどこがどう間違っているのかの指摘もできないヤツが
本題とは無関係な部分でピーピー喚いても、虚しく響くのみ。相手にする価値はないな。
おやすみ。
329 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:36:32.27 ID:xSNhzdUx0: >>327 コウモリ野郎

ちゃうちゃう、言いつけるのといじめられるのでは違うよな、それも分からんの？
言いつけるような卑怯な真似はせんよ、あんたと違うしね＾＾
ただ、あんたみたいに適当こいてたらまたいじめられっぞって事だわ、
しかしあんた反応いいねｗ　よっぽど本部長に負けっぱなしが悔しいんだなｗｗｗ
330 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:37:09.13 ID:eu9JbhFy0: （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　　哀れ。

おやすみ、スネ夫くん。
331 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:42:06.24 ID:xSNhzdUx0: 正論言われると言い返せずに罵倒ですか？ｗ

こりゃ勝てないはずだわ、あんた雑魚すぎる＾＾
332 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:44:29.13 ID:kXeARRws0: >>325
見たけど支離滅裂だな。さすが言葉の詐欺師だわ。
ん～～ん。なんにたとえるか。たとえば生半可な食品知識の者が自信ありげに
得意がる

お菓子は甘いそれは糖分が甘いからである
したがって甘くないお菓子には糖分がはいっていないことになる
レベルの話だな
でも現実には人工甘味料もあるんだよ、おまえが知らないだけなんだよ
ってなレベルだな。
※全て比喩だから、あてはめてみな。
333 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:48:05.94 ID:eu9JbhFy0: >>331
正論というのは>>307や>>312に対する具体的な反論のことを言う。
いきなり無関係な方向に話をそらすのは正論とは言わない。

ほんぶちょ～の名前を借りないと、勝てませぇ～～んってか。情けないな。
これはつまり「自力では勝てない」と認めたに等しい。

悔しかったら、人の名を借りずに自力で具体的に何か言って見ろ。

じゃ、スネ夫くん、ホントにおやすみ。

>>332
具体的に何がどう間違ってるか言えてないから失格。
334 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:48:49.10 ID:kXeARRws0: 結局　串カツ野郎ID:eu9JbhFy0　は言葉の詐欺師なんだな。
屁理屈言ったり、はぐらかしたり、こういうの中学の同級生に
いたの思い出した、虚言癖て言うのｗ
335 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:51:02.22 ID:kXeARRws0: 失格もなにもわざわざ傷つけないように比喩で言う
俺の優しさわからんの？
生半可な食品知識の者＝幽霊をなんにも知らないおまえ
こういう風にあてはめることぐらいしろやｗ
336 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:54:06.59 ID:xSNhzdUx0: >>333 コウモリ野郎

反応よすぎワロタｗｗｗ
お前本当に本部長に負けっぱなしなのが悔しいんだなｗｗｗ
だって勝った事ないもんねぇ～ｗｗｗ
337 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:56:50.69 ID:xSNhzdUx0: ＞コウモリ野郎

あんたが本部長に勝てないのはみんな知ってるよ＾＾
338 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:57:00.48 ID:kXeARRws0: ＞このことから・・・中略・・・
＞肉体無くして仮想的意識はない。肉体が死ねば、仮想的意識も消失するわけだ。

＞したがって、幽霊なるモノは存在しないと考えられる。
＞少なくとも、生前の仮想的意識を継承した幽霊は存在しないと考えられる
339 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 02:59:10.74 ID:xSNhzdUx0: 一回でも勝てたら良かったね＾＾

最後には謝る始末だったしねｗｗｗ

以上スネ夫でしたーｗｗｗ
340 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 03:01:28.16 ID:kXeARRws0: 言葉の詐欺師にいちいち言ってもしょうがないけど
338で説明する。これ詐欺の手口に似てるから注意。
１行目と２行目まではあってるが、３、４行目が大きく飛躍して
どさくさに３、４行目まであってることに見せかける
しかし現実には２行目と３行目はまったく関係ないｗ
341 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 03:09:36.63 ID:nkFhceReO: >>307
まあ、概ね賛成だけど
ここで語られてる「意思」ってのは違うらしいよ
それからそこからだと
・意識は脳に属する
って事しか出て来ないでしょ

「幽霊」が全く未知のエネルギーである可能性もあるし

>>332
「甘くても砂糖の入っていないお菓子もある」
じゃない？甘くないなら甘味料入ってないよね
342 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 03:16:25.76 ID:kXeARRws0: １・２行目までは個体としての現世の人間の脳の話
３行目からからは幽霊と言うものが我々が考える脳細胞の
現象なのかと言う問題。実は幽霊は我々の想像もつかない
形態で思考してるのではないのかという考えもある。
筆者も膨大な資料から結果から逆算的に見てそれが唯一の合理的な
考えだと思っているのである。脳細胞が停止したあと（脳死）かつ
火葬で消滅した後幽霊は意志・意識をもつのかという疑問にぶつかると
導き出される答えは現世の人間と違う思考形態で存在しているのは間違いないと
断定できる。そこは人間と言う物体ではなく精神界での思考システムがあるわけで
これが唯一の答えなのだ。もちろん確かめようはなく責任はもたないが
現実の幽霊の行動パターン、結果から逆算して得られる真理なのである。
多くの科学が逆算的仮説から真理を導いてるのと方式はにているね。
343 ：青い猫：2012/01/15(日) 03:18:57.17 ID:9jv1Zkfv0: 愛知のコウモリ野郎は今度こそ眠ったか？ｗ
午前３時を過ぎたからね。
344 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 03:21:43.85 ID:kXeARRws0: なにをいいたいかというと小学生でもわかるようにいうと
人間→脳思考
幽霊→人間の思考システムと違う現時点では想像できないシステム
ということが現象でわかるよね。　今日は終わり
345 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 07:06:24.38 ID:eu9JbhFy0: >>340
何がどう飛躍なんだか。
「肉体が死ねば仮想的意識も消滅」→「生前の仮想的意識を継承した幽霊は存在しない」ってのは、

あんたのお菓子のような喩えで言えば、「玉子が無いからオムレツは作れない」ってのと同じだよ。
材料がないんだから、それを材料とする前提のモノは存在し得ない。まったく自然な流れ。

まぁ、３行目が余分ってのはわかるがね。
しかし、もし「生前の仮想的意識の継承」こそが幽霊の幽霊たる所以と考えるのであれば、
３行目は必要だ。幽霊は居ない、という結論になる。少なくともこの論では。
346 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 07:06:44.03 ID:eu9JbhFy0: >>341
意識は脳に属する → 脳が機能を停止すれば、意識は消滅する → 死後に意識だけがウロチョロすることはない。

未知のエネルギーであっても、脳依存である以上、やはり死後にそのエネルギーは使えない。
死後の肉体にも脂質とか炭水化物とかという形でエネルギーが残されているが、
それはもうその人間のためには使えない。放っておけば、腐敗菌やウジが使う。それと同じでしょ。
347 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 07:07:47.74 ID:eu9JbhFy0: >>342
「間違いないと断定できる」と言いながらすぐ後で「確かめようはなく責任はもたないが」って、何？
あと、「想像もつかない形態で思考してるのではないのか」という想像だけでモノを言ってるよね。

ぼくは「頭部強打や薬物の意識に対する影響」という、多くの人が認めるであろう事実を根拠にしてるけど、
危険を冒す覚悟さえあれば誰にでも確かめることのできる事実を根拠にしているけど、
あんたの説を支持する「事実」が何も示されてないじゃん。
348 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 07:08:14.15 ID:eu9JbhFy0: >>344
× ･･･ということが現象でわかる
○ ･･･という想像もできる

「わかる」と「個人的な想像」とは区別しましょう。
349 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 07:08:37.84 ID:eu9JbhFy0: >>342
３時過ぎまで起きて、スレの巡回点検をしてるヤツ。
ご苦労なこった。人のこと言えんのか、と♪
350 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 08:01:21.04 ID:eu9JbhFy0: >>349は、>>342じゃなくて>>343の青猫博士宛てね。失礼。
351 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 08:01:54.75 ID:eu9JbhFy0: 別のスレでは５時までやっとる。
ホント、「自分のこと棚上げ」だな。
352 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 09:22:01.39 ID:6/GiOTaM0: ＞言葉の詐欺師にいちいち言ってもしょうがないけど・・・

先に言ってるからわかりやすかった。
言うとおりしょうがない相手だねID:eu9JbhFy0。このコウモリ野郎は。
353 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 09:27:29.97 ID:6/GiOTaM0: ＞意識は脳に属する → 脳が機能を停止すれば、意識は消滅する → 死後に意識だけがウロチョロすることはない。

死後に意識だけがウロチョロすることはないなんて誰が証明できて誰が断定するんだいｗｗ
意識の消滅まではいいとして、その次の間になにがあってを省いて
結論に向かう。
言葉の詐欺師の見本だよね、このコウモリ男は。みんなだまされるなよ。
354 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 09:29:49.00 ID:6/GiOTaM0: ＞未知のエネルギーであっても、脳依存である以上、やはり死後にそのエネルギーは使えない。

ほらほら誰が脳依存って決めてるの、誰が証明したのｗ
あくまで、おまえの脳内解決だよな。言葉の詐欺師とはおまえのことだ。
355 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 09:33:04.18 ID:6/GiOTaM0: ＞「想像もつかない形態で思考してるのではないのか」という想像だけでモノを言ってるよね。

結果から逆説的に論を展開してるって言ってるよね。
こいうのは科学で見られる逆説的検証だよね
なにが想像だけで・・・ｗ・・想像はおまえの脳内麻薬で結構ｗ
356 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 09:35:12.42 ID:6/GiOTaM0: ＞ぼくは「頭部強打や薬物の意識に対する影響」という、多くの人が認める・・・・

それは生きてる人間の反応現象であって
こっそり幽霊にも適用するなんて・・・やっぱり言葉の詐欺師だね。
357 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 09:37:16.02 ID:6/GiOTaM0: 全部に反論できるんだけど、きりがないね。
言葉の詐欺師にあうとこういうことになるから
言ってもしょうがないと最初に断ったとおりだろう。
こういうふうになるのはわかってたんだが。
358 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 09:40:43.78 ID:6/GiOTaM0: 355　逆説的の用語を訂正
結果から過程を逆にさかのぼって論を展ずるだね。
359 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 09:48:29.67 ID:6/GiOTaM0: 正しい事例を並べ、こっそりと自分の感想を紛れ込ませその感想ごと正しいと錯覚させ主張する
正しい事例を羅列して途中にいれるべき文を省いて、いきなり妄想の結論を述べその結論がいかにも
正しいかのように錯覚させる。

典型的な文章詐欺師・・・みんなだまされるなよ。
言葉の詐欺師とはこういうもの。論じる事自体無益なこと。
相手にしないのが賢明。
360 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 09:54:46.69 ID:6/GiOTaM0: この詐欺師は頭から否定するから知識はゼロ（不都合な情報は受け入れないんだな）
思考が目先のことと現実のことしか見えていないから発想に限界があるわけよ。
その点俺には膨大な資料と臨機応変の柔軟な思考力があるから
同じ土俵では勝負にならんわい。
361 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 10:08:24.55 ID:6/GiOTaM0: ■15日の確認事項■ 毎日確認事項
このスレはタイトルとは名ばかりで、あえて内容に関してにお互いにふれないという暗黙の
了承のもとになりたつ出鱈目なスレです、したがって一度も科学的考察もされたこともなく
毎回とりとめのない無関係で同じ話が延延と繰り返される2ちゃんでも一番の糞スレです。
>>13　 ■科学的考察に関する肯定派のスタンス
>>14　 ■科学的考察に関する否定派のスタンス
>>15　 ■スレの現実　
>>17 　代表的質問解答　1
>>18　代表的質問解答　2
■■■■■■■■■■■■■■■■
■　科学的考察は否定派の義務　　■
■■■■■■■■■■■■■■■■
362 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 10:09:31.96 ID:6/GiOTaM0: ■否定派ｽﾚ･ｱﾗｼ一覧表
ｺｳﾓﾘ男（串ｶﾂ野郎＝ﾏｵ）考え中、自夜（ﾄﾞｽｹﾍﾞ･ﾎﾟﾙﾉｽｷｰ)･夢・ﾈﾀ人
363 ：ネタの人：2012/01/15(日) 10:28:40.35 ID:PhnujaGM0: >>362
そのコテ一覧、色々間違ってるぞ。
ツッコミきれんくらいｗ
364 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 12:43:17.10 ID:iJJKC0Vk0: ネタの人と夢とDowは同種人（自分大好き自意識過剰）お互いを意識して常に３人集まる。
仲良い振りしてさりげなくバカにして自分が１番賢いと妄想している。

考え中と自夜（独り言専門）スレの批判（乱立重複】の件が出ると即効自演して誰かのせいにする。

マオ（なんだか分からない屁理屈専門係り）いつか幽霊に会いたいと思いながら駄々をこ寝てるトッチャン坊や
365 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 13:29:56.66 ID:eu9JbhFy0: >>353
>死後に意識だけがウロチョロすることはないなんて誰が証明できて誰が断定するんだいｗｗ

意識は脳依存、というのが根拠。脳が無ければ意識も無い。よって、単独でウロチョロすることもない。
いたって自然な結論。

>意識の消滅まではいいとして、その次の間になにがあってを省いて結論に向かう。

じゃ、聞くが。肉体の死から意識が単独でウロチョロし始めるまでに“何”があるんだい？
また、それはどのような観測事実をもとにしてそう言えるんだい？

>>354
>ほらほら誰が脳依存って決めてるの、誰が証明したのｗ

頭部強打･薬物の影響といった器質的変化によって意識は一時的に消失･変容するという事実。
これが根拠。意識が脳に依存しないなら、脳にハプニングがあっても意識は正常なはず。

>>355
>結果から逆説的に論を展開してるって言ってるよね。
訂正 → >結果から過程を逆にさかのぼって論を展ずるだね。

どのような“結果”を見てそう言っているのか、具体的な説明が何もない。

>>356
>それは生きてる人間の反応現象であって
>こっそり幽霊にも適用するなんて・・・やっぱり言葉の詐欺師だね。

「幽霊に適用」ではない。死ねば消滅するという主張なんだから。適用以前の話。
366 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 13:31:28.91 ID:eu9JbhFy0: >>361
糞スレと言いながらノコノコやって来て、せっせと書き込む。ご苦労なこった。
気に入らないヤツは相手にしないというのが大人の対応。
気に入らない所にわざわざ出向いてヤジ飛ばすのはガキのやることだ。

「マオや考え中は罵倒屋」という主張をよく見るが、さっきからこのヒトは
「詐欺師」だの「コウモリ男」だの、馬頭のオンパレード。
はて？　罵倒屋って、誰のことだろう･･････？？
367 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 13:34:21.02 ID:7E6c2GDb0: スーホの白い馬
368 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 13:37:04.40 ID:eu9JbhFy0: × 馬頭のオンパレード
○ 罵倒のオンパレード
369 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 13:39:12.99 ID:iJJKC0Vk0: 馬の頭に念仏　ちーん
370 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 15:41:34.06 ID:AasjAttC0: 言葉の詐欺師：挑発
名無し　　　：意見
言葉の詐欺師：罵倒
名無し　　　：反論
言葉の詐欺師：罵倒挑発
名無し　　　：・・・・あきれた。これじゃあ罵倒・屁理屈
　　　　　　　　　　　のネタを補充してるだけと自覚。

こんな展開だね。
371 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 15:47:31.42 ID:AasjAttC0: >>366
この人がスレしきってるんでしょう？

＞ｺｳﾓﾘ男（串ｶﾂ野郎＝ﾏｵ）だと思うけど

この人が糞スレにしてるのって。はたから見て

よくわかった。不幸なスレ。
372 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 15:50:22.04 ID:AasjAttC0: 本当にあった怖い話
http://an.to/spot/story/

本当の話ばかりだから見てね。
373 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 16:02:51.39 ID:Qi4VEyss0: お前らが書き込みしないで無人スレにすればいいだろ
マヲと考え中しか書き込まない廃墟スレにすればいい
暇でやることがなくて書き込む馬鹿がいて
それで罵倒されたのなんだの文句付けているだけじゃねえかWWWWW
374 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 16:04:19.94 ID:AasjAttC0: >>366
＞ノコノコやって来て、せっせと書き込む。ご苦労なこった。
＞気に入らないヤツは相手にしないというのが大人の対応。
＞わざわざ出向いてヤジ飛ばすのはガキのやることだ。

全部自分のことだね。ワロタ。天に向かって唾をするってことだな。
375 ：８：2012/01/15(日) 16:05:55.48 ID:soJ/vucYO: ネタの人は、なんか苦手
376 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 16:06:00.17 ID:AasjAttC0: >>373
わかったかのような事言うおまえはここでなにしてるのｗ？
377 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 20:03:10.24 ID:TvausMkx0: >>374さん
こんな馬鹿と論じるのやめたほうがいいですよ。
こんな馬鹿に教えてあげてなにか得るものありますか、ええ、なにもないですとも。
こんな馬鹿の言うことにいちいち反応しても、この馬鹿は人の言うこと聞きませんよ・
この馬鹿はそもそも人にからんで終りのない言い争いをしたいだけなんですよ。
やってることは、あの考え中とまったく同じの邪悪な考えですよ。
コウモリと呼ばれれるほど展開によってころころ意見を変えたり話をそらしますよ。
378 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 20:06:48.37 ID:eu9JbhFy0: 論じる気があろうとなかろうと、突っ込みどころには突っ込むだけさ♪
それに対して再反論するかしないかは、突っ込まれる側の自由。
379 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 20:55:15.70 ID:wjzbOhwy0: 暇なんだな。
どっちも。
いないの解ってて、嬉々としてやり合ってんだから。
肯定派っつっても、本気の奴はほぼいない。
まれに基地外がいるだけ。
釣って釣られて。リピート。
380 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 21:00:50.32 ID:wjzbOhwy0: バイオ始まったよ。
381 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 21:01:13.57 ID:vxcO3vKZ0: いよ～～ぉ！そういうお前も暇なんだな。
382 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 21:03:06.81 ID:wjzbOhwy0: ああ、今日は暇だよ。
バイオ見るから、サヨナラ。
383 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 21:19:51.04 ID:vxcO3vKZ0: >>374さん
ID:eu9JbhFy0
こんな馬鹿と論じるのやめたほうがいいですよ。
こんな馬鹿に教えてあげてなにか得るものありますか、ええ、なにもないですとも。
こんな馬鹿の言うことにいちいち反応しても、この馬鹿は人の言うこと聞きませんよ。
この馬鹿はそもそも人にからんで終りのない言い争いをしたいだけなんですよ。
やってることは、あの考え中とまったく同じの邪悪な考えですよ。
コウモリと呼ばれれるほど展開によってころころ意見を変えたり話をそらしますよ。
384 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 21:36:43.54 ID:vxcO3vKZ0: >>378
>論じる気があろうとなかろうと、突っ込みどころには突っ込むだけさ♪

Ａさんが、ある意見を言う。３行分をこの程度なら常識でわかると思い省略
して1行分にすると、その残りの２行分の説明のないことに突っ込むｗ
こうして突っ込みを楽しむ♪のがこの馬鹿の特徴。
385 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 21:37:09.26 ID:eu9JbhFy0: まぁ、>>374のコメントは「論じる」と呼ぶほどのモンでもないけどね。
386 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 21:40:25.90 ID:vxcO3vKZ0: ID:eu9JbhFy0
はこのスレをゾンビの巣とかす、まさにバイオハザードである。
387 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 21:44:20.76 ID:yj4SyNQm0: 幽霊が居るか居ないかなんて考えても仕方ない。

自分が死ねば分かる。

だから、死もある意味楽しみの一つ。

何故なら、自分で確かめる事が出来るから。

勿論、あの世がある事が前提条件だけどね。

まぁ,それまで皆さん精一杯生きましょうよ。
388 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 21:44:27.50 ID:vxcO3vKZ0: いないと思ったらしっかりチエックしていて反応する。

この異常性・・たんすの陰からふいに現れるゾンビ。まさにバイオハザード。
389 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 22:00:14.41 ID:vxcO3vKZ0: ID:eu9JbhFy0 に関する考察
こいつの異常性はここを自分のテリトリーと思い込み
自分専用の突っ込みを楽しむ♪場とかんがえていることだな。
侵入者にからみ排除すれば勝利そういう精神構造なのだろう
いわばID:eu9JbhFy0 はこのスレので地縛霊化している。悪霊となってね。
ここはこいつによって完全に汚染地域となっている。バイオハザードのように
核攻撃で消滅するしかなのかな。ＳＯＳどなたか核爆弾を頼む。
390 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 22:03:31.57 ID:vxcO3vKZ0: はいよ～～！ちゃんちきちゃんちきちゃんちきお～け～～さあ。
ほれ見て語れ見てから語れ、やんや、やんや
ちゃんちきちゃんちきちゃんちきお～け～～さあ。
見て見て見て来て来てサンタもーニーカ～～～～～～～あ♪
391 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 22:21:48.72 ID:eu9JbhFy0: 馬鹿丸出し･･････恥ずかしくないんかね、コイツ？

>いないと思ったらしっかりチエックしていて反応する。

･･････と言いつつ、自分も同じことをやっている。人のこと言えんのか、と♪
392 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 22:39:19.56 ID:6kURK59I0: 小具足術
393 ：■重大なおしらせ■：2012/01/15(日) 22:50:40.43 ID:vxcO3vKZ0: みなさん、こいつのチエックのしかたが異常です。
どの程度チエックしてるのか煽ったらしっかり、ついてきます。
やっぱり悪霊地縛霊です。残念ですがこいつがいる限り正常化はしないでしょう。
どなたか核爆弾投下してください。スレを終わらせこいつもろとも破壊してください

以上罵倒対策本部お客様クレーム処理係りでした。
394 ：■重大なおしらせ■：2012/01/15(日) 23:09:03.61 ID:vxcO3vKZ0: ID:eu9JbhFy0
こいつの異常性には誰もついていけません

唯一付いていける人は同じ異常性をもった人なのです。

つまり考え中だけなのです。
395 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/15(日) 23:28:23.71 ID:6kURK59I0: とこぶし
396 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 01:08:00.91 ID:FdNUzdFq0: 結局、意思も意識も脳をはじめとする身体がなきゃ、単独では存在できんのさ♪
パソコン本体がなきゃ、どんなプログラムも役に立たんのと同じこと♪
397 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 01:21:20.15 ID:MaKNLNHt0: .................................................無視。
398 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 01:26:58.30 ID:YAus8dCt0: すまん、さっきから家中を歩く音がして困ってる。
電気つけたら消えて、電気消したらまた音がする。
つけっぱなしならOK！と思ってたら、こんどは電気ONでも歩く音がしだした。

田舎の戸建てです。
怖いんですが、避難したほうがいいです？
399 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 01:32:18.28 ID:O80TmJej0: お前らがやってるのは池がないところで釣りをしてる行為に似ているな。
まず肯定派が何か幽霊でるとこいって、それでいないかどうか議論していくほうが面白い
400 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 01:37:40.22 ID:MaKNLNHt0: ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・無視。
401 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/16(月) 01:41:45.63 ID:2vL6amR80: >>398
なんか出てからご相談ください
出るまでは何の害もありません
402 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 01:43:09.07 ID:YAus8dCt0: わかった
とりあえず姉貴の家に今から移動する
403 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 02:04:09.65 ID:FdNUzdFq0: >>398
警察に電話！
404 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 06:08:52.48 ID:GX6C8xQm0: えーと、今これ多分幽霊だと思うんですけど目の前に生気のない目をした女の人が立ってます…
瞬きを一切しておらず、ずっとこっちを睨んでいるんですけどどうしたらいいですか？ものすごく怖いです。
405 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 06:12:22.63 ID:GX6C8xQm0: 実は何度も体験してるというか、見た事があるというか私としては結構慣れてる方だったんですが
ちょっと今日のは睨みがすごくてかなり怖いです…。
もう30分ほど居るのですが、この時間ならマオさんがいつもいらっしゃるのでアドバイス頂けると思い書き込ませてもらいました。
助言宜しくお願いします。
406 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 06:16:42.31 ID:GX6C8xQm0: 生気のない目で睨まれるというのが、今一ピンとこないかと思われますが死んだ魚のようなグリグリと瞳孔が開いたような目で、
それがこちらを睨んでいるんです。何とも不気味でおぞましいです…
407 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 06:18:06.19 ID:GX6C8xQm0: マオさんいらっしゃいませんか？何とか証明もしたいのでチャンスだと思うんです。
何かいい方法をご教授下さい。怖いですけどがんばってみます。
408 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 06:19:30.24 ID:GX6C8xQm0: 考え中さんでもいいです、お二人のどちらかお返事お願いします。
409 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 06:26:13.68 ID:GX6C8xQm0: あれ？今日はマオさんいらっしゃらないんですか？
幽霊と思われるモノいますよ？チャンスだと思いますけど…
410 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 07:00:26.14 ID:Hzd0AH+n0: やめろアホウ
411 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 07:50:12.47 ID:GX6C8xQm0: 幽霊に興味ないんですね…　何がしたいんだろう？
412 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 09:23:23.76 ID:2A7TO90S0: 昨日ID　ID:eu9JbhFy0
（マヲ、串カツ野郎、コウモリ野郎、言葉の詐欺師）

幽霊スレに24時間へばり付き否定し続ければ、皆の不興を買うのは当たり前。　

もうほとんど荒らし同然に思われていることに気が付かないのだろうか。

どこまで馬鹿なのだろう。
413 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 13:23:39.25 ID:g20hryZk0: 昨日ID　ID:eu9JbhFy0
（マヲ、串カツ野郎、コウモリ野郎、言葉の詐欺師）
否定するのはいいけど否定するのでも礼儀・常識ってのがあるよな。
こいつのは罵倒・揚げ足取りだからな。それを楽しんでるんだから始末におえないよ。
体験談とかも馬鹿らしくて話す気にならないし。
だから、こいつが常駐してから体験談もぱたっとなくなったし
幽霊の話より用語の定義とか、罵倒合戦になったよね。
こいつとは話したくもないのに、無理やりはいりこんで、揚げ足取ったり
するから、いわばレスの暴力。本当に性格の悪い奴が居座ってる。
こいつがいる限りスレの正常化はないな。スレ的には死んだも同様。
馬鹿だけなら可愛いいもんだけど、こいつは本当に人の気分を害することで
楽しんでるんだから、どうしょうもないよ。自分もこいつがきてから
このスレやめたけど、久しぶりに来てもあいかわらずだね。
追い出すにも追い出せないから、はがゆいね。こんなこと言ったら、喜ぶだろうから
もうやめるけどさ。また当分こないよ。
414 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 13:54:03.94 ID:g20hryZk0: >>378
>論じる気があろうとなかろうと、突っ込みどころには突っ込むだけさ♪
>それに対して再反論するかしないかは、突っ込まれる側の自由。

相手が、こいつとは論じたくなくても、おかまいなくに突っ込むって言うし。
反論があったら勝手にしろだろう？みんなからどう思われようがかまわないから
自分のやりたいほうだいにやるってことだよね。
正常じゃないよね。このスレにへばりついて楽しんでるんだから。
このスレもうまともじゃないよ。死んでるよ。自分は当分こないよ。
415 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 15:08:36.43 ID:LLv6YkQL0: それがよかろう
放置こそが最も正しい処置だろう
自夜と考え中とマヲだけのスレにするのが
こいつらには最もこたえるはずだ
幽霊スレには２ｃｈしか楽しみのない
淋しい人間が多いから
人恋しい時間になると思わずちょっかいをかけてしまい
そして罵倒で気分を悪くして出て行く
そのくり返しのスレになっているな
416 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 16:03:16.96 ID:pvr4QtpU0: じゃあみんなでこのスレには「出て行けよクズ」とだけ書くようにしようか。
そのあとにマヲ☆や串カツ野郎や考え中を付け加えるのは各人の自由ってことにしよう。

コピペ用

　　　　　　　　　　「　　出て行けよクズ！！　」　　
417 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 17:10:54.86 ID:MKwAJ7cs0: 　
「　　出て行けよクズ！！　」

マヲ☆や串カツ野郎や考え中
418 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 22:15:15.16 ID:FdNUzdFq0: >>404～>>409
肯定派な人々が誰も「何かいい方法」を考えないのはなぜだろう？

まぁいいや。
テレビ局（NHKがいいかな？）を呼ぶ、警察を呼ぶ、救急車を呼ぶ、近所の人を呼ぶ。
目撃者は多い方がいいし、公的機関が混じってればなお、よい。
で、写真や動画に撮ってアップする。
「オカ板幽霊スレ」と書いた紙が一緒に写るようにすれば少しは信憑性も増すかもな。

あとは、触ってみる、声をかけてみる、何かをぶつけてみる、片目ずつで見てみる、
鏡に映るかどうか調べる、部屋の明るさを変えて見え方の変化を調べる、など。
データは多い方がよろしいかと。

次に出たときの参考にしてね。まだそいつが居るなら、今やってみればいいし。
まぁ、自分だったら脳の異常を疑って病院へ行くけどね♪
それにしても･･････

肯定派な人々が誰も「何かいい方法」を考えないのはなぜだろう？
419 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 22:15:43.91 ID:FdNUzdFq0: >>411
普段書き込んでる時間に書き込みが無いという理由でいきなりそれかぃ。
決めつけ厨房・思い込み厨・妄想厨ですな。もう、典型例。
420 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 22:16:11.66 ID:FdNUzdFq0: >>412
理屈によって否定的見解を述べる。
理屈としておかしい、考え方が間違いだ、という部分を指摘する。

･･････どこがいけないのかな？
間違いを指摘されて頭に来るってぇのは、それはそいつ自身が悪いのだ。
そんなことで頭に来るようなヤツは、議論に参加する資格はない。
そもそも、「意見を否定する」と「人格を否定する」の区別、ついてる？

24時間貼り付く？　書き込みのない時間帯があるのがわかんないの？
そういう部分には目も向けず、印象だけで語ってるわけね。
印象が事実であるかのように語るという、そういう姿勢も突っ込み対象ね。
で、事実を突っ込まれると相手にさらに負の感情を抱くという悪循環。
困ったね。
421 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 23:35:19.78 ID:2A7TO90S0: >>420
>理屈によって否定的見解を述べる。
>理屈としておかしい、考え方が間違いだ、という部分を指摘する。
>
>･･････どこがいけないのかな？

結局いつもの返答パターンか。
この男は何も反省する気もないということだろう。
そもそもここは、議論スレじゃなくて幽霊スレな訳だし。

>24時間貼り付く？　書き込みのない時間帯があるのがわかんないの？

え？　少なくとも土日は、ずーっと貼りついているでしょ。
クリスマス期間中も、晦日も、正月も、ずーっと貼りついていたと思いますけどね。

ほんと、この男は言い返すことしか考えていないということが、このレスからも伝わってくる。

幽霊について楽しく語るということとは、無縁の人物のようである。
それでいいと思っているところが、まあ、なんとも情けない。
422 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 23:56:21.88 ID:FdNUzdFq0: >>421
>そもそもここは、議論スレじゃなくて幽霊スレな訳だし。

幽霊スレだし、幽霊について居るか居ないかを考えるスレなわけだから、
「幽霊は居ないんじゃねぇのかなぁ？」という立場から語っても何も文句を言われる筋合いはない。
何だよ、反省って？？

>え？　少なくとも土日は、ずーっと貼りついているでしょ。
>クリスマス期間中も、晦日も、正月も、ずーっと貼りついていたと思いますけどね。

先入観丸出し。ちゃんとやることをやってるのさ。
「書き込みの隙間」はちゃんとある。印象を事実であるかのように語るのは良くないね。

>幽霊について楽しく語るということとは、無縁の人物のようである。

意見を否定されたらすぐにヒートアップするようなヤツは、議論には向かないよ。
そういうヤツこそ、「考察スレ」で楽しめない人間だ。
423 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 00:06:53.36 ID:WZJXEtiQ0: とこぶし
424 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 00:06:55.51 ID:EJeB9tJt0: >>422
議論してももちろんいいけれど、
それは相手を打ち負かすための議論ではなく、より幽霊の実際のところに
近づこうとするためにするんだったら、結構なことだろうけど
あんたのは、そうでもなさそうだよね。
425 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 00:11:22.53 ID:z3xta7yp0: 正しいと思っていることを曲げる必要はあるまい。
426 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 00:17:37.91 ID:EJeB9tJt0: やっぱり、あんたには無理か。
だって最初から否定してしまっているみたいだもんね。
それじゃ。
427 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 00:23:23.47 ID:WZJXEtiQ0: 花柳幻舟
428 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 01:24:35.33 ID:UCwbSBa80: 426の発想が可哀想過ぎる件について

もう寛大な心を持って426のことスルーしてやれよ…。
まぁこんな奴ばっかだけどなここ
429 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 01:37:04.05 ID:EJeB9tJt0: かってに言ってな。
430 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 01:53:22.43 ID:z3xta7yp0: 「意見を否定される」と「罵倒される」は違うからね。
それぐらいの区別はつくよね？
431 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 01:54:11.94 ID:MsEWAFE0O: てす
432 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 02:56:44.79 ID:9ryDxEV60: 病的
433 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 02:57:33.57 ID:9ryDxEV60: 埋め
434 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 02:59:43.61 ID:9ryDxEV60: 413 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 13:23:39.25 ID:g20hryZk0
昨日ID　ID:eu9JbhFy0
（マヲ、串カツ野郎、コウモリ野郎、言葉の詐欺師）
否定するのはいいけど否定するのでも礼儀・常識ってのがあるよな。
こいつのは罵倒・揚げ足取りだからな。それを楽しんでるんだから始末におえないよ。
体験談とかも馬鹿らしくて話す気にならないし。
だから、こいつが常駐してから体験談もぱたっとなくなったし
幽霊の話より用語の定義とか、罵倒合戦になったよね。
こいつとは話したくもないのに、無理やりはいりこんで、揚げ足取ったり
するから、いわばレスの暴力。本当に性格の悪い奴が居座ってる。
こいつがいる限りスレの正常化はないな。スレ的には死んだも同様。
馬鹿だけなら可愛いいもんだけど、こいつは本当に人の気分を害することで
楽しんでるんだから、どうしょうもないよ。自分もこいつがきてから
このスレやめたけど、久しぶりに来てもあいかわらずだね。
追い出すにも追い出せないから、はがゆいね。こんなこと言ったら、喜ぶだろうから
もうやめるけどさ。また当分こないよ。
435 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 03:00:51.07 ID:9ryDxEV60: 414 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 13:54:03.94 ID:g20hryZk0
>>378
>論じる気があろうとなかろうと、突っ込みどころには突っ込むだけさ♪
>それに対して再反論するかしないかは、突っ込まれる側の自由。

相手が、こいつとは論じたくなくても、おかまいなくに突っ込むって言うし。
反論があったら勝手にしろだろう？みんなからどう思われようがかまわないから
自分のやりたいほうだいにやるってことだよね。
正常じゃないよね。このスレにへばりついて楽しんでるんだから。
このスレもうまともじゃないよ。死んでるよ。自分は当分こないよ。
436 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 03:33:42.27 ID:QHsxSwOg0: マヲの場合はリアルは大人しい目立たない存在だよ。
お勉強は出来るが人と付き合えないツンデレだろ

孤独だから掲示板にしがみついて文字で遊ぶ事が唯一強い自分を出してるんだろう
おっさんにもなって張付くのは何か精神が安定しない証拠
悩みでも抱えて憂さ晴らししてるってとこか
437 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/17(火) 03:52:22.19 ID:ou/ReVMj0: 突っ込まれること前提で書くスレだ。
言いたい放題言いっぱなしをしたいなら、ここに来るべきじゃない。

変な妄想書こうものなら、突っ込まれ倒されて当然。
438 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 04:48:43.57 ID:mZi4vrRn0: 437 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/17(火) 03:52:22.19 ID:ou/ReVMj0
＞突っ込まれること前提で書くスレだ。
＞言いたい放題言いっぱなしを嫌なら、ここに来るべきじゃない。
＞変な妄想書こうものなら、突っ込まれ倒されて当然。

こういう人達なら常識も最低の礼儀すらないんでしょうね。
罵倒することを宣言してるんですもの。
439 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 08:12:57.24 ID:4S/neHwp0: >突っ込まれ倒されて当然。

コイツの全てを表わしてるね。
440 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 09:44:37.87 ID:e96oZo8N0: ツッコミと罵倒の区別が出来ません、と宣言しとるｗ
自分の妄想が異論を寄せ付けない程の代物とか考え違いしてるんだろうなｗ
441 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 10:35:52.88 ID:2Kmu7H2A0: 434 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 02:59:43.61 ID:9ryDxEV60
413 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 13:23:39.25 ID:g20hryZk0
昨日ID　ID:eu9JbhFy0
（マヲ、串カツ野郎、コウモリ野郎、言葉の詐欺師）
否定するのはいいけど否定するのでも礼儀・常識ってのがあるよな。
こいつのは罵倒・揚げ足取りだからな。それを楽しんでるんだから始末におえないよ。
体験談とかも馬鹿らしくて話す気にならないし。
だから、こいつが常駐してから体験談もぱたっとなくなったし
幽霊の話より用語の定義とか、罵倒合戦になったよね。
こいつとは話したくもないのに、無理やりはいりこんで、揚げ足取ったり
するから、いわばレスの暴力。本当に性格の悪い奴が居座ってる。
こいつがいる限りスレの正常化はないな。スレ的には死んだも同様。
馬鹿だけなら可愛いいもんだけど、こいつは本当に人の気分を害することで
楽しんでるんだから、どうしょうもないよ。自分もこいつがきてから
このスレやめたけど、久しぶりに来てもあいかわらずだね。
追い出すにも追い出せないから、はがゆいね。こんなこと言ったら、喜ぶだろうから
もうやめるけどさ。また当分こないよ。
442 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 10:36:51.11 ID:2Kmu7H2A0: 435 名前：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 03:00:51.07 ID:9ryDxEV60
414 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 13:54:03.94 ID:g20hryZk0
>>378
>論じる気があろうとなかろうと、突っ込みどころには突っ込むだけさ♪
>それに対して再反論するかしないかは、突っ込まれる側の自由。

相手が、こいつとは論じたくなくても、おかまいなくに突っ込むって言うし。
反論があったら勝手にしろだろう？みんなからどう思われようがかまわないから
自分のやりたいほうだいにやるってことだよね。
正常じゃないよね。このスレにへばりついて楽しんでるんだから。
このスレもうまともじゃないよ。死んでるよ。自分は当分こないよ。
443 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 13:38:57.12 ID:uEnCR48E0: クソスレｗｗｗ
444 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 13:42:55.44 ID:uEnCR48E0: 愛知のコウモリ野郎はどの幽霊関連スレからも相手されてないワロチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
445 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 16:54:32.60 ID:WZJXEtiQ0: 夜の孔雀の目
446 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 18:52:47.52 ID:UCwbSBa80: ここで幽霊が居ますとか単純に言ったら何でそう思うの？
って言われるのは当たり前のことだし
○○だから居るって言ったら○○ってどういうことなの？
って言われるのも当たり前だし
○○は△△だよって言ったら△△ってどういうことなの？
って言われるのもまた当たり前、いない場合も同じ。

こんなループ永久に続いてもおかしくない程幽霊ってのは信用置けないものだし、
信じるに値しないものなんだよ、常識的に考えて。
個人的には大した根拠もなしに居るだの居ないだの信じている気が知れない。

だから居る居ないと主張するなら覚悟はいるぞ。
主張するなら反論にもある程度答えられる知識くらい持てよ。
あと自分で明らかにアレだと思う奴くらいスルー出来るようになれよ…
それが出来ないなら永久にＲＯＭってろ
447 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 19:14:49.65 ID:uEnCR48E0: 　　　　

　　　　　　幽　霊　は　居　る　と　も　居　な　い　と　も　言　え　な　い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
448 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 19:41:38.46 ID:95G2pwhp0: 幽霊はいる・・・・科学的な証明や考察はできない　幽霊はいない・・科学的な証明や考察はできない

つまりこのスレは最初から何も機能しないバカ話スレなのです　それは最初からわかってるのですが
やはりここらが潮時でしょう

では・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　解　散・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
449 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 19:47:57.45 ID:UCwbSBa80: >>448
答えを出す必要はそもそもない。

これこれこういう情報があるから居るかもしれないね。
けどこれこれこうだから違うんじゃね？

って話し合えれば十分だろう。
機能しないとかスレのせいにするな、使う人間の問題だ。
450 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 19:57:32.99 ID:95G2pwhp0: では・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　解　散・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
451 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 19:58:31.07 ID:uEnCR48E0: 　　　　

　　　　　　幽　霊　は　居　る　と　も　居　な　い　と　も　言　え　な　い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
452 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/17(火) 21:52:02.67 ID:ou/ReVMj0: 蒸し返したいなら言おう。

伝統的な概念の幽霊は存在しえない。その元となる概念である「伝統的魂」が
論理的に存在しえないからだ。

伝統的魂を下にした「背後霊」「守護霊」といったものに代表される世界観は
「存在しない」と暫定的に答えがでている。
453 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/17(火) 21:52:48.39 ID:ou/ReVMj0: 下にした　→　基にした
454 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 22:06:17.86 ID:UCwbSBa80: >>452
説明不足過ぎてよくわからないんだよね…。
論理的に～とか中身空っぽで霊的に～とか言ってるのと変わらないよ。

あと暫定的っていう話で言うなら存在するかわからないものなんて
そもそも存在しないでＦＡなんだよね。
暫定的にどうこうって話はこのスレッドではする必要ないと思う。
455 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 22:10:17.33 ID:uEnCR48E0: 　　　　

　　　　　　幽　霊　は　居　る　と　も　居　な　い　と　も　言　え　な　い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
456 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 22:45:24.88 ID:lrKv6f430: 413 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 13:23:39.25 ID:g20hryZk0
昨日ID　ID:eu9JbhFy0
（マヲ、串カツ野郎、コウモリ野郎、言葉の詐欺師）
否定するのはいいけど否定するのでも礼儀・常識ってのがあるよな。
こいつのは罵倒・揚げ足取りだからな。それを楽しんでるんだから始末におえないよ。
体験談とかも馬鹿らしくて話す気にならないし。
だから、こいつが常駐してから体験談もぱたっとなくなったし
幽霊の話より用語の定義とか、罵倒合戦になったよね。
こいつとは話したくもないのに、無理やりはいりこんで、揚げ足取ったり
するから、いわばレスの暴力。本当に性格の悪い奴が居座ってる。
こいつがいる限りスレの正常化はないな。スレ的には死んだも同様。
馬鹿だけなら可愛いいもんだけど、こいつは本当に人の気分を害することで
楽しんでるんだから、どうしょうもないよ。自分もこいつがきてから
このスレやめたけど、久しぶりに来てもあいかわらずだね。
追い出すにも追い出せないから、はがゆいね。こんなこと言ったら、喜ぶだろうから
もうやめるけどさ。また当分こないよ。
457 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 22:46:17.59 ID:lrKv6f430: 414 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/16(月) 13:54:03.94 ID:g20hryZk0
>>378
>論じる気があろうとなかろうと、突っ込みどころには突っ込むだけさ♪
>それに対して再反論するかしないかは、突っ込まれる側の自由。

相手が、こいつとは論じたくなくても、おかまいなくに突っ込むって言うし。
反論があったら勝手にしろだろう？みんなからどう思われようがかまわないから
自分のやりたいほうだいにやるってことだよね。
正常じゃないよね。このスレにへばりついて楽しんでるんだから。
このスレもうまともじゃないよ。死んでるよ。自分は当分こないよ。
458 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 22:56:21.37 ID:lrKv6f430: 幽　霊　は　居　る　と　も　居　な　い　と　も　言　え　な　い・・引き分け

では・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　解　散・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
パチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチパチ
459 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 22:58:11.27 ID:lrKv6f430: 　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　これをもちましてスレを終了いたします

　　　　　　　　　　　　　　　　　　長い間、ありがとうございました。

。
460 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:16:25.71 ID:z3xta7yp0: で、終わったと思うヤツはもう二度と来ない、と。
来たらそれこそ笑いモノ。
461 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:24:48.98 ID:uEnCR48E0: （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　　哀れ。

君、皆から捨てられてやんの。
462 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:26:07.97 ID:z3xta7yp0: 別にいいのだよ。突っ込みどころに突っ込み続けるだけ。
463 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:28:46.52 ID:UCwbSBa80: 突っ込みたいだけで実は幽霊とかどうでもいいっての一番始末が悪いんだよな…。
464 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:31:19.77 ID:lrKv6f430: ID:z3xta7yp0
>別にいいのだよ。突っ込みどころに突っ込み続けるだけ。

獲物が見つかるといいね。
465 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:34:08.13 ID:gQXpd/jk0: だれかさんは、悲しいひとだってことが別スレッドでバレちゃったからね……。
466 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/17(火) 23:38:17.12 ID:ou/ReVMj0: どのみち馬鹿一掃しないと再生はない
馬鹿レベルでの再生は馬鹿祭りの繰り返し
467 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:39:42.74 ID:gQXpd/jk0: と、上から目線の馬鹿が申しておりまする。
468 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:42:07.06 ID:uEnCR48E0: 上から目線の馬鹿も可哀想な事に、誰からも相手にされない残念な奴に成り下がってしまった。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　　哀れ。
469 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:43:26.69 ID:UCwbSBa80: ぶっちゃけ論理的にとか言い出しちゃう人はどうかと思うから
人の事どうこう言う前に自分をどうこうしてほしいことは確か。

てか無駄に罵らないで下さい、釣ってるなら消えてくださいお願いします。
470 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:45:19.82 ID:uEnCR48E0: 考え中とマオの下衆二人のせいでスレが正常に稼動しなくなったのを
何とか他人のせいにしたいんだよな、何とも哀れ。

馬鹿一掃じゃなくて下衆二人が来なくなればスレが再生される。
471 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/17(火) 23:45:38.34 ID:ou/ReVMj0: 論理的にどうとか言うスレだ

アホかと
472 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:47:02.28 ID:UCwbSBa80: 論理的にどうこう言うなら論理的に考えた内容を書き込んでください。

論理的にこうです＾＾　←　消えてくださいお願いします。
473 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:48:11.45 ID:gQXpd/jk0: 馬鹿は消せないんです。無理なんです。死んでも馬鹿なんです。残念です。
474 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/17(火) 23:49:07.91 ID:ou/ReVMj0: どうにも君らこそ幽霊の話をしに着ては居ないね
私怨をはらそうと粘着してるやつばかり

宗教話をしたいなら、そういうスレですればいいし
ここで幽霊は居ると論じたいなら、論理的にガンガン突っ込まれるのを覚悟
するか、あるいは妄想家を自覚してすごすごと逃げるかしろ。
475 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:50:50.46 ID:gQXpd/jk0: と、これまた馬鹿が申しておりまする。
476 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/17(火) 23:51:58.38 ID:ou/ReVMj0: 私怨で張り付いてる奴は論理的敗北を自覚している奴だけどな
477 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:52:39.45 ID:UCwbSBa80: 別に馬鹿でも良いだろ…馬鹿だろうがなんだろうが
一生懸命考えて主張してくる奴は良い奴だ。

問題は実は何も提示して無いのにさも正しいこといったような顔したり
言った事否定されてるのに反論もせず正しいことを主張したりする奴らだ。

わかんねーこと語ってんだ、皆幽霊については馬鹿だよ。
俺なんて幽霊について微塵の知識も無いね。
478 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:53:15.49 ID:z3xta7yp0: レスが正常に稼働しないのは
特定の発言者に幽霊と無関係な方向からゴチャゴチャとヌカす阿呆どものせい。
479 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:55:15.60 ID:gQXpd/jk0: と、これまたスレッドのテーマとは関係のないレスする馬鹿がおる。
480 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:57:28.76 ID:lrKv6f430: 昨日ID　ID:eu9JbhFy0 今日ID:z3xta7yp0
（マヲ、串カツ野郎、コウモリ野郎、言葉の詐欺師）
否定するのはいいけど否定するのでも礼儀・常識ってのがあるよな。
こいつのは罵倒・揚げ足取りだからな。それを楽しんでるんだから始末におえないよ。
体験談とかも馬鹿らしくて話す気にならないし。
だから、こいつが常駐してから体験談もぱたっとなくなったし
幽霊の話より用語の定義とか、罵倒合戦になったよね。
こいつとは話したくもないのに、無理やりはいりこんで、揚げ足取ったり
するから、いわばレスの暴力。本当に性格の悪い奴が居座ってる。
こいつがいる限りスレの正常化はないな。スレ的には死んだも同様。
馬鹿だけなら可愛いいもんだけど、こいつは本当に人の気分を害することで
楽しんでるんだから、どうしょうもないよ。自分もこいつがきてから
このスレやめたけど、久しぶりに来てもあいかわらずだね。
追い出すにも追い出せないから、はがゆいね。こんなこと言ったら、喜ぶだろうから
もうやめるけどさ。また当分こないよ。
481 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:58:58.52 ID:lrKv6f430: >>378 今日ID:z3xta7yp0
>論じる気があろうとなかろうと、突っ込みどころには突っ込むだけさ♪
>それに対して再反論するかしないかは、突っ込まれる側の自由。

相手が、こいつとは論じたくなくても、おかまいなくに突っ込むって言うし。
反論があったら勝手にしろだろう？みんなからどう思われようがかまわないから
自分のやりたいほうだいにやるってことだよね。
異常だよね。このスレにへばりついて楽しんでるんだから。
このスレもうまともじゃないよ。死んでるよ。自分は当分こないよ。
482 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/17(火) 23:59:25.28 ID:gQXpd/jk0: 今夜も午前３時まで頑張るようです。
483 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/18(水) 00:02:12.68 ID:ou/ReVMj0: いくつか論題を出してきているが「伝統的な」
個人を永続させるシステムの妄想は完全に打ち砕かれたと言っていいだろう。

ただ、それは「みなし」に過ぎないので、永続とみなせるシステムを
作るか発見するかすればいいとは言える。

だが、君らはそれを考えることも発見することもできない。
打ち砕かれた「妄想」を「打ち砕かないでくれ」と泣きつくばかり。

もう壊れている。
484 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 00:03:22.50 ID:lrKv6f430: 愛知の串カツコウモリ野郎と考え中は、ここで相手がいなくなったら
過去スレまでさかのぼってまでアラシてくる・・・もう異常だよね。
485 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 00:07:36.34 ID:/0SvATlx0: >>483
デンパにしか聞こえないんだってば！
個人を永続させるシステムの妄想は如何様にして打ち砕かれたのか？
これをちゃんと書き込まないとただのデンパなんだってば！

ちなみに過去ログの何処何処読めとかでも良いと思う。
486 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 00:11:18.50 ID:GIrS3AQU0: 相手にするなよ。思うツボだぞ！
487 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 00:12:16.87 ID:GIrS3AQU0: 相手にするなよ。思うツボだぞ！
488 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/18(水) 00:18:14.42 ID:tp+XCU8f0: 平日で年始の忙しいとき、今は睡眠時間優先させてもらう
489 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 00:18:45.19 ID:JIu/vrfw0: ねえ君達、見たから居る程度のチャチな論理しか無い癖に何で粘着するの？ｗ
490 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 00:20:06.05 ID:/0SvATlx0: それは論理とすらいえない気がする…
491 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 00:23:08.19 ID:7V1zzDH00: このスレ伸びてるな
人気があるんだろうね
492 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 00:34:08.27 ID:GIrS3AQU0: これをもちましてスレを終了いたします

　　　　　　　　　　　　　　　　　　長い間、ありがとうございました。

.
493 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 00:36:45.68 ID:GIrS3AQU0: >>490 ID:/0SvATlx0

結局、オマエのほうが相手にして欲しいだけじゃないかｗ・・・馬鹿め！
494 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 00:57:55.25 ID:u9P4dGZt0: 上弦の月
495 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 02:27:18.71 ID:T8pCVPAX0: 心霊スポットに行って携帯でライブしたり
写真うｐしたり
何かの実験をする人がまったくいないで
年寄りがただ屁理屈を言い合っているだけのスレだから
未来はないだろ
496 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 04:15:13.78 ID:R5FmyHBM0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　これをもちましてスレを終了いたします

　　　　　　　　　　　　　　　　　　長い間、ありがとうございました。

.
497 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 04:15:51.48 ID:R5FmyHBM0: 埋め
498 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 04:16:29.59 ID:R5FmyHBM0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埋め

,
499 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 04:18:08.08 ID:R5FmyHBM0: 埋　め
500 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 04:18:43.00 ID:R5FmyHBM0: う　め
501 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 04:25:00.51 ID:R5FmyHBM0: 埋　め
502 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 04:29:57.09 ID:R5FmyHBM0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　串カツ野郎と考え中がスレに憑依して
　　　　　　　　　　　　　　　　　　除霊できませんので
　　　　　　　　　　　　　　　　　　当スレは本日をもって終了させていただきます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　以後復活の予定はありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　これをもちましてスレを終了いたします
　　　　　　　　　　　　　　　　　　長い間、ありがとうございました。　　　－スレ主－

・
503 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 06:44:18.55 ID:n/nudx9G0: 「終了」と言ったヤツがノコノコとまたやってきたら大笑い。
504 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 06:44:50.06 ID:mRjDRzOO0: 埋め
505 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 06:45:36.30 ID:mRjDRzOO0: 埋め
506 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 06:46:26.03 ID:mRjDRzOO0: 埋め
507 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 12:21:07.77 ID:9mr7mntK0: 2ch的見解なら
（マヲ、串カツ野郎、コウモリ野郎、言葉の詐欺師）
こいつは玩具として必要
考え中（自夜）は進歩もなし頭はの中は老化の為不要

青猫とこうもり男の罵倒合戦が1番面白いんじゃないかえ
508 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 12:59:11.64 ID:hVclq5pg0: 梅
509 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 13:03:17.68 ID:hVclq5pg0: 面白いけど。（マヲ、串カツ野郎、コウモリ野郎、言葉の詐欺師）は
誰にでもみさかいなく突っ込むので不愉快、ストレスを他人にあたえる。
コイツの個人的な遊び場と化してるので、スレ自体異常化しているよって賛成

埋め
510 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 13:05:44.02 ID:hVclq5pg0: もうコイツのあげあしとり・さげすみ、おとしめの異常レスばっかり
見てるからまともなレスするものは誰もこないよ。

よって埋め
511 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 13:07:03.78 ID:hVclq5pg0: 埋　め
512 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 13:07:37.82 ID:hVclq5pg0: 膿　め
513 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 13:08:21.47 ID:hVclq5pg0: 産　め
514 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 13:15:33.85 ID:hVclq5pg0: う　め
515 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 13:38:40.44 ID:9mr7mntK0: >>510
そうか？
同じ事しか言ってないよだけどな
ほとんどROM者は長文は読まないからな

飴と鞭必要だわな
こうもりの場合は褒められた事がないから褒め下手なんだろうｗ
反応が良すぎる早漏なんだと思えば遊び相手には良いわな
516 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 14:53:04.17 ID:4E5Vuwuq0: コウモリも考え中も幽霊の話はどうでもいんだよ。
突っ込みしやすいからここのスレにいただけ。なくなって他に行けばいい。
害鳥の巣になったので撤去

したがって埋め
517 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 14:53:35.67 ID:4E5Vuwuq0: 埋　め
518 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 14:54:50.99 ID:4E5Vuwuq0: うめ～！
519 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 15:04:10.23 ID:51F2Dd2H0: >>516
久しぶりに覗いてみたんだけど、このスレまじで終わるん？

ところで考え中って、懐疑派で霊存在に対しては否定寄りの人じゃなかったっけ？
なんかバリバリ肯定派になってて驚いたよ。
520 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 15:09:49.81 ID:4E5Vuwuq0: 誰かと勘違い、寄りどことじゃない、否定派の最悪きちがい派、スレのアラシ。

したがって埋め。
521 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 15:19:51.85 ID:4E5Vuwuq0: うめ～～
522 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 15:40:09.75 ID:4E5Vuwuq0: >>519
思い出した。考え中◆が否定派　考え中■は肯定派だから

埋　め！
523 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 17:33:35.79 ID:qnFwk9jd0: 埋め
524 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 17:35:38.95 ID:qnFwk9jd0: もう一丁埋め！
525 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 17:58:12.90 ID:eU5XP6Y70: にょほほほほほあはははははっはあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
526 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 18:03:36.81 ID:eU5XP6Y70: あーあーあーあー見て語れ見て語れ見て語れ見て語れ見て語れぼぶああああぼぶあああ
あーあーあーあー見て語れ見て語れ見て語れ見て語れ見て語れぼぶああああぼぶあああ

えぐっしょ
527 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 18:52:43.43 ID:mRjDRzOO0: あ、ほいっと埋め埋め～あ、ほいほい、あ、ソリャコレほいほい、どっこいせ～のホイホイ
あ～埋め、う～め～めぇぇぇぇうんめぇ～にぱぁ～、あ、ほいほい、あ、ソリャホレほいほい埋め埋め～
528 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 18:53:14.71 ID:mRjDRzOO0: あ、ほいっと埋め埋め～
529 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 21:03:15.51 ID:ekZdI2HB0: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ジャッジャジャジャ～～ン　ただ今より ”幽霊スレはなぜ終わったのか” をテーマに緊急座談会をお送りします

司会はご存じ、ジャーナリストの「見て語れ」さんです　では、よろしくお願いします
530 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 21:45:33.41 ID:nt+5yXMh0: 埋め
531 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 21:46:37.69 ID:nt+5yXMh0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埋　　　　　め

、
532 ：見て語れ：2012/01/18(水) 21:47:32.60 ID:nt+5yXMh0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　梅

。
533 ：考え中：2012/01/18(水) 21:49:19.94 ID:nt+5yXMh0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うめ～～～～

・
534 ：愛知の串カツコウモリ：2012/01/18(水) 21:50:44.23 ID:nt+5yXMh0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　膿　め

。
535 ：愛知の串カツコウモリ：2012/01/18(水) 22:58:45.29 ID:nt+5yXMh0: 僕のせいだね・・こんなことなって

うめ～～～～え
536 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 23:17:48.06 ID:LaJwtzf40: 埋め
537 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 23:18:56.23 ID:LaJwtzf40: 埋め２
538 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 23:19:44.29 ID:mRjDRzOO0: あ、ホイホイ、埋め埋め～っとくりゃ
あ、どっこいせ～のこりゃせっと、あ、ちょいちょい埋んめ埋め～
539 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 23:19:56.53 ID:LaJwtzf40: 埋め
540 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 23:27:29.44 ID:LaJwtzf40: 埋め
541 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 23:30:41.85 ID:LaJwtzf40: 考え中とか愛知の串カツ野郎がスレのメインになってるのが現状
コイツらがのさばるスレだったら
スレ自体がなくなったほうがいいよ

　　　　　　　　　　　　埋め
542 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 23:33:01.25 ID:LaJwtzf40: 埋め
543 ：考え中：2012/01/18(水) 23:35:48.34 ID:LaJwtzf40: 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　俺も異論ねえや！

　　　　　　　　　　　　　　　埋め！
544 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 23:36:06.89 ID:n/nudx9G0: 気に入らないヤツがいるスレが気に入らないなら来なきゃいい。
それができずにノコノコやってきて荒らしてるってのは、結局は未練だな。

おまえ、ホントはこのスレで話がしたいんだろ？
545 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 23:47:04.88 ID:mRjDRzOO0: あ、埋んめ、埋め～っと
546 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 23:47:36.08 ID:mRjDRzOO0: 埋め
547 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/18(水) 23:51:06.20 ID:EjeuDKHc0: 鬼子母神
548 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 00:07:06.40 ID:WPMgu2oW0: ほほほ
549 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/19(木) 00:12:42.77 ID:QREvvtZd0: このスレに囚われてる奴は一名　誰の目にも明らか
550 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 00:23:15.25 ID:UX/usV+/0: 弁当的肝吸い
551 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 00:50:10.27 ID:llVkxOTW0: 荒らすばかりで証拠一つ出せない肯定派は能無しだねえ。
552 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 03:32:18.51 ID:0eN4JWdk0: 　　　　　　　　　　　　　　　　はい　問答無用　埋め
553 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 03:34:24.57 ID:0eN4JWdk0: 　　　　　　　　　　考え中・串カツ野郎もスレとともに埋めｗ
554 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 03:47:42.95 ID:0eN4JWdk0: 埋め
555 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 04:00:41.45 ID:Ngwluxw30: 埋め
556 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 05:10:44.62 ID:Ngwluxw30: >>549 かんがえちゅうの捨てセリフww
　　　　　　　　　　　　　　　……突込みレスがないのでこれでせい一杯ww
　　　　　　　　　　　…　……　　埋め
557 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 07:48:06.27 ID:32m2JVBY0: 埋め
558 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 07:51:50.74 ID:32m2JVBY0: >>556　ちと文がおかしいよ。

>>549　考え中の最後の捨てセリフｗｗ突っ込む対象のレス
　　　がないので、これでせいいっぱいのあがき。

はいはい埋め
559 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 07:54:08.80 ID:32m2JVBY0: 埋めると、串カツも考え中も、どんどん埋まって
いいね。

はい、埋め。どうぞ、どうぞｗ
560 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 08:46:34.22 ID:eKwz+u180: ほい、きた埋め、埋め。

バトンタッチで埋め埋め。
561 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 08:47:55.58 ID:+AI20p7H0: もはや病気だな、こいつ。
ボロクソに言われ続けて精神が崩壊したか。
562 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 08:48:55.53 ID:eKwz+u180: コウモリ野郎と考え中が居場所探して彷徨ってるの巻。

ほい、埋め、そりゃ埋め、あ、ホレホレ埋め、埋め～
563 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 08:50:42.23 ID:eKwz+u180: ニートのボロがだだ漏れ中さらし埋め埋め～

あ、そりゃ埋め～埋め、埋めってなホイ。
564 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 08:54:45.99 ID:eKwz+u180: 3:00まで書き込み～の、6:00から始まり～の、9:00過ぎまで書き込み～の
おネンネして、また夕方から書き込み～の、3:00まで書き込み～の、繰り返し～の～あ～そりゃそりゃ

ほい、埋め、ソレ埋め、あ、ほいっと埋め、埋め～っと
565 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 08:57:18.14 ID:32m2JVBY0: はい、引き継いだ。
埋め埋め。いくら悔しがって捨てセリフはいても駄目。

あ、そりゃ埋め～埋め、埋めってなホイ。
566 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 09:02:05.42 ID:32m2JVBY0: 行き場のなくなったコウモリ野郎と考え中
いらいら、いらいら。あ～～楽しい。ざっまあ見ろｗ
まあスレが終わった今はどうでもいいが

あ、そりゃ埋め～埋め、埋めってなホイ。
567 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 09:25:54.03 ID:MdHNzPo00: はい引き継いだ

あ、そりゃ埋め～埋め、埋めってなホイ。　
568 ：埋め屋：2012/01/19(木) 09:29:51.59 ID:MdHNzPo00: はい依頼確かに受けました。
おまかせください。

埋め。
569 ：埋め屋：2012/01/19(木) 09:32:00.85 ID:MdHNzPo00: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埋め。

。
570 ：埋め屋：2012/01/19(木) 09:34:04.01 ID:MdHNzPo00: はあ！どっこいしょ、えんや～こらやっと
どっこいじゃんじゃんこお～りゃさっと

　　　　　　　　　　　　　　　　　埋　め。
571 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 09:37:14.86 ID:0XlzWjFK0: 　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ～イ
　　　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　狢くん、見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"
572 ：埋め屋：2012/01/19(木) 09:37:42.24 ID:MdHNzPo00: はあ♪どっこいしょ、えんや～こらやっと ♪
どっこいじゃんじゃんこお～りゃさっと ♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　埋　め。

　　　　　　　　　串カツと考え中ってよっぽど悪い奴、嫌われ者なんだな。
　　　　　　　　　依頼受けたのでしっかりやりますｗ
573 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 09:38:23.00 ID:0XlzWjFK0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　）　　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　(　　（

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／￣￣￣
　　|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　ノ（　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　| |ィェーィ　,..---- ､　　 /　　⌒;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　| |　　　　. f/￣￣｀'ヾヽ |　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　| | (ヽ、∩.i| ニ　,ニ　Y:}|　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　| |　ゝ.'┴| | .,.ｨ_ _ヽ._　Y|　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　| | ( と⌒ヽ丶-=ェォ　,. |　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　| |　ヽ'´(　ﾉ⌒ー──'　|　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　| |＿＿＿＿＿＿＿＿　＼　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　 └＿＿＿　／￣￣￣￣￣　　:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　|＼　　　　|　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::
　　＼＼　　　＼＿＿＿　　　　　 ::::::~
574 ：埋め屋：2012/01/19(木) 09:40:04.24 ID:MdHNzPo00: 　　　　　　　埋め屋は
　　　　　　　ほかのスレで埋め希望ありましたら受けつけます。

　　　　　　　　　　　はい、埋め。
575 ：埋め屋：2012/01/19(木) 09:43:55.49 ID:MdHNzPo00: 埋め屋はお客様に不愉快な粘着で悪意のあるアラシがいるスレを専門に
埋めのお手伝いをするボランテアです
ここのスレでは串カツと考え中がアラシているとのことで依頼を受けました

　　　　　　　　　はい！埋め。
576 ：埋め屋：2012/01/19(木) 09:45:56.51 ID:MdHNzPo00: 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　埋　　め
577 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 09:46:33.27 ID:4oEF0rk10: ほい、お手伝い、あ、こりゃこりゃ埋め埋め～っと

あ、こりゃさどっこいさっと埋め、埋めうんめ～、よっとはっと埋めこっと
578 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 09:47:42.67 ID:4oEF0rk10: 梅
579 ：埋め屋：2012/01/19(木) 09:48:06.77 ID:MdHNzPo00: 　　　　　　　　　　水団もにんじゃもなんのその
　　　　　　　　　　やったら倍返しｗ覚悟しときな。

　　　　　　　　　　埋め埋め埋め埋め埋め埋め埋め
580 ：埋め屋：2012/01/19(木) 09:50:38.41 ID:MdHNzPo00: はあ♪どっこいしょ、えんや～こらやっと ♪
どっこいじゃんじゃんこお～りゃさっと ♪

見てから語れ♪見づして語るは末代の恥♪

埋め埋め埋め埋め。うめ～～～～～～～～～～っ！

。
581 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 09:55:36.41 ID:4oEF0rk10: ホイホイ埋め埋め～
582 ：埋め屋：2012/01/19(木) 09:56:53.41 ID:MdHNzPo00: 埋め屋はお客様に不愉快な粘着で悪意のあるアラシがいるスレを専門に
埋めのお手伝いをするボランテアです
ここのスレでは串カツと考え中がアラシているとのことで依頼を受けました

　　　　　　　　　はい！埋め。
583 ：埋め屋：2012/01/19(木) 10:00:35.70 ID:MdHNzPo00: 串カツと考え中は今更あやまっても駄目だよ
あやまるくらいなら最初からしないことだね。

はい埋め。
584 ：埋め屋：2012/01/19(木) 10:02:48.16 ID:MdHNzPo00: あやまって許してもらえるんだったら警察はいらないよね。
したがって・・・・・・・・　　埋め～～～え！

　　　　　　　　　埋め～～っ！泣いても吼えても埋め～～っ
585 ：埋め屋：2012/01/19(木) 10:05:02.53 ID:MdHNzPo00: 　　　　　　　　　　水団もにんじゃもなんのその
　　　　　　　　　　やったら倍返しｗ覚悟しときな。

　　　　　　　　　　埋め埋め埋め埋め埋め埋め埋め
586 ：埋め屋：2012/01/19(木) 10:07:06.27 ID:MdHNzPo00: 　　　　
　　　　考え中と串カツのおかげでスレ廃止終了したがって埋め～～～ッ
587 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 10:26:57.06 ID:h2vqNcCAO: １人で張り切って埋め埋めって、馬鹿みたい。
私怨丸出しといいますか。
よほど悔しいことでもあったんですかね？
588 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 12:10:23.00 ID:nBx/rt1M0: 被災地に幽霊見えるっていうやついるぞ
589 ：埋め屋：2012/01/19(木) 12:32:47.85 ID:NGh9zo+s0: ひとりじゃないみたいだぞ

埋め埋め
590 ：埋め屋：2012/01/19(木) 12:52:55.63 ID:NGh9zo+s0: >>587　ID:h2vqNcCAO　串カツ野郎か？

悔しいのうｗ　悔しいのうｗ
　
埋め　埋め
591 ：埋め屋：2012/01/19(木) 12:55:02.09 ID:NGh9zo+s0: 　　　悔しい事あったかなかったか、どうでもよろしい

　　　はい、はい。とにかく問答無用。埋め

。
592 ：埋め屋：2012/01/19(木) 12:57:11.41 ID:NGh9zo+s0: 　　　　　　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　梅は咲いたが桜はまだかいな♪

　　　　　　　　埋め．埋め！
593 ：埋め屋：2012/01/19(木) 13:06:17.16 ID:NGh9zo+s0: 私ににらまれたらもう終わりだよ・・・

はい、梅。
594 ：埋め屋：2012/01/19(木) 13:14:38.72 ID:NGh9zo+s0: さあさあとめてくだされ、どうぞどうぞ。

　　　　　埋め埋め・・もうどうにもとまらない・・・埋め埋め
　　　　　
595 ：埋め屋：2012/01/19(木) 13:16:55.85 ID:NGh9zo+s0: 　　　私怨なんかじゃあろません。ボランテイアっていってるでしょう
　　　わかってね。

　　　埋め埋め
596 ：埋め屋：2012/01/19(木) 13:19:41.74 ID:NGh9zo+s0: 悔しい事があったかなかったも関係ありまえん
　
依頼者からの仕事です・・・埋め埋め

仕事の依頼は　埋め屋　で検索してください。ホームページの
依頼書に書いてね。
597 ：埋め屋：2012/01/19(木) 13:22:06.23 ID:NGh9zo+s0: 　　　　　　　　　問答無用に埋め。毅然とした態度で埋め。
　　　　　　　　　ただただ黙々と埋め。

。
598 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 15:20:36.20 ID:LrQeN6biO: 見える人は心が病んでて疲れてる
599 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 15:31:58.65 ID:CEYy3qoj0: ほい、お手伝い、あ、こりゃこりゃ埋め埋め～っと

あ、こりゃさどっこいさっと埋め、埋めうんめ～、よっとはっと埋めこっと
600 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 15:34:04.09 ID:CEYy3qoj0: ６００通過　　次７００

あ、こりゃさどっこいさっと埋め、埋めうんめ～、よっとはっと埋めこっと
601 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 15:36:08.02 ID:CEYy3qoj0: 　　　　　　　　　　埋め
602 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 15:38:09.24 ID:CEYy3qoj0: 梅酒のみたい
　　　　　　　　　　埋め
603 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 15:40:11.82 ID:CEYy3qoj0: おれも参加ww　　　埋めww
604 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 18:04:09.82 ID:UyLCm2QT0: 埋めえ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～つ。

。
605 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 18:07:35.36 ID:UyLCm2QT0: 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　幽霊はまちがいなくいます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いないなんていう奴は狂ってます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埋め～～～～～～～～～～～～～～つ！

・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
606 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 19:59:21.38 ID:dJ1XXHIP0: ハイハイ　埋め
607 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 20:01:26.79 ID:dJ1XXHIP0: 埋め　　　みやたつお。
608 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 20:05:39.92 ID:dJ1XXHIP0: 埋　め
609 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 20:07:51.51 ID:dJ1XXHIP0: うめ～～～～～～～～～～～しゅ！＝梅酒
610 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 20:29:03.13 ID:glClBBCM0: 埋　め
611 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 20:32:42.96 ID:glClBBCM0: 産　め
612 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 20:34:44.26 ID:glClBBCM0: 埋　め
613 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 20:36:57.80 ID:glClBBCM0: 埋　め
614 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 20:39:27.42 ID:glClBBCM0: 埋　め
615 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 20:42:02.20 ID:BvWH9CCY0: 深夜の湖底
616 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/19(木) 23:41:53.28 ID:cfTZwvHW0: 荒らすのは証拠が無い事の証拠だね。
荒らせば荒らすほど、証拠が無いという事実が強調されますｗ
617 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:11:59.51 ID:4MZAlOl30: 丸一日貼り付いて、埋め立て荒らしか。ご苦労なこったね。
しょーもない荒らしにここまで労力を費やすってぇのは、
そうとう深い憎しみがないとできないだろ。

ボッコボコに言われ続けて、ついに人間が壊れてしまったみたいだな。
618 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:23:40.49 ID:4MZAlOl30: まぁ、それで本人が満足できて、喜びが得られるのなら、
好きなようにやってればいいのだ。
619 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:34:48.18 ID:o70/4MeM0: 考え中　ID:cfTZwvHW0 　串カツID:4MZAlOl30　両者　ささやかな屁のツッパリ

しかし問答無用です。埋め!埋め！
620 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:36:25.35 ID:o70/4MeM0: ＞好きなようにやってればいいのだ。

賛同とご理解までいただきました
いただこうがいただかないが問答無用・・・・・埋め！埋め！

　　
621 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:37:30.70 ID:o70/4MeM0: 　　　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埋　め
622 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:39:01.98 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埋　め
623 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:40:16.86 ID:o70/4MeM0: 　　　　埋め～～～っ！
624 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:41:31.13 ID:o70/4MeM0: ウメ・・馬鹿なレスもろとも・・・ウメ
625 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:41:56.28 ID:4MZAlOl30: ID:o70/4MeM0

コイツを見てると、悲しくなってくる。なんか、カワイソウで仕方ない。
626 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:44:31.68 ID:dmnz4dXa0: はいはい、まだ他にもい～っぱい居ますよ～ん

あ、はい埋め、ソレ埋め埋め。はい、さようなら。
627 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:45:31.34 ID:dmnz4dXa0: 膿め
628 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:46:02.23 ID:o70/4MeM0: 埋め～～～！埋め～～～～～～しゅ！
629 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:46:19.79 ID:dmnz4dXa0: やっぱりこのスレは埋めですぅ～
630 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:48:27.24 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　　　　悲しくても悲しくなくても
　　　　　　　　　　　　　可哀想でも可哀想出なくても
　　　　　　　　　　　　　埋めは埋め・・・泣きをいれても駄目なものは駄目。
　　　　　　　　　　　　　だから・・・・うめ～～～～～～～～つ

　　・・
631 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:51:20.84 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　　　小言＝泣き言は弱ってる証拠
　　　　　　　　　　　　悪魔祓いで泣き言を言う悪魔＝憑依霊のうめき
　　　　　　　　　　　　あがきの類・・・ますます・・埋め～～～～しゅ

・
632 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:52:36.03 ID:0o/aubvc0: 証拠がないんですぅ～
理屈でも負けるんですぅ～
悔しくて仕方がないから荒らすんですぅ～
みっともないけど悔しいから仕方ないんですぅ～
633 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:53:03.74 ID:4MZAlOl30: 明日の朝までにどれだけ埋まってるか、見ものだな。
頑張ったら、努力賞ぐらいはくれてやろうか。
634 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:53:59.60 ID:4MZAlOl30: 自転車に乗ったじいさんが視界から消えただけで幽霊だなんて、
ちゃんちゃら可笑しいよね♪
635 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:56:32.10 ID:o70/4MeM0: 　
　　　　　　　　　　　もはや幽霊のことは関係ないです
　　　　　　　　　　　いようがいまいが、もう埋め段階にはいったから
　　　　　　　　　　　埋め～っ。警告指示にしたがわない結果ご希望の
　　　　　　　　　　　埋め～っ。

　　　　　　　　　　　埋め～ッ　　　　　　　　　
636 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 00:59:14.39 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ID:4MZAlOl30　愛知の串カツコウモリ野郎
　　　　　　　　　　　　　　　　　　産め～～っ
637 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:00:30.85 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　問答無用・・・埋め

　。
638 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:01:56.32 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　埋め♪
639 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:03:04.87 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　埋め♪
640 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:04:08.78 ID:o70/4MeM0: 　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　埋め～～～っしゅ♪

。
641 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:04:41.31 ID:dmnz4dXa0: はい埋め埋め～っと
642 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:05:12.31 ID:dmnz4dXa0: う
643 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:05:38.99 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　　　　ID:4MZAlOl30　愛知の串カツコウモリ野郎
　　　　　　　　　　　　　小言＝泣き言は弱ってる証拠
　　　　　　　　　　　　　悪魔祓いで泣き言を言う悪魔＝憑依霊のうめき
　　　　　　　　　　　　　あがきの類・・・ますます・・埋め～～～～しゅ
644 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:05:42.98 ID:dmnz4dXa0: め
645 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:06:44.97 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　　　　　　　う
646 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:07:31.63 ID:dmnz4dXa0: カガクテキコウサツとやら始めてくれちゃっていいんだよ？

こっちは埋めるだけだから♪はい、埋め、埋め～
647 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:07:36.78 ID:4MZAlOl30: コイツ、この行為によって本当に満足してるんかしらん？
達成感を得ているんかしらん？
本当に気の毒になってきた。これは煽りではなく本心だ。
648 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:07:57.74 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　　　　　　め

。
649 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:08:53.57 ID:dmnz4dXa0: 自夜とコウモリがアホ面で余裕かましてるの巻。

いいのよ、いいのよ、はい埋め、埋めっと。
650 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:09:17.31 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　　　　問答無用埋め埋め～～～っ！

。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
651 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:09:29.89 ID:dmnz4dXa0: うんめぇ～
652 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:10:02.02 ID:dmnz4dXa0: あ、そりゃほいっと埋めっとな、あホイホイ
653 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:10:33.46 ID:dmnz4dXa0: 埋め
654 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:11:04.41 ID:dmnz4dXa0: 埋め
655 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:11:21.30 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　　　　ID:4MZAlOl30　愛知の串カツコウモリ野郎
　　　　　　　　　　　　　小言＝泣き言は弱ってる証拠
　　　　　　　　　　　　　悪魔祓いで泣き言を言う悪魔＝憑依霊のうめき
　　　　　　　　　　　　　あがきの類・・・ますます・・埋め～～～～しゅ
　　　　　　　　　　　　　煽りも本心もいまやどうでもいい。ただひたすら
　　　　　　　　　　　　　埋め！埋め！

。
656 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:11:34.83 ID:dmnz4dXa0: 梅子ちゃん
657 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:12:15.85 ID:dmnz4dXa0: 埋め
658 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:13:04.33 ID:dmnz4dXa0: あ、はい、え、あ、はい、あ、そうですね、あ、はい、それじゃ、はい

埋め、埋め～っと
659 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:13:41.42 ID:dmnz4dXa0: おっつ～ん
660 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:14:10.77 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　ID:4MZAlOl30の愛知のカス
　　　　　　　　　　　　レス間隔がせばまったのは苦しい証拠
　　　　　　　　　　　　苦しくても苦しくなくても問答無用ぅ
　　　　　　　　　　　　埋め！ぅめ！

。
661 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:15:11.91 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　　　　　　あ～！眠たいが埋め！

。
662 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:16:31.63 ID:o70/4MeM0: 　　　　　　　　ｚｚｚｚｚ・・・・・気がついて埋め
　　　　　　　　埋め埋め・・・・・ｚｚｚｚ・・・・眠たい・・・・

。

。
663 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:21:52.22 ID:JZ6Cv6Pb0: ......　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　／　／。ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　/　／￣￣√_＿＿丶￣￣＼　 ::::|　／ |l 　　 ',　 / ／
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　　埋め　！！
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　埋め！　埋め　！！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
664 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 01:22:56.06 ID:JZ6Cv6Pb0: ・・・......　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　／　／。ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　/　／￣￣√_＿＿丶￣￣＼　 ::::|　／ |l 　　 ',　 / ／
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　　し　る　こ　！！
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　し　る　こ！　し　る　こ　！！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
665 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 04:19:00.63 ID:En3qBbc30: 埋め
666 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 04:20:03.85 ID:En3qBbc30: 埋め
667 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 05:16:25.46 ID:En3qBbc30: 埋め
668 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 05:21:48.75 ID:6GoKgRHR0: 埋め！

っていってみました・・・
669 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 06:03:55.11 ID:RE/yckve0: ここは幽霊がいるかいないかを議論するところなんですか？
肯定派も否定派も意見を出していくだけではだめだったんですか？
楽しみにのぞいたらスレ終わりになってて寂しいです
荒らしてた方がいるならその方はROMしていただいて、また話すわけにはいかないんですか？
670 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 06:29:00.73 ID:ufQp/aVs0: 議論する場所です。

思い込み、妄想を言い放つ場所ではありません。
仕事が一段落すれば、書ける人から何か書くでしょう。
671 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 06:30:26.69 ID:ufQp/aVs0: 単に、暇なのが無職の荒らしだけ、ということです。
672 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:14:11.88 ID:xhFS6HnE0: >>670
そんなこと言ってるから荒らされてるンじゃないの？
肯定派も否定派も、証明されない以上、妄言、思い込みを言い放ってるだけじゃん。
もっと何か議論のルールを決めないとダメと違うん？
673 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:24:51.58 ID:ATZFdyvG0: >>670
と埋めの原因をつくったアラシの犯人＝考え中、自分が原因の元なのに、しらばくれて何か言ってますね。
突っ込めるとこは徹底的に突っ込んでやるとかほざいてました
他者にとって受ける不愉快な揚げ足とり、罵倒、さらしものは、コイツの脳内では
突っ込みといって正論なんだそうです。
674 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:27:21.48 ID:4MZAlOl30: 正論で突っ込まれて気分を害するのは突っ込まれた側の資質の問題。
「突っ込まれる」と「罵倒される」の区別がついてないヤツも多い。
675 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:29:09.52 ID:ATZFdyvG0: >>670今回もまた言ってますね。
幽霊を見る人は
＞思い込み、妄想を言い放つ場所ではありません
コイツにはそういう者はアラシなので罵倒するのは正当らしいです。
したがって・・・コイツがいるのでスレは停止。埋め。
676 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:30:25.79 ID:4MZAlOl30: 埋めの原因は埋めるヤツそのもの。
677 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:31:35.78 ID:ATZFdyvG0: >>674愛知の串カツコウモリ。コイツも原因のかたわれ
しばらくこないかったのに気になったのかまた舞い戻って出現。どうもこの二人
ここが自分の巣・縄張りの意識をもっているようでここにくる肯定派をかたっぱしから罵倒します。
678 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:33:47.33 ID:ATZFdyvG0: 他の人にとって不愉快に思う揚げ足取り。罵倒。おとしめが
コイツラには罵倒ではなく突っ込み＝正論なんだそうです。

埋め。やむなし。問答無用。
679 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:35:06.99 ID:RE/yckve0: 考え中さんは視える方なんですか？

なんか「串カツ」さんってかたが荒らしてたみたいなので・・・
私は幽霊はいると思うに一票です
680 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 07:36:29.01 ID:ufQp/aVs0: 妄想を垂れ流す場所ではありません。

論理的に伝統的な概念の幽霊は存在しません。
681 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:36:59.37 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　埋め！

。
682 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 07:38:29.73 ID:ufQp/aVs0: >>679
子供のころ見たことはあります。

串かつといわれている人は荒らしではありませんね。
683 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:40:20.16 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　考え中は一番の否定派です串カツはその親友で
　　　　　　　　　二人が罵倒の犯人。埋めの原因です。いまちょうど二人が出現してます
　　　　　　　　　はい！スレは終了しております
　　　　　　　　　ありがとうございました。

　　　　　　　　　埋め！
684 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:42:36.74 ID:RE/yckve0: 考え中さんは信じていない方なのですね
私は視えるし信じていますので、
「いません」と断言されるともったいなく感じます＾＾
685 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:42:51.22 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　親友串カツをかばう友情
　　　　　　　　　アラシではなく正論だそうです
　　　　　　　　　（他の人が受ける不愉快には関係ないそうです）
　　　　　　　　　そういうふたりです。埋めの原因がこの二人

　　　　　　　　　はい！埋め続行です。
686 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 07:43:40.79 ID:ufQp/aVs0: 宗教は信じません。

論理的帰結は信じるものではなく、理解するものです。
そして宗教では曲がりません。
687 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:46:05.05 ID:ATZFdyvG0: 　　　

　　　　　　信じていないだけならそれは悪い事ではないのですが
　　　　　　肯定派を口汚く罵倒して楽しむためにここにいる奴なので埋めの原因になりました
　　　　　　
　　　　　　はい！埋め！
688 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:47:33.50 ID:RE/yckve0: 考え中さんはなにを信じていらっしゃるのでしょうか？
私は宗教に夢中になってはいませんが、霊を信じていますよ＾＾
689 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:48:42.89 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　
　　　　　　こういう勝手なレスをだすやつなので埋めの対象となります
　　　　　　こういうレスも埋めのなかで埋めてしまうのです。
　　　　　　考え中が、ほざいても文句言っても泣いても埋めは決定
　　　　　　され続行され増す。

　　　　　　したがって埋め。
690 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 07:51:37.78 ID:ufQp/aVs0: 何を指して「霊」と言うかによります。

脳を中心とする肉体機能の総体として形成される「意識」と呼ばれるものは
あると思います。

肉体から切り離され、器質なしにそれが独立的に保全されたもの
「魂」を言うのなら、論理的に存在しえません。これは確定です。
691 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:51:40.96 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　　　　　>>688そんなに埋めの原因をつくったコイツに
　　　　　　　　　　　　　　　　　相手にして欲しいんだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埋　め！

。
。
692 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:52:16.42 ID:RE/yckve0: 埋めないと駄目ですか？＾＾；

絶対いないというかたの意見を聞いてみたかったんですが・・・

落ち着いて話しませんか？
それでもだめですか？
子供のころに視たのならなぜ否定するのか知りたいです
怖いとかですか？
693 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:53:50.28 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　>>690
　　　　　　　　　　　　　問答無用、何度も聞いたセリフ
　　　　　　　　　　　　　埋　　め

。
694 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 07:56:06.11 ID:ufQp/aVs0: 「幽霊を見る」という現象と「死んだ人が幽霊になる」という話は別のものです。
見ただけではその中身が「魂」であるなどとはいえません。

そして論理的には「魂」であることはありえません。
695 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:57:03.80 ID:RE/yckve0: ＞６９１さん
確かに論点はずれていた気がしますが、せっかく興味深いスレなのに
なくしちゃうのはもったいないなって・・・
すみません
696 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 07:58:59.99 ID:ATZFdyvG0: 　>>692　テンプレに過去スレ全部みえるでしょう？
　　　　　　　　　　　　狢が作った前スレの見れるサイト
　　　　　　　　　　　　http://nanasi.mujina.info/mujinabunko/2chirunokakagaku.html
　　　　　　　　　　　　考え中の悪事も言い分も全部あるから今更同じ事ぶりかえさないで
697 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:00:31.53 ID:RE/yckve0: 考え中さん
はい。私も全部が全部幽霊になっているとはおもいませんよ＾＾

たしか、魂は科学では証明されていないんですよね？
だったら死んだあとに魂が残るという考え方を否定する科学は今の段階ではない？
ということですよね？
698 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:01:45.74 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　　　コイツ今生き生きしてぶり返そうとしてるじゃん。やめて！
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　はい。埋め。考え中は同じ事を繰り返すだけで新説なんかもってないよ
　　　　　　　　　　　　>>694　はいはい何度も繰り返すなよ。埋め。
699 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:04:22.62 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　埋め。

考え中を喜ばしてるのに・・・これも仲間行為・・・過去スレと同じ事
質問してら・・やれやれ。・・・・埋め！
700 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:05:08.59 ID:RE/yckve0: そうですか・・・・
では大変失礼で申し訳ないんですが
「考え中」さん抜きではなしませんか？

考え中さんごめんなさい
701 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 08:05:50.06 ID:ufQp/aVs0: 魂そのものを証明しなくても、伝統的に言われている幽霊を否定することはできます。

科学の未解決分野を持って「いないとは言い切れない」というのが
よく言われる論法ですが、この論法を破る論理をすでに出しています。

伝統的に言われている「幽霊の根幹を成す概念」である「魂」の矛盾を
論理的に説明することです。

具体的には肉体と同時に意識の器質となるもの「魂」を想定することによって
生じるかいける不可能な矛盾の指摘の論理です。

そもそも「自己の永続性」への願いから派生したと思われる、伝統的な幽霊の概念は
これによって否定されます。
702 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 08:06:54.34 ID:ufQp/aVs0: どうぞ、では俺はスルーしてください。勝手に俺は俺で話したいときに話します。
703 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:07:08.66 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　　　埋　め。

。
704 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 08:07:43.72 ID:ufQp/aVs0: 生じるかいける不可能な　→　生じる解決不可能な
705 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 08:11:29.01 ID:ufQp/aVs0: ここまで言えば、「荒らし」が気が狂ったように荒らす理由はわかるでしょう。

「信じていた」ものが非常に理解しやすい論理で、誰でもわかるように否定されたからです。
706 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:12:02.48 ID:AHxr49pF0: 俺は>>704を否定しても
君自身を否定したことにはならないだろう。
論理学ちゃんと勉強したのかな？
君は論理が分かってない。
論理って存在を否定するためにあるんじゃないよ。
707 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:12:13.88 ID:RE/yckve0: みなさんお話されるのはお嫌なんでしょうか？
私もあらしになってしまってますか？（；；）
708 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:12:32.34 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　あんたね。ちょっとこのスレ最初から見なさいよ
　　　　　　　考え中がどういうやつかさ。勝手に・・・というのがコイツの
　　　　　　　とんでもないモットー。勝手に他者のレスにはいりこみ勝手に罵倒して
　　　　　　　どう受け止めようが勝手にしろってレスしてるでしょうが・・・
　　　　　　　
709 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 08:14:06.32 ID:ufQp/aVs0: 存在しているものを否定する

ことと

存在しえないことを説明する

ことは　

もちろん違うと分かりますよね？
710 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:15:09.17 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　はいはい、問答無用の埋め！

。
711 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 08:15:41.25 ID:ufQp/aVs0: では出社
712 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:17:29.30 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　はいはい、問答無用の埋め！

　　　　　　　　　おいおい。援軍何時来るんだい？
　　　　　　　　　７００から８００に向かっています

。
　
713 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:18:05.87 ID:RE/yckve0: ７０８さん
最初から見てたんですがなんだかお話がだいぶずれていたようなので・・・
あの、考え中さんも「どうぞ」と仰ってくださっていますし、
他の方でお話しませんか？
714 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:19:39.33 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　

　　　　　　　　　　　埋　め

。
715 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 08:21:27.85 ID:ufQp/aVs0: 一応言っておくが、テンプレにもあるように、根拠を問われたら
答える義務がここではある。

宗教、妄想の垂れ流しは、「スレ違い」であるとだけ注釈しておこう。
716 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:21:43.65 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　７０８了解　埋め　スレ158
717 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:26:43.87 ID:ATZFdyvG0: 　　

　　　　　　　　　　　早く会社行って小銭稼ぎに働いて来い。やとわれ人！
　　　　　　　　　　　埋　め

。
718 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:29:09.25 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　天プレ守る気なら科学的考察しなさいよ嘘つきめ
　　　　　　　　　　　埋　め

。
719 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:31:17.58 ID:ATZFdyvG0: ■スレ１５８
http://toro.2ch.net/occult/index.html#7

埋め

。
720 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:40:59.18 ID:RE/yckve0: スレ１５８読みました
ひどい方ですね
721 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 08:55:48.52 ID:RE/yckve0: 科学的に説明しないとスレ違いなんですね

例えば霊は視覚でみているのではなく
動物的、というと語弊がありそうですが、
生きものならみんな持ってる感覚の部分で見ていると思います

つづきます
722 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:00:15.24 ID:RE/yckve0: 確か科学実験で「植物が音楽に反応する」というのがあったと思いますが、
生きものには「感覚」というものがあって、
直感的に危険や危機を察知する「感覚」のぶぶんがあり、
そこで霊の存在を認識していると思います

では「霊」とは何なのかというと

つづきます
723 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:05:14.86 ID:ATZFdyvG0: たとえば以前霊能者から聞いた話で幽霊は背後霊のなかでも
動物霊に憑かれている者がその眼を通して見えるそうだ
ってただの聞いた話をしたら。
もうそれはそれは考え中からの罵倒がすごかったね
聞いた話も意見も言えない。言ったとたんに突っ込み（コイツにとって
罵倒でなく正論らしいが）で話す気なくなった。
らしい
724 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:05:24.85 ID:RE/yckve0: 「霊」とは「念」だと思います
その「念」は「魂」とは別物と考えてここでは話しますが、
「想い」となって波長の合う人や動物、植物に見えるんだと思います

つづきます
725 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:08:39.31 ID:RE/yckve0: ７２３さん
お付き合いいただきありがとうございます＾＾

う～ん
考え中さんには失礼ですがちょっと怖がりな方なのかもしれませんね＾＾；
いろんな意見があっていいと思うので、罵倒してしまってはだめですよね
726 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:12:40.37 ID:RE/yckve0: つづきです
ラジオのチューナーみたく波長を合わせやすい方と
そうでない方の違いだと思います

だから幽霊はいると信じています
私は時々チャンネルが合うので
で、科学的にというのならその波長の合わせ方を研究すればいいのではないかな？
と思うのですが、いかがでしょうか？
727 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:15:52.68 ID:4MZAlOl30: 思うのも自由、信じるのも自由ですが、
それは何によって裏付けられているのですか？
また、「波長」とは、具体的に何ですか？

その説明がぜひ欲しいのですが。
728 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:22:40.72 ID:RE/yckve0: ７２７さん
レスありがとうございます
今上手い説明を考えていますので少しお待ちください

初心者なので、ソースの貼り方とか分らないので・・・
すみません
729 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:23:37.16 ID:4MZAlOl30: >>723
反論されるのが嫌なら、初めから話などせんことだ。
そんなヤツは“考察スレ”には向かないね。
730 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:31:42.22 ID:RE/yckve0: ７２７さん！
犬にしか聞こえない笛ってありますよね？
たしか高周波かなにかで・・・
私あれが聞こえるので不思議に思っていたんですが
まだ完全に解明された（みんながはっきりわかるもの）ではないので、
ここでは「生物的感覚」と呼ばせていただきますが、
その「念」にはそれぞれ発している電波というか波長があって
それを視ているんだと思います
「何か」として認識するために「脳」がうごいているとして、
脳は電波信号を出すことは証明されていますので、
私は、「霊」も電波信号を発している
と簡単にいうとこんな感じに思っています

いかがでしょうか？
731 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:38:37.30 ID:ATZFdyvG0: >>729　ID:4MZAlOl30
こらこら！愛知の串カツコウモリ野郎おまえはほんと
いつもロムってるのか獲物がきたらとたんに出現するな。
732 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:47:34.83 ID:ATZFdyvG0: ID:4MZAlOl30
過去スレによると脳が体の死滅により死ぬので幽霊はいない
したがって、ないものが電波を出す事自体ありえん・・・とこうなるんだよな。
話に乗っていって電波とはなにとか、論ずる事自体が矛盾なんだよね。
こういうふうに黙って話にのると最後の最後で罵倒がはじまるんだよな。
733 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:48:35.21 ID:RE/yckve0: 串カツさんだったんですか＞・＜；

やはりみなさんもうお話しする気はないのでしょうか・・・
734 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:50:24.89 ID:ATZFdyvG0: >>730
はなにも知らないから相手してるけど
串カツに餌を自分から与えて罵倒の種をせっせとまいてるんだよな。
あ～あ！おりゃしらねえ。やめろって意味わかってない。

埋め
735 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:52:56.74 ID:RE/yckve0: なんだか、一生懸命書いたのに残念です；；
他にはどなたもいないのでしょうか？
みなさんROMなんでしょうか？
736 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:56:07.73 ID:jBplbpPK0: >>730
脳が電波を発している、についてですが、電波を発するという行為自体を脳がしているわけではありません。
脳内では情報伝達の為に電位が発生しますが、電波は電位発生の副次的なモノです。
737 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:59:17.52 ID:OGBesmcn0: 考え中の場合は

幽霊がいるかいないか
この議題から外れて荒らしなのかまともなのか？
そっちの方へ持って行ったり
肯定する意見を聞くより自分の主張だけしたいだけで議論などする気はない

議論向きのスレには不要な人間
738 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 09:59:36.70 ID:4MZAlOl30: >>730
まず、脳は誰かと通信するために電波を出しているわけではありません。
脳細胞が活動する際の電位の変動によって生じる二次的なものです。

また、脳が電波を出しているからといって、死後にその能力が残るかどうかは別の話。
何もない空間から電波が出るとは思えませんよね？
電波が発生するには電位の変動が必要です。そのためには、電荷をもった粒子の移動が必要です。

しかも、ただ電波を出すだけでなく、人に姿を見せたり意思を伝えたりするわけですから、
かなり高度に組織化されていなければなりません。
何もない空間に、荷電粒子を操るために組織化されたモノがありますか？

出かけますので、続きは夜にでも。
739 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:00:22.43 ID:ATZFdyvG0: >>733
俺はいいたい意味は十分にわかる「生物的感覚」＝氣だとおもってるけど
こうなったら科学的検証は不可能なんだよね。
そういう話をすえうと串カツ考え中の思う壺・・・罵倒に持ち込まれて
不愉快にされるのさ。
740 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:01:35.49 ID:OGBesmcn0: >>738
だったら自分で探して実験しろ
741 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:01:36.24 ID:4MZAlOl30: 「生物的感覚」＝氣が科学的検証不可能だという理由が示されていない。
742 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 10:02:12.81 ID:ufQp/aVs0: 「念」は現状脳の活動としかとらえられていない。
「念じる」も「ぼんやり思い浮かべる」も程度の差でしかない。

それ以上の何かであるというのなら、そう考える根拠を示せ。

ここでいう根拠は科学的説明でなくてもよい。そう考えなければ説明が
つかない「事象」を示すだけでも、ここでは十分だ。

根拠が無く「念」なるものを現状脳の活動としてとらえられているものの
他に主張するのなら、それは「妄想」にすぎない。
743 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:02:14.48 ID:RE/yckve0: ７３６さん
荒らしさんではないですよね？・・・

脳が電波を発するではなく、脳が電波に反応しているが正しいです
すみません
744 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:02:31.34 ID:4MZAlOl30: >>740
「ある」と主張する人間がやるべきことだ。以上。
では、さらば。
745 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:03:15.75 ID:ATZFdyvG0: 無視しようがなにしょうがレスに割り込んできて
いつもの勝手に割り込み勝手に言わせてもらう勝手に受け止めろ
不愉快になろうがオマエの勝手・・・とこうなるんだよな。　埋め
>>738おまは何度同じ事いうのかね。飽きたよ・・・埋め
746 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:05:17.89 ID:ATZFdyvG0: >>741
だったら自分で検証しろ。
747 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:05:28.79 ID:OGBesmcn0: >>744
そんな肯定者が居てもあんたには不要
見えないのが何をしたいのかが疑問？死ねば分かるだろ
748 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:07:17.90 ID:RE/yckve0: 考え中さんも串カツさんもお仕事に集中していただいてかまいませんよ
こちらのスレのご心配はなさらないで大丈夫だと思います＾＾；
749 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:07:25.43 ID:ATZFdyvG0: こらこら考え中！仕事に行ったふりだったね。
おまえはそういうとこが汚いんだよ。
750 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 10:09:31.85 ID:ufQp/aVs0: 仕事中だ。連絡待ちなだけ。

突っ込まれないうちに妄想垂れ流す気だったのか。
751 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:12:34.09 ID:RE/yckve0: ７３９さん
そこなんですよね・・・
ガリレオも天動説が信じられていた時代に証明できずに苦労してましたし

ただ、私が思うに「いない」から検証をスタートさせてしまったら
「いない」のままだと思うんですよね
「いる」から検証すれば見えてくるものもあると思うんです
752 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:20:10.05 ID:OGBesmcn0: 根拠を求める側が知識もない低能ならいくら説明しても理解できない

とくに２人
753 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:21:15.19 ID:I7cjJE7FO: >>751
検証するためには
何のどんな様子を見てそう考えたかという説明が必要です。
あなたはその説明を何もしていない。
754 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:23:44.07 ID:RE/yckve0: 電波っていうと粒子とかいわれちゃうので・・・

よく「視線を感じる」といいますが、あれこそ生物的感覚の部分ではないでしょうか？
科学者だって「視線を感じて振り返ったら見られていた」
っていうことあると思うんですよね
「視線を感じる」は科学的に立証されているのでしょうか？
755 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:25:37.86 ID:OGBesmcn0: >>754
この２人に言っても教科書人間だから無駄
756 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:29:36.79 ID:RE/yckve0: あの、大変申し訳ないのですが、「串カツ」さんと
「考え中」さんは質問私にはしないでください＞＜
混乱してしまうので
宜しくお願い致します
757 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 10:30:56.07 ID:ufQp/aVs0: だめ

妄想が通るスレであっては決してならない
根拠を示せ
758 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:31:51.85 ID:jBplbpPK0: >>743
脳が電波に反応しているとすれば、この世界に飛び交っている人工的な電波に
脳が反応して誤作動を起こすと思われますが？
その様な事実はありませんね。
霊が発する電波に脳が反応して霊の姿を見るとすれば、電波を発する霊には実体が必要です。
実体のない物が電波を発する事は出来ませんからね。どんな実体を持つのでしょうか？
実体を持ち、電波を発するとして、
死んだ途端に一人一人シナプスの繋がりが異なる他人の脳内を把握し、電波を送り、
映像として霊自身の姿を見させる能力を持つようになるのですか？
受信した電波を元に脳内で映像化出来るなら、
飛び交う人工的で多様な電波の姿を脳が見ないのは何故ですか？
少し考えればご都合主義だとわかると思うんですがねえ。
759 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:34:43.54 ID:I7cjJE7FO: >>756
考察には質疑応答が付き物です。
それを拒否するから非難されるのではないですか？
この非難は正当な非難ですよね？
でもそれを「罵倒」と受け止める人間が少なからず居る。
760 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:37:37.55 ID:RE/yckve0: ID:jBplbpPK0さんは荒らしさんですか？
761 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:40:33.49 ID:0oZSnEnH0: >>760
疑問点を挙げると荒らし扱いですか？
あなたは科学的議論には不向きですね。
762 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 10:41:37.51 ID:ufQp/aVs0: 「念じる」も「ぼんやり思い浮かべる」も程度の差はあれ
脳の活動としてしか現状とらえられていない。

それ以上の何かであるというのなら、そう考える根拠を示せ。
763 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:48:51.49 ID:RE/yckve0: では霊能力者は全ていんちきなんですか？
気功とかもですか？
764 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 10:50:13.35 ID:I7cjJE7FO: 疑問点を挙げたり矛盾点を指摘するというのは考察においては当たり前のことですよね。
それに敵意を感じてしまう人が指摘した人間を逆恨みして、
さらにその一部が荒らしに走るというのが今の状況です。
765 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:04:17.43 ID:ATZFdyvG0: >>760
ほらほら、言わないこっちゃない。
だんだん引っ張れれるよ。
こういう手をつかうんだよ。>>757のダメにワロタ。逃がさないってさｗ
766 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:08:35.78 ID:ATZFdyvG0: ID:I7cjJE7FO
ID:0oZSnEnH0
ID:jBplbpPK0
考え中のほかざっと見て３匹。ひとりは自夜か？ひとりはＩＤ変えの串カツか？
もうひとりは新参？　　　　はいはい　　埋め！核爆発。
767 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:12:51.83 ID:ATZFdyvG0: ＞「串カツ」さんと
＞考え中」さんは質問私にはしないでください＞＜

コイツら前レスで宣言してるでしょう？だから前レス見なさいって。
勝手に割り込み勝手にレスしてそれで不愉快になるのも、あんたの勝手って
こいつらのモットー。こいつらお客さんが来るのじっとロムってたら餌が着たｗ
768 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:15:10.32 ID:ATZFdyvG0: 　　

　　　　　　　　　　　　はい埋め再開

。
769 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:17:13.04 ID:ATZFdyvG0: 　

　　　　　　　　　　　埋め～～～～～しゅ

。
770 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:20:30.25 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　埋　め！

。
771 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 11:22:44.89 ID:ufQp/aVs0: テンプレにあるとおり「論理的整合性」が求められる。
それは物理的データを出せと言っている訳じゃない。

「念」なるものが脳の活動として以外に、別の側面を想定するのなら
「そう考える論理的根拠」を示せ、と言っているだけ。

そう考えるに至った事象、そう考えると旨く説明できる事柄、などでもよい。
断定できなくとも、一考に価する説得力が求められている。

それすら放棄するなら、このスレには向いていないと言わざるおえない。
772 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:24:15.58 ID:ATZFdyvG0: はいはい問答は終わりスレ終了　　埋め

。
773 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:26:20.98 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　　　　　　問答無用　埋め！

。
774 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:28:32.58 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　

　　　　　　　　お客さんスレ終わってます　　埋め！

。
775 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:30:50.74 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　埋め！

。
776 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:31:05.78 ID:ahMlngXP0: 肯定派の妄想というチャチな論理は穴だらけでツッコミ放題だな。
物証以前に撃沈されている。
777 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:33:05.56 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　　　　　　埋め！

。
778 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:35:07.19 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　　　　　　埋め。

。
779 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:37:21.23 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　　ほざいても相手にしない。ただひたすら
　　　　　　　　　　　　　埋め。

■
780 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:39:30.14 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　埋め！～～～しゅ

・
781 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:41:53.26 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　　　　お～い！埋め

。
782 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:49:39.61 ID:ATZFdyvG0: ＞脳が電波に反応しているとすれば、この世界に飛び交っている人工的な電波に
＞脳が反応して誤作動を起こすと思われますが？

とうしろうの妄想。同じ周波数帯ならね。
テレビ電波でもＵＨＦ電波ＶＨＦがあるがお互いに干渉しないよね。
テレビ電波に携帯の電波も無線も干渉しない。
783 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:52:15.15 ID:ATZFdyvG0: 氣の脳の電波はまったく周波数が違うからまったく干渉しない
こうやって、こいつらは無知の屁理屈で人を騙してだまらすんだよね。
いまさらどうでもいいけど。埋め！
　　　　
　　　　　　　　
784 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:55:08.73 ID:I7cjJE7FO: 超常現象研究家を自称する人が多いのにその周波数を同定して幽霊の存在を確かめる人がいませんね。
幽霊が電波を用いるなら科学的考察も立証も十分に可能ですよね。
にもかかわらず立証されていませんよね。
785 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 11:58:51.87 ID:9JB4qf+40: 埋め
786 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 12:06:46.08 ID:9JB4qf+40: 埋め
787 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 12:13:35.81 ID:ATZFdyvG0: 　

　　　　　　　結局コイツラは他の人を黙らせて
　　　　　　　勝利感をえたいだけなんだよな。
　　　　　　　幽霊の話なんてどうでもいいただの材料よ。
　　　　　　　埋め！
788 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 12:16:22.11 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　>>784　そんな屁理屈今更どうでもいいんだよ。
　　　　　　　　　　　　　もう埋めがはじまってるんだし、いつまでやってるんだよ。
　　　　　　　　　　　　　埋め
789 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 12:16:29.67 ID:9JB4qf+40: ここは穴ぐらアリジゴクの巣
790 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 12:21:13.33 ID:ATZFdyvG0: 埋め

◆
791 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 12:23:17.04 ID:ATZFdyvG0: もう少しで８００
８００～９００は黙っててやろうかなｗ
その代わり９００～１０００はまた埋めるよ？いいかい？
わかった。じゃあお互いの約束な

埋め！
792 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 12:25:30.53 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埋め
793 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 12:30:00.46 ID:ATZFdyvG0: 　　　　　　　　　　いやんや、いやんや!
　　　　　　　　　　一時は考え中と串カツとそのフアンが
　　　　　　　　　　集って活発化するとこだったな。　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　状況の知らない新参は、いい餌だわ　
　　　　　　　　　　悪霊どもは！すぐ飛びついていくな。　　　　　　　
　　　埋めね。
794 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 13:11:11.13 ID:G3SLfO42i: 埋め
795 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 13:36:13.65 ID:qCpMAb440: 埋め
796 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 13:38:15.02 ID:qCpMAb440: もう一回埋め
797 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 13:42:38.02 ID:qCpMAb440: また埋め
798 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 13:44:42.87 ID:qCpMAb440: またまた埋め
799 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 13:55:16.54 ID:qCpMAb440: またまたまた埋め。ぁ～～ん♪ど・お・に・も・とまらない～～♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山本リンダ談
800 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 16:47:18.80 ID:qCpMAb440: このスレで幽霊を見たって実話、話しても
　　　　　　　考え中や串カツコウモリは
　　　　　　　どうしてそれが幽霊だって言い切れるのか？
　　　　　　　人の姿をしてても、見間違えじゃないって言い切れるのか
　　　　　　　人の姿してたら幽霊かだからね。これじゃ話す気になれないよな。
　　　　　　　したがって埋め！
801 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 16:50:05.83 ID:ufQp/aVs0: 幽霊を見る人がいることは誰も否定していない。

死んだ人を見たという根拠が無いだけだ。
802 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 16:53:15.02 ID:qCpMAb440: 　　　　　　　　　　問答無用！埋め！

呪
803 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 16:55:24.81 ID:qCpMAb440: 　　　　　　　　　　　　見たといっても証拠もない
　　　　　　　　　　　　ので証言ではダメらしい
　　　　　　　　　　　　したがって問答無用！　埋め！

呪
804 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/20(金) 16:56:53.84 ID:ufQp/aVs0: 証言は歓迎だが、根拠の無い決め付けは拒否する
805 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 16:57:31.33 ID:qCpMAb440: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埋め！～～～～しゅ

呪
806 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 16:59:35.85 ID:qCpMAb440: 埋

め

。
807 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 17:03:08.60 ID:qCpMAb440: 　

　　　　　　　　　　　　　　　＞証言は歓迎だが・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　見たといっても証拠もない
　　　　　　　　　　　　　　　　ので根拠のないきめつけなのでダメらしいｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　したがって問答無用！　埋め！

呪
808 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 17:05:17.98 ID:qCpMAb440: 　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　埋　　め

呪
809 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 17:05:34.56 ID:iHjeJkoU0: 加油！！　見て語れ
810 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 17:07:24.13 ID:qCpMAb440: 埋め

呪

　　　
811 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 17:09:29.34 ID:qCpMAb440: 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埋　め　

呪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
812 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 17:11:34.95 ID:qCpMAb440: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埋め

呪　　　　　　　　　　　
813 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 17:13:46.08 ID:qCpMAb440: 埋　め～～～～しゅ！梅酒。

呪
814 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 17:16:01.37 ID:qCpMAb440: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埋め

呪
815 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 17:18:06.71 ID:qCpMAb440: あの人が私に会いたいと強く思ってくれますように
あの人が私だけを愛してくれますように
あの人と会えますように
あの人が私に依存しますように
あの人が私を必要としてくれますように
あの人が私のことをいつも気にしてくれますように
あの人と結ばれますように
どうかどうか、お願いします。
816 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 18:24:31.06 ID:GHzYxHu50: 新参者が出過ぎたまねをしました
すみません

もう少し暖かく話せるスレに次はなると嬉しいです
817 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 19:01:03.18 ID:iHjeJkoU0: 土鳩
818 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 19:08:39.61 ID:I7cjJE7FO: >>800
話す気になれないなら書かなければいいだけなのに。
なぜ荒らすんですかね、この人は？
819 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 19:50:10.49 ID:9JB4qf+40: はい、カガクテキコウサツ始めていいですよ

どうぞ、どうぞ、始めてくださいませ
820 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 20:22:55.72 ID:9JB4qf+40: あれ？誰も始めんの？ｗｗｗ
821 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 20:51:57.26 ID:9JB4qf+40: はいｗ　どうぞどうぞｗｗｗ
822 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 23:03:29.90 ID:9JB4qf+40: （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
823 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 23:12:01.50 ID:Oy121Nd+0: >>783
じゃあ、玄人？さんよ
周波数の違いがどうこう言うなら、霊の周波数とやらは測定済みだよな？
測定済みでなきゃ、周波数が違うとかほざけないもんな。
もちろん、その周波数を示す電波とやらが霊由来である事も実証してるよな？
霊由来だと実証してなきゃ、電波と霊を関連付ける事は出来ないもんな。
測定済みか？実証済みか？
済んでなきゃ、ただの妄想だぜ？ｗ
824 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 23:15:01.77 ID:Oy121Nd+0: 無知な玄人？さんのチンケな屁理屈なんか屁でもないわ。
屁だけにな。
825 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/20(金) 23:28:31.44 ID:4MZAlOl30: 幽霊は周波数ウンヌンということがわかってるのなら、
その周波数を受信できるマシンを作ることで幽霊を再現性良く画面表示できるはずだよねー。
誰もやらないのはなぜかなー？
826 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:04:40.34 ID:uNxxvwKp0: 「視線を感じて振り返ったら、見られていた」
を科学的考察でお教えいただけますか？
827 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:08:46.56 ID:b+SF69t+0: >>826
振り向いたとき、たまたま誰かと視線が合えば、強い印象とともに記憶に残る。
何もなければ、振り向いたということさえ忘れてしまう。

結果として、「振り向いたら視線が合った」という記憶しか残らない。

･･････こんな感じでどぉ？
828 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:09:55.88 ID:VN7XpO4H0: >>826
ヒント「吹き矢」
829 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:11:12.25 ID:b+SF69t+0: そもそも、そいつは本当にこっちを「見ていた」のだろうか？
こっちを見ているように見えて、実はもっと遠くの別の対象を見ていたんではないだろうか？
そいつの目と、そいつが見ている対象との間にたまたま自分が居ただけではないだろうか？
こういう可能性も吟味しないとね。
830 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:14:06.19 ID:hJpR75Am0: ID:I7cjJE7FO （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ID:Oy121Nd+0（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ID:4MZAlOl30（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　問答無用の意味知らないんだねｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　問答してる・・・・・（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
831 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:15:01.88 ID:VN7XpO4H0: 正解「その人は忍者で極微小の含み針を後頭部に向けて飛ばしていた」
832 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:16:22.52 ID:hJpR75Am0: 　　　　　　　　　　　　　　　　ハイハイ！解散解散！おまえら
　　　　　　　　　　　　　　　　人の留守えをいいことになにやってたのよ？
　　　　　　　　　　　　　　　　はいはい　　埋め　の時間

呪
833 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:17:59.92 ID:b+SF69t+0: >>830
問答無用の意味？　知ってるよ。
反論されても再反論する自信がないときに使う言葉だよね。
834 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:18:28.91 ID:hJpR75Am0: 　　　　　　　　　　　　　　　　ここで遊ぶなよ！去れ！そして埋め

呪
835 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 00:19:01.45 ID:fSZZLOV60: 全く誰もいない場所で人がいるはずの無い場所（例えば壁際で壁の中から）
視線を感じたとしても「見ていた」と言う状況は起こらない。

すでに人がいる場所で、人がいられる場所から視線を感じているという初期条件がある。

その場所にいることになる時点で、人がいられる場所、いてもいい場所が把握される。

あとはその状況状況で気になる場所に視線をやったときに、誰かと視線が合うことがあれば
「振り向いたら視線があった」状況が生まれる。

重要なのは100パーセントではないこと。元々人がいられるスペースは限定されること。など。
836 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:24:10.22 ID:meYkFl8+0: 埋　　め

。
837 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:26:13.14 ID:meYkFl8+0: 埋め
838 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:27:55.05 ID:NUmL6QhT0: どうして「幽霊はいない」と断言できるのに
「視線などはない」と科学的考察で断言されないのですか？
お教えください
宜しくお願いします
839 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:28:28.11 ID:3/BM0evu0: >>771
そんなに言うなら以前にも書いた事だが、
私は霊に未来に起きる出来事を告げられて、確かにそれが当たっていた（何十年か経って起った）事
を経験している。（この事に対する反論はあなたの立場同様に受け付けない。）

仮にその霊（だと私自身では思っている存在）が、自己の脳内電気信号だったとするなら、現在
の瞬間においてしか存在しえない電気的刺激（念とか思考）が、何十年も未来に存在する
事象を感知、観測、分析できるはずが無いからだ。　その矛盾を「現在のみの存在する思考、念」
だけで説明する事はできないから、私はそれをまさしく「霊」だと考えるのである。

どうだい？君の言う論理的整合性は取れているだろう。反論は認めない。
840 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 00:29:25.33 ID:fSZZLOV60: 視線、すなわち眼球の光学的軸線は実在する
841 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:32:37.35 ID:meYkFl8+0: ume
842 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:33:04.62 ID:01jDdNBk0: >>839
>私は霊に未来に起きる出来事を告げられて、確かにそれが当たっていた
なんの証拠も無い話を持ち出しても無意味。
843 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:35:30.92 ID:meYkFl8+0: 問答無用　　埋め

呪
844 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:36:11.57 ID:3/BM0evu0: >>842
証拠など関係無いと考え中って人は言っている訳だが。

論理的、ロジック的に整合していればいいんだろう？違うの？
それとも自分の立場を撤回するのかい？
845 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 00:37:38.15 ID:fSZZLOV60: 単純に夢に見たような状況が後に起こった経験は俺も何回かあるが、それは偶然
あるいは予測できる未来のひとつ、という説明で矛盾が無い。

以上
846 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:37:48.77 ID:meYkFl8+0: 　　　　　　　　　　スレは終了してんだよ～～ん
　　　　　　　　　　書き込み禁止ね。

。
847 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:39:57.26 ID:meYkFl8+0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　問答無用の埋めだよ～～ん

。
848 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:41:52.03 ID:b+SF69t+0: >>839
科学的考察スレで紹介して議論しようというのであれば、
どんな内容だったかぐらいは説明していただきたいところです。
個人情報に差しさわりのない範囲で･･････
849 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:42:03.13 ID:meYkFl8+0: 　　

　　　　　　　　　　　　考え中を相手にする馬鹿発見ｗ
　　　　　　　　　　　　埋め　みやたつお

。
850 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:43:49.43 ID:3/BM0evu0: >>845
あんたが荒らしだと言われている所以が分かったよｗ

てんで論理的な論破も反論もできてないじゃないか。
偶然ってなんだよ。まぁ、議論できる相手じゃない事はわかったよ。

埋めでいいわほんと。
851 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:44:08.68 ID:meYkFl8+0: 　　　　　　　　　　　　　　　埋め
852 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:46:20.65 ID:meYkFl8+0: 埋め

。
853 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:46:27.05 ID:VN7XpO4H0: それ未来人が来て、幽霊の夢を見せる機械で未来を教えたんだよ
854 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:47:10.36 ID:b+SF69t+0: 偶然にでも起こり得る程度の内容なのか、
偶然では考えにくい内容なのか、
その説明が一切ないからなぁ････････････

「議論」というならその説明は欲しいんだけどなぁ･･････
855 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:48:28.69 ID:meYkFl8+0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埋め

。
856 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:48:54.73 ID:01jDdNBk0: >>844
論理の前提が事実に基づくとするなら、証拠を出してからにしろ。
857 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:50:33.10 ID:meYkFl8+0: 　

　　　　　　　　　　　　まだ相手にしている馬鹿発見。こいつ考え中のこと
　　　　　　　　　　　　知らなさ杉・・・ワロタ。見てるこっちが恥ずかしいｗ

。
858 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 00:50:34.59 ID:fSZZLOV60: >>850

君がわざと具体性を無くしてどうとでも後から付け加えられるような
話をしたことは十分に察知していたので、同じレベルの話をしただけだ。

それだけ具体性が無ければ、いくらでも言い放しできるだろう。

そう、その程度の話では「霊」の根拠にならない。君はそれを認めたのだ。
859 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:52:25.02 ID:b+SF69t+0: >具体性を無くしてどうとでも後から付け加えられるような話

だから、夢の内容については一切、触れなかったわけね。納得。
860 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:52:39.86 ID:meYkFl8+0: 　　　　　　　　　　　　　　始まったなｗ引き込まれ・・おとしめ、さげすみパターン・・・

・
861 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:54:12.02 ID:3/BM0evu0: >>848
ああ、自分は考え中って人の思考にカチンと来ただけで、一言言いたかっただけだから。
深い議論はするつもりはないよ。

まぁでも上げるとするなら、
レッドハットとかターボリナックスと言った単語だけど、1970年代には知らされてましたね。
Linuxカーネルは、1991年にリーナス・トーバルズが開発したんだから、まぁ不可思議とし
か言いようが無いですね。　その他にも色々ありましたが嘘臭くなるので止めておきます。
862 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:54:55.83 ID:meYkFl8+0: 　　　　　　　　　　　　　　この馬鹿最後に負けるよｗ罵倒されるよ。
863 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:57:50.84 ID:meYkFl8+0: 　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　その一言が考え中はうれしいんだよね。わかってない　ｗ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　おかげでこんなに登場の機会を得たｗｗｗ　
864 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 00:58:11.94 ID:NUmL6QhT0: レス遅くなりすみません
大変失礼ですが、「予測できる」「偶然当たった」
といえる未来予知は、超常現象としては
「未来予知」とは呼ばないんじゃないでしょうか？
いかがでしょうか？
865 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:00:07.73 ID:meYkFl8+0: 　　　　　　　　　　　　　　　　埋め！みやたつお

。
866 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:02:11.02 ID:meYkFl8+0: 　　　　　　　　　　　　　　また考え中に餌あたえにきた。は～～ァ
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　埋め！みやアンナ

。
867 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:02:40.21 ID:3/BM0evu0: >>856
頭悪いね君。分からないかなぁあ。

未来においてその事象が確認された事でそれが「論理的証拠」になってるじゃないか。
それだけでも、単なる主観性の中に客観性が担保されてる訳だよ。

一応、個人的に霊だと考える根拠にはなってると思うがね。
868 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:02:51.04 ID:b+SF69t+0: 何十年も前に言われた言葉をよく覚えていられますな。
869 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:04:19.23 ID:meYkFl8+0: 　　　　　　　　おまえら考え中と串カツの巣なんだよここ。
　　　　　　　　考え中に相手にしてほしいんだね。
　　　　　　　　それなら、俺のほうが間違いだから引っ込もうか？

。
870 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:04:31.63 ID:VN7XpO4H0: 幽霊が夢で教えたことが３０年後に偶然とは考えられないレベルで当たったとしても
それは幽霊のふりをした未来人だったかもしれないんだな　
この構造からは逃れられない
871 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:05:32.49 ID:b+SF69t+0: その幽霊は誰の幽霊だったんだろう･･････？
何の必要があって、そんなこと告げたんだろう･･････？
「地震と津波に気をつけろ」と告げる幽霊は居なかったんだろうか･･････？
東電の運営陣に「非常電源は頑丈に造れ」と告げる幽霊は居なかったんだろうか･･････？
872 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:06:23.64 ID:meYkFl8+0: 　　　　　　　　　　は～!埋め！みやアンナ

。
873 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:06:45.78 ID:b+SF69t+0: 「幽霊」というからには「死んだはずの人間」という前提であり
故人の特定が必要なんだが、そこは大丈夫？
874 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 01:07:18.48 ID:fSZZLOV60: 先に予測したのではなく、夢に似た状況が起こってから夢を見た理由を考察する。

「霊」などを持ち出さなくても説明できる。
875 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:08:26.63 ID:meYkFl8+0: 埋め　ID:b+SF69t+0　　ID:VN7XpO4H0
876 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:08:44.73 ID:3/BM0evu0: >>868
そりゃ覚えてますよ、極めて異常で特異な体験ですから。
いや違うな、正確には覚えてるではないな、思い出すだ。

そりゃ思い出しますよ、極めて異常で特異な体験ですから、だね。
877 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:09:26.31 ID:01jDdNBk0: >>867
>未来においてその事象が確認された事でそれが「論理的証拠」になってるじゃないか。
そう言い張ってるだけでは証拠として認められませんねえ、頭弱過ぎ。
幽霊に告げられた。当たっていた。
これは、君が言い張ってるだけ。
自分の中でしか通用しない論理などゴミです。
878 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:10:27.75 ID:meYkFl8+0: 埋め
879 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:11:18.56 ID:3/BM0evu0: >>870
そりゃそうかも知れない。それはまあ認めましょう。
でも同時に、考え中の見解も崩壊すると思うんだよね。
880 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 01:11:52.41 ID:fSZZLOV60: 後に似た状況になる夢は誰でも見得る。
それ自体に「霊を想定する必然」はない。
881 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:13:16.36 ID:meYkFl8+0: 埋め
882 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 01:14:58.18 ID:fSZZLOV60: 夢のキャラクターとして「霊」が出てこようが「ドラエモン」でてこようが
それは好みの範疇だ。

ドラエモンに言われたらドラエモンが存在する根拠になるのか。

もちろんならない。
883 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:15:26.20 ID:meYkFl8+0: この前行ったら、奥の壁際で、比較的若めの３人が、じいさんたちに犯られてました。
一人はお尻の穴を舐められ、一人はフェラされ、もう一人は白パンツを丸出しにされ、顔中を舐められてました。
自分は白パンツの人がタイプだったので、近づいてみたんだけど、じいさんに睨まれ退散。でも20秒程、股間部分を触れたので、今、その感触を思い出してます。
884 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:15:27.89 ID:3/BM0evu0: >>877
それはあなあたにとってゴミと言うだけの話ですが、何か。
それが分からないんじゃ、議論は成り立たないでしょうね。
885 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:16:02.08 ID:F7r7+6im0: 現時点において掲示板に書き込んだ説明だけで否定派を納得させる事は不可能
証拠を提示しない限り、立証は出来ずまして掲示板で証拠なぞ提示出来るわけもなく
やってる事は絶対的立場からの弱者イジメにすぎない。
ここで否定派と自負して偉そうにしてる奴など相手するだけ無駄。
相手などせずに、否定派のみで科学的考察とやらを始めさせればよいのである。
886 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:17:01.77 ID:b+SF69t+0: >>876
何十年も前に聞いた時点では「意味不明な単語」だったわけですよね？
人間、意味のない文字列を長期間を覚えておくことは困難です。
そして、人間は思い出す段階でミスをします。「思い込み」「事後情報」が招くミスです。
「嘘をつく」ではなく、「誤った記憶」が形成され、それを事実だと確信してしまいます。
本人にとっては記憶の中にある出来事そのままなので、事実であると確信してしまいます。
これは臨床学的に確認済みの事実です。

あなたのケースがこれに該当するか否かはわかりませんが。
887 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 01:17:38.24 ID:fSZZLOV60: だいたい俺を否定派とか言ってる時点で相当レベル低いけどな。
888 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:17:49.16 ID:meYkFl8+0: たまに可愛い子が後ろに来ると競争がはげしいｗ
囲みでチンポやお尻や乳首弄りまくるわけだけど、アナルが文字通り穴場
本人も囲み衆もチンポが第一目標だからズボンとパンツを下ろすと手と視線が前に集中
後ろが手薄になるタイミングを狙ってローション塗って待ってた指を割れ目に這わす
ッと一本入れちゃえばだいたい抵抗諦める人が多い
889 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:17:55.64 ID:b+SF69t+0: 『事実を言う』と『弱い者いじめ』の区別はつけてね。
890 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:18:57.11 ID:F7r7+6im0: 否定派は説明出来ない事を百も承知でこちらに説明を求める。
卑怯極まりない行為でしかない。相手するだけ無駄。
肯定派もいくら霊を見たり体験したりしても、それを立証することは出来ないのだから
みすみす否定派の餌食になる必要はない。ただ、おとなしく否定派の動向を探ってればいいのである。
891 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:19:51.78 ID:meYkFl8+0: 相手の反応を見ながらケツの熟練度をはかりながら一本でズブズブ出し入れしたり前立腺
をブルブルマッサージしてるうちににほぐれてくる
頃合を見て挿入した指に沿ってもう一本入れる（アナルは縦長なのではじめは縦に）
経験が少ない感じなら３本はきついから２本指でチンポのように抽送しながら前立腺刺激を
892 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:21:54.18 ID:F7r7+6im0: 事実という文言にかこつけてイジメなのである。
それは、立証できないのを分かっていて求めているからである。
これは事実を言いつつの弱いものイジメなのである。

肯定派は見たとしかいいようがないのだから、それ以上突っ込まれるのは目に見えているのを
むざむざと受け入れなくてよろしいのである、端から話をしてはダメなのである。
893 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:22:03.89 ID:meYkFl8+0: 続けると前立腺がカチカチになり、たぶんチンポからガマン汁がとめどなくたれてるはず
人によっては前立腺刺激だけで前立腺＆肛門括約筋＆会陰部全体がピクピクからビクン
ビクンと痙攣し出し、そのまま肛門が収縮し射精しちゃう人も多い
好みとしてはあまり経験のなさそうな若い子をケツで逝かすのが最高だと思ってる
894 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:23:44.44 ID:01jDdNBk0: >>884
君の論理とやらは妄想癖の語りと変わらん。議論の価値など無い。
事実？に基づいた振りをするだけの妄想だ。
895 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:24:08.19 ID:meYkFl8+0: 45才のノンケなんだけど俺でも需要ある？
有るなら年下にチンコ舐められたり、ケツに生チンコ入れられて突かれてみたい
ディプキスもしてみたい
896 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:24:34.30 ID:b+SF69t+0: 説明できないようなモノをなぜ幽霊だと判断したのか。
これもまた謎。
897 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:26:14.44 ID:meYkFl8+0: この間、めっちゃ犯されました。7人ぐらいに囲まれて、体全身舐められて中には脇や鼻や目まで舐めてくる人がいてびっくり。さすがにアナルは拒否しましたけど。黙ってたら何されるかわからないね。
玉をわざと強く握って痛い表情を見て楽しんでいる人もいたし、アナルは拒否ったもののお尻の割れ目でしごいてる人が何人かいました。
898 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:28:20.99 ID:meYkFl8+0: ホームレスは全員歯槽膿漏だからな。
歯ぐきが腐っていて、病原菌がうようよいるからな。
お前ら、病気になりたくなかったら行くな。
後一年で死ぬことが決まってる奴だけいけ。
もしくは老い先短い年寄りはいってもいいかもな。
899 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:30:07.64 ID:F7r7+6im0: 何か話をする＞妄想呼ばわり＞体験談が自分の中では確立されたものだと説明＞証拠、根拠を求める＞
肯定派は出せない＞結論、個人的主観＞無限ループ＞現在に至る。

そしてこの事を一番よく分かっているにも関わらず餌食を求めて、蟻地獄のように待ち構えてるのがこのスレ。

新参以外の肯定派は皆把握済み、よって誰も近寄らない隔離スレなのである。
900 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:30:29.17 ID:NUmL6QhT0: 幽霊はいないを証明する証拠もないみたいですし、
証拠をだせという争いは水掛け論なのではないでしょうか？
901 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:30:39.74 ID:meYkFl8+0: 俺は江東区に住む180*82*のガテン野郎。
仕事で体を動かした後、メチャやりたくなってたまんねぇ～時がある。
そんな時、俺の連絡一つですぐに俺専用の性処理道具になってくれる奴が
いたら連絡くれ！
俺は寅の３超の下にキッチリ六尺を締めて働いている。
902 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:31:35.56 ID:b+SF69t+0: >よって誰も近寄らない隔離スレ

･･････と言いつつ、ノコノコ近づいてやって来た人。
まぁ別にいいけどね。

結局、愚痴を言いに来ただけか･･････。女々しいな。
903 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:32:11.34 ID:F7r7+6im0: ネタの人が新しいスレを作ると言ってるので、それに期待するしかない。

そもそもこんな馬鹿げたテンプレがおかしいのである。
904 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:32:40.35 ID:meYkFl8+0: 閉店した、地下からいた。
新装開店の500円にも、たまにいると思う。
臭い口にガマンしつつ、キスをして
爺にはチンポをしごかれて、抜くのが
気持ちいい。
キス無しではイケないが、爺とのキスは
できない。
905 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:34:39.56 ID:F7r7+6im0: 新参を守るためにきてるだけである、それ以外にこんな隔離スレに用はない。

すでにこのスレは正常に稼動していないだろう、新しくスレが出来た場合、君と考え中はきてくれるなよ
906 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:34:55.67 ID:meYkFl8+0: 最前列の席で、下半身はひざ下までズボン、パンツをおろされ、
上半身は胸まで捲り上げられて、ほとんど半裸状態にされながら、
上映中ずっとチクビやチンコを弄ばれていた奴がいたよ。
しゃぶられてるときに、体ビクつかせてたから、口の中で行った模様。
最前列だと、スクリーンの明かりがあるから、丸見えなんだよね。
手を出されたければ、最前列に座ってれば、いいんじゃない
907 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:35:33.19 ID:b+SF69t+0: >ネタの人が新しいスレを作ると言ってるので、それに期待するしかない。

ご自分では努力はしない、と。

>そもそもこんな馬鹿げたテンプレがおかしいのである。

初めからルールがわかっていて参加して、後から文句を言う人。
908 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 01:36:07.36 ID:fSZZLOV60: 東大など、数十年来の脳の謎を解明 - 脳回路が精密な配線であることを発見

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120120-00000048-mycomj-sci

ま、一応
909 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:36:41.20 ID:p6n8QqDh0: なるほど、科学的考察を試みている何人かと、オカ板だから居ないと言うのが気に入らない「埋め厨」のスレか
面白いが、本気で科学的考察をするならもっと面白そうだ

とりあえず埋め厨さんはもういらない
考え中とか言う人、貴方の考えのいないの根拠「魂論」アレ以外には何かないかい？

私はいるという人に私にその感覚を再現するか、同じ感覚をなんらの方法で体験させて欲しいと願っている。
勿論ヤバイ犯罪は抜きで、純粋にこれは「幽霊」だというヤツを
そもそも幽霊の定義があいまい過ぎてそっからお願いしたいけどね
910 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:37:16.35 ID:F7r7+6im0: 君らがいるせいでスレがおかしくなってるのだから、そこは自覚して新しく出来るスレを汚さないでくれな
君らはここでカガクテキコウサツをがんばって幽霊が居ないというのを解明してくれたまえ。
新しく出来るスレはそれとなく主旨も変わってくるだろうから、君らの居場所じゃないのは理解できるよな
911 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:37:17.96 ID:meYkFl8+0: 口が臭い人が多いのは、ホント。
先月に、二回行って、二人の三十路未満
とキスしたが、一人は生ゴミ臭。もう
一人は、喫煙者なのに、タバコの臭いが
気にならないくらい、得体のしれない
異臭がした。
912 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:37:56.75 ID:01jDdNBk0: >私は霊に未来に起きる出来事を告げられて、確かにそれが当たっていた（何十年か経って起った）事
>を経験している。（この事に対する反論はあなたの立場同様に受け付けない。）
>
>仮にその霊（だと私自身では思っている存在）が、自己の脳内電気信号だったとするなら、現在
>の瞬間においてしか存在しえない電気的刺激（念とか思考）が、何十年も未来に存在する
>事象を感知、観測、分析できるはずが無いからだ。　その矛盾を「現在のみの存在する思考、念」
>だけで説明する事はできないから、私はそれをまさしく「霊」だと考えるのである。
>
>どうだい？君の言う論理的整合性は取れているだろう。反論は認めない。

>何十年も未来に存在する事象を感知、観測、分析出来るはずがないからだ。
これが間違い。
告げられた、当たっていた。
これが事実だという証拠が無いのに、事実だという前提に立った論理展開だ。
何が、出来るはずがないからだ、だよ。
こんな稚拙な論理はゴミです。
913 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:39:20.04 ID:h/SNe6r5O: 予知夢であると断言するためには夢で見た情報が
未来から取り寄せた情報であると確定させる必要がある。
現状これが不可能。
914 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:39:21.72 ID:meYkFl8+0: 24日に特選に初めて行ってきたが、速攻で囲まれてチンコ弄ばれた。
俺ってモテるｗと想った。
が、好みの男ではなくみな５０過ぎ下手すると６０過ぎのジジイばかり（；；）
手を払いのけても同じ奴が触ってくるからイラっとしてすぐに出た。
耳元で「好みなの・・好みなの・・」と囁く子泣きジジイみたいな妖怪もいたし・・・
915 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:40:02.36 ID:F7r7+6im0: テンプレが変わったのは君ら否定派に都合がいいように改変されていっただけだよ

肯定派はそれを甘んじて受け入れてきただけだ、だがこの現状を見る限りそれも限界だということだね。
916 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 01:41:35.48 ID:fSZZLOV60: いる根拠のほうもあるよ

「幽霊」が「死んだ人の個性」を死後継承する存在
と定義するのなら

作ればよい。
917 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:41:38.13 ID:b+SF69t+0: このテンプレで都合悪いと思うような人間は
議論にも科学的考察にも向かないね。
ご愁傷様。
918 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:42:07.17 ID:meYkFl8+0: アナル弄られたり犯されたりしたくってたまに行ってたんだけど
すぐチンポ触ってくるんだよね。
ソレが嫌！！
こっちはチクビとオシリで気持ちよくなりたいのに～

でもむりやりフェラさせられるのは好き。
919 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:43:08.32 ID:01jDdNBk0: 肯定派に都合の良いスレが立っては寂れて立ち枯れて行ったな。
不思議だねえ。
920 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:44:20.25 ID:meYkFl8+0: >292
俺も最初はネット見て興味半分で行った
でも・・・集団痴漢のように複数に愛撫されて衆人環視で逝く快感を知ったらもうダメ
しばらくするとまたやられたくなり通ううちにお尻もしこまれこの世界にズッポリはまったよ
921 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:44:55.42 ID:F7r7+6im0: ところで科学的考察はまだなのかね？
922 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:45:03.00 ID:NUmL6QhT0: ９０９さん
幽霊の視える方法ではないですが、
前スレで私の話した「生物的感覚」
これを磨けば近い体験ができると思うのですが
いかがでしょうか？
923 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:46:32.17 ID:meYkFl8+0: 特選で輪姦されていた女？女装子？ニューハーフ？がいたんだけど、そこに近づこうとすると、あちこちから私のチソコめがけて手が伸びてくる。
振り払ってもあちこちから伸びてくるので、現場に近づいてみる事出来なかったわ。
いくら３０才の佐々木健介似とはいえ、需要があるタイプなのかな？
924 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:46:57.47 ID:F7r7+6im0: もう随分待ってるなぁ・・・科学的考察
925 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 01:48:48.76 ID:fSZZLOV60: レビー小体型認知症になれば、何の努力も必要なく幻視を見るようになる可能性が高い。
認知症の20パーセント、5人に一人がこのタイプ。

そして彼らの証言は正に心霊体験そのものである。

これとの区別をどう付けるのか。それには客観的根拠しかない。
926 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:49:59.09 ID:meYkFl8+0: ５００円のとこ行きたいんだけど、
ここってキス断ることできるかなぁ？
チクビとチンポだけ攻められたいんだけど。
口をギュッっと固くつぐんでれば大丈夫？
927 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:53:01.19 ID:01jDdNBk0: >>924
>>758の科学的考察に反論でもしてみれば？
928 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:53:32.89 ID:h/SNe6r5O: たしかに掲示板で科学的考察はハードルが高い。

誰が出来るって言うんだ。
せめて有力な幽霊に関する情報が欲しい。

幽霊が確実にでる場所があれば『誰かが』計器でも持ち出して
とりあえず色々測定でもしてみれば進展があるかも知らんね。

無理だわ
929 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:56:10.98 ID:F7r7+6im0: >>927

へ？何で俺が反論しないとダメなの？
俺は科学的考察とかで解明するの出来ないと思ってる人間だから。
出来ると思ってる君ががんばれ。
930 ：青い猫：2012/01/21(土) 01:56:23.53 ID:8/eiSW0J0: ID:iHjeJkoU0 = ID:VN7XpO4H0

DoW = オカ屋、あなたはこのようなことをするのですね？

■□■幽霊は本当にいるのか157(いないのか)■□■
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1321755296
931 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 01:57:10.60 ID:zCi59nDQ0: 次スレ

ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1327078397
932 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 01:58:13.27 ID:F7r7+6im0: で、はやくカガクテキコウサツとやらで幽霊は居ないって解明しないの？
933 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 01:59:39.43 ID:zCi59nDQ0: 伝統的な幽霊なら否定したよ。
ここのテンプレに沿って「論理的」に。
934 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:00:17.04 ID:F7r7+6im0: 水豚怖くて誰かがスレ立てる前に立てちゃった？ｗ

次スレあたり俺が立てちゃおうかねぇ
935 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:00:42.49 ID:01jDdNBk0: >>929
>俺は科学的考察とかで解明するの出来ないと思ってる人間だから。
じゃあ、このスレにおいて君は不要だ。
936 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:01:11.93 ID:h/SNe6r5O: >>937
まとめてくれたら読む。
937 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:02:07.39 ID:b+SF69t+0: >>932
いろんな人間が独自の理屈によって論理的に幽霊の存在を否定。
いまだに理屈として覆されず。
よって、現時点では「幽霊は居ない」が暫定的結論であり、
「幽霊じゃなきゃ、何なのか？」という段階。
938 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:02:18.29 ID:F7r7+6im0: >>933

え、誰がそれ認めてんの？あんたそれ学会に提出しないの？
そんな重大な事早く世間に知らせないとダメじゃない
何やってんだよ、早く早く
939 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 02:02:59.64 ID:zCi59nDQ0: 伝統的な幽霊なら否定したよ。

ここのテンプレに沿って「論理的」に。

読めてないようなのでリツイ
940 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:03:36.98 ID:h/SNe6r5O: 論理的に定義も曖昧なものの存在を否定できるわけないだろ
941 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:04:19.46 ID:F7r7+6im0: >>935
不要だろうねぇ、ってか自分で必要などとは思ってもおらん
新参を守るためにいるといっただろう、それ以外にくる価値もないとも答えた
942 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:06:20.29 ID:F7r7+6im0: ああ、あんたと愉快な仲間達が勝手に居ないと妄想してるだけってことね。
943 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 02:06:56.01 ID:zCi59nDQ0: 定義があいまいでないなら否定できるだろ。

ここでは「幽霊を信じる」根源的願望「自己の永続性」を可能にする
「伝統的魂」を否定している。幽霊の概念は肯定するものの間でもブレがあるが
その大半は、結局「永続性」を妄想している「馬鹿タイプ」なので

ここを抑えるとほぼ全滅する。
944 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:07:53.99 ID:01jDdNBk0: >>932
君は頭が悪いねえ。
不在の実証は原理的に不可能だよ。
何度となく説明されてきた事なのに、未だに不在の実証を本気で口に出す馬鹿が絶えない。
こんな馬鹿には科学的考察の輪に入るなど端から無理だ。

>>941
根拠なしの妄想を語る新参、古参共に守られる価値なし。
945 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:08:42.10 ID:h/SNe6r5O: 幽霊をなんと定義し、どう存在を否定したかを書き込まず
それは終了しました言われても困る
946 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 02:09:51.81 ID:zCi59nDQ0: 不在の実証ではない。

存在の矛盾。
947 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:10:29.40 ID:F7r7+6im0: うん、はいはい。

で、つまりあんたと愉快な仲間達が勝手に居ないと妄想してるだけってことね。
948 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 02:10:59.15 ID:zCi59nDQ0: 一応聞くが君は新参だと自称する気か。

もう10回以上書いた話をもう一度書けとか？何のために。
949 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 02:12:25.51 ID:zCi59nDQ0: とういうことで、自己の永続性はまずあきらめたほうがいい。

そういう不純な動機で幽霊を考えるのもやめたほうがいい。
死ぬときはみんな死肉になるだけだ
950 ：青い猫：2012/01/21(土) 02:13:14.66 ID:8/eiSW0J0: >>944
＞不在の実証は原理的に不可能だよ。

ならば、不在であることは永久に断言できないよ？　馬鹿はきみのほうｗ
951 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:14:01.64 ID:b+SF69t+0: >>950
「背理法」によってすでに幽霊の存在は否定されている。以上。
952 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:16:28.76 ID:F7r7+6im0: 存在が矛盾したから居ないと断言？
あんた何でそんな偉いの？幽霊の何を知ってるの？
幽霊の存在自体が矛盾だらけだよねぇ？あんた幽霊は矛盾ないの？
誰が決めたの？何も分からない事をさも分かってるような言い回しで確定めいた様に言うなよ。
お前の論理がなんぼのもんじゃい、たかがお前の論理、矛盾があるから何？証拠出せよ証拠
953 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:17:38.00 ID:01jDdNBk0: >>950
>ならば、不在であることは永久に断言できない
当たり前の事で馬鹿呼ばわりして、あんた馬鹿ね。
不在を実証出来ないから、実在するとは限らない。これもまた事実。
954 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 02:18:01.69 ID:zCi59nDQ0: 存在を想定すると矛盾が生じる。ならば想定が間違っている。

骨格は簡単すぎるだろ。
955 ：青い猫：2012/01/21(土) 02:18:26.43 ID:8/eiSW0J0: 結論が出ましたね。霊的存在の不在の実証は原理的に不可能なのだそうで、
このスレッドの存在理由が決まりました。

幽霊は本当にいないとは言えない。これが結論です。笑いが止まりませんｗ
956 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:18:37.21 ID:F7r7+6im0: あ、幽霊には背理法きかんから。背理法が幽霊に適用される根拠述べてね。
957 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:18:42.87 ID:b+SF69t+0: 矛盾だらけとわかっていながら、それでも「居る」と言い続けられるってのは、
正直言って理解を超えますな。まったく意味不明。まさにオカルト。
958 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:19:21.88 ID:01jDdNBk0: 伝統的魂を否定する論理が気に入らないなら、実在だと実証すれば良い。
959 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 02:19:42.80 ID:zCi59nDQ0: だから、永続性とか天国とか、妄想は全部あきらめて全うに生きることにしろよ。

その上で純粋に幽霊を考えよう。
960 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:19:46.48 ID:h/SNe6r5O: ログを読んだ限りでは幽霊は完全に否定されていないし
誰も幽霊がいないことを証明できてないぞ。

矛盾がどうのというなら飛行機（
961 ：青い猫：2012/01/21(土) 02:21:13.32 ID:8/eiSW0J0: 論理と実証は異なる。この違いが理解できない馬鹿ばかりｗ

妄想と実証は異なる。この違いが理解できない馬鹿ばかりｗ

引きこもりとニートは異なる。この違いを理解できない無職ばかりｗ
962 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:21:36.22 ID:F7r7+6im0: >>959

だから、あんたと愉快な仲間達が勝手に居ないと妄想してるだけってことね。
963 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:21:37.25 ID:01jDdNBk0: >>955
現状、霊が実在だと実証されていない。
これもまた事実。
笑いが止まらないよねｗ
964 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:22:06.07 ID:b+SF69t+0: ID:F7r7+6im0

急にガキっぽくなったね、コイツ。ダダこねのお子様と同レベルだ。
向こうのスレで偉そうに説教してた時は、意見は違ってもマトモな人間だと思っていたが、
買いかぶりだったようだ。残念だ。
965 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 02:22:33.46 ID:zCi59nDQ0: 肉体のほかに魂があって死ぬとそれが抜けて幽霊になる、という話でなければ
君の幽霊は関係ないよ。大まかに言えば。

僕の魂ちゃんが永遠に生きるんだとか妄想してる奴は、二三年欝で苦しんで
現実を受け入れて出直してくれよ。
966 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:24:46.03 ID:b+SF69t+0: よく「飛行機の飛ぶ原理が完全に分かってない」とかヌカすヤツがいるけど、
それと幽霊って、なんか関係があるんですかねぇ？
967 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:26:03.12 ID:01jDdNBk0: >>961
>論理と実証は異なる。この違いが理解できない馬鹿ばかりｗ
その通り、論理内の存在と実在の区別が付かない肯定派ばかりｗ

>妄想と実証は異なる。この違いが理解できない馬鹿ばかりｗ
妄想しただけで、実在を確信する肯定派の絶えない事ｗ
968 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:26:59.66 ID:b+SF69t+0: 幽霊に背理法は効かんってぇのは、
いつ、だれが、どんな観測事実に基づいて立証したのだろう･･････？
まさか、コイツの脳内お花畑だけでの決定事項か？
969 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:27:39.37 ID:h/SNe6r5O: 何故死後の世界にそこまでこだわる…
そんなもの死んでからにしてくれよ。
そもそも幽霊に定義は今のところないも同然だし、
全てをひとくくりに幽霊と呼べるものでもない事は間違いない。

科学的考察がしたいならまず分類分けしないといけないかもしれない。
970 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:29:23.61 ID:b+SF69t+0: 分類って、肯定派どうしで共通認識は持てるんだろうか･･････？？？
肯定派どうしで合意は得られるんだろうか･･････？？？
971 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:34:19.22 ID:h/SNe6r5O: >>971
わからんがある程度的を絞らないと

幽霊とは遠隔で人が殺せて長生きで意識がはっきりしていて透けててでも人が殺せなくて（

みたいなことになる
972 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:35:47.82 ID:01jDdNBk0: 肯定派の霊に対する共通認識ってあるのかねえ？
ほら話が上手い人気者を、賞賛したり、妬んだりする話芸の世界でしょう？
973 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:37:23.90 ID:h/SNe6r5O: ごめん安価ミス。
>>970
974 ：青い猫：2012/01/21(土) 02:37:34.45 ID:8/eiSW0J0: 釣られたひと　→　 ID:h/SNe6r5O
975 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:39:05.43 ID:F7r7+6im0: >>964
こいつ急に荒らしっぽくなったね、いつものパターンだ。最後には罵倒でしめくくるお約束。
>>968
幽霊に背理法が適用されるって誰がどんな観測事実で立証したの？
まさか、コイツの脳内お花畑だけでの決定事項か？
976 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:39:06.78 ID:NUmL6QhT0: 私は幽霊とは「念」だと思っています

肯定派で賛成の方いらっしゃいますか？
977 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:41:44.29 ID:b+SF69t+0: >>975
背理法は論証の基本の１つ。
幽霊(･･･らしきモノ)に適応してはいけない理由は何もない。
やっぱり君には科学的考察は無理だな。
978 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:41:51.65 ID:F7r7+6im0: このスレの気持ち悪さは異常

ガタガタぬかさんと早く科学的考察をお前ら否定派だけでやらんかい
肯定派は一切関与しない。これは確定事項。
979 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:42:07.36 ID:h/SNe6r5O: >>976
責めては居ないからリラックスして聞いて欲しい。

念とは何ですか？
怨念とか言いますがあんな感じ？

出来る限り詳しくお願いします。
980 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:42:46.74 ID:b+SF69t+0: 「だって、居るんだもんッ！」は、ここでは通らない。
981 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:45:01.06 ID:b+SF69t+0: 「だって、居るんだもんッ！」を通したかったら、ここには来ないことだ。
982 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:45:25.62 ID:F7r7+6im0: 幽霊の定義は？だからな、科学的考察やら論証やら言ってる時点でアレなわけなんだよ

君は科学的考察という言葉に酔ってるにすぎない。分からないモノに当てはまるという確証がない。
983 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:46:29.56 ID:b+SF69t+0: 定義すら？なモノを居る居ると断言している時点でアレなわけよ。
984 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:47:10.01 ID:b+SF69t+0: じゃ、お休み。あとはテキトーに愚痴ってな。
985 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:47:22.88 ID:NUmL6QhT0: ９７９さん
「思念」と解釈していただいていいと思います
「家族を守りたい」「好きな人に気持ちを伝えたい」
などのような「人や動植物の思い」
現時点でこの「思い」を計測する術がないので
見たり聞いたりした人の体験談でしか証明できないんだと思います
つつきます
986 ：青い猫：2012/01/21(土) 02:47:24.16 ID:8/eiSW0J0: きみが一番うるさい　→　ID:F7r7+6im0

カモネギになってるｗ　取り込まれたら、信者さんだよｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　キチガイ仲間　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
987 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 02:47:24.45 ID:zCi59nDQ0: とりあえず「伝統的魂」は葬った。
988 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:47:52.03 ID:F7r7+6im0: 背理法が当てはまらないとおかしいというのは君らの妄想にすぎない。

新参君やめといたがいい、ここはクソなんだ
989 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:49:54.71 ID:F7r7+6im0: どうにかしてなんとか現代ンいもどすしかにあ
990 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:51:38.76 ID:h/SNe6r5O: >>987
それはわからない。

人は生まれながらにして何らかのエネルギーを有していて、
死ぬときに発散するという可能性はあると言うのがおこがましいレベルで、ある。
991 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:54:09.60 ID:NUmL6QhT0: 前のスレで「生物的感覚」がその「念」に反応している
と私は説明したんですが、この「生物的感覚」は
「味覚」に近いとおもうんですよね
味が濃ければみんな濃いと思えるんですが
薄いことの方が多いので「その味に敏感な人」だけわかる
ということだと思います
たとえば９７９さんと私では「辛さ」は同じに感じられないですよね？
誰もが認める激辛ではなく「ココ壱の普通」が辛いという人もいれば
まだ足りないという人もいますよね？

つづきます
992 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 02:58:19.82 ID:NUmL6QhT0: その味覚を科学的に辛いとするには
どのような手段をとるのか？ということです
誰にとって中辛なのか・・・みたいな
少しそれましたが＾＾；
「念」を感じられる「生物的感覚」が幽霊をみる手段（味覚）
なんだとおもいます
いかがでしょうか？
993 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 02:59:54.99 ID:zCi59nDQ0: 酵素、ウィルス、単細胞生物、微生物。線引きはどこからなのか。

人に想定するなら、同じ理由で石にも想定しなくてはならないのではないか。
人が進化の過程で獲得した生物的特質ならば、それは進化樹形図のどの枝で
生じたものなのか。

など。
994 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 03:02:22.70 ID:h/SNe6r5O: >>985さんの話を意識は存在するのかと言う話を思い出した。

観測不可能な念は放出可能で、かつ人に読みとれるもので
体外でも持続的に存続すると。

…俺にはこんな問題解けない。
もしこれが正解だったら現代科学完全敗北くさいよ…
995 ：に：2012/01/21(土) 03:07:48.22 ID:HcRrMgV50: >酵素、ウィルス、単細胞生物、微生物。線引きはどこからなのか。

その線はもちろん、はたはたで引くべきだろ。
996 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 03:08:21.92 ID:h/SNe6r5O: ちなみに辛さは痛覚を刺激するものです。

つまり痛いんですね。痛さになれている人は辛口も大丈夫です。
だから人がどれほど辛いと思うかはどれほど痛みに耐えられるかで決まります。

私にはこれくらいの話しかできません…。
お話ありがとうございました。
997 ：本当にあった怖い名無し：2012/01/21(土) 03:12:55.63 ID:NUmL6QhT0: ９９４さん
９９６さん

私はいつか科学が「念」を解明できる日がくると信じています
きっといつか
でも解明されてしまったら夢が無くなってしまいますね＾＾；
998 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 03:13:58.85 ID:zCi59nDQ0: ウニでなければ俺はＯＫ
999 ：考え中 ◆qkyqkJSnzU ：2012/01/21(土) 03:17:36.81 ID:zCi59nDQ0: 次スレ

ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1327078397
1000 ：猛毒蛇 ◆WCAr4XBomU ：2012/01/21(土) 03:18:29.56 ID:yh/tCEWpO: 余裕で１０００じゃ！！
殺すぞ！！
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　,､'" 　．　 `' ､
　　　　　　　　　　　　　i`ｰ　　_　　　　',
.　　　　　　　　　　　　l|　!|　　　 i""!|
　　　　　　　　　 }:　}ｉ　　　　|{ 　!ｊ
　　　　　　　　　　〈| 'Ｊ　|!　　 }ｊ　:｝
　　　　　　　　　　　　_ﾉ;し　 i｝　｛J　 |
　　　　　　　　　,､-,､'　　　　　　　　　ハ- ､
　　　　　　　　（ .(　'､＿　　　 _ ,ノ　ﾉ:i 　）
　　　　　　　　,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_　- _,､' -'"
　　　　　　　（　　＿　　 ,､'"　　￣
　　　　　　　　 `ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・

286 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

どろどろきえる