２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■□■幽霊は本当にいるのか157(いないのか)■□■

1 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/01(木) 23:05:07.62 ID:zVpZWzE/0: 幽霊の存在を科学的に考察するスレ
(スレタイの｢いるのか｣は｢科学的に存在するか｣という意味です)

☆ 論理的整合性のある意見なら､それ自体は科学的であると思うし哲学でも何でもあり。
★ あくまで「科学的に」考えるスレです。肯定する側も否定する側も、そう考える理由”を述べましょう。
☆ オカルトだから何でもアリ、とか、いないものはいないんだってのはナシね。
★ 肯定否定問わず､高圧的な上から目線な物言いはなるべく避ける方向で。
☆ 相手の人格と幽霊の存否は何の関係もありません。人格攻撃は御法度ってことで。
★「肯定しているから」という理由だけで否定派が肯定派を批判するのは御法度。肯定の根拠を問うべし。
☆「否定しているから」という理由だけで肯定派が否定派を批判するのは御法度。否定の根拠を問うべし。
★ 幽霊と関係ない話はしない。「幽霊の存否と何の関係が？」と聞かれたらちゃんと答えましょう。
☆主張において実験や論文を引用する場合、求められたらそのソースを提示しましょう。

狢が作った前スレの見れるサイト
http://nanasi.mujina.info/mujinabunko/2chirunokakousatu.html

まとめwiki
http://www21.atwiki.jp/unidentified-object/
編集者随時募集中

※ 否定派・肯定派問わず、科学的に考察するスレです。
　「テンプレ」と称してこのルールないがしろにするような文章はすべて無効。
2 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/01(木) 23:05:30.24 ID:zVpZWzE/0: 【「幽霊と考えられるもの」についての仮説分類】

A.内因性
1)恐怖や暗示等の心理的要因による幻覚
2)神経ネットワークの伝達誤り
3)記憶の書き換え
4)認識の再構成

B.外因性
1)既存科学の範疇と考えられるもの
・電気信号(発信源との接触を前提)への反応
・電磁波信号(発信源との非接触を前提)への反応
・空気振動波(音波等を含む、発信源との非接触を前提)への反応
・薬物＆化学物質の影響
・自然現象の誤認
2)既存科学の埒外と考えられるもの
・異次元からの干渉
・死者の魂
・残留思念が焼きついたもの
・生者の超能力による
・人間以外の高等知性の干渉
（以下略）
3 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/01(木) 23:05:54.83 ID:zVpZWzE/0: 補足

・「幽霊の正体みたり枯れ尾花」はA.1)に分類
・薬物の影響や神経回路のノイズ、相矛盾する信号同士のデッドロック等はA.2)に分類
・目撃者同士で情報交換を行うことで、各々の記憶が整合性を持つよう事後に改変されるという例をA.3)に分類。
これは「複数で同じものを目撃とした」という体験談を説明する仮説として過去のスレで議論された
・「願望」等により「幽霊はいる。幽霊はいるに違いない。だから見えるはず。ほら見えた！」(実際は何かの誤認)となるケースはA.4)に分類
・静電気説はB.1)の「電気信号への反応」に分類
・パーシンガー仮説はB.1)の「電磁波信号への反応」に分類
・岐阜ポルターガイスト現象の原因とする者もいる「低周波振動の影響」はB.1)の「空気振動波への反応」に分類
・幻覚剤やアルコール等によって幻覚を見たケースはB.1)「薬物の影響」に分類
・プラズマやリン燃焼等の発光現象や蜃気楼を誤認するような例はB.1)の「自然現象の誤認」に分類
・「俺の怨念が闇の力…」はB.2)の「生者の超能力による」に分類
・「宇宙人（略）ホログラム映像」はB.2)の「人間以外の高等知性の干渉」に分類
・B.2)は他にもバリエーションががあるが、きりがないので「以下略」とした
4 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/01(木) 23:06:17.70 ID:zVpZWzE/0: 幻覚の種類
①聴覚　②視覚　③嗅覚　④味覚　⑤触覚

幻覚の原因
ⅰ脳の器質性
ⅱ薬物性
ⅲ精神疾患
ⅳ心因性
ⅴ全身疾患
ⅵ継続的感覚遮断状況
他
（考えた人：獣の人）

新説を持ち出したい人へ…
・その仮説を採用すると、少なくとも既出の仮説よりも幽霊現象を説明するときに辻褄が合う部分が多い（論理的根拠）
・もしその仮説が真であれば、○○という現象が観測されるはずでありそれは実際に観測されている（自然の観察結果）
（考えた人：29スレの709）
幻覚とは確証ではなく仮説であるので、あえて貼っておきます
科学的根拠をもってシステムが明らかにされていないので、これも「幽霊」の実体の可能性あるわけよね
5 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/01(木) 23:06:21.85 ID:eyEoMrH80: V(^-^)V
6 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/01(木) 23:06:43.23 ID:zVpZWzE/0: テンプレは以上、ここまで。
以下、「テンプレ」と称するいかなる文章も無効。
見なきゃ語れんとか出入り禁止とか、一切無効。

「テンプレ」と称して否定派批判・肯定派批判を繰り広げるものも一切無効。
7 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/01(木) 23:08:21.26 ID:o1ucW5Um0: 自称理系のだれかさんによると、客観確率によって

＞確率から言って、知っている人間の幽霊を見る人のうち365分の１は
＞その人の命日に見るもんだ。交通事故で死ぬ確率よりも、はるかに高い。

と断言している。「知っている人間の幽霊を見るひとのうち」という前提条件。

繰り返します。

＞「知っている人間の幽霊を見るひとのうち」という前提条件

このようにのたまう自称理系の御方が幽霊は存在しないと主張する件。
8 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/01(木) 23:09:46.16 ID:zVpZWzE/0: 君に確率論を教えるのは無駄だと悟ったから、相手にしない。
9 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/01(木) 23:28:33.51 ID:o1ucW5Um0: コピペ元は以下、自称理系のだれかさんの黒歴史

■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
ttp://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/occult/1320096990/#945
10 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/01(木) 23:40:53.98 ID:zVpZWzE/0: >>9 青い猫
お前さんの恥が明るみに出るだけだ。やめときな。
11 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 01:22:26.56 ID:4THJ+apQ0: 平気な顔して乱立するとは
現行の157が終わってから立てたらどうなんだ
12 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 01:38:22.01 ID:4THJ+apQ0: ID:zVpZWzE/0
必死で立てるとこがｗ

場所取り係り
13 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 04:37:31.55 ID:wP1YuQzw0: 157は既にあるので重複ですね
こちらから使いましょう
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1321755296/
14 ：考え中：2011/12/02(金) 04:40:06.31 ID:YzAcUK3z0: >>1
お疲れ～

>>13
自分たちで責任もって消化しろ
15 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 06:00:04.30 ID:zdN01VQ30: >>13
そっちのスレは、肯定派側が「科学的考察」を放棄したスレ。
16 ：自夜：2011/12/02(金) 08:01:16.05 ID:2gClU5b8O: >>1さん
おつ、でぇ～すぅ～
17 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 10:40:47.57 ID:OIbSjP5k0: このトリオワロスｗ

>>14
>>15
>>16

1人？

年末の小遣い稼ぎも大変だな（笑）10000円？
重複分まで
18 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 10:55:53.46 ID:5AYhdNuy0: >>7
その確率は、知らない故人の十数年後にその故人の幽霊の命日の同時時刻遭遇談が発端。
19 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 11:38:53.37 ID:luc4oT500: 14 ：考え中：2011/12/02(金) 04:40:06.31 ID:YzAcUK3z0
>>1
お疲れ～

16 ：自夜：2011/12/02(金) 08:01:16.05 ID:2gClU5b8O
>>1さん
おつ、でぇ～すぅ～

毎度新スレが立つと必ず携帯とPCでウザイなｗ
20 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 12:12:05.42 ID:EVguopIl0: 　　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　　/三ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!ずばり言うわよ！
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　考察できないんだったらやめなさい
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ
　　g !　｀ !-＝‐!´　,ﾉg 　　　地獄に落ちるわよ。
　　　＼._ヽ _´_ノソ
　　＿_,／ヽー　,/＼＿__
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈
　//.:::.`＼　　　／'.:::.ヽ＼
21 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 12:18:06.85 ID:EVguopIl0: 　　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　　/三ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!ずばり言うわよ！
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　考察できないんだったらやめなさい
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ
　　g !　｀ !-＝‐!´　,ﾉg 　　　地獄に落ちるわよ。
　　　＼._ヽ _´_ノソ
　　＿_,／ヽー　,/＼＿__
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈
　//.:::.`＼　　　／'.:::.ヽ＼
22 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 12:30:48.80 ID:wnnvb0lq0: 「科学的」って何？
23 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 14:24:11.01 ID:/71yBymA0: ／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　誰一人科学的考察ができないのに
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼性懲りもなく、また科学的考察だとｗ
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼おまえ恥ずかしくないのｗ
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/
　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　)ｰ-（
　　　　　　／｀Y'"＼
24 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 14:26:03.62 ID:/71yBymA0: ／￣￣＼
　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　科学的考察ってなに？
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼わかってるの？
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/
　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　)ｰ-（
　　　　　　／｀Y'"＼
25 ：秀才君：2011/12/02(金) 14:30:45.73 ID:/71yBymA0: 　・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　どういう科学さｗ
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼科学って分野いっぱいあるんだけど
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼ほんとうにわかってるんだよな？
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/
　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　)ｰ-（
　　　　　　／｀Y'"＼
26 ：秀才君：2011/12/02(金) 14:54:38.93 ID:/71yBymA0: 　・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　科学的考察もしないで能書きこく
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼マオとか考え中は代表的な
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼アラシだよな。自覚してるのかな？
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/
　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　)ｰ-（
　　　　　　／｀Y'"＼
27 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 16:55:28.22 ID:5AYhdNuy0: ／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　　/三ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!ずばり言っても無駄よ！
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　皆、必死に考察してんのよ
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ
　　g !　｀ !-＝‐!´　,ﾉg 　　　だから楽しいじゃん
　　　＼._ヽ _´_ノソ
　　＿_,／ヽー　,/＼＿__
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈
　//.:::.`＼　　　／'.:::.ヽ＼
28 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 16:59:58.75 ID:5AYhdNuy0: 　　　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　　/三ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!ずばり言うわよ！
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　私の名前は太木鱈子よ。
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ
　　g !　｀ !-＝‐!´　,ﾉg 　　　
　　　＼._ヽ _´_ノソ
　　＿_,／ヽー　,/＼＿__
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈
　//.:::.`＼　　　／'.:::.ヽ＼
29 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 18:04:11.65 ID:MBTu4rOk0: 必ずＡＡつけるの決まりにしたらいいね。
おもしろいしｗ
30 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 18:24:22.24 ID:MBTu4rOk0: 賛成！
31 ：ネタの人：2011/12/02(金) 19:23:37.86 ID:6Vh1/qsp0: >>1乙

結局前スレで誰も調査に行きますって希望者無しかい。
考察、考察と他人に文句行ってる人たちあたりは・・・怖いからできませんかな？？ｗ
32 ：ネタの人：2011/12/02(金) 19:33:30.55 ID:gjY0w3xt0: さて、性懲りもなくこのスレでも調査員募集ｗ
暇と勇気のある人は都道府県名をレスしてくれ。調査依頼の来ている心霊スポットをレスしておくよ。
野生動物に勝てます！とか、地主と交渉とかします！って人はその旨も記載してくれ。
ちなみに連絡先教えられるって人には、日当出せる調査ってのもあるよ。
難易度と調査結果により日当は２千～５万円まで。我こそはって人はぜひともｗ
33 ：ネタの人：2011/12/02(金) 19:43:08.24 ID:gjY0w3xt0: あ、それと自夜さん除く常連衆に提案。
過去にそれぞれの出していた考察を一度ここで整理してひとつの文章化しておきましょうか？
考察しろ荒らし以外の人でも新規の人たちが追いつけない状況になっているのも確かなようだし。
で、まとめｗｉｋｉあたりで該当レスをまとめておけば、新規用にも便利でしょうしね。
って言っても俺と考え中ぐらいになるのか。この話ってｗ
34 ：ネタの人：2011/12/02(金) 19:46:32.22 ID:gjY0w3xt0: ちなみに自夜さんは結構ですのでｗｗ
パート１～３の過去スレ嫁で充分な考察になっているし、まとめだけで何スレ占拠されるかｗｗ
どうしてもやりたいと言うのであれば、まとめｗｉｋｉに直接お願いしますｗｗ

俺も考察３件を整理して再アップする準備しておこっと。
35 ：自夜：2011/12/02(金) 20:25:35.43 ID:2gClU5b8O: >>34のネタの人さん
自分のサイトで整理しますです
そのうち・・・・・・
36 ：青い猫：2011/12/02(金) 22:43:40.66 ID:aK6B7ab+0: 2ちゃんねらーは「高齢で低学歴」グーグル「Think Insights」に暴かれてしまった
ttp://news.livedoor.com/article/detail/6081001/

だれとは言わないけども……ｗｗｗ
37 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 22:52:14.03 ID:zdN01VQ30: >>36
おみゃーさんもその中に含まれとりゃーすわな。
当然。っていうか、代表格。
38 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 23:00:50.21 ID:zdN01VQ30: ・肉体が死んでも独立して存在できる「魂」なるモノがあるらしい。
・幽体離脱体験なんかによると、魂は外界情報を視覚的・聴覚的に捉えることができるらしい。

この説、おかしいよね。
だって、視覚障害者や聴覚障害者がいるもん。
魂が肉体と独立した存在で、外界情報をとらえられるのなら、
肉体に器質的な損傷があったとしても視覚障害や聴覚障害になるはずがないじゃん。

よって、上の２つの項目のなかの、どこかに誤りがあるはずだ。
どこだろね？　やっぱ、「魂」の存在そのものか？
39 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 23:07:18.95 ID:zdN01VQ30: >>36 青い猫
「オワコン」とか言いながら、やはりノコノコ現れたね。
前スレの(↓)で予言した通り。オワコンと思うなら来なきゃいいのにね。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1322050488/964
40 ：青い猫：2011/12/02(金) 23:14:45.13 ID:aK6B7ab+0: スレ立て・場所取り専門の使いっ走りが消えるまであと３０分。
41 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 23:16:30.64 ID:zdN01VQ30: くだらない煽りしか能がないヤツには用はないんだな。
42 ：青い猫：2011/12/02(金) 23:25:10.03 ID:aK6B7ab+0: だれかさんは、利用されていることに気づかないってことね♪

このまま来年もお願いね♪

使い捨てだけどｗ
43 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/02(金) 23:30:12.03 ID:zdN01VQ30: 何度でも言う。
くだらない煽りしか能がないヤツには用はないんだな。
論理的な反論も具体的な反論も、何１つできないヤツが。
44 ：考え中：2011/12/03(土) 00:22:04.49 ID:EUbk+RNM0: コロコロコミックレベルの陰謀説だなｗ

レートン教授の謎解きですらもうちょっと高度
45 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 00:27:23.36 ID:LC0lD/UIO: ネタの人が否定派も実直調査して来いとか、
情報の真偽を自分で確認して来いなんて言っとるよな。
本物があるなら、信じてる者が出して来い。
信じてる癖にネタも出せずグズグズ言ってるのは
他の間抜けな肯定派連中と変わらねえぞ。
46 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 00:27:53.52 ID:awtgcLNP0: 姉は幽霊見て泣いてるし、
弟は幽霊といつも話して笑ったり気分悪くなったり。

俺は幽霊が近づいたらどこにいるかも完全にわかる。
ピューピューとかカッチカッチ、カチカチ聞こえて意味不明。
見えたり話したりはできない。

ただ、半年くらい前からなんかおかしい。
実物している人間の過去と未来（悪いことと良いこと）が見える。

なんなんだこれは。どーすればいいんだよ。
47 ：考え中：2011/12/03(土) 00:27:59.83 ID:EUbk+RNM0: スーパー・ナチュラルシーズン6でサムが魂を失ったまま復活する。
ディーンは、なんかおかしいと疑うわけだが、その魂を失ったサムの
特徴ってのが、「直感が働かない」「肉親を大切にしない」など
おおよそ「右脳の働き」でくくれる内容。

魂のあるなしが情緒的な人当たりのよさにほぼ置き換わっている。

もちろんドラマ作家が四苦八苦して捻り出した内容だろうが
ようするに魂の無い状態を、漠然と「感情がないような」と
言葉で表現しても、具体的にはその状態を全く記述することが
できない。

魂の働きなんてものが無いから、と考えられる。
48 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 00:30:51.98 ID:wvCUKw3o0: まっ、人にはエネルギーってのが有りますからねぇ
いわゆる気ってヤツ?
まあ、私は科学派ですけども

確か、テレビで誰かこんな事言ってたな
49 ：８：2011/12/03(土) 00:45:17.33 ID:ns0Ff+w7O: シーズン６出たんか！観とらん。ミディアム観てた。アリシアおばちゃん肥過ぎやで。
50 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 01:45:51.93 ID:3QAX6YAw0: >>46
レビー小体症候群･･････なんてね。
あなたの運転する車には乗らない方がよさそうですな。
運転を控えることをお勧めする。
51 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/03(土) 02:03:13.71 ID:RzsCqDQh0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　オ・ワ・コ・ン♪
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
52 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 02:04:57.55 ID:3QAX6YAw0: 終わったと思う人間は来なきゃいい。
それすらできず、未練がましくノコノコやってくる、と♪
53 ：狢：2011/12/03(土) 02:31:03.11 ID:oF0DzcGj0: 更新した
54 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/03(土) 03:47:01.21 ID:RzsCqDQh0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　オワコンを気付いてのに知らない振りをする
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　馬鹿どもを観察してるのだよ。
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　まぁ、本当に気付いてない本物の馬鹿かもしれんが・・・　
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　とにかく人間観察というやつだ、これがまた楽しくてな。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　残念だが、君に人の楽しみを邪魔する権限はないのだよ
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
55 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/03(土) 03:49:38.23 ID:RzsCqDQh0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　ホレ、考察どうした、ホレがんばれ。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
56 ：前スレ984：2011/12/03(土) 05:21:15.93 ID:1lkWUel70: >> 自夜さん
いやはや、ご丁寧に説明いただき恐縮です。
よく分からない単語がいくつかあって完全には理解できませんけれども、幽霊の正体について一定の仮説・想定のもとにその検証をしていこうということでしょうかね。
一番興味が湧いたのは、幽霊さんと呼ばれるものの実体に関する仮説想定ですね。

> ・従って、幽霊さんの正体とは、そこら辺にあるものの内部の波動のようなものの集合体である
> ・媒体を選ばないもので、情報を保持できる可能性があるのは放射性でない波動である

この辺です。
波動というと媒体と周期があるものを指すのでしょうから、多分厳密な意味での波動とは違うのだということは分かります。
情報を保持伝達可能な何らかのシステムの意味なのでしょう。
情報のみが依拠する媒体無しに独立して存在することはできませんから、そのシステムをまず理論的に考え出すのが先決かなと思います。
「幽霊さんホイホイ」については、要するになんとか検知してやろうということでしょうか。ホイホイというからにはおびき寄せる手立ても考えている？
仰るような仮説を検証するのであれば、人間の視神経をモニターするというのが直接的な方法になるのかな。
まあ、人間で無理なら猿とか犬猫なんかになるのでしょうが、それだと幽霊を見ているかどうかの判別が難しいかもしれませんね。
57 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 05:32:25.25 ID:bDvPaWNL0: 　　　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ　　　　　　　←ずれかつら
　　/三ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:! ずばり言うわよ！
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　　　結局、否定派は考察から逃げてるのよ。
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ　　　科学的考察とやらができないのがわかってるからね
　　g !　｀ !-＝‐!´　,ﾉg 　　　怖いのよ。近づきたくないのよ。
　　　＼._ヽ _´_ノソ　　　　　　看板に大嘘あり。
　　＿_,／ヽー　,/＼＿__
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈
　//.:::.`＼　　　／'.:::.ヽ＼
58 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 05:41:58.41 ID:1lkWUel70: > 前スレ992さん
> あんたはこのスレで何がしたいのかな？

何がしたいって、ここは「幽霊は本当に居るのか居ないのか」というスレですから、それについて話そうと思って来ていますよ。
>>1のテンプレを良く見るとまず、「幽霊の存在を科学的に考察するスレ」とあります。「科学的」、と「考察」がポイントですね。
考察というのは、ある対象についていろいろと考えをめぐらすというような意味で、それを科学的な方法、思考法にのっとってやるという意味ですね。
それを行った成果がテンプレ>>2-4に残っている。

次にテンプレ2行目には(スレタイの｢いるのか｣は｢科学的に存在するか｣という意味です)とある。「科学的に存在するか」という言葉はどういう意味なのか。
科学的方法・定義に則って幽霊と呼ばれる対象が実在するかどうかについて考えた場合にどのような結論になるか、という意味でよいでしょう。
この問いに対する答えは前述したように自明であり、「存在は認められない」が現時点での結論です。

こう考えると、1行目と、2行目ないしスレッドタイトル、この二つは意味が違うんですね。
では、このスレッドの趣旨はいったいどちらなのでしょうか。
さらにテンプレの続きの条文(?)を見て見ましょう。
59 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 06:03:00.71 ID:1lkWUel70: 3行目に「☆ 論理的整合性のある意見なら､それ自体は科学的であると思うし哲学でも何でもあり。」とあります。
おや、「科学的」という語の意味がちょっと変わってきましたね。科学的とは、一般的な意味での科学的方法論、定義、思考法、厳密にそれに限定しない意味が記してあります。
論理的整合性があれば、このスレにおいては科学的という概念に含めると言うことです。このスレでは、厳密な意味での「科学的」ではなくてもよくて、それが論理性を持っていればこのスレで論じる資格があるということです。
1行目、2行目の「科学的」という文言を修正して解釈しなおさねばなりません。

4行目にも同じ意図が述べられています。「科学的に」と「そう考える理由を述べる」といところが同じ意味として表現されています。
8行目9行目にも「根拠を問うべし」として、論理性を重視している姿勢が現れています。

さて、このスレの「科学的」は「論理的整合性を持つ」と置き換えても差し支えないので、そうしてもう一度1行目を見て見ましょう。
「幽霊の存在を論理的整合性を持って考察するスレ」となります。必ずしも厳密な意味での科学的方法論による必要はないというところがポイントです。
同じように2行目を見て見ましょう。
（スレタイの｢いるのか｣は｢論理的整合性を持つように考えた場合に存在するか｣という意味です）となります。
これだと、前述の自明な結論を採用する必要はどこにもなくなります。
その根拠が論理的整合性さえ持てば、居るという主張も許されることになる。

こう考えると、1行目と2行目ないしスレッドタイトルは必ずしも矛盾しないことが分かります。
60 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 06:03:31.01 ID:bDvPaWNL0: >この問いに対する答えは前述したように自明であり、「存在は認められない」が現時点での結論です。

　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ　　　　　　　←ずれかつら
　　/三ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:! ずばり言うわよ！
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　　
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ　　　馬鹿な事言ってるんじゃないわよ。
　　g !　｀ !-＝‐!´　,ﾉg 　　　
　　　＼._ヽ _´_ノソ　　　　　　それなら、あんたなにしに来てるの。
　　＿_,／ヽー　,/＼＿__
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈
　//.:::.`＼　　　／'.:::.ヽ＼
61 ：自夜：2011/12/03(土) 06:13:50.04 ID:oF0DzcGj0: >>56の前スレ984さん

＞情報のみが依拠する媒体無しに独立して存在することはできませんから、そのシステムをまず理論的に考え出すのが先決かなと思います。
ってのが、
・分子挙動が情報を保持する機構の解明
ってのにあたりますかね

「幽霊さんホイホイ」ってのは観測装置でなく、文字通り幽霊さんの捕獲装置です
まぁ、目撃談にせよ、ネタの人さんがやっている凸にせよ、一過性の現象ですから、幽霊さんが実在することの証拠としては
傍証にしかならないのかなと思いますですね
もちろん、観測装置による客観的なデータということになれば、それなりに有用な傍証ですがね
やはり最終的には幽霊さんを捕獲しないと直接的で確実な実証にならないだろうし、幽霊さんの正体を解明するにもそのものが手元にないと不便ですしね

で、どういう風な原理で捕獲するかを検討するに、いろいろと幽霊さん存在メカニズムの仮説を立てて、それが本当に起こりえるかを検討しているわけです
（波動のようなもの説と平行して、ミトコンドリア若しくはそれに類するもの犯人説もあったりしますけどね、既出ですが）

もちろん私の仮説が間違っていれば捕獲も何もないわけですが、まぁ、科学技術の発展というのはそういう失敗の連続で支えられている
側面もあるわけですから、徒労に終わっても無駄ではないかなと思ったりしてますです
62 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 06:14:36.34 ID:1lkWUel70: 総合すると、このスレッドの趣旨は、「論理的に考察する」ということだと言えると思います。勿論幽霊についてです。
厳密な意味での科学的な思考・方法・定義にのっとって幽霊が存在するかについての結論を求めることではありません。（何度も言いますが、その命題に対する答えであれば自明です）

考察というのは、あれこれ考えるというような意味ですから、幽霊の存在にまつわる事柄についてあれこれ考えたことを書き込み、他人のそれを読むというのがこのスレッドの趣旨です。
思考の過程、発想や論理を楽しむということが本懐でしょう。
私はそれをやっているつもりですし、していきたいし、スレッドとしてはそうあるべきなんだろうと思います。
63 ：自夜：2011/12/03(土) 06:25:59.05 ID:oF0DzcGj0: ＞「存在は認められない」が現時点での結論です。
なのかなぁ～

「存在は認められていない」が現時点での状況です

じゃないのかなぁ～

まぁ、どっちにしても当たり前のことで、それを前提にこの「いるかいないか」スレがあるわけですから、
殊更力説する必要ないと思いますけどね
本当にいるとすれば、認めさせればいいだけだし
本当はいないんだったら、いないことを認めさせればいいだけだし

ってわけで、私はいると思ってますが、本当にいることを確認できたら認めさせる行動をとることとしますかね
64 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 06:32:32.43 ID:1lkWUel70: 先に述べた>>58,59,62を別の面から言い換えれば
このスレッドにおいては、科学的方法論における「実証主義」という側面を捨象するということです。

なるほど、そうしないことには論じることなどできません。
悪く言えば空理空論でしかない訳ですが、掲示板においてそれ以外の何ができるというのでしょう。
むしろそうしなければ、掲示板でやれることなど何もありません。

ネタの人さんや自夜さんみたいに、実証しようという人もいるようで見上げた心がけですが
少なくとも、このスレッドではそこまですることが語る上での必須条件ではないと思われます。
65 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 06:58:38.65 ID:1lkWUel70: >>61
> ・分子挙動が情報を保持する機構の解明

この辺については、もう少し詳しく知りたいのですが、現時点でどの程度まで“アタリ”をつけているのでしょう。
どんな仮説をお持ちなのか、興味があります。

捕獲については、仰るように、物理的実体があれば可能なのでしょうが、どうもその可能性は低そうに思います。
例えば虹やオーロラのようなもので、実体のない視覚的現象なのかもしれません。
だとすれば、その視覚的現象を検証することが捕獲と同義になるのかなと思ったのですが、まあ、どちらか分かりませんしね。

> ミトコンドリア若しくはそれに類するもの犯人説
これは興味があります。既出なのにテンプレにありませんね。
「幽霊ミトコンドリア」でググってみましたが、めぼしいものが見つかりません。例によってヒントをどうか。
66 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 07:13:07.70 ID:1lkWUel70: >>61,63
> もちろん私の仮説が間違っていれば捕獲も何もないわけですが、まぁ、科学技術の発展というのはそういう失敗の連続で支えられている
> 側面もあるわけですから、徒労に終わっても無駄ではないかなと思ったりしてますです

これは尤もな話で、私はよくトロイ遺跡を発掘したシュリーマンの話を想起します。
オデッセイアだったかイリアスだったか忘れましたが、古人の空想小説に出てくる場所にすぎないトロイが実在する訳がないだろうと世間一般では認識されてた訳です。
だから、シュリーマンが大金をかけて発掘に乗り出した時、世間はせせら笑ったんですね。
仮に未発見の段階で議論をすれば、それこそ実証されていない訳ですからどうやったって認められない。しかし、現実にはその瞬間にもトロイ遺跡は土の中に実在してたんですね。
で、最終的にシュリーマンは発見して世間の人をあっと言わせてヒーローになるわけです。
このような不確実なことを信じるある意味でのバカ野郎が物事を発見し、人智を推し進めてきたんですね。
勿論その陰には、妄想野郎のまま埋もれていった屍が山のように積まれている訳ですが、個人的にはそういうチャレンジスピリットは嫌いではありません。
67 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 07:48:52.64 ID:bDvPaWNL0: 　・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／おまえら長文書くの楽しむ連中なんだね・・・
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　馬鹿丸出しｗ
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼ここはね、そういうスレじゃないからさ。
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　幽霊を科学的に考察するスレなのよ。
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/
　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　)ｰ-（
　　　　　　／｀Y'"＼
68 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 07:57:22.51 ID:3QAX6YAw0: >>65
>例えば虹やオーロラのようなもので、実体のない視覚的現象なのかもしれません。

虹の本質は、水滴による光の反射。「水滴」という具体的実体が起こしている現象。
オーロラは、太陽からの荷電粒子が大気の分子に衝突することで生じる。
「荷電粒子」「大気」という具体的実体が起こしている現象。実体あってこその現象。
69 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/03(土) 07:58:55.70 ID:3QAX6YAw0: 荒らしに走るってぇのは、もう相手には理屈ではかなわないということを認めた証拠。
表面上の文章では認めていなくても、「心」がそれを認めてしまっている証拠。

で、「負けを認める」までならごく普通のことなんだが、誰にでもあることなんだが、
そこから荒らしに走るってぇのは、もう最低。
心が負けを認めさせられても、荒らしによって「勝った気」になるという、幼稚な防衛機制。
一時的な優越感に浸っても、問題自体は解決してないから、また悔しくなり、荒らしを繰り返す。

どうしようもないね。人間としては欠陥品だね。
70 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 08:05:34.98 ID:1lkWUel70: 自夜さん
ミトコンドリアの話、自力で見つけました。
参考までに書くと142スレの800番ぐらいから。
過去、結構面白い話がありますね。

>>68
勿論そんなことは知ってるけど、水滴を捕まえて「ほらコレが虹だよ」と言ったところで捕まえたことにはならないでしょ？
71 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 08:13:50.89 ID:3QAX6YAw0: >>70
水滴や荷電粒子こそが虹・オーロラの源なわけだから、
それを捕えることがつまり「虹・オーロラの実体を捕えた」ってことじゃない？

幽霊にしたって、そういう視覚的現象であるならば、
その光を放出または反射している“モノ”が必ずあるわけで、
それを突き止めて捕えれば「幽霊の実体を捕えた」となるはず。

もし、存在するのであれば。
72 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 08:14:35.46 ID:bDvPaWNL0: ・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／能書きはもう１５７回も繰り返されてるのよね・・・
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼具体的な科学的考察がいつなったら始まるのかが注目
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　されてるわけさ。だから、おまえらの能書きはただのアラシなんだよ。
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/
　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　)ｰ-（
　　　　　　／｀Y'"＼
73 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 08:18:01.87 ID:bDvPaWNL0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／ >>71科学的な着目点はいいね。

　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　幽霊は間違いなく存在するんだから
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　最後の一行は、おしかったね。
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/
　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　)ｰ-（
　　　　　　／｀Y'"＼
74 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 08:18:59.79 ID:3QAX6YAw0: >>72
そう思うのなら、オマエらが考察の見本を示してみればいいだけのこと。
75 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 08:20:02.14 ID:1lkWUel70: >>71
「ことになる」なんての言葉の定義で争っても仕方ないけど
少なくとも、水滴を提示するだけではそれが虹であるとだれも認めないでしょう。
ただの水滴じゃん、で終わりです。
水滴が虹を作り出しているというメカニズムそのものが虹の正体なのですから
水滴が虹を見せている原因であるということを示して初めて認められるんじゃないでしょうかね。

それに、幽霊が光を反射している何かかどうか、それは分かりませんね。
勿論、その可能性もあるわけですが、別の原理の視覚的現象の可能性も考えられる。
例えば、自夜さんの説では視神経や脳に偽情報を混入させるという考え方になってます。
76 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 08:26:14.41 ID:bDvPaWNL0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／ >>75

　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　詐欺師自夜の説を参考にする時点でおまえは死んだね。
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　少なくとも水滴がそれの構成物質というのは間違いないんだからいんだよ。
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　その調子で幽霊も科学的に考えようや。どうぞ！どうぞ。
　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　)ｰ-（
　　　　　　／｀Y'"＼
77 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 08:26:33.50 ID:3QAX6YAw0: >>75
水滴を散布して適切な条件で光を当てれば、室内でも虹を再現できる。
荷電粒子による発光も然り。こっちはちょっと大がかりな設備が必要だが。
それによって虹・オーロラを納得させることが可能。

幽霊が虹やオーロラのような光学的な現象であれば、
光を反射なり放射している物体が必ず存在する。

神経系に偽情報を混入するにしても、ニューロンを活性化させるエネルギーが必ずあるはず。
そのエネルギーを放出している何らかの“物体”が必ずあるはず。
それを捕えれば「幽霊の実体を捕えた」と言えるはずでは？

もし、存在するのであれば。
78 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 08:33:03.89 ID:1lkWUel70: >>77
そうですね。
もしかしたら、物質やエネルギーそのものは既に見つかっているのかもしれませんね。
虹の正体が解明される以前から水蒸気が知られていたように。
それによって見るメカニズムが分かってないだけという可能性も残ります。

勿論、仰るように存在するとしての話ですよ。
79 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 09:26:10.21 ID:QIUu3vUQ0: >もしかしたら、物質やエネルギーそのものは既に見つかっているのかもしれませんね。
>勿論、仰るように存在するとしての話ですよ。

存在していたら見つかってるのかもしれない・・とわかり易く言えよ、この馬鹿！
その通り、あるもんだったら、とおに見つかってるよ。
ただし科学であつかえるものならな。違うからわからないわけだ。うん。
・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／文章能力ないから

　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　たいへんでしょう？
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
　　　　　　　／｀Y'"＼
80 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 09:29:48.58 ID:3QAX6YAw0: 科学で扱えんとする理由はない。
81 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 09:38:44.96 ID:QIUu3vUQ0: 科学で扱えんとする理由はない。

↑といいつつもその理由は誰一人わからん。
　言葉だけが馬鹿にしたように舞っているｗｗ
　言った本人すらわからん・
↑
とえんえんと繰り返されているこの現実
82 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 09:41:34.80 ID:QIUu3vUQ0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／口先だけ科学で扱える

　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　って言いながら誰一人
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　その理由すらわからないんだよね・・・
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
83 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 09:46:24.71 ID:QIUu3vUQ0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／肯定派は幽霊は科学では

　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　扱えないって言ってるから
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　あとは否定派がどう屁理屈するか楽しんでるんだよね・・・
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
84 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 09:48:16.30 ID:3QAX6YAw0: 写真に写る、動画に写る、物体を動かす、音を鳴らす、録音に音声を残す、人形の髪を伸ばす
････････････というのが「もし」本当なら、科学で解明できないわけがねーだろが。

実験事実・観測事実などの証拠に基づいて論理的に考えてモノゴトを明らかにするという姿勢が「科学」だ。
「証拠」とされるモノはたくさんあるんだろ？　だったら、科学的に考察できるはずだわな。
まぁ、先に挙げた証拠は実は幽霊じゃありません、というのなら話は別だがな。
85 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 09:50:08.91 ID:3QAX6YAw0: >>1にはこう書いてある。

※ 否定派・肯定派問わず、科学的に考察するスレです。

よって、「科学では扱えないとする肯定派」はここではスレ違いな存在。
こんなルールのない、“向こうのスレ”でやってりゃいいじゃんか。
86 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 09:57:43.40 ID:QIUu3vUQ0: 科学で扱えるという否定派が、たったの一度も
科学的考察をしたことがないことには、どう考える？
関係ない話で盛り上げて逃げ回ってる現実。
つまりスレ看板にいつわりありだ。
87 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 09:59:58.07 ID:QIUu3vUQ0: >85
おまえもその仲間なんだよw共犯者ｗ
他人のことは言えないのよ。　
悔しかったら考察してみな！
88 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 10:02:55.86 ID:3QAX6YAw0: >>86
お前さんが『科学的考察』を理解してないだけ。あるいは読んでないだけ。
各自、幽霊に関して論を述べている。
「“幽霊を見る・感じる”とは、ぢつわ●●という現象なのではないか」
「その体験談は、幽霊じゃなくて■■という現象なのではないか」
･･････とね。もちろん、“実際に起こり得る”という裏付けも示したうえで。

これが否定派側の科学的考察(･･･の一部)。わかるかな？
わからないならこのスレにまともに参加することは無理。
89 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 10:53:22.12 ID:NOsuu54a0: Ｑ１
Ｏは円の中心である。ＯＡは半径。ＯＡ上の点Ｂから垂線を下ろし、円周上と交わった点がＣである。ＢＡは３センチであることが分かっている。
中心Ｏから垂線を下ろし、ＯＢＣＤの直角四角形を作る。ＢＤの斜線が７センチであることが分かっている。さてこの円の直径はいくらか。
では３０秒で答えてくれたまえ。

Ｑ２
ここにジョンとメアリーと山本君がいる。
そして５枚のカードを用意した。うち３枚は黒のカード、２枚は白のカードである。
このカードを各々の背中に１枚づつ貼り付ける。そして残りの２枚は見えないようにしまってしまう。まずジョンに他の２人の背中のカードを見てもらい、自分の背中にあるカードの色が分かるか質問する。
ジョンはわからないと答えた。次にメアリーにも２人の背中を確認してもらい同様の質問をする。メアリーはしばらく考え、自分のカードの色は分かりませんと答えた。この時山本君は、自分の背中の色が分かるか、分かるならその色を答えよ。
90 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 11:05:17.58 ID:Ddi9Ux8L0: >>85
朝から元気いいねぇ

そうだよ
＞よって、「科学では扱えないとする肯定派」はここではスレ違いな存在。
扱えないとは言えないけどまだ解らない状態だから人様の考察を聞きたい
そんな状態

そんなムキになってあっち行けとか敵対ししないでゆっくりやったらマオちゃん
簡単に出来たらスレなんてもうないよ。
君もやりたいからスレ立てるんでしょ
立てた以上誰でもいらっしゃいで受け止める包容力は持たないとスレ主さんは

まあ　がんばれ
91 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 11:11:53.28 ID:3QAX6YAw0: >>90
別に聞くだけならいいんだけどねぇ。
くだらねぇ否定派批判しかできない阿呆が群がってくると、ついね。
いや、論理的に反論したうえでの批判ならいくらでもいいんだけどね。

敵対してんのはどっちだろう･･････？
向こうのスレからわざわざやってきて、
こちらでは通らない、向こうのルールをゴチャゴチャ言うヤツって･･････
92 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 11:14:17.31 ID:Ddi9Ux8L0: ROMってるとマオちゃんも心霊スポットらしき所へも出向いているようだけど
見たいう気持ちは解りますよ

諦めないで長時間でもその場にか通いつめるとかもっと肯定者以上の努力も必要かと
出なくても居るのかもしれない。

居るならばでなく居るんだと思うに少し切り替えれば伝わるかもしれないね
まだ寿命はある。死ぬまで諦めずやりなさい。
93 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 11:18:52.38 ID:Ddi9Ux8L0: >>91
そんなのスルーすればいいでしょう
全部答えるマオちゃんは、たいしたもんだけどね＾＾

まあ２ｃｈだから学校でも職場でもないから外れた事言う人は、実は真面目なのかも
それは幽霊と同じ
存在がないからいつでも中身同じでも変身するから
ムキになることない　肩の力抜いて青猫さんを見習って切り替えできるようなスレ主さんになってね

じゃ出かけるから　マオちゃんも出かけなさいって＾＾
94 ：考え中：2011/12/03(土) 11:22:27.68 ID:EUbk+RNM0: なんだ教祖ごっこか
95 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 11:25:58.70 ID:Ddi9Ux8L0: 1行でも、威圧感ある文も２ちゃんねる

それでも気にしないのがオカ板住人
96 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 11:53:21.78 ID:3QAX6YAw0: くだらん
97 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 12:37:17.25 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>全部答えるマオちゃんは、たいしたもんだけどね＾＾

　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　それが楽しみで来てるのに・・・
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　とんでもない勘違いしてるな・・・・・
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
98 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 12:41:24.55 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　あいかわらず、科学的考察

　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　以外の話だけは盛り上がるね・・・
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　これってスレ主旨から逃げてることなんだけど・
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　もちろん承知してるよね・・・・
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
99 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 14:02:22.57 ID:F5FMyPWP0: ・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／

　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　僕の頭部は目から上に浮いているでしょ！
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
100 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 14:16:03.66 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　科学的考察とかいうの
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　どんなのか待ってるんだけどね・・・
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　このスレで見たことないよ。
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　看板にいつわりありだね・・・・
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
101 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 14:20:02.44 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　科学的考察とかいうの
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　お互いに、さけてるよね・・・
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　だいたいマオとかいうダサい奴
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　能書きばかりで、考察もできないくせに
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　スレたて知らん振りｗ駄目だよな。　　　
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
102 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 14:45:50.53 ID:3QAX6YAw0: 劣等感丸出しの荒らしは見ていて面白い、かつカワイソウ。
自分の無能さを受け入れられずにはたらく防衛機制。
103 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 15:41:47.15 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>102
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　激しく同意だね・・・
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　マオなんか科学的考察から逃げ回って
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　能書きばかりで、アラシの
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　典型的タイプだよね・・・君、わかってるじゃん！　　　
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
104 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 17:16:44.40 ID:ZarflXJh0: 対抗意識持って立てたスレは結局こんなもん
105 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 17:25:42.46 ID:nlIMfvFY0: つか肯定派も否定派ももう書くことないんだろ
106 ：青い猫：2011/12/03(土) 17:28:30.33 ID:qrkwuwTR0: 書くことはまだまだありますよ。でも、キチガイが粘着するだけなので、
書く意味がない。
107 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 17:29:43.59 ID:nlIMfvFY0: ただ意地を張って終われないだけのように見えるがね
終われば時間をもっと有意義に使うことができる人もいるようだが
108 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 17:31:44.84 ID:nlIMfvFY0: >>106
あんたはスピスレや原発スレに行ったら
そりゃスレチが許されるなら書くこともあるだろうさ
109 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 17:35:21.99 ID:3QAX6YAw0: 「終わった」「書くことはない」と思うのならとっとと去ればいい。
それだけのこと。そんなに難しいことなのかねぇ？

「終わった」「書くことはない」と思っているのにいつまでもここに来て
ゴチャゴチャとヌカすヤツこそ、スレに執着する粘着くん。

･･････なにか、反論は？
110 ：青い猫：2011/12/03(土) 17:36:06.17 ID:qrkwuwTR0: キチガイ登場ｗ
111 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 18:08:49.01 ID:3QAX6YAw0: 理屈で敵わない相手はみんなキチガイ♪
112 ：青い猫：2011/12/03(土) 18:16:58.83 ID:qrkwuwTR0: ネタ投下。ID:3QAX6YAw0 = ID:TwtAsunk0

■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
563 : 本当にあった怖い名無し : 2011/04/24(日) 00:34:51.53 ID:TwtAsunk0 [6/23回発言]
>562
それは、警備員をまじめに務めている人に失礼だ。職業差別的発言だ。

566 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】 : 2011/04/24(日) 00:40:42.24 ID:al86Hc0E0 [3/10回発言]
>563
自分の職業にプライドを持つのは勝手だけど
職種による平均年収と専門性からして底辺としか言いようがないし

570 : 本当にあった怖い名無し : 2011/04/24(日) 00:44:38.51 ID:TwtAsunk0 [8/23回発言]
>566
だが、誰かがやらねば不都合が生じる。世の中には必要な職業だ。
それに対して差別的な物言いはよくないな。
113 ：青い猫：2011/12/03(土) 18:25:06.30 ID:qrkwuwTR0: 再カキコです。

2ちゃんねらーは「高齢で低学歴」グーグル「Think Insights」に暴かれてしまった
ttp://news.livedoor.com/article/detail/6081001/
114 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 18:34:21.52 ID:3QAX6YAw0: >>112・>>113 青い猫
馬鹿か、コイツ？　アタマおかしくなったか？
それをやって、何の意味がある？　何か、達成感が得られるのか？
それをやって、何かが解決するのか？　あんたの主張の正当性が認められるのか？
何か、得られるモノはあるのか？

･･････何も得られないよね。
くだらんプライドを必死こいて守ろうとする、セコい防衛機制の１つだよね。
理屈では敵わないから、せめてこういう方向から攻撃して一時の優越感を得ようという。

あまりにも情けなくてカワイソウで、涙が出る。同情するよ。いや、マジで。
115 ：青い猫：2011/12/03(土) 18:40:01.43 ID:qrkwuwTR0: 餌、足りてる？ｗ
116 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 19:17:21.72 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>114
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　他人のために
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　涙し、同情する
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　君、結構いいやつじゃん！　　　
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
117 ：８：2011/12/03(土) 19:18:46.28 ID:ns0Ff+w7O: ロズウェルから新たな写真流出きたな

スーパーエイト糞つまんねえええ
118 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 19:20:45.88 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>114
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　ところで君もやっぱり
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　科学的考察とやらより
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　罵倒するほうがやっぱり楽しんだね
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　見ててわかるよ。　　　
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
119 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 19:22:58.53 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>114
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　僕が否定派だったら
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　肯定派罵倒なんか、時間の無駄だから
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　無視して、科学的考察のほうに
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　力をいれるんだけどな・・・・　　　
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
120 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 19:23:16.67 ID:3QAX6YAw0: >>118
科学的考察をしつつ、
邪魔をする阿呆を罵倒して追い出す。
なかなか出て行かんけどな。
121 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 19:25:37.46 ID:3QAX6YAw0: >>119
肯定派の罵倒？　幽霊を肯定する意見とか、体験談に対して罵倒なんかしたか？
「終わった」だのナンだの、無意味なコメントで邪魔をする阿呆が対象だ。
あと、青猫博士みたく、すぐに人格攻撃に走るということがわかっている相手ね。
122 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 19:27:22.49 ID:f75ZMSJ/0: 　　　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　　/三ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!ずばり言うわよ！
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　嘘！言うんじゃないわよ！
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ　　考察する姿勢のかけらも見えないぞ
　　g !　｀ !-＝‐!´　,ﾉg 　　　むしろ罵倒を楽しんでる
　　　＼._ヽ _´_ノソ　　　　　考察できないなら出て行きなさい！
　　＿_,／ヽー　,/＼＿__
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈　　地獄に落ちるわよ！
　//.:::.`＼　　　／'.:::.ヽ＼
123 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 19:36:25.06 ID:3QAX6YAw0: >>122
結局、それか。具体的に何も言えず、と。

何ならあんたが考察の見本を見せてくれよ。
>>1にこう(↓)書いてあるだろ？

※ 否定派・肯定派問わず、科学的に考察するスレです。

このスレで幽霊議論に参加するのであれば、これがルール。
124 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 19:43:17.70 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>123
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　その件なら何度も解答ずみだよ
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　途中参加だからって
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　ただで教えてもらおうなんて
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　甘い考えはすてることだね・・・・　　　
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
125 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 19:46:05.05 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>123
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　ヒント
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　看板にいつわりあり
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　ちゃんとした解答は何度もスレで言ってるし・・・　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　いまさら、何度も言うのメンドクサイからね。
　　　　　　　　)ｰ-（
126 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 19:49:29.52 ID:3QAX6YAw0: 看板が気に入らないなら出てけばいい。
それだけ。
127 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 19:57:28.98 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>123
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　>何ならあんたが考察の見本を見せてくれよ
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼こういうのが多いんだよｗ　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　考察の意味も方法も知らない連中ばかりで　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　過去、誰一人考察したことがないんだよｗ
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　誰一人考察できないで、なぁ～にぃが～科学的考察だよｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看板にいつわりありの意味わかったよね。
128 ：青い猫：2011/12/03(土) 19:59:14.50 ID:qrkwuwTR0: 青猫の過去の書き込みを調べていたら、>>112のレスの応酬があった。
読めば読むほど唐突すぎてワロタ。なんでブーデーのマオが口を挟んだのか。

グーグルに暴かれたニュースの件といい、実にタイムリーなので併記してみた。
129 ：考え中：2011/12/03(土) 20:14:31.09 ID:EUbk+RNM0: 居座ってる荒らしがまずやれ
130 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/03(土) 20:23:05.52 ID:RzsCqDQh0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　科学的考察が出来るという君らがやってくれるのを
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　首をなが～くして待ってるんだがねぇ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　いつ始めてくれるのかね？
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
131 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 20:29:30.06 ID:3QAX6YAw0: 向こうのスレからわざわざこっちに来るたぁ、ご苦労なこった。
ここの常連がよほど憎いんだろ？　コテンパンにやられてるもんなぁ。
考察力も言語能力も低いヤツがしょうもない煽りを入れたところで、
自尊心をエグられるような反論を食らうだけだよ。

とっとと“向こう”に戻りな。
132 ：考え中：2011/12/03(土) 20:31:26.15 ID:EUbk+RNM0: そうだね、自分たちのスレがあるんだから
そこで好きなように運営すればいい。
これは正論。
133 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 20:34:53.58 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>132
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　おまえこそ自分専用の
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　スレからちゃっかり、もどりやがって
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　なに言うのｗ
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　
　　　　　　　　)ｰ-（
134 ：青い猫：2011/12/03(土) 20:35:08.37 ID:qrkwuwTR0: 自分たちのスレ？

ここに縄張りがあるの？

ｗｗｗｗ

マーキングしすぎだろｗ
135 ：考え中：2011/12/03(土) 20:36:23.37 ID:EUbk+RNM0: あるだろ。テンプレが気に食わなくて派生立てたんだから。
136 ：青い猫：2011/12/03(土) 20:40:05.94 ID:qrkwuwTR0: こんなスレッドに所有権でもあるのかい？ｗ

自分たちのスレッド？ｗ

面白すぎる。島国根性だもの。自分たちのスレッドｗ
137 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 20:40:14.54 ID:3QAX6YAw0: 「科学的考察が気に入らねぇ」と言って別れ･･････
なぜか「考察嫌い組」が「考察する組」の居るところにやってきて
グダグダぬかす。阿呆か。
138 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 20:42:06.02 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>137
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　ぐだぐだ言ってないで
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　これぞ科学的考察ってものやってだな
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　僕を黙らせて見なさいよ。君ぃ～ぃｗ
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　
　　　　　　　　)ｰ-（
139 ：考え中：2011/12/03(土) 20:43:09.43 ID:EUbk+RNM0: スレは理念の下に運用される。理念が気に食わなければ他に行けばいい。
特に同じ名前で自分の理念に沿ったスレがあるならなおさら。

ここにいる意味がわからん。
140 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 20:43:22.61 ID:3QAX6YAw0: スレッドを行き来するんだったら、行った先のルールに従えってことさ。
行った先のルールにゴチャゴチャとイチャモンつけるなど、愚の骨頂。

「自分たちのスレッド」ではないな。
「自分の能力に見合ったルール・テンプレを看板にしたスレッド」だな。
ここのルールはお前さんたちには無理。
141 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 20:44:06.19 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>137
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　「考察する組」・・・・笑止千万
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　考察したことないのに笑わせないでね！君ぃ～ぃｗ
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　
　　　　　　　　)ｰ-（
142 ：青い猫：2011/12/03(土) 20:44:30.87 ID:qrkwuwTR0: いつまで経っても出てこない、「カガクテキコウサツ」

今日も異性交遊のない、「ダレカサン」

餌に喰いつく「レスコジキ」
143 ：考え中：2011/12/03(土) 20:47:31.24 ID:EUbk+RNM0: 所詮俺たち抜きじゃ呼吸もろくにできないくずだろ、お前。
残飯乞食乙。
144 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 20:50:00.44 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>137
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　もしかして僕たちがいる間は
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　相手してるので科学的考察をしないでも
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　すむなんて、やましいこと考えてないよね？
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　そう見えるんだけどｗ出て行けとは裏腹に　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　いて欲しいって見えるんだけど、まさかね。
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　　それが証拠にいつまでたっても科学的考察とやらが

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　始まらないんだよねｗもしかして歓迎してる？ｗ
145 ：青い猫：2011/12/03(土) 20:50:33.88 ID:qrkwuwTR0: 「自分たちのスレ」のお次は、

＞所詮俺たち抜きじゃ呼吸もろくにできないくずだろ、お前。

だそうでｗ

はい、どうぞ。

2ちゃんねらーは「高齢で低学歴」グーグル「Think Insights」に暴かれてしまった

ttp://news.livedoor.com/article/detail/6081001/
146 ：考え中：2011/12/03(土) 20:54:07.93 ID:EUbk+RNM0: 無能だな　2ｃｈですら無能だ
相手にする価値が無い
147 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 20:56:55.71 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　僕はね科学的考察とやらが
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　始まったら、邪魔だからすぐでていこうと思ってるのさ
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　でも、どうせ始まらないんだよね(笑）　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼だって、いてもいなくても始まるもんだったら始まってるものねｗ　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
148 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 21:01:06.82 ID:3QAX6YAw0: 理屈じゃかなわない憎い相手がここで自由に議論できてるのが
悔しくて悔しくて仕方ない。
“あっちのスレ”はまともな議論がすでに成立していないというのに。

このような、能力の低い者が能力の高い者に対して抱くジェラシーが、
ここで荒らして騒いでる連中の原動力。負の感情の原動力って、すごいね。
149 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 21:01:26.35 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　＞無能だな　2ｃｈですら無能だ相手にする価値が無い
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　と言ってる君が一番相手にしてるよね。馬鹿じゃないのｗ君ぃ～ぃ！
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　　
150 ：青い猫：2011/12/03(土) 21:04:29.73 ID:qrkwuwTR0: 能力の高い御方が24時間張り付く法則？

能力の高い御方が次々とスレッドを立てる法則？

とにかく、自分は万能なんだと虚勢を張らないとやってゆけない御方の件。
151 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 21:05:25.95 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　＞能力の低い者が能力の高い者に対して抱くジェラシーが
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　君ぃ～ぃ　面白すぎる奴だねｗ
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　僕はよく井上用水のジェラシーからおけで歌うよ。
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　　
152 ：青い猫：2011/12/03(土) 21:08:53.71 ID:qrkwuwTR0: これがルサンチマンに対する「カガクテキコウサツ」なんだよ。
153 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 21:11:03.55 ID:3QAX6YAw0: 図星刺されると反応速度も速いしレス量も増えるね♪
154 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 21:12:06.17 ID:f75ZMSJ/0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>153
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　僕が否定派だったら
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　肯定派罵倒なんか、時間の無駄だから
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　無視して、科学的考察のほうに
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　力をいれるんだけどな・・・・　　　
　　　　　　　　＼＿_／
　　　　　　　　)ｰ-（
155 ：８：2011/12/03(土) 21:14:06.06 ID:ns0Ff+w7O: 不思議発見は録画しろとあれほど
156 ：青い猫：2011/12/03(土) 21:14:23.19 ID:qrkwuwTR0: >>114が惨めな件。
157 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 21:18:42.41 ID:f75ZMSJ/0: 　　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　　/三ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!ずばり言うわよ！
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　マオ
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ　　 ID:3QAX6YAw0
　　g !　｀ !-＝‐!´　,ﾉg 　　　
　　　＼._ヽ _´_ノソ　　　　　考察できないなら出て行きなさい！
　　＿_,／ヽー　,/＼＿__
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈　　地獄に落ちるわよ！
158 ：考え中：2011/12/03(土) 21:18:53.03 ID:EUbk+RNM0: 不思議大発見中　なぅ
159 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 21:32:02.34 ID:3QAX6YAw0: 図星だろ、と指摘するとさらにヒートアップ♪
160 ：青い猫：2011/12/03(土) 21:37:21.81 ID:qrkwuwTR0: >>112-113に対するレスコジキの反応が速いことなんの。

図星だろ。
161 ：青い猫：2011/12/03(土) 22:00:57.07 ID:qrkwuwTR0: クイズ、これはだれの書き込みでしょう？

＞5 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/16(水) 21:17:15.91 ID:iCUfh00u0 [1/6回発言]
＞■夢　■白痴王　■自夜＝考え中
＞■見たけど幻覚だったという屁理屈男は　出入り禁止とする

＞6 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/16(水) 21:18:46.78 ID:bum9BAXU0 [1/11回発言]
＞>5
＞効力なし。

＞12 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/16(水) 21:36:27.32 ID:bum9BAXU0 [2/11回発言]
＞>8
＞効果なし。
＞で、その出入り禁止令とやらを破ったら、ぼくはどんな罰則を受けるんだい？

＞20 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/16(水) 22:01:51.13 ID:bum9BAXU0 [4/11回発言]
＞>15
＞小学生以下のガキか、こいつ。やってて虚しくないんかね？
＞まぁ、好きに出入りさせてもらうし、語らせてもらうし、質問も反論もさせてもらうから。
＞よろしくね♪
162 ：青い猫：2011/12/03(土) 22:06:06.38 ID:qrkwuwTR0: ＞32 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/16(水) 22:40:58.08 ID:bum9BAXU0 [6/11回発言]
＞>29
＞一方的なワガママに効力は無し。
＞効力を発揮させたかったら、実効性のある罰則を提示してくださいね。できる？

過去は消せない。
163 ：青い猫：2011/12/03(土) 22:14:48.62 ID:qrkwuwTR0: 非常に興味深い現象だから、コピペさせてもらうね。

だれかさんのキチガイっぷりが一目瞭然な件。

＞141 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/17(木) 22:52:54.13 ID:sgCgpcBu0 [17/18回発言]
＞「出入り禁止」「見て語れ」
＞･･････これしか能がないヤツがいるね。他に芸はないんか。
＞反論できない相手に「出てけ」ってのは、ガキ以下。
＞じつに恥ずかしい。
＞
＞恥を知らないってのはいいね、なんでもできる。いや～、うらやましい。
164 ：青い猫：2011/12/03(土) 22:18:24.33 ID:qrkwuwTR0: ID が変わっても、これらはすべて同一人物だよ。

＞190 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/18(金) 02:00:22.67 ID:7vu5s2830 [13/32回発言]
＞>181
＞聞かれたことに答えず、質問に質問で返す。
＞「自分で考えて反論することができない者」の典型例。
＞「人間、こうはなりたくない」の見本。

既視感ありあり。
165 ：青い猫：2011/12/03(土) 22:21:39.66 ID:qrkwuwTR0: ルサンチマンを「カガクテキニコウサツ」なう。

＞194 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/18(金) 02:09:25.55 ID:7vu5s2830 [14/32回発言]
＞>191 >192
＞お前さん自身の見解が聞かれてるんだってこと、わかんないかなぁ？
＞モノゴトの知識が聞かれてるんじゃないのだよ。
＞お前さんの見解は、お前さんに聞かないとわからないよな？
＞
＞お前さん自身は、何を以て本物と偽物の区別をしてるんだい？　まさか、主観のみ？
＞
＞>あわよくば、突っ込みネタをいただこうと
＞
＞突っ込まれないような、理屈の通ったこと書けばいいじゃん♪
＞できるよな？

ブーメランだな。
166 ：青い猫：2011/12/03(土) 22:25:29.46 ID:qrkwuwTR0: それにしてもだ、ご自分が過去に放った発言をそのまんま今、ご自分が受けているとは。

ここでも明らかになる、カルマの法則。

過去ログをネタにこのスレッドが続くという展開か？
167 ：青い猫：2011/12/03(土) 22:29:43.95 ID:qrkwuwTR0: ＞197 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/18(金) 02:15:33.86 ID:7vu5s2830 [16/32回発言]
＞>196
＞で、ギャアギャアわめくのみで、自分自身の見解は言わない、と。
＞まぁ、思考の電源がＯＦＦになっていては、仕方ないな。

ご自分で言っておりますなぁ、あ～ぁ。
168 ：青い猫：2011/12/03(土) 22:33:31.31 ID:qrkwuwTR0: ＞209 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/18(金) 09:39:58.92 ID:7vu5s2830 [17/32回発言]
＞>205
＞またそれか。
＞効果がないのを知りながら、何度も何度もご苦労さん。
＞学習能力、ないみたいだね。
＞
＞どーしても出入り禁止にしたかったら、実効性のあるペナルティを提示しな。

これ、すごいでしょ？　オマエモナー状態。
169 ：青い猫：2011/12/03(土) 22:38:20.70 ID:qrkwuwTR0: ＞220 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/18(金) 10:43:40.94 ID:7vu5s2830 [21/32回発言]
＞>219
＞それが分かったところで何が得られるのか。
＞関係ない部分で相手を批判したところで、幽霊の話の進行に何か影響があるのか。
＞幽霊存在説の信憑性が増すのか。自説の信憑性が増すのか。
＞
＞･･････虚しいばかりである。
＞幽霊とは関係ない部分で「勝った気」になって、一時的な優越感に浸るわけか。
＞めでたいヤツだな。うらやましいな。
＞
＞で、相変わらず自説の正当性を主張することもできない、
＞自分の言葉で論理的に幽霊を語ることもできない、と。
＞
＞まぁ、別にいいけどね♪　せいぜい頑張れや。

まるで「予言」だよね？　意図せずにやっていたら、驚き。
170 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/03(土) 22:41:21.85 ID:RzsCqDQh0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　んん～？ま～だ始まってないのかね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
171 ：青い猫：2011/12/03(土) 22:45:33.36 ID:qrkwuwTR0: ＞222 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/18(金) 11:24:26.82 ID:7vu5s2830 [22/32回発言]
＞>221
＞そりゃどうも。だが書き込む・書き込まないは自分の意志で決めるよ。
＞
＞他人のことをやたら馬鹿馬鹿とおっしゃるが、
＞ご自分は他人のことを馬鹿と言えるだけのものをお持ちなのだろうか･･････？
＞ご自分は馬鹿の仲間ではないという自信をお持ちなのだろうか･･････？

鏡を見ながら書き込んだのでしょうか？
172 ：青い猫：2011/12/03(土) 22:51:43.01 ID:qrkwuwTR0: ＞232 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/18(金) 14:10:06.64 ID:7vu5s2830 [25/32回発言]
＞>229
＞>暇つぶしに、幽霊に興味ある人観察しに来る
＞
＞なるほど。ぼくと似てるね。ぼくは幽霊を信じる人に興味があるんだ。

（略）

＞あと、愚かな否定派批判を繰り広げるヤツの相手をするのもけっこう楽しいしね。
＞いいヒマつぶしだよ。

これがこいつのすべてだよ。だから、

図星。
173 ：青い猫：2011/12/03(土) 22:56:05.30 ID:qrkwuwTR0: ＞230 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/18(金) 13:43:11.08 ID:R3zGxzMX0 [5/14回発言]
＞そもそもいない証明なんか出来ないのに
＞科学のど素人の馬鹿が科学持ち出して否定してみたところでまったく意味がない。
＞
＞本当の議論には本物の科学者の光臨を待つしかない。

＞233 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/18(金) 14:13:30.37 ID:7vu5s2830 [26/32回発言]
＞>230
＞誰も科学的に否定しようなどどは思っとらんけどな。
＞「絶対にいない」などとも思っとらんけどな。

（略）

＞「そりゃ、違うだろ」と言われても、自分の頭で論理を組み立てて
＞「違わないよ、だって･･････」と言うことすらできんという。科学以前の問題。

主客転倒。
174 ：青い猫：2011/12/03(土) 23:01:23.74 ID:qrkwuwTR0: このキチガイは、文字通り、ミイラ取りがミイラになったわけ。

青猫を上回るほど、膨大な書き込みを残している以上、観察されるのは
こいつの方だよ。
175 ：青い猫：2011/12/03(土) 23:06:31.36 ID:qrkwuwTR0: ＞235 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/18(金) 14:38:35.54 ID:XeT1Kq+U0 [1/2回発言]
＞>233
＞お前、前レスで出入り禁止じゃん、なんでいるの？
＞出て逝け！
＞屁理屈男。

＞236 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/18(金) 14:43:09.61 ID:7vu5s2830 [27/32回発言]
＞>235
＞オレはジャイアン、ガキ大将♪的な主張など、効力なしだな。
＞どうしても出て行かせたかったら、実効性のあるペナルティを提示してくれ。
＞できる？

前例に従うべきだな、こりゃｗ
176 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/03(土) 23:07:42.97 ID:RzsCqDQh0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　あの子は人間観察するにはもってこいの材料だからねぇ
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
177 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 23:10:29.47 ID:3QAX6YAw0: >>161から青猫博士のコピペ荒らしが続いております。22:00:57.07 にスタートして、

すでに１時間以上が経過しておりますが、まだやるつもりのようです。

病気ですね。面白いのでもうしばらく様子を見てましょう。ＤＶＤの映画、１本ぐらい観れるかな。
178 ：青い猫：2011/12/03(土) 23:12:56.73 ID:qrkwuwTR0: それにしても、過去の名無しによる書き込みを晒されてレスするかね？
放置するのが普通のひとじゃないの？

なんで反応したの？ｗ
179 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 23:15:58.27 ID:3QAX6YAw0: >>178 青い猫
君にも休憩は必要だろ？　１時間以上もコピペしてんだからさ。
ささ、休憩は終わりだ。続きをどうぞ。
終わったころに総合コメントをさせていただくからさ。
180 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/03(土) 23:16:17.48 ID:RzsCqDQh0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　マヲ君の右往左往する様はとても興味深い
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　負けず嫌いから来る屁理屈など、大人になりきれない
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　子供のような人間を分析するにはもってこいである。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　もっともっと楽しませてくれたまえ
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
181 ：青い猫：2011/12/03(土) 23:16:26.45 ID:qrkwuwTR0: ＞288 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/19(土) 01:31:11.31 ID:123gmrlT0 [1/15回発言]
＞ID:Lxg7cTj10=ID:7vu5s2830？
＞
＞しかし1日中このスレにいるんだねｗ
＞管理人かと

＞294 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/19(土) 01:45:22.87 ID:Lxg7cTj10 [5/20回発言]
＞>290
＞同じことを何度も言わせるのは頭の悪い証拠だな。繰り返すぞ。
＞見える人だけに見える動画など、話題にもしていない。
＞
＞２回目だ。３回言わせたら、ホンモノのバカ。処置なし。

＞296 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/19(土) 01:47:16.14 ID:123gmrlT0 [5/15回発言]
＞頭がいい人なんだね ID:Lxg7cTj10
＞
＞2chで偉そうにしてる男はもてない

＞297 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/19(土) 01:51:47.44 ID:Lxg7cTj10 [6/20回発言]
＞>296
＞それが捨て台詞か。

（略）

＞お前さんは自分で考えたり、自分の言葉で説明するという能力はなさそうだな。
＞理屈で反論する代わりに無意味な煽り文句。これでは話にならんわ。
182 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 23:25:06.97 ID:3QAX6YAw0: ああ、そうそう。言い忘れたことが１つあった。

>放置するのが普通のひとじゃないの？

特定個人の過去の書き込みを１時間以上にわたってコピペし続けるのって、
「普通の人」とは言えないんじゃないのかなぁ･･････？　言える？
183 ：青い猫：2011/12/03(土) 23:25:19.83 ID:qrkwuwTR0: コピペネタは腐るほどあるからっていうかぁ、腐ったカキコしかないんだけどぉｗ

だからぁ、コピペだけ晒すことにするよぉ。そこにぃコメントつけるかもぉ。
184 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/03(土) 23:31:21.57 ID:RzsCqDQh0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　ここまで一切考察なし。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
185 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/03(土) 23:32:02.37 ID:RzsCqDQh0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　て・の・ひ・ら♪
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
186 ：青い猫：2011/12/03(土) 23:35:38.42 ID:qrkwuwTR0: ここはあれだね、テレビのワイドショーと同じだね。

新聞記事やニュースをネタにコメンテーターと称するタレントが一言、二言
コメントするのと一緒。

キチガイのカキコをネタにコメントするわけよ。
187 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 23:37:43.81 ID:f75ZMSJ/0: 　　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　　/三ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!ずばり言うわよ！
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　マオ
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ　　 ID:3QAX6YAw0
　　g !　｀ !-＝‐!´　,ﾉg 　　　
　　　＼._ヽ _´_ノソ　　　　　あんたの、あたふた姿が手に取るように　
　　＿_,／ヽー　,/＼＿__
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈　霊視できるわ。なにが楽しいってこれほど　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愉快な事はないわね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地獄に落ちるわよｗ
188 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/03(土) 23:38:34.19 ID:3QAX6YAw0: 青猫博士･･････
個人への人格攻撃は昔からあったけど、あくまで対象はその相手だけだった。
それが今や、この有り様。他の利用者への迷惑をまったく顧みない荒らし行為。
特定個人を攻撃するために、他の人への迷惑などお構いなし。

いつの間にこんなクズのような人間に成り下がってしまったのだろう･･････？
189 ：青い猫：2011/12/03(土) 23:41:37.79 ID:qrkwuwTR0: ＞684 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/23(水) 00:36:07.85 ID:jqEy4AH90 [1/9回発言]
＞無意味なあおりは華麗にスルー♪
190 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/03(土) 23:49:39.24 ID:RzsCqDQh0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　君は下らない煽りをしなくていいから
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　早く科学的考察とやらを始めなさい。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　君がやってる行為も他の利用者への迷惑を
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼まったく顧みない荒らし行為なのだよ。
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼君はね、ただ考察を始めればいいのだよ。
191 ：青い猫：2011/12/03(土) 23:59:38.47 ID:qrkwuwTR0: >734 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 00:09:26.90 ID:wav3q9So0 [1/10回発言]
>さて、順調に放射能汚染が広がり、君たちは蝕まれているようですね。
>逃げるにはお金がかかる。逃げた先で生活するにもお金がかかる。
>
>君ら弱い弱い、へなちょこ連合は、弱くてお金がないゆえに、言い訳をし
>屁理屈をつけて関東にとどまるのです。そして徐々に追い詰められていくのです。
>
>貧乏人の弱い弱いへなちょこさんたち、それが現実だよ。

>735 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 00:17:04.26 ID:0l3/Mo8h0 [1/26回発言]
>あの程度でビビッて逃げるのがへなちょこ。そして、無知。

>736 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 00:19:51.11 ID:wav3q9So0 [2/10回発言]
>ほら、そういいながら水道から放射能でてるよ。

>737 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 00:25:16.90 ID:0l3/Mo8h0 [2/26回発言]
>あれぐらい、どってことねぇべ。
>
>セシウム137？　半減期30年？　ずっとガンマ線を出し続ける？
>新陳代謝って言葉、知らんのか。
>取りこんだセシウムが何十年も体内にそのまま存在し続けると思っとるのか。

超弩級の無知ですな。
192 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 00:02:38.54 ID:B4StSivl0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>188
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　ここは穏便に丸く収めるために
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　君！出て行ったらどうだろう？
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　どうせ、ここにいても科学的考察とやらを
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　できるだけの能力がないのは誰が見てもわかるし・・・・・　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　ぜひ、そうしなさい、出て行きなさいね。
　　　　　　　　)ｰ-（
193 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 00:03:14.04 ID:3QAX6YAw0: コピペ荒らし開始から２時間が経過しました。
まだやるつもりのようです。

面白いから、もう少し経過観察♪
194 ：青い猫：2011/12/04(日) 00:03:27.54 ID:qrkwuwTR0: >738 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 00:30:56.28 ID:wav3q9So0 [3/10回発言]
>そういいながら放射能に蝕まれていくのですね。追い詰められていく
>へなちょこ君の必死の言い訳。へなちょこ同士で、そうやってごまかし
>あってるんだね。わかってても逃げられないもんね。。。。
>
>安全な水はおいしいよ。

>740 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 00:33:13.20 ID:0l3/Mo8h0 [3/26回発言]
>無知ってのは罪だね。
>余計なモノを怖がり、余計な金と手間を使ってトンズラする。
>逃げる必要のない場面で。

>742 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 00:36:13.44 ID:wav3q9So0 [4/10回発言]
>弱者の発想だね。この程度の小遣い銭。。。

ストロンチウムは水溶性。
195 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 00:09:08.47 ID:B4StSivl0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>193
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　＞　面白いから、もう少し経過観察♪
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　はあ～？楽しんでるじゃないの？
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　いやよ、いやよも好きなうちｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　このスケベ野郎！言葉は拒否してても
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おまえの体は求めてるちゅうやつなｗこのスケベ野郎！
196 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 00:09:58.91 ID:2YZcuT9v0: だれか教えて。

人間とか、飼い犬とか飼い猫の話はよく聞くけどさ、
毎日たくさん殺されてる、魚とか牛や豚の幽霊話が、
ごくわずかしかないのは　なんで？？
197 ：青い猫：2011/12/04(日) 00:10:46.63 ID:FX5o81bI0: >758 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 01:30:31.41 ID:wav3q9So0 [6/10回発言]
>幽霊を恐れて放射能恐れず？
>ありえんだろ。むちゃくちゃな強がりようだ。
>赤ん坊は水道水飲むな、まで来ているのに。

>759 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 01:35:07.77 ID:0l3/Mo8h0 [11/26回発言]
>758
>誰もカレもが自分と同じ価値観だと思うなよ。
>自分が恐れるモノは他のすべての人も恐れるなどと思ったら大間違い。
>「健康に被害の出る数値です」とはっきり言われたら恐れるけどね。
>「念のため」程度では、自分は恐れない。

>760 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 01:37:28.12 ID:wav3q9So0 [7/10回発言]
>本当のこと言われたからイライラしてんだろ？

>761 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 01:39:30.29 ID:0l3/Mo8h0 [12/26回発言]
>760
>主観と妄想だけで言ったセリフには何の意味もないし、価値もない。

だれかさんは、現実には興味がない件。
198 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 00:12:55.79 ID:B4StSivl0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>196
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　＞　毎回毎回同じ質問してくる馬鹿が湧いてくるねｗ
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　君ね、そういうことは幽霊否定派の定番ちゅうの　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　検索してきなさいね。でてるからさ。
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
199 ：青い猫：2011/12/04(日) 00:15:35.40 ID:FX5o81bI0: >>196
牛や豚の霊に出会う人が少ないのは、畜産を生業としているひとが少ないからだよ。
つまり、身近にそのような家畜がいないから出会わない。

牛や豚、そして魚も幽霊になる。どちらかというと、自然霊として。

ゅゅゅ　ゆ’ゆゅ　　ゅゆゅ’
200 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/04(日) 00:16:17.44 ID:0ZNpX4Vs0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　君は人の事言えんのよ、そこ自覚しとるかね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　君はしょせん荒らしなのだよ。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
201 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 00:17:15.77 ID:JIGMJ7ke0: ぜんぜん関係ない話だけど、核爆発の話はどうなったんだろう？
あれはやっぱ、間違いだったってことでＦＡね？

346 ：青い猫：2011/05/07(土) 23:52:00.37 ID:E3Tcbv050
いや、核爆発の可能性が濃厚ですよ。
すでにその根拠をきちんと示したはずだよ。
202 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/04(日) 00:23:33.89 ID:0ZNpX4Vs0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　>>201
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 君はマヲ君かね？
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
203 ：青い猫：2011/12/04(日) 00:25:10.01 ID:FX5o81bI0: >762 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 01:41:48.89 ID:wav3q9So0 [8/10回発言]
>いや、よくわかる。表面上何を言っても、態度にでてるよ。

>763 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 01:52:19.62 ID:0l3/Mo8h0 [13/26回発言]
>762
>そう思うなら勝手にそう思ってればいいんだけどね。
>だが残念ながら、主観と妄想だけで言ったセリフには何の意味もないし、価値もない。

>764 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 01:56:23.12 ID:wav3q9So0 [9/10回発言]
>客観やらなんやら、小難しい言い回しをしないと自己弁護できないんだろ？
>君は弱者ゆえ放射能汚染に侵されていく自分をどうにもできない。ただ追い詰められて
>逃げれる強者とますます差をつけられていく。
>
>君も君の子も君の孫も、確実に不健康になっていく。私や私の子と差がついた。
>貧乏の子はやはり貧乏。低学歴の子はやはり低学歴。全て同じなんだ。
>
>わるいね。

大量の主観と妄想を投げ込んだだけのことはあるね。
204 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 00:26:09.09 ID:B4StSivl0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>193
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　僕眠くなってきたから失礼するよ。
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　君　もう来ないほうが、いいと思うよなにかに憑依されてるみたいだし　　　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　　　　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
205 ：青い猫：2011/12/04(日) 00:31:12.88 ID:FX5o81bI0: >802 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/25(金) 01:31:57.23 ID:6gO9zslG0 [5/11回発言]
>
>「今後もこのスレッドを継続するならば･･････」ってのは、
>要するに、このスレッドを停止せよ、ってことか？
>たかが一個人（青猫）が気に入らないからという理由で？
>
>言論封殺か？　掲示板運営の妨害か？
>何様のつもりなんだろう？　
>
>気に入らなければ来なければいいのに、それがどうしてもできないらしい。
>
>ガキか。

ぜーんぶ、言い出しっぺにブーメラン。
206 ：青い猫：2011/12/04(日) 00:35:32.09 ID:FX5o81bI0: 本を読みながら、その一方でここにコピペして、さらにツイッターを目で追っていると、
さすがに疲れるｗｗｗｗ

だれかさんのように、24時間なんてはり付けないわ。
207 ：青い猫：2011/12/04(日) 00:45:51.83 ID:FX5o81bI0: >805 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/25(金) 02:52:59.94 ID:PNUTkbc+0 [2/4回発言]
>1日の半分以上0l3/Mo8h0＝ 6gO9zslG0
>が書いてるｗそしてガンダムスレに居るｗ
>揚げ足とりのみ、黙ってられない性格
>自分だけ占領しても・・・過疎
>否定者さえ入れなくして欲張り
>
>肯定者も嫌気さしてきたようだな
>肯定者がネタ出さなければ終わりだ

ごもっとも。
208 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/04(日) 00:58:38.05 ID:JIGMJ7ke0: 青猫博士、そろそろコピペ荒らしは終わったのかな？　じゃ、再び同じことを言わせてもらおう。

それをやって、何の意味がある？　何か、達成感が得られるのか？
それをやって、何かが解決するのか？　あんたの主張の正当性が認められるのか？
何か、得られるモノはあるのか？

･･････何も得られないよね。
くだらんプライドを必死こいて守ろうとする、セコい防衛機制の１つだよね。
理屈では敵わないから、せめてこういう方向から攻撃して一時の優越感を得ようという。

あまりにも情けなくてカワイソウで、涙が出る。同情するよ。いや、マジで。

君はぼくのことが憎くて憎くて仕方ないんだな。レスにありありと反映されている。
でも残念ながら、理屈では勝てない。絶対に。能力に歴然とした差があるからだ。
ぼくの能力が高いから、じゃぁない。君の能力が低すぎるからなんだけどね。
それを君は「心」で悟ってしまったから、このような無意味な攻撃を仕掛けてくるわけだ。

図星だろ？
209 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 01:00:05.23 ID:JIGMJ7ke0: 鼻糞本部長も、このスレのルールについていくだけの能力はなさそうだし･･････
いや、これは独り言。
210 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 01:03:06.55 ID:JIGMJ7ke0: サムライの子孫って、こういうことすんの？
211 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 01:08:11.83 ID:JIGMJ7ke0: いまだに答えの出てない「質量問題」のおさらい

幽霊(･･････らしきモノ)は静止した状態や普通に歩いている状態で目撃されている。
つまり、自転や公転などの運動に付き合って、地球と一緒に動いているということだ。
ここから考えられる可能性は、仮に幽霊が存在するとすれば、次のいずれかである。

① 幽霊は、重力や慣性の法則といった物理法則に従っていて、質量もある。
② ①が否定されるならば、幽霊は地球の自転や公転などの動きをいちいちすべて把握して付き合っている。

①であれば、何でそんなモンがいままで科学的に存在証明されてないの？　ってぇ話になる。
消えたり現れたり、質量保存の法則はどーなってんの？　ってぇ話も出てくる。

②であれば、ホントにそんなこと可能なのか？　ってぇ話になる。地球の自転速度は赤道付近で音速を超える。
公転速度は秒速30㎞程度だし、太陽系自体がさらに速いスピードで銀河系を周回している。
それをいちいち全て計算して、目撃者に対する相対速度をゼロにすることは可能か？　ってぇ話になる。
幽霊には未練や思いだけが残っていて、知性は人間よりも低いという話だったような････････････

･･････さて、①と②、正しいのはどっち？　あるいは、他にはどんな可能性がある？　具体的に。

寝る。
212 ：青い猫：2011/12/04(日) 01:10:17.79 ID:FX5o81bI0: 寝ると言っても午前3時に現れるよｗ

>942 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/26(土) 23:35:25.07 ID:FZpAW1Nt0 [15/15回発言]
>
>心霊スポットで夜中に酒盛りして騒いでも、何も起こらんかったぞ。
>記念写真を撮ったこともあったが、怪しいモノは写らず。

これも原因だよ。おまえはそろそろおしまい。
213 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/04(日) 01:16:20.30 ID:0ZNpX4Vs0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　　　ああ、やっぱり君はマヲ君だったかね。
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　　なるほど、なるほど
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　　でね、君は早く考察を始めてくれたまえよ。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
214 ：青い猫：2011/12/04(日) 01:57:26.13 ID:FX5o81bI0: >966 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/27(日) 11:12:08.39 ID:xkny25c90 [4/9回発言]
>962
>>そういうの絶対せずに
>
>それはただの先入観、根拠のない思い込み。
>心霊スポットで酒盛りしたり記念撮影したし、帰宅ルートの１つにもなってるし、
>「コックリさん」もやったことがある。
>
>何も起きなかったけどね。
>
>ちなみに、心霊スポットで花火の打ち上げはやらないよ。
>常識のある人が公道や私有地で花火やらないのと同じ理由。わかるよね？

こいつ、やっぱりＤＱＮだな。心霊スポットで酒盛りって、飲酒運転だな。
だから交通事故を起こしたんだろ。
215 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 02:00:36.72 ID:yQWavK910: 　>>211
この馬鹿疑問点を箇条書きしてなんになる？

それを考察して結果(結論）だせよ。
この馬鹿考察の意味、ほんとに知らないんだなｗ
誰だか前レスで地球の遠心力で吹っ飛ぶなんて馬鹿がいたけど
吹っ飛ぶようなものが途中からほい、なんて出てくるかいｗ
吹っ飛ぶくらいなら最初から存在しないよｗ
216 ：青い猫：2011/12/04(日) 02:05:32.18 ID:FX5o81bI0: >591 : 本当にあった怖い名無し : 2011/04/09(土) 00:43:39.06 ID:jNYlw7fB0 [4/41回発言]
>590
>科学の世界では「飛ぶ」というのは「気体または微粒子になって飛散する」という意味で使うんだよ。
>知ってた？　まぁ、知ってたらこんな愚かなスレは書かんわな。
>
>プルトニウムは原子量が240程度。水素の120倍、水の13倍ほど。
>これだけ重いと遠くまで「飛ぶ」のは難しいんだ。わかるかな？
>
>「飛ぶ」の学術的な使い方を知らないあたり、この人の科学リテラシーとやらが知れてしまうね。

馬鹿、ここに極まれり。比重を持ち出して蘊蓄をたれた結果がこの始末。

「プルトニウムは重いから飛びません」ときた。そのくせ、微粒子にくっついて
飛散するそうですｗ

これ、永久保存ね。
217 ：青い猫：2011/12/04(日) 02:32:19.87 ID:FX5o81bI0: >910 : 本当にあった怖い名無し : 2011/04/10(日) 21:28:40.58 ID:yeaD8OvN0 [6/22回発言]
>905 青い猫
>人が幽霊を見るという現象と写真や動画に何かが写るという現象が
>同じ原因に基づくモノだという証拠がない。
>よって、「写真に写るから幻覚ではない」という考えは間違い。
>大間違い。

意味不明。
218 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 02:36:17.30 ID:aAAZ1f0k0: おまいは一人で夜中に何をやっておるのだ？
219 ：青い猫：2011/12/04(日) 02:41:17.54 ID:FX5o81bI0: わたしか？
わたしなら、キチガイの分類をしているところ。
過去ログにごまんと残る、詭弁の分析。

それがＢ層戦略だよ。
220 ：青い猫：2011/12/04(日) 02:54:12.73 ID:FX5o81bI0: 外は猛烈な風が吹いている。短時間であれば突風だが、これが一日つづくこともある。
伊達風土記によれば、福島の語源は吹く島だ。吾妻おろしが原因だろう。

猛烈な風が建物に吹き付ける音。これで山の放射性物質が乱舞する。また今日も
マスクが手放せない。
221 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 02:58:16.44 ID:aAAZ1f0k0: マタハリヌ　チンダラ　カヌシャマヨ
222 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 04:30:15.40 ID:Uy3yjmAu0: 書き込み多いなと思ったら、なんだか罵りあいしてるだけ。
荒らしの相手する奴も荒らしって基本だよ。
ま、いいや。
今日は、「科学的」という語の意味についてちょっと書いてみよう。
まず、「科学」と言ったときに、その意味はいくつかに解釈できる。
１．確立された科学的知識…科学的方法によって現在までに確立され積み上げられてきた知識のこと。
２．科学的方法…確実な知識を得るためにとられる手段、手続き、方法、のこと。
３．科学的思考…科学的方法の中で採用される懐疑的、合理的、論理的な思考、推論のこと。

時と場合によって意識的、無意識的にこれらのどれかの意味で用いられるのが「科学」という言葉だ。
例えば、「幽霊なんて科学的じゃない」といったとき、次のどれかの意味に分解できる。
１．現時点の知識において存在が確認されていないということ
２．科学的方法にそぐわない対象であるということ（客観的データが取れないなどの理由）
３．幽霊を想定することが論理整合性をもたないということ

「科学的」という言葉を使う時は以上のことに留意すべきであろう。
223 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 04:56:04.16 ID:Uy3yjmAu0: ちなみに、このスレッドにおける「科学的」は上記3番の意味であることは、昨日>>58,59,62,64で述べた。

1番については説明する必要はないだろう。「科学的」と表現するとき、その脳裏にはだいたいこの意味が浮かんでいるのではないか。
3番の科学的思考とは何かということは追求するとまた奥が深そうであるのだが、今日はさておいて2番の科学的方法についてちょっと考えてみよう。
まあ、「科学的方法」でググればいくらでも詳細な説明がでてくるのだが、ここでは簡単にまとめたい。

a)…事実の観察・観測・データ採集
b)…考察。a)からどんなことが考えられるか。
c)…推論・仮説。こういうことが言えるんじゃないか？多分こうに違いない！
d)…検証。実験をして確かめてみよう。
そして、実験で仮説が確かめられれば、めでたくそれは確かな知識として認められる。

おおよそ、こんなところだね。
a)のところを自分でやる人はなかなかいないだろうから、誰かの体験談とか過去の事件とかそういったものを扱うしかない。
d)についも掲示板上で行うのはまったく無理。当たり前だが。とすると、このスレッドでやれるのはb)とc)の部分のみ。
224 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 05:17:30.48 ID:Uy3yjmAu0: >>211
見えている幽霊そのものが質量を持つ物体であると考えなければならない必然性はないですね。
・どこか離れた場所に幽霊の本体は存在していて、空気中の水蒸気やチリに投影している。
・視神経や脳に直接情報を送り込んでいる（自夜さん説）

って、前にやりましたよね。
225 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 05:38:50.39 ID:Uy3yjmAu0: >>211
> ①であれば、何でそんなモンがいままで科学的に存在証明されてないの？　ってぇ話

まあ、いろいろ考えられます。
・非常に稀有な存在であり、検出・観測が難しい。
・仮になんらかの異常数値が検出されたとしても、それを幽霊と結びつける根拠が無い。
・仮にそれと幽霊を結びつけて考えることができたとしても、検証が難しい。

ちょっと考えただけでこれくらいは浮かびますね。
226 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 07:31:50.74 ID:JIGMJ7ke0: >>215
別にあんたが考察してもいいんだよ。
227 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 07:34:43.20 ID:JIGMJ7ke0: >>224
どこか離れた場所から「情報を送っているモノ」に質量はあるのかな？　という問題が依然、残る。
「幽霊の本体」に質量はあるのかないかという問題が依然、残る。
228 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 07:41:05.06 ID:JIGMJ7ke0: >>225
・非常に稀有な存在であり、検出・観測が難しい。
　→ 稀有なんてことはない。自宅や公道、目撃情報は盛りだくさん。

・仮になんらかの異常数値が検出されたとしても、それを幽霊と結びつける根拠が無い。
　→ 異常数値って何？　幽霊と結びつかなきゃ、幽霊存在の証拠にならんし。

・仮にそれと幽霊を結びつけて考えることができたとしても、検証が難しい。
　→ 「検証が困難」と「検出が困難」は別。

要するに、日常場面で頻繁に出現し、質量までもつモノが今まで科学的に検出されないのは
おかしくねぇか？　という話。
229 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/04(日) 07:47:17.76 ID:JIGMJ7ke0: ■人間の知覚認識の弱点：錯視編
人間が見ている世界は、実際の世界と同じではない。
網膜に形成される像は外界の正確な２次元コピーだが、“それが何なのか”を認識する際、
自分の経験や知識、先入観や思い込みとの照合が無意識レベルで為され、
網膜像と合致すると思われるものが選択されて、初めて“見えた”という認識が成立する。
この照合を間違うと、「実際とは異なるモノ」が見える。
極端な話、リンゴなのに照合ミスによってカボチャに見えるということも、理屈の上ではあり得る。

現実では、どうか。
アメリカではＵＦＯ騒ぎがよく起きるが、調査の結果、ただの広告用飛行機であることがある。
飛行機であるにもかかわらず、目撃者のスケッチは飛行機とは似ても似つかない。
映画などに出てくる、いわゆる「うちゅーじんの乗り物」そのままだ。
「一見しただけではよくわからないモノ」を見たとき、脳内で映像を照合するときに
映画の中に出てくるＵＦＯが選択されてしまった結果である。実際に起こり得るのだ。
先入観や思い込みの強い人ほど、こういう誤認をしやすい。

さぁ、「幽霊目撃」についてはどうでしょうかねぇ･･････？？？
猫の死体のそばにあったビニール袋がライトに照らされながら風に飛ばされるのを見たとき･･････
230 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/04(日) 07:47:41.77 ID:JIGMJ7ke0: ■人間の知覚認識の弱点：遠近法編
１ｍ先の人間と２ｍ先の人間。数学的には、後者は前者の大きさの半分に見えるはず。
だが、実際には２倍もの違いがあるようには見えない。同程度に見えてしまう。
人間が自然な見え方として慣れている大きさは、物理的に正しい大きさではないのだ。
しかし、写真に撮れば、カメラからの距離と大きさの関係が正確に反映される。
これは肉眼で見慣れている大きさと異なるため、時として違和感を感じる場合がある。
デジカメで複数人の写真を至近距離で撮るとき、できた画像を見て撮影者が感じる違和感がこれ。

心霊写真とされるモノにおいては、異様に小さい手足、異様に小さい人間などがこの典型例。
体幹の向こうに伸ばした手足がやたら小さく写ってしまう写真ね。
数学的遠近法ではそれが“正しい写り方”なんだけど、肉眼で見慣れた見え方じゃぁない。
撮像までの距離の比が正しく反映された写り方に対して、違和感を感じてしまう。
すると、「不思議＝幽霊！」というショートカット回路がはたらく人は、
幽霊の仕業だと思い込んでしまうという。「体から小さな手が突き出してる！」･･･ってね。

･･････以上は事実に推測を交えて語ったモノ。果たして、どこまでが事実か？？？
231 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/04(日) 07:48:17.26 ID:JIGMJ7ke0: ■お別れ挨拶：記憶の改変説
① なんだかよくわからんけど、人の姿･･･らしきモノを見た･･･ような気がする。時刻は覚えとらん。
② そう遠くない後日、電話やメールや手紙等で、親しい人間が死亡したという知らせを受ける。
③ ②という事後情報により、①に関する記憶が無意識に改変される。具体的には、
　・そいつの容姿が当該故人にそっくりであったかのような記憶に置き換わる。
　・そいつとの遭遇時刻が、後から知らされた死亡時刻に近かったかのように記憶が置き換わる。
④ 「親しい人が亡くなったときに、そいつの姿を見た」という「偽の記憶」の完成。
　「偽」と言っても本人の記憶にあるモノなので、本人にとっては「事実」そのもの。

あくまで、「こういう考え方もできる」という程度のモノ。証拠はない。
ただし、「事後情報による記憶の改変」は実際に起こり得ることが確認済みの認知心理学的現象。
複数の人間が同時に同じような「偽の記憶」を持ってしまうこともあり。← 実体験済み！

ちなみに、いくら「いいや、オレの記憶は確かだ、思い違いなどない！」と言っても無駄。
「記憶の改変」が起きたか起きないかを自分の記憶だけで客観的に判断することは不可能。

さて、「お別れ挨拶体験」の実際は、どうなんでしょうかねぇ･･････？？
232 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/04(日) 07:48:55.50 ID:JIGMJ7ke0: ■幽体離脱体験：聴覚から視覚への再構成編
・人間は意識を失って５感が消失したように見えても、「聴覚」だけは生きていることがある。← 体験済み
・人間は、耳で聞いた情報を視覚的なイメージとしてアタマの中で再構成することができる。
・そのイメージの中に、「第三者的に見た自分の姿」を登場させることも可能である。

この３つの事実から、何が言えるか。
意識を失った状態でも、周囲の医師や看護婦、家族の会話は聴覚というセンサーで拾うことができ、
横たわった自分が治療を受けている姿を第三者的に眺めた映像として再構成することができる。
しかし、表層意識がボヤけた状態なので、聴覚 → 視覚の再構成なのか、夢なのか、
本当に視覚的に“見て”いるのか、いまいち区別がつかない。

危機を脱して意識が回復すると、そのときの記憶が非常にあいまいなため、
まるで自分が瀕死の自分自身を第三者的に見ていたかのような気になってしまう。

･･････というのは幽体離脱体験の解釈の１つ。ホントかどうか、どれぐらい説得力があるのかは知らん。
233 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/04(日) 07:49:34.49 ID:JIGMJ7ke0: ■幽体離脱体験：記憶の混乱編
危機を脱して意識を回復する。が、まだ朦朧とした状態。それでも周囲の人は話しかけてくる。
その話には、本人が意識を失ってる間に何があったのかという件など、本人が知り得ない情報も含まれる。
直接話しかけてくる話が聞こえる場合だけでなく、周囲の人間同士の会話が聞こえる場合もある。
が、意識レベルが低い状態で聞いた話は、自分が見て確かめたことなのか、人から聞いた話なのか、
いまいちよくわからん。ボーッとした状態で聞いた話なんで、記憶が混乱してしまっている。
話した人間も、はっきり言ってどうでもいいことなので、何を話したのか覚えとらんし、
多くの場合、「●●について話した」という事実さえも忘れてしまう。
いつどこで誰に何を喋ったか、ちゃんと覚えている人間はまずいない、という事実がその裏付け。

すると･･････

意識がハッキリしてきた患者がいかにも自分が見てきたかのように語ると、周囲の人間は
「寝ていたから知り得ないはずの“事実”を知っている！　幽体離脱だ！」･･････と思ってしまう。

･･････というのは幽体離脱体験の解釈の１つ。ホントかどうか、どれぐらい説得力があるのかは知らん。
234 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/04(日) 07:50:25.06 ID:JIGMJ7ke0: ■臨死体験：夢じゃねーのか
いわゆる「お花畑体験」をした人ってぇのは、意識を失う理由が事故とか溺れたというのが多い印象がある。
･･････ということは、「自分はもう死ぬかも」という強烈な印象とともに意識を失っているわけだ。
すると、状態が回復して意識が戻る前に見る夢に、その「印象」が強く反映されることがある。

どんな内容の夢になるのか？

ＴＶやら雑誌やらで、「死後の世界はこうだ」「霊界の入り口はこうだ」「死んだ肉親がいる」などと
刷り込まれている内容そのままの夢になる。
体験者の語る内容に、その人が所属する文化の“お国柄”が少なからず反映されているのはそのためだ。

そもそもこの「お花畑体験」、本当に「死ぬ一歩手前」の状態の時に見たモノなのか、
それとも危機を十分に脱して意識が戻る前に見たモノなのか、きちんと確認が為されていない。
これに関する確認がなければ「死後の世界を垣間見た」という結論には至らない。

もう１つの臨死体験、「トンネルみたいなとこ、くぐっちゃった体験」については･･････
脳血流の酸素濃度が下がって二酸化炭素濃度が増えると、死にかけでなくても
そういう幻覚を見るという臨床報告があるそうな。
脳血流のこの状態は、まさに生命の危機に直面したときの身体の状態と同じ。

･･････以上、推測を交えた臨死体験の一解釈。あくまで解釈の１つ。
235 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/04(日) 07:51:07.29 ID:JIGMJ7ke0: ■ラップ音：加熱膨張・冷却収縮
昼の間、太陽に照らされて家の各部分の温度が上がり、体積が増える。
日が沈んで急速に温度が下がると、再び体積は減少する。
が、建材の材質によって熱膨張率や比熱は違うし、位置によって温度の変化具合は違う。
これにより、体積の変化具合に偏りが生じ、あちこちに歪が生じる。
この歪が瞬間的に開放されるときに音が生じる。下敷きを曲げたときに音がするのと同じ。

材質や構造により、じつに様々な音が鳴る。中には人の声っぽく聞こえる音もあるだろう。

朝、温度が上がるときに音が聞こえないのは、温度の変化がゆっくりなのと、
音がしても様々な生活音によってかき消されるから。

･･････どこまでホントと言えるかは知らん。
236 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/04(日) 07:51:45.09 ID:JIGMJ7ke0: ■憑依：人格交替
Ｐさんの脳内の「人物辞書」には、Ｐさんが知る人物の情報が記録されている。
この辞書には、知っている人の容姿・身体的特徴はもちろんだが、「人格」という情報も含まれている。
Ａさんはこんな容姿でこんな人格、Ｂさんはこんな容姿でこんな人格･･････ってな具合。
この辞書にはPさんがＴＶや雑誌等で見た「幽霊に取り憑かれた人の人格」「自分自身の人格」も含まれる。
正常な状態では、「自分自身の人格」が操縦席に座り、自分を操っているわけだ。これが自我。

Ｐさんが強い心理的負担を受けると、「自分の操縦席」から「自分の人格」が落ちてしまうことがある。
たいていは元通りに座り直すことができるのだが、「幽霊」「憑依」という思い込みが強い人の場合、
ショックを受けた原因が幽霊の話に関係するようなものであると、
「幽霊に取りつかれた人の人格」が誤って操縦席に座ってしまう場合がある。すると、Ｐさんは
ＴＶで見た「幽霊に取り憑かれた人」そのままのオドロオドロしい言動をしてしまう。
あるいは、故人である「Ａさんの人格」が座ってしまう場合がある。すると、Ｐさんは
まるでＡさんであるかのような言動をしてしまう。ただしこれは「Ｐさんが知るＡさん」であるため、
「Ｐさんが見たことのないＡさんの一面」が言動に現れることはない。

･･････ってぇのが、憑依＝人格交代説。
237 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/04(日) 07:52:30.36 ID:JIGMJ7ke0: ■憑依：人間の記憶はイイカゲン
「憑依現象＝霊魂説」の根拠として挙げられるのが「知り得ないことをしゃべった」である。
この「知り得ないこと」ってぇところに落とし穴がある。本当に「知り得ないこと」なのか？
故人Aさんに憑依されたPさんが、「Pさんには知り得ない、Aさんの情報」を語ったとされる場合、
本当にPさんに知り得ないことなのかどうかは疑問なのだ。
Pさんが忘れているだけで、Aさんが生前にPさんに喋ったことがあるのかもしれない。
PさんもBさんも忘れているだけで、Aさんを知るBさんがPさんに喋ったことがあるのかもしれない。

自分がいつ誰に何を喋ったか、いつ誰からどんな話を聞いたか、正確に覚えていられる人間はいない。
たいていは「情報の中身」だけが記憶に残り、「情報源が何だったか」は忘れ去られてしまうのだ。
「鮭は川を上る」という知識はあっても、それをいつどこで知ったかは覚えていないのと同じ。

したがって、当該故人またはその周囲の個人的なことを話したからといって、それだけを以て
「憑依」と結論づけることはできない。
238 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/04(日) 07:53:33.92 ID:JIGMJ7ke0: 以上。ときどき紹介する話。
以前に出したときよりも２つか３つ、項目が増えている。
信じるか信じないか、どれほどの説得力を感じるかは人それぞれ。
239 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:03:20.04 ID:Uy3yjmAu0: >>227
> 「幽霊の本体」に質量はあるのかないかという問題が依然、残る。
あるとどうで、無いとどうなのか考えると面白いかもしれませんね。
>>228
> 稀有なんてことはない。自宅や公道、目撃情報は盛りだくさん。
これは稀有という言葉のあげあしをとったような一種の詭弁ですね。
ジャンボ宝くじの一等をあてる奴は年間何十人もいて、過去通算すればもっと大勢いる。
だから、ジャンボの１等に当たるなど全然めずらしいことじゃないと言っているようなものです。
では、稀有をこう言い換えましょう。全世界の人間が覚醒していて外界を知覚・認識している時間の累積に対する幽霊を見ている時間の延べ時間です。
数式で表すと、｛（幽霊を見た延べ人数）ｘ（その人幽霊を見ている時間）｝／（全人口の累積覚醒時間）　こうです。
計算した訳ではありませんが、相当に小さな数字になることは容易に想像がつくでしょう。
研究者が幽霊と出くわすことは非常に難しいと考えることができます。

> 異常数値って何？　幽霊と結びつかなきゃ、幽霊存在の証拠にならんし。
その通りです。
240 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:03:26.09 ID:JIGMJ7ke0: しかし、青猫博士の“マオ”に対する執着は凄いね。
22時から始めて、日をまたいで２時半までコピペ荒らし。
しかも幽霊の話とは何の関係もないという。

このヒト、“マオ”が憎くて憎くて、悔しくて悔しくて仕方ないんだな。
でも議論じゃ勝てないから、これぐらいしかやることがないという。
もはや、病気だね。

今日もやるんかしらん？？　他人の迷惑も顧みずに。
241 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:06:11.85 ID:Uy3yjmAu0: > 「検証が困難」と「検出が困難」は別。
勿論別です。>>223を見てください。検出はa)で、検証はd)です。
たとえ検出に成功したとしても、存在証明にまで至るのは難しいだろうということです。

以上のような理由で、質量を持った幽霊が居るのだけれども、科学的にその存在が証明されていないというのは
考えられない話ではないということですね。
242 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:10:02.41 ID:JIGMJ7ke0: >>239
>これは稀有という言葉のあげあしをとったような一種の詭弁ですね。

そんなことはない。「幽霊を見たことある？」というアンケートね。
いろいろあって数値もバラバラなんだが、少なくとも１％程度は居る模様。

少なくとも野生のリスを見たことのある人よりは多いと思うけどなぁ。
243 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:17:30.87 ID:JIGMJ7ke0: >>241
>質量を持った幽霊が居るのだけれども、科学的にその存在が証明されていないというのは
>考えられない話ではないということですね。

そう、考えられないことはない。かなり不自然だけどね。
あと、質量をもつのなら、その質量はどこから来た？　という話も出てくる。
魂が目に見える状態になったのが幽霊なら、魂の時から質量があることになる。

魂は長距離を短時間で行ったり来たりできるようだが、その動力源は何よ？　という疑問もわく。
質量を持った物体を動かしたり止めたりするにはエネルギーが必要だ。
244 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:22:33.17 ID:Uy3yjmAu0: >>243
そういっぺんに多くの要素を取り込むと考えるのが大変ですよ。
まあとにかく、質量があるなら科学的に存在証明されているはずだ、という論は説得力が弱いでしょうね。
245 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:24:13.70 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>240
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　いつもはマオが青猫退治に執着
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　してるの、見てたらわからないの？　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　いわば正当防衛よ。
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　というかマオ本人が人事みたく言うなよ！わはは。　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
246 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:25:24.63 ID:JIGMJ7ke0: 「質量があって、大勢の目に見え、写真にまで写る(･･･とされる)モノ」が
今まで存在証明されてないってのは、そうとう不自然ですが。
247 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:25:48.06 ID:Uy3yjmAu0: >>246
論拠は？
248 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:27:19.89 ID:JIGMJ7ke0: >>245
発言の内容に対して攻撃するのと、意味のないコピペを繰り広げるのとでは
“質”が違いますな。正当防衛？　何を守るんだ？
249 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:28:51.95 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>240
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　敵に塩を送るというわけじゃないが
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　考察と感想と言う項目で検索してみなｗ　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　君には考察は無理だよ、ただの感想ばっかりｗ
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　ひとつ利口になるからさ、感謝はいらないよ。　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
250 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:31:17.16 ID:JIGMJ7ke0: >>247
触れる・見える・写真に写る。要するに、フツーの存在ってことじゃん。
論拠とまでは呼べんけどね。
251 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:31:52.52 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　>>248
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　君の口汚い罵倒から
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　プライドを守るに決まってるじゃん。　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　中立の立場の僕から見ても
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　君は汚い！　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
252 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:32:57.90 ID:Uy3yjmAu0: >>250
うん、論拠とは呼べませんな。
つまり主観的、直感的ににそう感じるだけでしょうね。
253 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:33:32.54 ID:JIGMJ7ke0: >>249
お前さんの場合は“考察”を読んでもわからないんだろうからね。
「幽霊は存在する」という前提に立ったり、そういう結論に結びつくものでなければ
「考察」とはみなさないんだろ、どうせ。
254 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:36:49.11 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　幽霊を我々の住む世界と常識を基準に
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　考察するというところに決定的な　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　無理があるんだよね。確かに我々の世界に
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　現れるんだから，そういうふうに考えてしまうのはやもえないけど　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
255 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:41:48.30 ID:JIGMJ7ke0: 我々の住む世界以外の世界と行ったり来たりできるということが示されるような
客観的な根拠もなければ、観測事実もない。すべては妄想。
256 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:43:35.89 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　そういう発想が素人さんなんだよな
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　我々の常識や基準とは別なもの・・・・　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼つまり幽霊側の基準と常識をこちらにいる我々が　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　まったくわからないから、考察はできないんだよな。　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　こちらの常識や基準で考察しても出来ないよという意味ね　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そこに気がつかない人は救いようがないっちゅうことださ。
257 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:46:24.33 ID:JIGMJ7ke0: 「わからない」のであれば「居る」という結論にも至らんわな。
考察できないと思ってる人間はとっとと去ればいい。
258 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:51:33.08 ID:JMrVUJIB0: 　　　　　　　
・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　ほらな！言ったやさきにこうだもんな。
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　＞我々の住む世界以外の世界と行ったり来たりできるということが示されるような　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　行ったり来たりしてるというのは、我々の世界からの見方　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　ほんとうに行ったり来たりしてるのかな？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　行ったり来たりしてないかもしれないじゃん。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
259 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:54:40.52 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／肯定派はね、いるという結論がでてるのよね。
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　君のように、ない頭ふりしぼって、いる、いないの
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼段階じゃないのよね。見てから語ろうよ。　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　
260 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:55:02.25 ID:JIGMJ7ke0: そりゃそうだ。そもそも“向こうの世界”などというモノがあるのかどうかもわからん。
仮に幽霊や魂が存在したとしても、我々の世界だけで完結する話かもしれん。

が、そうなると「人口爆発にともなう魂の補充」はどうなっとる？　という話が出る。
増えた魂はどこから来た？　という疑問が湧く。
261 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:56:08.63 ID:JIGMJ7ke0: >>259
だがそれは科学的な結論じゃない。「だって居るんだもん！」のレベル。
262 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 08:59:14.65 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　＞考察できないと思ってる人間はとっとと去ればいい。
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　面白い人だな君はｗ
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　君は一回も考察出来てないんだよｗ　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　そのセリフ考察できたら言ってみなｗ。能書きは結構！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
263 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 09:03:17.25 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　＞増えた魂はどこから来た？　という疑問が湧く。
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　・・・またかｗ何回このスレに繰り返し湧く素人さんの
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　質問・・幽霊否定派の定義で一番に出て論破されてるよ。　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　検索してみな。君のレベルが見えたな。少なくとも僕レベル　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　になって対等に話そうな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
264 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 09:05:30.64 ID:Uy3yjmAu0: >>256
> こちらの常識や基準で考察しても出来ないよという意味ね　　

もし仮に、幽霊や霊魂の存在が、我々の積み上げてきた知識と矛盾する存在だった場合
あなたの仰る通り、現在の常識や科学知識をどんなに総動員しても、解明できないでしょう。

勿論、その可能性は完全に否定できない訳です。が、しかしですよ？
もしその立場に立つなら、今の人類の猿知恵で考えたって無駄、で終了な訳ですよ。
であれば、ここでやるべきことは何もない。

ここは、あれこれ考える場所なんですよ。出来る限りの知識と知恵を動員してね。
今の常識や基準や知識でやるしかないでしょう。

もし、ここで居るという主張をするなら、その根拠を話してください。
テンプレにもそうあるでしょ？何故、居るという結論に達したのか、そこが本懐ですから。
265 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 09:06:35.70 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／やっぱり君は僕の弟子になるのは無理だな。
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼相手にならんわ。コーヒータイムなｗ　　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　
266 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 09:35:11.46 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／＞何故、居るという結論に達したのか、そこが本懐ですから。
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　あのね資格試験受けたことある？早くといた人は正解の答案だして試験室　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　から出られるのさ。頭の悪い人は、あ～だこ～だと、まだ試験室で模索してるのよ
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　そんな連中に解答教えたらだめでしょ？それにそいつらが受かろうが落ちようが　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　知ったことじゃない。上から目線で、うんうん考えてるの見てるわけさ。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
267 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 09:40:10.94 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／下手に解答教えたら感謝するどころか、揚げ足取りのネタになったと
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　刃向かう連中だからね。だけどヘンな方向に向かったら
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　ほらほら考察はどうしたって、正常に向かうように励ましの言葉がでるわけさ。　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　
268 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 09:43:31.39 ID:Uy3yjmAu0: >>266
そこを語るつもりがないのなら、スレ違いとみなされても仕方ありませんねえ。
別に何をどう信じようと、個人の自由ですから、居ると信じる人も、居ないと信じる人もどちらも否定しませんが
自分の信条だけを絶対視して、他を否定したり見下したりするのはよろしくないですよねえ。
269 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 09:47:07.86 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／このスレはね肯定派が上から目線で否定派の連中があ～でもないこ～でもない
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　と愚論を戦うのを見に来てるんだよね。
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼あ～ちょっとおしいな。とか何わけわからんこと言ってるのこいつ　　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼とか。とにかく我々の世界の常識とか基準からぬけだせない者たち、ましてや
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　生まれてこのかた見たことすらない連中が論争してるのはおもしろいよね。　
270 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 09:50:08.74 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／上から目線で
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　負け犬のお遠吠えみたいで
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　なんか優越感、感じるなｗ　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　早く気がつけばいんだけどね。
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　
271 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 09:52:35.69 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／マオも疲れきって
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　いなくなったなｗ
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　これから睡眠だねｗ　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　じゃあ起きたらまた相手してやるからさ
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　
272 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 09:53:20.88 ID:JIGMJ7ke0: 「なぜそれが幽霊か」「幽霊じゃなくても説明できるけど？」に対して
何の反論も説明もできぬまま。これでは話にならんわな。

こんなんで「居ると結論した」なんて、可笑しくって。
273 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 10:00:54.86 ID:JMrVUJIB0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／勝ち犬が去った後の
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　負け犬の遠吠え
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　みっともないから、やめな！　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　
274 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 10:07:41.20 ID:JIGMJ7ke0: 去ってねぇじゃん･･････
275 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/04(日) 10:12:53.14 ID:JIGMJ7ke0: 「なぜそれが幽霊か」「幽霊以外でも可能性が十分あるけど？」
･･････に対してアタマで考えて説明・反論するのが考察。
肯定派側に要求される考察。

残念なことに、これらの問いに対する考察は一切、なし。
少なくともここで無意味な否定派批判を繰り広げてる連中が
こういう考察をした形跡は皆無。できるとも思えんし。
276 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 12:09:46.27 ID:eNjePGXE0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／スレチだね
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　話をそらすのはよくないよ。卑怯だよね。逃げてるよねｗ
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　あくまでも幽霊はいるかいないかだからね　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　なぜそれが幽霊かのスレおこしたらどうだい？
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　ところで君!科学的考察いつやるの？君反論が考察なんて　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　わけのわからないこと言わないでやｗ　　
277 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 12:13:25.64 ID:eNjePGXE0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／やっぱり考察の意味
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　わからない馬鹿だったね。
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　わざわざ考察と感想で検索しなさいって　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　アドバイスしてあげたのに・・・・・
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　それすら、しないんだから・・・・・　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　死んでみるかい？死ぬの？　　
278 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 12:15:48.71 ID:eNjePGXE0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／まあ、こちらは上から目線だから
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　いいけどさ。
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　しょせん手のひら・・・・・手のひら。
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　
279 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 12:25:53.79 ID:JIGMJ7ke0: ほれほれ。

考察に基づく否定的見解に対して反論できないと
「考察じゃない」「逃げ」「話を逸らす」と言って自分が逃げる。
少なくとも、ここで否定派批判を繰り広げてる連中は、こんなのばっか。
じつに無様。じつに情けない。所詮はこの程度。

「物体が動いたらなぜ幽霊か」
「“いつ亡くなった、どこの誰”が特定されていないのになぜ幽霊なのか」
「家で妙な物音が聞こえたらなぜ幽霊か」
「写真にヘンなものが写ったら、なぜそれが幽霊と言えるのか」

･･････という数々の疑問にまったく答えられないようじゃ、話にならんわけね。
>>1のルールでは、それを考えて説明する努力は、「居る」と主張する側に求められるわけだ。

あんたにできるとは思えんけどね。できる？　説明してみな？
280 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 12:56:54.46 ID:teYco0dH0: >>219
青猫さんは、アラシの相手はしてあげるし、原発被害にたいしても正直に語るよね。
このスレの発言を断片的に読むと、怪しい存在にも思えてしまうが良く読めばブレないことが理解できるね。
過去の青い猫体験の真相を解明したいわけだよね。古いネタを持田sことはアレだけどネタでしょｗ
夢さんとねふあかさん？同一人物？とは異なるアプローチだけど、陰ながら応援してるよ。
疲労しない程度に基地外分析してください。
ネタのオヤジさんやDoWさんはお元気なんでしょうかね？

自夜さんは良心派だと信じていたけど、アラシもするからタチが悪い。
考え中と同一人物だなんてひどい話だよ。そんなに小銭稼ぎしたいのかねえ。千円程度じゃないのｗ
まとめサイト踏んだら、いろいろと抜かれそうだよね。自前の鯖みたいだしｗ。怖いわ。
そこのところの見解を自夜さんから説明してほしいな。非難しているわけじゃなく誤解しているなら説明ほしいデスブログ。
マオって自夜の仲間じゃないの？
281 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 13:06:10.93 ID:fiDHJ7pp0: ゆうれいｗ
282 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 13:08:40.74 ID:fiDHJ7pp0: ゆうれいｗにこうさつｗｗ
283 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 13:12:43.28 ID:teYco0dH0: 意味不明の書き込みでレス増やしか・・・
284 ：語り君：2011/12/04(日) 14:41:51.34 ID:qqeoFKR30: >>279「
>考察に基づく否定的見解に対して反論できないと
>「考察じゃない」「逃げ」「話を逸らす」と言って自分が逃げる。

なんだい？このきちがいは？
大変ですねこんな馬鹿相手じゃｗ
かまわないでください
285 ：考え中：2011/12/04(日) 14:47:04.20 ID:RCPfTAdp0: レスを増やすとかいう発想がすでにおかしい。
自分たちの理念に沿って自分たちペースで自分たちのスレに
書き込めばいいじゃないか。

外野が飽きようがつまらなかろうが関係ない。
286 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 14:50:41.76 ID:VC/QwaRr0: 幽霊はいるよ
287 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 15:29:44.97 ID:JIGMJ7ke0: >>284
具体的反論もなく言ってもただ虚しく響くのみ。
288 ：語り君：2011/12/04(日) 15:39:38.87 ID:qqeoFKR30: >>287 　ID:JIGMJ7ke0
反論なんて出来るか、馬鹿らしくてさ。
反論に値してないってこと。
289 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 15:52:41.99 ID:JIGMJ7ke0: 強がっちゃてぇ♪
かわいいね♪
290 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 17:03:52.48 ID:CEjUghMZ0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／語り君
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　こういうのはスルーして
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　おきざりにしていくのが一番だよ　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　遊んでるだけだからね。　　
291 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 18:31:40.07 ID:IOkg5AOx0: マオは幽霊がなんだか解らないから見てから質問した方がいいな

ていうか下記のような質問疑問が出たらこのスレで答えられる人も居ないわけだが
考察さえも出来ないな

もちろん否定派は、まったく解らない

①勝ってに物体が動いたんだけど何だろう？
②幽霊みたいなのが出たけどいつ亡くなった、どこの誰だか解りますか？
③家で妙な物音が聞こえたけど何だろう？
④写真にヘンなものが写ったけど何だろう？
「写真にヘンなものが写ったら、なぜそれが幽霊と言えるのか」
292 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 18:32:55.12 ID:IOkg5AOx0: 勝手に○
293 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 18:34:03.22 ID:aooq78xN0: >>291
そしてあんたが「肯定派」と呼ぶ人々にもわからない。
わからないは「わからない」であって、それ以上でもそれ以下でもなし。
よって、「幽霊だ」という結論は絶対に得られない。

以上。
294 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 18:35:43.60 ID:IOkg5AOx0: 早いな　待ってたのかとｗ

だから掲示板ではそれ以上難しいって事かもな
295 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 18:40:21.70 ID:yBCKrFIL0: 幽霊はいないよ
296 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 18:46:51.91 ID:eFV82g380: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　否定派同士
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　は馬鹿話でも
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　成り立つから　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　うらやましいよね。うん。
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
297 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 18:49:15.92 ID:eFV82g380: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　否定派は

　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　見たこともないものを
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　話すんだから　　　　　　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　馬鹿なこと言ってもいいよ
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　ハンデ　があるしさ。　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
298 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 18:51:25.64 ID:eFV82g380: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　マオってのが一番
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　きちがい性があるね
　　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
299 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 19:01:26.72 ID:aooq78xN0: 肉体と独立した魂があって意識･精神の源になってるんだったら･･････
脳にダメージを受けたり薬品を投与したときに意識が消失･変容するってのはおかしいよね。

よって、最初の仮定は誤り。魂というモノは存在しない。
300 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 19:21:03.04 ID:eFV82g380: いや人体にある時には意識（魂)は人体の
状況下に在るんだよ
勝手な解釈はだめだよ
301 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 19:24:34.20 ID:aooq78xN0: 脳がダメージを受けただけで意識が一時的に消失・変容するんだったら、
脳機能が停止したら意識は焼失しちゃうはずだよね。

ところで、人体にあるときは魂は人体の状況下にあるってのは
なんか根拠があって言ってるのかな？　裏付けは？
302 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 19:37:09.22 ID:eFV82g380: もちろん根拠も裏ずけもある。
これは自分の考えだけでなくどこかの
ホームページにもあったね。そっちのほうが自分のよりも
素人向けでわかりやすいので捜して見るといいね。
303 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 19:37:31.38 ID:fFp3zXUU0: シャブやってみな～幽霊見れるよ
そしてくたばれ♪^^
304 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 19:43:20.18 ID:aooq78xN0: ふ～ん･･････
305 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 19:43:52.58 ID:aooq78xN0: 自分の言葉では説明できないわけね。
306 ：８：2011/12/04(日) 19:58:10.04 ID:fjFx8N3fO: 今日は坂の上の雲からのノウイングだな

ノウイングで日本の津波予言されてたんだっけ？うろ覚え
307 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 20:09:33.31 ID:Q1jz8vhf0: >>305
こんなとこで独り言してるならHPの管理人に質問攻めしてくればいいだろ

予言は結構あったりするが肝心などの場所とかはっきり教えないのが決まりらしいな
＞何年後に大地震がくるぞ
みたいなもんで、死は目の前にあるって事だ。
308 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 20:14:55.90 ID:aooq78xN0: >>307
「説明する」「裏付けを述べる」ってのは「ホームページがある」というだけじゃ意味がない。
どこに何て書いてあるのか、どんな考えなのかを具体的に述べることができなければ意味がない。
よって、ＨＰの管理人ではなく、「ある」と言うだけ、言いっぱなしの人間を問い詰める。

せめて、どこのＨＰかぐらいは･･････
309 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 20:18:23.61 ID:IVxfp9L90: 幽霊なんていないよ
310 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 20:45:04.75 ID:s54vD51nO: あのさ、見て語れとか言うのは、
見た事自体が事実だと根拠を示してからにしてよ。
出来なきゃ、見た事がないのに見たと言って
嘘をついてる人と区別がつかないね。
見た事自体が本当か嘘かも示せない。
見た物が実在なのか幻かも示せない。
その上、考察と称して霊界がどうのと、
得意気に空想まで垂れると来たもんだ。
311 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 20:46:20.99 ID:Q1jz8vhf0: 頼ってばかりいないで自分で探す
　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　　＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣））　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　｜l　| |　　 | |　| |　　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　　|魂について　　　　　　　　　　　　　 .|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
312 ：考え中：2011/12/04(日) 20:59:39.80 ID:eRFpz24U0: ノーイングは見たのであまり熱意がなかったり。
前半は面白かった気がする。
途中からかなりスットコドッコイ
313 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 21:02:51.53 ID:aooq78xN0: 結局、自分の言葉では語らない、と。
314 ：考え中：2011/12/04(日) 21:05:44.79 ID:eRFpz24U0: 断言する奴が根拠を言うのが基本。

「～～だ」　「なぜわかる？」　「～から分かる」

この当たり前の応答が求められているだけ。
315 ：考え中：2011/12/04(日) 21:12:22.62 ID:eRFpz24U0: 例えば

幽霊を見たとしても、それは「伝統的魂」を前提にした「伝統的幽霊」ではない。

なぜわかる？

肉体と二重構造をなして意識の器質となる魂なるものを想定すると
肉体の欠損による意識の欠損、さらには肉体の分割、縫合の過程においての
魂の所在、状態を説明できない矛盾が生じる。すなわち二重構造で意識の器質となる
「魂」なるものの想定が間違っている。

論理的にそのような魂なるものは存在しない。
316 ：青い猫：2011/12/04(日) 21:14:05.43 ID:EOHES/9E0: ＞190 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/18(金) 02:00:22.67 ID:7vu5s2830 [13/32回発言]
＞>181
＞聞かれたことに答えず、質問に質問で返す。
＞「自分で考えて反論することができない者」の典型例。
＞「人間、こうはなりたくない」の見本。
317 ：青い猫：2011/12/04(日) 21:19:00.59 ID:EOHES/9E0: しかしだね、昨夜、青猫がコピペしたように、ご自分の行為を振り返りなさいと
示してくれたように思うね。

この程度のことも満足に出来ない中年男たちが論理だの考察だのと書き散らしている
姿が視えると滑稽なんだよ。
318 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 21:29:32.08 ID:aooq78xN0: >>316・>>317 青い猫
自分の言葉で何も語れない、理由を考えて述べることもできない人間が
何を言っても無駄無駄。

君、理屈でかなわない相手に対してはコピペ荒らしぐらいしかできないもんね。

残念だが、これが君とぼくの能力の差。
319 ：青い猫：2011/12/04(日) 21:30:07.04 ID:EOHES/9E0: 幽霊現象のような心霊体験における「体験者」の立場から言えば、すでに
この体験が幻や記憶違いとは言えない域に達しているわけですよ。

だから強い確信をもって断言してしまうのです。これを別の例を挙げて説明する。

睡眠中に夢を見た。その体験をもってして文学作品や芸術作品、あるいは事業
展開に応用したとする。これはよくある体験だと思う。

否定派の珍妙な説に従えば、この結果は幻のせいだとなる。夢なんて幻だと？
だからそんな幻から得た着想なりアイデアなんてものは存在しない？
では、作品や事業として実現したことは幻なのか？

因果律に従えば、原因あっての結果だよ。この原因が存在しないと結果が生まれない。
幻から現実的な結果が生まれるということか。

おかしいでしょ？
320 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 21:37:12.70 ID:aooq78xN0: >>319 青い猫
論理展開がめっちゃくちゃ。

夢は夢。幻は幻。それ以上もそれ以下でもないし。
夢で見たことを絵に描けば、それは絵であって夢ではない。絵は絵、夢は夢。
夢で見たことを実行すれば、それは具体的行為であって、夢ではない。行為は行為、夢は夢。

こんなんで「別の例を挙げて説明する」などと得意満面になっとるようでは話にならんわな。
321 ：青い猫：2011/12/04(日) 21:37:32.20 ID:EOHES/9E0: 夢見によるインスピレーションの結果、現実的な出来事に直結するような事例は
枚挙にいとまがないほどだよ。たまに、それが予知夢と呼ばれたりもするよね。
予知夢とまで行かずとも、夢の中で現実的な問題解決の糸口に気づくこともよくある。

夢の中で、だね。

この場合、夢の中での出来事は出来事ではない？
夢見なんて所詮は脳の誤作動？
その誤作動の結果がどういうわけか、現実的な問題解決の糸口となっただけ？

その解釈は実にいい加減だよ。だったら「すべて」は脳の誤作動でいいじゃないか。
322 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 21:44:32.05 ID:aooq78xN0: >>321 青い猫
夢を参考にした結果がたまたま上手くいけば、強烈な印象とともに記憶に残る。
上手くいかなければ、そういう夢を見たと言う事実さえすぐに忘れ去られる。
それだけの話だよ。

予知夢？　夢と現実との間に因果関係あり、としたいのであればだ。

① 夢を見て、イベントが発生した
② 夢を見ないけどイベントが発生した
③ 夢を見たけどイベントが発生しなかった

という事例をかき集めて統計的な文咳をしないとい「因果関係あり」とはならないね。
①の事例ばかりをいくらかき集めても駄目。その背後には膨大な②③があるのだ。

天気予報で明日は雨と言ってた時にだ。
「明日、天気になぁれ」と言ったら予報がはずれて雨が降らなかった。
･･････このとき、「明日、天気になぁれ」と実際の天気の変化に因果関係あり、と言えるか？
323 ：青い猫：2011/12/04(日) 21:47:31.80 ID:EOHES/9E0: ド素人が持ち出す唯脳論的な知ったかぶりの根源がすべてここにあるんだよ。
ここってどこか？

脳は臓器の一部にすぎない。その部分的な臓器が深く関与するとされる、人間の
精神的作用。これがいわば意識（無意識）と呼ばれる。

この精神的作用＝意識（無意識）とは、まさに観念のことだ。物質的な臓器が
臓器たる由縁もこの観念なくしては成り立たない。仮に、この観念がなければ
そもそも世界は存在しないんだ。つまり、意識（無意識）がないからだね。
したがって、「客観的」に固執する浅薄なド素人の誤りは、この観念を度外視
している点なんだよ。

こいつらには観念が理解できない。だからきみたちはいい加減、観念しなさいｗ
324 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 21:52:16.35 ID:aooq78xN0: >>323
抽象概念の定義ばかり並べ立てても無駄。
「客観的」という言葉が気に入らないのなら、こう言い換えればいいだけの話。

『誰が見ても納得せざるを得ず、他の可能性を排除した証拠・理屈を示してください』

･･････ってね。結局、言葉の定義なんざ、表面的なモノにすぎん。
人を納得させる“本質”の部分は、上記の『●●』が示せるかどうかなんだよ。
325 ：青い猫：2011/12/04(日) 21:59:58.04 ID:EOHES/9E0: 概念として思い浮かばないものは、そもそも存在できない。仮にその存在に
気がつかないだけであれば、後日、それを概念として持つに至るだけのことだ。
つまり、私の考えからすれば、ありとあらゆるものが存在している。ただ、
そのことに気づかないだけだ。

原則として、ありもしないものを発見することなど出来はしない。
つまり、発見できたものはその瞬間よりも少し前には存在していたはず。
ひとたびこれを発見すれば、元の状態、すなわち発見する前の状態には戻れない。

これが観念なんだよ。気づいちゃったのだからしょうがない。

んで、酷く狭量な世界観（これも観念だね）だけを盲信しているのが唯物論者って
だけのこと。自分で好きこのんで世界を狭くしているやつら。
326 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:02:46.66 ID:aooq78xN0: >>325 青い猫
「存在しているけど気づかないモノがある」と「何でもカンでも存在している」の区別は
ちゃんとつけようね。そんなの、小学生だって区別できるよ。
327 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:04:26.32 ID:aooq78xN0: >>325 青い猫
>概念として思い浮かばないものは、そもそも存在できない。

これも間違い。
概念なんてのは、モノゴトに対する人間の理解という、ただそれだけ。
人間の都合でモノが存在するかしないかが決まるという暴論だね。
328 ：青い猫：2011/12/04(日) 22:05:29.92 ID:EOHES/9E0: 特にこのスレッドにおける心霊否定派を唯物論的引きこもりと呼びたい。
文字通り、狭い世界観にしがみついて、自分の世界に閉じこもっているわけ。

「自分の世界」にね。

この世界観に風穴を開けるだけの威力が心霊体験にはあるよ。
それを知ることが出来ないから、いつまで経っても引きこもってるのよ。
329 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:07:41.32 ID:aooq78xN0: >>328 青い猫
何でもカンでも幽霊だと思い込んで事実を見誤るよりもはるかにマシ。
イカれた教祖を見て「知らない世界が拓けた！」と思い込んで
地下鉄で毒ガスをバラ撒いた連中もいたっけか。
330 ：青い猫：2011/12/04(日) 22:09:47.25 ID:EOHES/9E0: なんだか、キチガイが読むに耐えない長文を書き散らしているようだが、
悪いけど、文面から黒いオーラが視えるんで、読んでませんｗ

ご苦労様でした。

文章って、それを書き記したひとの内面がにじみ出るから、ちゃんと覚悟した
ほうがいいよ。恋文みたいなものだからねｗ

臭う文章は嫌われるだけ。
331 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:11:11.51 ID:aooq78xN0: >>330 青い猫
別にあんたに読ませてるわけじゃないから、気にしなさんな。
あんたが読んで理解できるとも思えんしね。
332 ：青い猫：2011/12/04(日) 22:13:42.94 ID:EOHES/9E0: >763 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/24(木) 01:52:19.62 ID:0l3/Mo8h0 [13/26回発言]
>762
>そう思うなら勝手にそう思ってればいいんだけどね。
>だが残念ながら、主観と妄想だけで言ったセリフには何の意味もないし、価値もない。
333 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:16:04.87 ID:aooq78xN0: >>332 青い猫
そう、あんたの今の状態にピッタリ。
進歩してないなぁ･･････
334 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:16:13.85 ID:folRwlLQ0: 幽霊はいますよ
否定派は理解出来ないだけ
理解して貰わなくても全然構いません
理解して貰おうなんて無駄な努力も討論もいっさいいりません
335 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:18:02.66 ID:aooq78xN0: 幽霊は居るとは言えませんよ。
一部肯定派は理解出来ないだけ。
理解して貰わなくても全然構いません。
理解して貰おうなんて無駄な努力も討論もいっさいいりません。
336 ：青い猫：2011/12/04(日) 22:19:39.64 ID:EOHES/9E0: これがキチガイの証拠。

>942 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/26(土) 23:35:25.07 ID:FZpAW1Nt0 [15/15回発言]
>
>心霊スポットで夜中に酒盛りして騒いでも、何も起こらんかったぞ。
>記念写真を撮ったこともあったが、怪しいモノは写らず。

だれかさんが写ってるだろ？　それこそ怪しい限りだよｗ
337 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:20:13.20 ID:Q1jz8vhf0: まるで漫才だなｗ
338 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:21:23.09 ID:aooq78xN0: >>336 青い猫
くだらんな。
書かれた文章の中身に対する反論がまともにできず、
そんなしょーもない攻撃しかできんのか。
339 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/04(日) 22:21:42.69 ID:7AYdbo5+0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |　　　　　マオ君は私や青猫氏、見て語れ氏に感謝しなさい。
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　君の存在意義は私達3人にかかっているのだよ　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　君が生き生き出来るのは私達のおかげなのだよ。　
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
340 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:25:50.15 ID:Q1jz8vhf0: マオという幼稚園児を構って遊んでやってるだけだなｗ
341 ：青い猫：2011/12/04(日) 22:26:06.25 ID:EOHES/9E0: いじり倒すｗ

>966 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/27(日) 11:12:08.39 ID:xkny25c90 [4/9回発言]
>962
>>そういうの絶対せずに
>
>それはただの先入観、根拠のない思い込み。
>心霊スポットで酒盛りしたり記念撮影したし、帰宅ルートの１つにもなってるし、
>「コックリさん」もやったことがある。
>
>何も起きなかったけどね。
>
>ちなみに、心霊スポットで花火の打ち上げはやらないよ。
>常識のある人が公道や私有地で花火やらないのと同じ理由。わかるよね？

だれかさんが訊かれてもいないのによくしゃべる。常識のある御方がコックリさんｗ
342 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:26:16.30 ID:aooq78xN0: >>339 鼻糞菌
オマエはここの否定的住民に感謝だな。
否定派批判してるときのオマエはじつにうれしそうで生き生きしてるぞ。
それ以外に存在価値もなさそうだしな。
自分でもそれをわかってるから“向こう”から“こっち”に来たんだろ？
343 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:29:26.95 ID:Q1jz8vhf0: 否定的住民ってマオと考え中の自演だけｗ
344 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/04(日) 22:29:41.98 ID:7AYdbo5+0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　いや、全然。しかし君には少なからずとも感謝しているよ。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　君は人間観察するにはもってこいの材料だからねぇ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　もっともっと楽しませてくれたまえ。
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
345 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:32:45.33 ID:aooq78xN0: 青猫博士のコピペ荒らしがまた始まるのかな？
昨日は夜10時に始めて、日をまたいで２時半ごろまでやってたようで。
延々、４時間半。ご苦労なこった。病気だね。
346 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/04(日) 22:32:57.31 ID:7AYdbo5+0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　君はね、私を含めこのスレに遊びにきておる住人の
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　”おもちゃ”にしか過ぎないのだよ。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　君はそれを受け入れる事が出来ず否定するだろうが
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼これは既に周知の事実である。残念だ。
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
347 ：青い猫：2011/12/04(日) 22:33:04.22 ID:EOHES/9E0: 原発情報も忘れない。

〔続報〕米国が東京・目黒でストロンチウムとプルトニウムを観測
ttp://alcyone.seesaa.net/article/238466272.html
348 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:36:16.67 ID:aooq78xN0: >>346 鼻糞菌本部長
その“おもちゃ”の書く文章の中身に反論できないのはさぞかし悔しかろう。
知識も論理性も言語能力も足りないからな。しょうがないよね。
君は否定するだろうが、ここの住人には見透かされてしまってるのさ。
349 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/04(日) 22:40:38.95 ID:7AYdbo5+0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　きみねぇ、君が書く内容がどれほどのモノなのかね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　現在において否定的見解が優位に立つ事ぐらい子供でも
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　分かってる事だがね、それをさも”自分がスゴイ”みたいに
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼言われても困るねぇ・・・
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼　
350 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/04(日) 22:42:17.74 ID:7AYdbo5+0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　そして言っておくが、君は見解、感想の範囲で
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　科学的考察は1ミリもやっていないのだよ。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　そういやネタの人からも君は除外されてたねぇ　ﾌﾟｯ
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
351 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:47:14.54 ID:aooq78xN0: >>鼻糞菌
どれほどのモノなんだろねぇ？
「その程度のモノ」にすら反論できないヤツがいるみたいだけどねぇ･･････
ネタの人？　たかが一発言者じゃん。
認められる・認められないで何かが変わるのか？
352 ：青い猫：2011/12/04(日) 22:50:21.32 ID:EOHES/9E0: >591 : 本当にあった怖い名無し : 2011/04/09(土) 00:43:39.06 ID:jNYlw7fB0 [4/41回発言]
>590
>科学の世界では「飛ぶ」というのは「気体または微粒子になって飛散する」という意味で使うんだよ。
>知ってた？　まぁ、知ってたらこんな愚かなスレは書かんわな。
>
>プルトニウムは原子量が240程度。水素の120倍、水の13倍ほど。
>これだけ重いと遠くまで「飛ぶ」のは難しいんだ。わかるかな？
>
>「飛ぶ」の学術的な使い方を知らないあたり、この人の科学リテラシーとやらが知れてしまうね。

過去は取り消せない。
353 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/04(日) 22:58:22.64 ID:7AYdbo5+0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　君ねぇ、私は言ってるだろう、
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　”現在において否定的見解が優位に立つ”と
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　君が言う、言わないではなく反論するだけ無駄だと悟ってるのだよ
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　君はどうしても自分が”スゴイ”と思われたい性質なのかね？
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
354 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 22:59:21.34 ID:aooq78xN0: >>352 青い猫
そういや、あんたが核爆発とか、被曝したその日に大量の鼻血とか、
大嘘をバラ撒いてたのがその時期だったっけ？

結局、核爆発は起きたの？　起きなかったの？
355 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/04(日) 23:00:58.77 ID:7AYdbo5+0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　君が言えば言うほど、安全エリアから攻撃して鼻の穴膨らませてる
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　”卑怯者”にしか見えないのだよ。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
356 ：青い猫：2011/12/04(日) 23:01:32.61 ID:EOHES/9E0: 過去は取り消せないという意味は、まさしく、気づいちゃったんだからしょうがないってことね。
>>325に書いたとおりだよ～ん。

馬鹿は学習しない。だから馬鹿。
357 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 23:02:22.19 ID:aooq78xN0: >>353 鼻糞菌
反論できないのはオマエの貧弱な知識と論理性の問題。
オマエにできるなどとはハナから思っとらん。安心しろ。
自分ができないことは他の肯定派にもできない、などと思うなよ。

日本中が君のレベルに落ちたら、この世の終わりだぞ！
（ドラえもん39巻より）

･･････さて、寝るか。おやすみ。
358 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 23:03:49.98 ID:aooq78xN0: >>355 鼻糞菌
最後に。
「安全エリア」なのは、けっきょく幽霊は居ないからだ、とも考えられるのさ。
359 ：青い猫：2011/12/04(日) 23:09:02.00 ID:EOHES/9E0: 卑怯者のだれかさんのやってることって、ネトウヨと同じなんだよ。

以前、青猫がジャーナリストの安田浩一氏のルポを紹介したでしょ。
安田氏が在特会を追ったルポね。

あそこで取りあげられていた、残念な面々たちと同じニオイがするよね？
だれかを見下すことでしか、自分のちっぽけな自尊心を保つことができないひと。

追いつめられていなければいいが。
360 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/04(日) 23:13:16.51 ID:OzsJ4y8vO: 幽霊って人の心の中にいると思う。
つまり、幽霊って言葉は、人の心の作用を表象するための概念だと思う。

少なくとも、幽霊を物理的な作用として捉える視点は偏狭ではないだろうか。

だって俺は物理的な作用として捉えるなら、「居ない」と思えるからだ。
361 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/05(月) 01:01:44.25 ID:WrjyNIL00: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |　　　　　　　前もって、”言えば言うほど”と書いてやったのにもこれだ。
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　　君は本当に馬鹿者でもあり卑怯者でもあるな。
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　　私はね、君の目論む卑怯な争いに”乗る気”はないのだよ
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　　
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　　自分の都合の言い様にしか捉えない君は”残念な子”でしかない。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
362 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/05(月) 01:06:41.83 ID:WrjyNIL00: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |　　　　　　　
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　　そして何度も言うが、またしてもここまで
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　　一　切　の　科　学　的　考　察　無　し
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　振り回され続ける君は、まさに　”お　も　ち　ゃ”
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
363 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/05(月) 01:07:22.81 ID:WrjyNIL00: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　て・の・ひ・ら♪
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
364 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 01:35:05.76 ID:FZXsAJav0: 青猫は福島在住じゃないよ。
住所及び顔もバレているという噂がある。真偽は不明です。ここは2ちゃんねるだよｗ

283 自分：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2011/12/04(日) 13:12:43.28 ID:teYco0dH0 [2/2]
意味不明の書き込みでレス増やしか・・・

285 名前：考え中[] 投稿日：2011/12/04(日) 14:47:04.20 ID:RCPfTAdp0
レスを増やすとかいう発想がすでにおかしい。
自分たちの理念に沿って自分たちペースで自分たちのスレに
書き込めばいいじゃないか。
外野が飽きようがつまらなかろうが関係ない。

自夜＝考え中の正体が見えてきた。小遣い稼ぎだなｗ
ネタのオヤジも自夜の仲間だし、DoWも連絡し合う仲との噂もあるよ。
残るは、青猫と夢だな。夢やねあふかは来ないからもう関係ないか・・・
365 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 03:05:08.77 ID:o+kwqf/20: 誰が何処住みは特に問題ないよ。
ネタとして小出しする内容が自分の事のようだとしても会うわけでもないし
嘘なんてのは、本当のリアルを言うのは居ないだろう
オカ板は特にリアルの交流はほとんどないかと思うのでどうでもよいよ。
青猫はネタを出してスレを回すから存在感はある

自夜ってのは、幽霊みたいな存在で常に自分の存在を小出しに自演して賞賛する癖があるようだなｗ
忘れないでくれって事だろう私が築いて来たスレだと言いたいようだが？
ウキアピールで私が認めないスレは許可しませんてウキに書き込みする事がわざとらしい

そんなもん見なくても■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■過去ログ　検索すれば
何処からでも引っかかる。

必死で保守しなくとも、飽きれば移動するさ誰でも

マオを玩具にして遊ぶスレになってしまってるがこのスレの特徴
366 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 05:48:41.14 ID:jlfHH9pU0: >>359 青い猫
>見下すことでしか、自分のちっぽけな自尊心を保つことができないひと。

あんたのことだよなぁ。そのものズバリじゃん。
最近のあんたは、コピペ荒らしでちっぽけな自尊心を保とうという、
さらにみっともない行動に走るようになった。終わったな･･････
367 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 05:52:11.30 ID:jlfHH9pU0: 鼻糞菌も、毎回やってきて同じことしか言えず。
まぁ、それでプライドが保てるのなら本人にとっては結構なんだろうが、
周囲から見ればコイツも「終わった人間」だ。いや、初めから終わってるんだけどね。

そろそろ潮時か････････････
368 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 05:57:13.12 ID:jbKSzZOU0: >>1☆ 相手の人格と幽霊の存否は何の関係もありません。人格攻撃は御法度ってことで。
どうしてもやりたいならヨソでやれ。
369 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 06:21:58.41 ID:jlfHH9pU0: そうだね。気を付けよう。
370 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 06:53:59.49 ID:jbKSzZOU0: さて今日は、>>223のc)のところ、推論についてちょっと書いてみましょう。
推論とは、現実の出来事や現象から何が言えるのか、どう推測できるのか、それを考えることです。

こんな例を考えてみます。2階の窓からぼんやり外を眺めていたら、200mほど離れたところの道を人が歩いているのが見えた。
翌日、そういえば昨日あそこに人が居たなと思い出してふと思った。あれは本当に人間だったのだろうか。
でないなら、どんな可能性が考えられるのか。①通常の人間②幻覚･幻視③記憶違い④未知の何か。とりあえずこれぐらいは思うかびます。
では、この中でどれを採用すべきなのでしょうか。対象となってる本人を調べればことは早いのですが、なんせ昨日のことで確かめようがない。
そこで、せめて論理的に推測してみましょう。

まず、どんな基準で選ぶか。合理的と言えるのは「可能性の程度」（蓋然性、probability、以下、可能性と表記する）でしょう。
確かに幽霊や妖怪や宇宙人のような未知の何かである可能性は完全にゼロではない。
しかし、人間は毎日普通に見かけるが、幽霊や宇宙人や妖怪は通常極めて稀にしか目撃されないものなのですから
普通の人間だった可能性と、幽霊か宇宙人だった可能性が同じと考えるのは不合理でしょう。
同様の理由で、幻覚だったという可能性は、通常の人間だった可能性よりは低いと考えて良さそうです。
可能性基準で考えると
人間＞幻覚≧記憶違い＞未知の何か　　と言えると思います。
371 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 06:56:31.44 ID:jbKSzZOU0: 私の主観でパーセンテージを振るなら
人間(98％) ＞幻覚≧記憶違い(1.9%) ＞未知の何か (0.1%)　　ぐらいでしょうか。
ただ何の変哲もない人間（と思しきもの）を見ただけですからこんなもんでしょう。
まあ、この数字は人によって違うと思いますが順番にそう異論はないだろうと思います。

さて、可能性として何だったのかの推測は立ちました。
では、本当のところ、真実はどうだったのでしょうか。どうすれば確かめられるのでしょうか。
それはやはり検証するしかないのですね。>>223のd)の手続きです。
厳密に科学的な知識として確立したいのであれば、実証するしかないのです。でなければ確実にそうだと言うことは誰にもできないのです。
それが科学的な方法というものです。

結局何なのかはっきりしませんが、科学の役割はここまで。後は各個人が何を採用するかという自由選択です。
やはり合理的に可能性が高いものを信じるというのも自由だし、コンマいくつの可能性でも自分の直感を信じたいというのも自由です。
そこに科学は介入できません。
372 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/05(月) 08:00:35.85 ID:QlnIcXBG0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　君は何を勘違いしてるのかね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　”私達”がいるから”君”が居れるのだよ。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　もっと感謝したまえ
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ　
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
373 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 08:29:46.03 ID:r9Qk4g8a0: 幽霊を見た事ない奴で否定型の典型例だな
374 ：ネタの人：2011/12/05(月) 16:24:57.64 ID:1xIIPNQz0: 日当出すと言っても誰も反応無しかいｗ
ただの臆病者の集まりか、荒らす目的の連中だけの集まりか、暇が全くない奴ら・・・だったらここに居るわけないかｗ
ま、深く追求しても仕方ない。バイトはツテ使って集めてるところだからそっちで何とかするとしよう。
少なくともここに居る大半の連中は実地検証は行う気はないってことだけはこれで証明されたようなものだな。
375 ：ネタの人：2011/12/05(月) 16:32:28.96 ID:pnoyrJbd0: さて、その実地検証の方だが再出現したとの報告があった。
昨日だから１２月４日の午前２：２０～１分間。目撃者は２名。
今回も夜が明けてからの健康診断および精神状態チェックでは観察者２名の異常は見当たらなかった。
ただ、問題は発生している。今回は観測機器が直前に全てダウンしてしまいデータが取れていない。
376 ：ネタの人：2011/12/05(月) 16:38:20.11 ID:pnoyrJbd0: あと、前回俺たちの観測した際のデータについても報告があった。
観測データの午前２時～３時の部分がすっぽり欠落しているらしい。
データが取れていたサーモグラフについても同様の結果だそうだ。
確かにその場で一度データがあるのを確認しているんだが。
現在、消したものなのか、元から入ってなかったのか詳細を調べているところだ。
377 ：ネタの人：2011/12/05(月) 16:43:32.92 ID:pnoyrJbd0: ちなみに記録媒体はＨＤＤ、Ｓ－ＶＨＳ、高感度フィルム、メモリカード。
これら全てが今回は機器異常により記録不可能に、前回分は記録していたはずなのに当該時間のデータ消失。
今回は約１５分間の機器異常、前回は約１時間分のデータ消失。
どうしてそういう状況になるのか。理由がわからない状態だ。
378 ：ネタの人：2011/12/05(月) 16:49:58.79 ID:1xIIPNQz0: と、いうことでこの状況の説明ができる人は誰かいるだろうか？
「俺の作り話」「チームの誰かの故意によるもの」はとりあえず除外ってことで。
故意の削除って話は現在一番有力にされてる説で、かなり嫌悪なムードになっているところだ。
それ以外の可能性を考えられる人が居たら教えてほしい。
379 ：ネタの人：2011/12/05(月) 17:03:44.46 ID:pnoyrJbd0: とりあえず遅レスだがお返事ｗ
>>45
「否定派」とは書いてないよ。「自然科学的考察をと叫んでる派」ね。
データが必要なのにデータが無い状態で何をどう自然科学でと言うのか？とね。
おまけに肯定派のデータじゃ信用できないでしょうから、ご自身で取りに行くとかされたらどうです？ってね。
380 ：自夜：2011/12/05(月) 17:13:53.59 ID:Bj3G9GFjO: ＞ネタの人さん
寄り目はぁ～？
381 ：ネタの人：2011/12/05(月) 17:22:41.84 ID:1xIIPNQz0: >>380
寄り目は試したところ、ボケたようです。視覚で確認はしているようですね。
ただ、今回観察したうちの１名だけしか試してない状態ですが。
明日検証試験となりますが、一応目撃証言からすると俺たちと同一のものを見たようです。
382 ：ネタの人：2011/12/05(月) 17:39:30.28 ID:pnoyrJbd0: >>350
かなり前からこのスレでは「否定派は考察などを提示する義務はない」
ってことでまかり通ってる状況でね。だから考え中の方が特殊事例なんだよｗ
否定派は肯定派の意見を否定しているだけの「受け」だから考察みたいな「攻め」はできないそうだ。
383 ：自夜：2011/12/05(月) 17:54:16.23 ID:Bj3G9GFjO: >>381のネタの人さん
ボケたかどうかより、２重になったかどうかが重要なんで、
済みませんが、もう一度確認願いませんか？
384 ：ネタの人：2011/12/05(月) 17:56:41.00 ID:1xIIPNQz0: とりあえず過去ログなどを漁った結果による常連の考察状況
独自の考察の提示済み：俺（ネタの人）・自夜・考え中・見てから語れ
他人（本やネット）の論を紹介するのみ：青い猫・Ｄｏｗ・夢
否定派のため免除中：に・マオ
その他は考察ってレベルでないなり、煽ってるのみだったりってとこか。
「見てから語れ」も一応持論は持っていて提示もしてるんだよ。おまけに論破されてないｗｗ
385 ：ネタの人：2011/12/05(月) 17:59:25.25 ID:pnoyrJbd0: >>383
二重ですね。たぶんそういう意味での「ボケた」って発言だったと思うんだけど。
一応再度確認してみます。ただ元々ぼやけたような姿なのでくっきり二重になるかどうか。
386 ：ネタの人：2011/12/05(月) 18:07:49.43 ID:1xIIPNQz0: 一応>>384のまとめに異議のある常連さんは具体的に反論お願いします。
持論が書かれたスレ番なり、持論の再アップって方法でね。
ちなみに他人の持論をちょっと変えただけのものは「紹介のみ」にしてますのでｗ
387 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 18:12:06.81 ID:jbKSzZOU0: >>ネタの人さん
このスレでは居ないと思う！って断言してる人はあまり居ないのですか？
一行レスでそんな感じの人は見ますけど。

「居るとは断定できない」なんて当たり前のことを主張しても面白くないでしょうに。
それを否定派と呼んでいるのですか？

ちなみに私は不可知論者の一種です。
どっちもありそうだよな～？どっちだろ？多分、今のところ分からないんだろうな、という立場です。
388 ：自夜：2011/12/05(月) 18:17:38.47 ID:Bj3G9GFjO: にさんの宇宙人陰謀説は持論にはならないんでしょうかね、確かに自論ではないでしょうが・・・・・・
微妙なとこですかね
389 ：ネタの人：2011/12/05(月) 18:23:31.89 ID:pnoyrJbd0: >>387
否定派にもマオやにみたいな「肯定派の論理がおかしいからそれを否定する」派と、
考え中のように「幽霊そのものの存在を否定する」派があるんだよね。
一行煽りの多くは「一般常識で煽っておけば俺は正義」派ってとこかな？ｗ
たまに突っついてみたことあるが、深くは考えずに否定してるってとこみたい。
390 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/05(月) 18:26:03.48 ID:QlnIcXBG0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　否定派は考察のような「攻め」を自分ではしないのに
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　科学的考察は出来ると断言してるのだね
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　何とも身勝手で有利な見解だねぇ
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　ここにも否定派の卑怯さが浮き彫りになる。
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
391 ：ネタの人：2011/12/05(月) 18:27:46.32 ID:pnoyrJbd0: >>388
あれは確かに幽霊論っぽいですけど文脈で読めばただの「例え話」ですからね。
彼のよく出す野球ネタや裁判ネタ、ビッグバンネタと大差は無いですよ。
それを例え話と理解できずに毎度のように茶々入れて荒らすのが青い猫で・・・ｗ
392 ：自夜：2011/12/05(月) 18:30:00.91 ID:Bj3G9GFjO: あと、否定派なんでしょうかねにさんは
おかしな論理展開に噛み付く趣味はお持ちのようですが
否定派でも肯定派でもない、っていうか、その時々で揺れるってな
発言を見た記憶がありますです

レス番示せなくて申し訳ありませんが・・・
年表が出来ていれば、探すのも楽なんですけどね、まだまだかかりそう・・・
393 ：ネタの人：2011/12/05(月) 18:32:26.73 ID:pnoyrJbd0: >>390
まあその論理を否定しても構わないけど、そうなると「全員に考察義務」が生じるｗ
何スレも登場している常連なら尚更ねｗそうなると君自身も考察義務が生じる訳だ。
そのリスクを承知で否定するなら構わないとは思うけどね。俺はどっちでもいいから否定も批判もする気はないｗ
394 ：ネタの人：2011/12/05(月) 18:35:24.45 ID:pnoyrJbd0: >>392
確かにそういうレスがあったような。
ただ、今は別として過去のにって対青い猫ってのがメインだから一応否定派でｗ
当人がちゃんと意思表示するようならそこは修正しておきますｗ
395 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 18:36:40.80 ID:jbKSzZOU0: >>389
なるほど、ありがとう。
真の否定派は考え中さんだけですか。
彼の主張は上の方でもされていますが、正直、読んでも良く分かりませんｗ
過去ログに当たればいいんでしょうが、、、
ただ、否定するにしても彼は「伝統的魂」なるものに限定して存在しないと主張されているように思うのですが、どうなんでしょう。
って、本人に聞けばいいですね。考え中さん、その辺よければ教えてください。

もっとも、居ない派が居たとしても、その根拠は大体想像つきますけどね。
なので、居る派の根拠をいろいろ知りたいんですけどねえ。
これも過去ログにあたれば、いろいろあるんでしょうけど、なんか罵りあいばかりで、、、
396 ：自夜：2011/12/05(月) 18:45:51.60 ID:Bj3G9GFjO: >>395さん
不完全ながら、年表からコテ別書き込みを見ることはできますよぉ～
まだネタの人さんが登場するとこまでいってませんがね
397 ：ネタの人：2011/12/05(月) 18:48:10.49 ID:1xIIPNQz0: >>395
俺の考察は現在まとめ中ですｗ
その他の人の説も一時期まとめてた人が居たので掘り返し中。
考え中の考察はスレで徐々に作ったものなのでまとめは無いはず。
一応彼には一旦取りまとめをしようと提案はしていますよ。
398 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 18:48:41.49 ID:jbKSzZOU0: あと、あんまり整理されてないようですけど、
魂は有るのか無いのか、あるとすればどんなものなのかという魂論と
目撃した正体不明な何かは、本当に物理的対象として存在しているのか、幻覚や記憶違い見間違いではないのかという幽霊存在論と
魂と目撃した正体不明な何かの両方が存在するとして、それは同一のものなのかという、幽霊同一性論
これらの論点がゴッチャに論じられてますね。
399 ：ネタの人：2011/12/05(月) 18:53:46.21 ID:pnoyrJbd0: >>398
はい、ごっちゃですｗ
常連の多くはそれらの問題があることを理解してる上で議論しますけど、
新規の人にとっては「スレ違い」の議題に見える人も多いようで・・・ｗ
そういう意味でもちゃんと取りまとめをここでするべきでしょうね。
400 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/05(月) 18:58:59.52 ID:QlnIcXBG0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　私は”罵倒対策本部長”なのだよ
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
401 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 19:08:42.58 ID:jbKSzZOU0: >>396
年表とは、これはどこに、、、？
狢さんのサイトにもまとめWikiにも見つけられませんでした。
>>397
ネタの人さんのID論的幽霊は少し読みましたよ。過去ログをサイト内検索したらすぐにHitしました。
なかなか面白いですね。ちょっと宗教っぽい考え方でしょうか。
ミーム的のほうはまだです。

考え中さんの伝統的魂もすぐに見つかったのですが、初出でいきなり無定義かつ文脈上も明らかでない
形で現れました。その後は読んでませんので分かりませんが、探すよりも
ご本人の暇のあるときに明らかにされると信じて、のんびり待つことにします。
402 ：青い猫：2011/12/05(月) 19:13:41.98 ID:0hEeThzj0: これは既出でしたか？

UFO Chased in Oakland, CA - 11/22/2011 - Part 1/2
ttp://www.youtube.com/watch?v=CjYCq_lo40w
403 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 19:15:03.63 ID:dHX3lTf70: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　今日はなかなかいい
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　レスがでてるじゃん！
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　その調子で
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼科学的考察も　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　お願いしますね。たとえば赤外線カメラで捕らえた　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　映像から、なぜ赤外線カメラでは捕らえられるのか
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　赤外線をだしてるから・・・とか馬鹿言わないで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その赤外線発生根拠とかね・・捕まえられないんだから推論でいいからさ
404 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 19:18:00.41 ID:dHX3lTf70: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　マオは除外ね
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　おまえはただのいちゃもんアラシだし
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　ただの馬鹿だからね。無理。
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
405 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 19:21:21.74 ID:dHX3lTf70: 　　　　 ,, -''"´￣￣｀"''- ､
　　　　　／　　　　　　　　　　＼自分では体験ないけど
　　　　/　　 /ﾚﾘ(（￣￣￣＼　　＼　　　　心霊番組ではカメラのシャッターが落ちないとか
　　　 /　　 .|　　　　　―　　 .＼　　ﾐ、写したはずなのに、その部分のデーターがすっぽり
　　　,'　　　,'　 ⌒ヽ　　　　　'⌒ヽ／　ぬけてるとか、よくあるよね。
　　　|　　 / （　　　　　　 ,　　　　ﾉ
　　　|　　,'　 `ｰ・二ヽ. , 〈ｒ・二ｰ'ヽ
　　　i'^ヽ|　　　＿ノ　　 '､ヽ＿　　〉
　　　',（ {|＼　　　　　 (ｃ､,ｨ)　　　 /
　　 .`r‐|　　　　　　 ,.へへ、　.イ
　　　　'ﾘl＼　　　､_∠ｨ'lエlｭ.ﾚ　/
　　　　　|　＼　　ヽ＼ｪｪﾝ/　/
　　　　　|　　　＼.　　`ー‐'´／
　　　　 .|＼　'、 . ＼＿＿__/|
　　_,, -く　｀"''ー――――''|- ,,_
　　　　　＼　　　　　　　　　　,ﾉ
406 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 19:25:56.16 ID:dHX3lTf70: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　マオは除外ね
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　おまえはただのいちゃもんアラシだし
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　ただの馬鹿だからね。無理。
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　
　　　　　　　　)ｰ-（　
しんぴようせいの高い心霊写真ということなのだが見てみる？　　　　　　　
http://karapaia.livedoor.biz/archives/51639594.html
407 ：自夜：2011/12/05(月) 19:26:33.11 ID:Bj3G9GFjO: >>401さん
まとめWikiのメニューのリンクから逝けるはずですが・・・・・・
408 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 19:39:10.81 ID:jbKSzZOU0: >>407
見つけました。ありがとう。
過去ログサイトにググルのサイト内検索をつけると、知らない人にも使いやすいかもしれません。
文字列 site:http:～　とするだけなんですけどね。
409 ：自夜：2011/12/05(月) 20:09:49.54 ID:Bj3G9GFjO: >>408さん
まぁ、過去サイトは狢さんとこですから、
狢さんがどう考えるかですかね
410 ：自夜：2011/12/05(月) 20:17:10.82 ID:Bj3G9GFjO: >>391のネタの人さん
ん～、そういう解釈を入れるのがまとめとしての公平さに影響しないかなぁ～
まぁ、御本人があれは自分の持論ではないと言われた場合は別ですけどね
411 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 20:24:20.68 ID:jbKSzZOU0: できれば、論点別、テーマ別のまとめが読みたいですねえ。
>>398のような論点とか、あとはネタの人さんのやられてるような文化的考察とか
適宜細分化してですね。
まあ、クレクレ君なんで提案だけで恐縮ですけど。
412 ：青い猫：2011/12/05(月) 20:28:29.31 ID:0hEeThzj0: >>406
リンク先にある、「娘の墓石に現れた娘の霊　1946年　オーストラリア」って
画像が興味深いね？
413 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 20:58:04.14 ID:jlfHH9pU0: >>374
忘れてた。ごめんごめん。
愛知県地方ならヒマとカネに余裕があったら見てくるよ。
414 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 21:09:45.06 ID:jlfHH9pU0: >>375
「霧説」なんてのもあったけど、
再出現したのはそういう「霧」の出やすい気象条件が再び揃った、
とも考えらるよね。

>>376・>>377
そりゃ、残念。とっても残念。誰かの操作ミスってことはない？

霊的なモノ以外の原因を考えれば、
操作ミス、故意による削除、故障ってとこか。見てなきゃわからん。
機械には詳しくないから見ててもわからんだろうけど。
415 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 21:23:53.77 ID:7qn93Fh90: ネタ親父のID論的幽霊なんて借り物もいいとこじゃないかｗ
オリジナル説だなんてｗ恥ずかしく無いのかね。
やけに自画自賛するところも自夜と同じだなｗ

狢と自夜も同一人物だなｗ。女装癖でしょうかねえｗ

おまけに考え中もだな。考え中は単なるアラシで古参。日頃は阿呆だが書き込み内容が自夜と被る事多い。
そうそう、ネタ親父が、やけに考え中寄りな発言することも注目だおｗ
幽霊を信じる人に興味があるボクチャンもおなじ感じだねｗ
DoW（水面下？）と夢やねふあかが来ない理由はこのせいかもな

青猫の意図は不明だが頑張れ
416 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 21:26:51.03 ID:7qn93Fh90: ネタ親父の巧みな証拠隠滅作戦かｗ
いつものパターン。
ここはネタに乗っかりながら楽しむことが通なのか

予想的中すぎてどうにも微妙なお話
417 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 21:50:51.65 ID:jlfHH9pU0: >>406
・ブラウン夫人の幽霊：人の姿なのか？　二重撮影か？
・図書館のソファーに座るCombermere卿の幻霊：二重撮影っぽいかな？
・フレディージャクソン飛行士の霊：背後にいる生きた人間じゃないの？
・螺旋階段に横たわる霊：生きた人間か？　撮影中にゴソゴソ動くとブレるよ！
・墓参りの後の車に乗り込んだ霊：どこがどう“人の顔”なのか、さっぱり。背後の風景か？
・うしろの草原の中に映りこむ霊：生きた人間じゃん。
・火災現場の入り口に立つ少女の霊：生きた人間？
・船に現れた2人の水夫の霊：火星の“人面岩”とおんなじだね。
・グローヴ墓地のベンチに座る女性の霊：生きた人間か？　光の反射が強くてこうなったか。
・踏切を歩く女性の霊：人の姿に見えなくもないような。何ですかね、これは？
・死神のような霊：二重撮影っぽいね。人形かな？
・小さな男の子の霊：どこがどう、“人の姿”なんだか。ただの草じゃん。
・２階から見下ろす少女：何か、写ってるか？
・老婆の後ろに立つ亡き夫の霊：生きた人間が後ろに立ってんじゃないの？
・演説する男の後ろに立つ霊：二重撮影か、シャッター速度が遅くて本人が動いてブレたか。
・セルフタイマーで撮った写真の2枚目に突然現れた女性の霊：タイマーを仕掛けた本人が
　　　慌てて入って動いてブレたとか。(１枚目はタイマーなしで撮影)
・ポルターガイスト：何、これ？？　何か写ってる？
・女性の腕をつかむ霊：夜はシャッター速度が遅いから、動くとブレちゃうよ！
・家具の中から伸びる手：マネキンの手を二重撮影で･･････なんてね。
・娘の墓石に表れた娘の霊：典型的な二重撮影だったりして。
・教会に立つ男性：うかつに動くとブレるんだってば！　ホントに1999年の写真？　それにしては･･････
・廃墟ホテル（デチェバルホテル）に現れた白い衣装の幽霊：背景の一部じゃないの？
・夕食会に現れた修道士の霊：どこに何が居る？
・草原にたたずむ女性の霊：生きた人間っぽいよね。
・英海軍基地のヘリコプターのシートに現れる霊：窓の反射が強すぎて上手く写ってないんじゃない？
・白衣の霊：デジタル撮影でもブレるときはブレるよ！

以上、信憑性が高いか低いかわからん、一解釈。
418 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:01:21.30 ID:9pUvGZ910: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　生きた人間なのか死んだ人間なのか
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　判断できないよね。
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　生きた人間ぽいって言うけど
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　幽霊は見た目生きた人間ぽいんだけど？？？　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　
　　　　　　　　)ｰ-（　
419 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:13:49.04 ID:jlfHH9pU0: >>418
区別がつかんのなら「わからん」でＦＡ。
「幽霊だ」という結論には至らず。
420 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:25:20.13 ID:yx09ce250: 解説してやろうか
1番　偽造
2番　ソファーの上は偽造　本物は右側のもやの中の右下に顔あり
3番　偽造
4番　階段の横たわってるのは偽造　その上のもやの中に4つの顔
5番　偽造
6番　偽造
7番　偽造
下の写真　矢印は偽造　但し　矢印の真ん中に黒人のおばさんの霊の顔あり
8番　偽造　横の木の中に悪霊の顔あり
9番　偽造
10番　偽造
11番　本物　但し子供でなくオヤジの霊
12番　偽造
13番　偽造
以下全部偽造

霊ははっきり足まで写るとか服まで映るなんてのはない
421 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:27:11.25 ID:7qn93Fh90: 本物なんて無いわｗ
422 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:28:09.17 ID:yx09ce250: よく見てミロよ。
423 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:30:17.12 ID:jlfHH9pU0: >>420
ホンモノと偽造の判定基準は？
424 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:35:39.33 ID:yx09ce250: 見れば解る。

姿がはっきり写るなんてのは無い　顔は目玉なしの真っ黒
肉体などないから

霊力ある者なら見分けはつく
425 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:37:20.17 ID:jlfHH9pU0: つまり、「自分がホンモノだと思うからホンモノ」ってことね。
426 ：青い猫：2011/12/05(月) 22:37:43.52 ID:0hEeThzj0: 真偽判定の嘘乙。

よくこれほどまでに稚拙な嘘がつけるもんだｗ

単純にオツムの出来がよろしくないわけね。

霊の姿ははっきりと写りますよ。はっきりとね。その実例をいくつか示したはず。
また過去を蒸し返す？
427 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:38:32.11 ID:yx09ce250: 自分が全部偽者と思うならそう思えばいい
428 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:39:27.39 ID:jlfHH9pU0: >>402 青い猫
ttp://www.youtube.com/watch?v=CjYCq_lo40w

「光る物体が空を飛んでいる」という、それだけ。それ以上、何も言うことはない。
もちろん、「うちゅーじんだ」という結論も「幽霊だ」という結論も出ない。
429 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:40:07.41 ID:yx09ce250: >>426
あれは完璧偽だよ。
430 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:41:02.91 ID:jlfHH9pU0: 「ぼくが想定する幽霊こそホンモノだ」大会だね。
431 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:42:33.13 ID:yx09ce250: >>430
いやもういいよ。
432 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:46:20.15 ID:jbKSzZOU0: 面白いねえ。
どうか、根拠を聞かせてください。
どうやっても万人が納得する結論は出せないんだから、結論はある意味どうでもいいんです。
どうしてそう考えるかってところ、そこをどうか。
433 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:48:25.47 ID:yx09ce250: 夢は霊能力あるんだろ　何で見えないんだ？
434 ：青い猫：2011/12/05(月) 22:55:19.69 ID:0hEeThzj0: ウィリアム・ホープについて書くとまたインチキ呼ばわりされることは
想定済みです。あとで彼のことを詳しく書くよ。いま、筋トレ中だから。

だれかさんのようにプルトニウムは飛ばないとかいう嘘をつく必要はないしｗ
435 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:55:42.11 ID:jlfHH9pU0: 「はっきり写った幽霊」とやらもデジカメの普及で減少・消滅。
なぜなら「二重撮影」というワザが使えなくなったからだ。
436 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:56:25.31 ID:jlfHH9pU0: 「飛ばない」と「飛びにくい」の区別がつかない、と。
437 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:58:50.42 ID:7qn93Fh90: 夢は来てるのか？
青猫の中の人がDoWに交代したのか？ｗ
438 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 22:59:22.31 ID:jlfHH9pU0: 原発で核爆発などと大嘘ついた人もいたなぁ。
被曝したのその日に鼻血出して搬送された人のその後、聞かないなぁ。
あの話、どーなった？
439 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 23:01:38.82 ID:yx09ce250: おかしなスレだよな、面白いが

自夜って男だよなｗ
440 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 23:08:44.09 ID:7qn93Fh90: 女装マニアだろｗ
441 ：青い猫：2011/12/05(月) 23:08:57.18 ID:0hEeThzj0: プルトニウムが飛ばないものと本気で信じていたわけか。
だから嘘をついた自覚がないと？

こりゃ、すばらしい科学リテラシーとやらですな。

ホープでググるといくつか出てくるかな。キチガイが寝たあとに書こうっと。
442 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 23:13:50.68 ID:7qn93Fh90: 青猫先生だ。
青猫先生は、ここに巣食う自作自演の悪霊自夜一家とは無縁ですか？
青猫先生のお口から真実の発言が聞きたいです。

マオなる失礼極まりない悪霊一家の一員とは、もちろん無関係でしょうな？
443 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 23:14:01.28 ID:yx09ce250: ID:jbKSzZOU0=夢
444 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 23:20:25.71 ID:jbKSzZOU0: >>443
えーと、それは私が夢というコテ常連さんと同一人物という意味でしょうか？
もしそうだとすれば、あなたに霊能力は無さそうですね。
勿論、私が夢さんではないという証明はできませんから説得力は持ちませんが、私の中では明らかになりました。
どうもお疲れ様でした。
445 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 23:21:55.32 ID:7qn93Fh90: ID:jbKSzZOU0=夢は違うよ。
文体が異なる。夢の文体はかなり個性的で真似が困難だと思う。
本人もわざと個性的にしていると書いていたように書いていたような記憶がある。
それに考え中の説く伝統的魂論は最初から小馬鹿にしていたはずだ。
いまさら蒸し返すほどの内容でもない。
446 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 23:22:47.13 ID:yx09ce250: いいえどういたしまして
447 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 23:24:36.34 ID:yx09ce250: >>445
自分で否定すればいいんじゃないか？
448 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/05(月) 23:25:57.04 ID:7qn93Fh90: 夢はしらんが、DoWは来てるなｗ
449 ：青い猫：2011/12/06(火) 00:05:53.10 ID:D2KEt76E0: おそらく、世界で最初の心霊写真家（スピリット・フォトグラファー）と呼べる
人物は、ウィリアム・マムラーでしょうか。1860年代のことです。写真を撮ったら
十二年前だかに亡くなったはずの従妹が写ったことに端を発する。

これと頃合いを同じくして、フレデリック・ハドソンもいるね。前者は写真を生業
とはしていなかったが、後者は写真館を営んでいた。かれらの特徴は、死者（霊）を
撮すことにあった。

こんな感じで当時は心霊写真が一般に浸透し始めた。
450 ：青い猫：2011/12/06(火) 00:13:07.68 ID:D2KEt76E0: 次に挙げる人物は、英国のクリューで大工をしていたウィリアム・ホープだ。
当時の英国ではスピリチュアリストたちが個別のサークルを設けていた。
そのクリュー・サークルで始まった現象だよ。

結論から言うと、霊能力がないと心霊写真を撮ることはできない。ここ重要ね。

当時は、写真に写る物体（霊）のことを「エクストラ」と呼んでいた。
451 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 00:18:21.65 ID:4BZ/NF8K0: そういえば発明当時の写真は加工ができないから全部本物といってたバカがいたっけ
452 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 00:21:07.02 ID:IUg6Odxv0: >>449
マムラーは二重写し専門で写真家だろ？
ガラスの感光板をよく洗わずに再使用して、
ぼんやり人影が写ったのがきっかけだとか。
453 ：青い猫：2011/12/06(火) 00:21:40.59 ID:D2KEt76E0: この心霊写真と言えば、ある日本人を思い出しませんか？
そう、福来博士です。

ウィリアム・ホープをはじめ、霊能力があるとされるひとが封を切らない
写真乾板を両手のひらに挟むだけで、心霊写真ができてしまう。

まるで福来博士が発見した「念写」のようです。
博士のこの発見は1910年のことですが。
454 ：青い猫：2011/12/06(火) 00:30:06.74 ID:D2KEt76E0: ざっと書いてみるね。

1928年、福来友吉がウィリアム・ホープのもとを訪れた。
同伴者は福来の知人の山本さん、そしてバクストン夫人。
9月19日、29日の二回訪問。

一回目、福来が持参した写真用の乾板を使って計4枚撮影した。
現像はホープと山本立ち会いの下で福来が行う。
結果、4枚中2枚に異変有り。福来の頭上に西洋夫人の顔。
福来にはそれがだれなのか分からず。

二回目、同様のやり方で2枚中1枚に横向きの男の顔。その上に
”Je connais ce, monsieur.”という文字列が出た。
実際は、”Je connais ce monsieur.”ではないかと。

他にもあるよ。
455 ：青い猫：2011/12/06(火) 00:37:58.86 ID:D2KEt76E0: 当時のカメラには細工の余地が十分にあったと言えるから、インチキ説が
出てくるのは当然だろうね。でも、1960年代にはポラロイドカメラが登場
したからね、そこでも心霊写真が出てくるわけで、かつてのインチキ説は
一旦苦しくなるよね。そして、いまではデジカメだもの。撮影した瞬間に
現像できてしまう。かつてのような細工の余地はほとんどないよね。
456 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 00:38:50.23 ID:IUg6Odxv0: >>454
特に、昔の名のある心霊写真家なんて呼ばれている人達なんて、
それぞれのスタイルが写真に出過ぎだって。
ウィリアム・ホープなんて作風が写真によく出てるじゃない。

これを霊能力で云々と言われるとねえ。
457 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 03:18:20.86 ID:ARzsqBDA0: http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro024150.jpg
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro024151.jpg
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro024153.jpg
458 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 03:31:14.39 ID:61gwuD/e0: ねあふかだろあれは
459 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 05:49:46.81 ID:vvwK5nZG0: ポラロイドの登場で二重撮影による「透けた幽霊」はなくなり、
代わりに不明瞭な「なにこれ？」という写真が増えましたとさ。
要するに、「こじつけ心霊写真」ね。
もしくは開き直って、これでもか、という心霊写真。
生きた人間と区別がつかない心霊写真。どう区別するかは不明。

以上、ただの妄想。
460 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 09:22:28.88 ID:ywtZVKEN0: ごめん。ごめん。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/6081001/
ココのみんな。ビンボー低学歴なんだね。
461 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 10:18:54.25 ID:ywtZVKEN0: よう！青猫！
スピはカネに成るなあ。
http://www.ohana.tk/spirithal.html
462 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 10:26:26.87 ID:ywtZVKEN0: おう。バカ猫！
これでも読んどけ。
http://ryu.uranaido.net/2009/08/25/post_556.html
463 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 11:29:50.33 ID:76ybMjpp0: >霊ははっきり足まで写るとか服まで映るなんてのはない
>姿がはっきり写るなんてのは無い　顔は目玉なしの真っ黒
>肉体などないから

わらた。よくこれだけの嘘つけるもんだわｗｗ
日常見る幽霊はまったく普通の人と変わらないよ
足もあるし、服も着てるし。ただし顔付きはやっぱり死人だよ
生気がないからね。
464 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 11:53:17.45 ID:wmrdu+Vhi: スピリットが複数に成るとスピリッツか。
幽霊が見えるってヤツらの集団は、酔っ払いのアル中って所か？
465 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 12:28:30.20 ID:/H06JDnp0: 見るのと写真に写るのが違うと言ってるんじゃないか
466 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 12:31:59.07 ID:/H06JDnp0: >>463
あんたは人型に見えるなら霊力は強い方なんだろ
霊は見る方によって違って見える事知ってて言ってるんだろうな？

自分で写真撮って見た事あるんだな？
その時足も服も着てたってか
467 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 12:38:02.34 ID:bwYJHn7q0: >>466
そういう自分はどうなんだ
見たような嘘書いて・・・・ｗ
468 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 12:49:51.63 ID:bwYJHn7q0: >霊は見る方によって違って見える事知ってて言ってるんだろうな？

ときどき聞くな。そういう報告例だしてくれや
同時に見ていながら
ひとりがみたのはお婆さんもう一人が見たらお爺さんてやつな
俺の膨大なデータでも無いから興味あるさ。
おれの膨大なデータでは、見えるのは何故か一人
その他の者には見えないのしかないけどな
多分同じ場所というだけで２人そろって同じ場所同じ時間同じ位置
の例はないんじゃないか?
469 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 12:53:23.36 ID:bwYJHn7q0: 同時に見てて一人が赤い服一人は青い服でも良いぞ
470 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 14:27:25.84 ID:/H06JDnp0: 見ないで言ってどうする

暇なら自分が披露すればいいだろ　ｗ
471 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 14:30:53.61 ID:Xt6nVT5b0: おまえの言うことはまったく信用できないな
そんな嘘までついて勝ちたいかｗ
おまえは何も自分の経験は話してないんだぞｗ
う・そ・だ！ｗつくり、ば・な・し！ｗ
472 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 14:37:46.98 ID:Xt6nVT5b0: 俺は写真はとったことないから聞いてるのに。
残念ながら実物しか見てないんださ。
しっかり足はあったよ。だからすぐには幽霊だとは思わなかったのさ。
詳細は前スレで既出。
＞見ないで言ってどうする・・・こういう嘘はやめようよ。
肯定派にとって面汚しだ。おまえは幽霊を見たこともない偽物肯定派か？
473 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 15:05:30.80 ID:d8m+CqIo0: >>470
あははははははは
474 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 17:10:45.57 ID:W9DLVx8P0: 小学生のころ集合写真で友達の腕の間から手出して心霊写真作りとかやったけど、
出来上がったのはどうみても届きそうにない位置に手があった。ここの肯定派が見たら速攻で心霊写真認定よ。
475 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 17:24:00.29 ID:XUawPiH90: 見えるとか見たってヤツらはなんで捕獲しようと思わないのか。今まで幽霊を捕獲したって話も聞いた事が無い。
俺はもしも幽霊が居て目の前に現れたら捕まえるけどな
476 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/06(火) 17:37:11.26 ID:kyrDSQpG0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　何やら低級霊どもが騒いどるな・・・
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
477 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 18:27:34.41 ID:ywtZVKEN0: なんやら馬頭程の知能のやつが騒いどるな。
478 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 19:22:57.77 ID:YIJgrfNj0: 夢とねあふかは同一人物なのだろうか？
ねあふかは別人が創作したキャラの可能性が高い。
夢が中年男性という分析はできなかった。
愛読書からは中年男性のようだったが、今ひとつ決め手が欠けている。
もしヒントがあれば教えて欲しい。

DoWは就職に悩むかんじだったが実は40過ぎの男性。更に上の年齢かもしれない。
青猫とマオは同一人物。青猫は誰でも成り済まし可能なコテ

ネタ親父と自夜、考え中も同一人物。観て語れも同じかもねｗ
自夜は女装癖の男性
479 ：心霊心理学者：2011/12/06(火) 19:39:51.36 ID:VKU5GgSR0: 夢は思考形態は男。レス内容にも男性的な感覚から
選別した用語を用いる、あえて女性をよそおうレス内容だが
如何せんオカマ臭は隠しきれない。読者の90％以上は
オカマと確信している
480 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 19:40:25.53 ID:YIJgrfNj0: 天下一無職会 2011開会レセプション開始してますよ。
参加したらいかがかなｗ
481 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 19:42:17.13 ID:YIJgrfNj0: 夢は、女性じゃないかな。
嗜好が変なんだよね。コテだからどうでもいいけどね。
おまけに来ないし
482 ：心霊心理学者：2011/12/06(火) 19:44:37.84 ID:VKU5GgSR0: ネタの人は自夜。過去のレスからも二人同時に出現することが多い
自作自演で一人で会話している、異常者。
483 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 19:47:30.31 ID:YIJgrfNj0: 自夜はそのほかのコテも使用する。
女装癖の異常者　
484 ：心霊心理学者：2011/12/06(火) 19:48:05.98 ID:VKU5GgSR0: 見て語れは実体験から語る真面目派。考え中とは正反対の性格
考え中は何度も見て語れに論破されている。
485 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 19:49:30.42 ID:YIJgrfNj0: 観て語れは青猫だろｗ。
考え中は自夜。
486 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 19:51:45.61 ID:YIJgrfNj0: 　　　　　|　　　　　　　　 _..　- ――- ..
　　　　　|　　　　　 , - '´　 , - '　￣｀丶｀ヽ
　　　　　j´〉　　／／ , ／　　, -　　　　ヽヽ
　　　　ﾉィ　／ ,.'／ //　／'　　 , -　　　　｀ヽ　　　　　　　　　　　このスレは
　　　／／ゝﾀ /'　ｲ /ヽメ､　　／　　　/　　ヽ',
　　　}_´ィ　ﾉ// 〃 / - ､ヽV/　　　ィ' 　　　 ! ! 　　　　　　　　　　鬼女に
　　　　 'ィヽ !Kl/,ノ　,ｲj｀ll i　l、　／ '　　 /　　l l
　　　　　|｀′!/　　　ｰ '´　　ヽ'／　　／　　 / i 　　　　　　　　　　監視されて
　　　　　|,ィﾉ　　　　　　　　-‐ _弋ヽ／　／/ /
　　　　　|ﾉ'´ !　　　　､　 '　 ,ィﾃiヽヾヽ,.ィ´, '　/ 　　　　　　　　　　　います
　　　　　| ）　l　　 -､　'　　　ゝ‐'ノ _,入_ ／ ., '
　　　　　| '-､.'､　　 ′　　　　, ‐　´　ノ　／
　　　　　|,.-,ｰz＞ -　. ＿ ._ィ二 -‐_'ノノ
　　　　　|ノィつ, -ィ、　　　￣｀ー ‐ ´
　　　　､ｰ_⌒!ﾉ l､, ノ
　　､ー ┴ く　/　　｀l‐､
　　ヽ￣_ヽ/ヘ-くｰ' 　 i
　　　　｀ヽヽ ,-_ノ　　　 l
　　　　　|- 'ノ　　　　　 !
　　　　　|　　　　　　　 l
　　　　　|　　　　　 /
　　　　　|　　　　　 /
　　　　　|-　.. ＿ノ
　　　　　|
487 ：心霊心理学者：2011/12/06(火) 19:51:53.80 ID:VKU5GgSR0: 青猫とマオは同一人物・・これはいただけない
マオが青猫に対する憎しみは、ちょっと自作自演ではできない
親の敵にあったような天敵のような雰囲気。青猫にあったとたん
きちがい性の噴出が見える、だから違う。
488 ：心霊心理学者：2011/12/06(火) 19:54:03.89 ID:VKU5GgSR0: 見て語れは青猫ほど知識もなく、あつかましくなく
青猫ほど複雑な思考形態はない、発言はストレート的
文章もわかりやすい。
489 ：心霊心理学者：2011/12/06(火) 19:57:12.75 ID:VKU5GgSR0: 夢はどっかのレスで一人勘違いで大恥かいて自滅。
不思議君に気にすんなとなだめられるも、恥しらずで数回
出没したが、やっぱり恥ずかしくて沈没ｗ
490 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 19:59:00.54 ID:YIJgrfNj0: 青猫とマオのレスの速さを分析してみなｗ
初期のレスは予定調和だよ。ありえない速さでのレスが存在する。
後期のレス合戦は中の人が交代したのだろう。

本物マオは病気かもしれない。書き込み内容を分析すると別人か、頭の回転が鈍りだしている。
キャラを演じること自体に飽きたのかもしれないがｗ
491 ：心霊心理学者：2011/12/06(火) 20:00:44.88 ID:VKU5GgSR0: 考え中は意地汚い性格。罵倒を得意技にもつ
アラシの代表格。多分顔つきも意地悪い顔で
社会性にかけるオヤジだろう。勤め人だったら
リストラ対象1番候補。
492 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 20:00:58.15 ID:YIJgrfNj0: 不思議くんと夢の関係はピンとこない。
夢がなだめていたような気ガス。
真面目に読んでないけどｗ
493 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 20:01:58.36 ID:YIJgrfNj0: 考え中＝自夜＝ネタ親父の悪口書きすぎだと思うｗ
494 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 20:04:49.21 ID:YIJgrfNj0: 夢の正体を探ろうと調べたんだけど他板や他スレにいないんだよね。
尻尾出すようでいて、掴みどころないし。やはり自夜なのかね？
495 ：心霊心理学者：2011/12/06(火) 20:05:27.30 ID:VKU5GgSR0: 青猫のレスの早さは前から、誰に対してもだ。よく見てみな。
反応の早い奴には早いよ。
マオは当初は否定派の正論で食ってかかってきたが
いかんせん、頭悪くて論破されっぱなし、馬鹿にされっぱなし
だから勝てないとわかっていまや、ただのアラシ化した。
496 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 20:07:51.33 ID:YIJgrfNj0: 逆だよ。
マオの書き込みが変なんだよ。
打込不可能としか思えないタイムだ。
気がついているひとは存在していたけどね。
497 ：考え中：2011/12/06(火) 20:09:52.38 ID:0TDhisMG0: お前らどんだけパラノイア
498 ：心霊心理学者：2011/12/06(火) 20:12:31.78 ID:VKU5GgSR0: 夢みたいなやつは占いコーナーとか霊視コーナーで
霊能者ぶってるような気がする、別コテでねｗ
ここでも最初青猫の子分のような態度とってたけど、ふられたねｗ
オカルト占いでやっぱり教祖みたいのを、おだてたりして気に入られようと
媚売ってるやついたけど、あいつじゃないかな。
499 ：心霊心理学者：2011/12/06(火) 20:14:13.27 ID:VKU5GgSR0: ＞打込不可能としか思えないタイムだ。・・・言えてる。
正常じゃないからかな・・・ｗｗｗ
500 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 20:21:26.52 ID:YIJgrfNj0: 占星術？の勉強していたとかいう書き込みあったけど特に興味無いと書いてたよ。
霊能力についても、深くは書きたくないようだったけどね。
質問したけど、またもや興味ないとレスしていた気がする。むしろ霊能力否定していたような感じ。
かわされたのかもしれないけど、顕示欲あるタイプとは思えなかったけどね。
ヒント？しか書かないではぐらかす雰囲気だったね。
その後、気になりいろいろと調べてみたけどガセネタじゃないことがいくつか判明した。
内容は忘れてしまったけどね。
他板で騒ぐタイプには思えないけどねｗ
501 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 20:24:59.30 ID:YIJgrfNj0: 夢みたいなやつは占いコーナーとか霊視コーナーで
霊能者ぶってるような気がする、別コテでねｗ

ここの件って青猫のことだろｗ
502 ：心霊心理学者：2011/12/06(火) 20:30:42.47 ID:VKU5GgSR0: ５，６スレ前で夢のＩＤをチエッカーで追跡されて
大恥かいてたなｗ当然夢ではないけどＩＤが同じｗ
ここのレスもあったから逃げようがないし。
この件と勘違いのかんぐり攻撃で他人を攻撃して大恥かいて自滅・・ざまあかんかん。
初登場から今日のお勧め音楽はなんてここで、さんざんアラシまくったから天罰
音楽スレでないのでヤメロって言ってもわざといやがらせで毎回やってたな。
503 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 20:31:04.80 ID:YIJgrfNj0: >>497
ＰＡＲＡＮＯｉＡですまんね。
今日は女装しないのか？ｗ
504 ：心霊心理学者：2011/12/06(火) 20:32:29.49 ID:VKU5GgSR0: 思い出した。タロットだかにいたんだよｗｗｗｗ
505 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 20:36:38.83 ID:YIJgrfNj0: 夢のチェッカー観てたが何も無かったぞ。罠だろｗ
マオのアラシの件しか知らないけどな。
そういうわけでお憑かれさんｗ

インチキ霊能者は青猫だろｗ
それこそスレ保存されまくってたけどなｗ

そういえば成り済ましの相談者のマオとかいう屑もいたよねｗ
506 ：考え中：2011/12/06(火) 20:37:27.74 ID:0TDhisMG0: 今日はキチガイと話す気分でもない
507 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 20:38:14.24 ID:YIJgrfNj0: 女装は発作なのか？
508 ：考え中：2011/12/06(火) 20:41:28.73 ID:0TDhisMG0: 俺はカウンセラーでも精神病棟の職員でもないので
いちいち世話して話に乗らなきゃならん筋合いでもない
509 ：心霊心理学者：2011/12/06(火) 20:41:41.90 ID:VKU5GgSR0: キチガイがキチガイと言ったら正常の事ね。今日はもう閉店，お疲れ。
510 ：考え中：2011/12/06(火) 20:44:44.22 ID:0TDhisMG0: こんだけ妄想繰り広げて「俺の言うこと信じろ」とか「俺は霊能力がある」とか
言ってもだ。そりゃキチガイが騒いでるだけにしか見えんだろ。
511 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 20:48:34.53 ID:YIJgrfNj0: そんなこと書く奴はこのスレにはいないけどなｗ
自夜の中の人も大変だなｗ
webDesignerだってさｗ
512 ：考え中：2011/12/06(火) 20:51:41.52 ID:0TDhisMG0: キチガイはどうでもいい
513 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 20:56:47.47 ID:YIJgrfNj0: 自夜のことを悪く書くなよ。
いい奴だぜｗ
514 ：８：2011/12/06(火) 21:03:53.85 ID:0q+68hYEO: 今日は「心霊どうでしょう」ってやつ観た。四国を逆打ちするんだけど、終始笑えた。逆打ちって誰がやり始めたんだろ？
515 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 21:07:14.71 ID:vvwK5nZG0: 特定の人物(主に否定的な人物)に対して中身のない批判を繰り広げてる者どもがいるね。
書かれた文章の中身に対して反論する能力のない人のジェラシーってやつだ。
根拠も中身もない、批判と呼ぶ価値すらない誹謗中傷をいくら繰り広げても
相手を黙らせることはできないし、何の意味もない。何がどうなるってわけでもなし。

少しはアタマ使って、文章の中身を批判してみたらぁ？
516 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 21:09:32.23 ID:YIJgrfNj0: ？？？？？？
517 ：青い猫：2011/12/06(火) 21:19:28.89 ID:D2KEt76E0: ＞684 : 本当にあった怖い名無し : 2011/03/23(水) 00:36:07.85 ID:jqEy4AH90 [1/9回発言]
＞無意味なあおりは華麗にスルー♪
518 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 21:35:51.41 ID:vvwK5nZG0: ･･････というのが「中身のない批判」の典型例ね。
519 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 22:04:18.60 ID:fTfgKCE10: Wikiをちょっと弄った。
コテの持論のところは本人なら自由に編集する権利あるんじゃないかと思うよ、個人的意見だけど。
ワープロ編集にしといたから難しくないと思う。
コテの人は持論を書き込んどくと便利かもね。
520 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/06(火) 22:09:59.41 ID:kyrDSQpG0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　マヲ君
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　やっぱり君は構ってチャンなのだね
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　しかし・・・　　　　　　　　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　　な？言った通りだろ、君の存在意義は私達が握っているのだよ
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼私達がいないと、君には何の価値も無い。
521 ：自夜：2011/12/06(火) 22:11:52.83 ID:RLgmjp+kO: >>513さん
いや、ろくでもないやつだと思いますですよぉ～
522 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/06(火) 22:12:13.80 ID:kyrDSQpG0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　スルーした時点で、君は死に体も同然。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　分かるかね、この意味が。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
523 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/06(火) 22:13:13.41 ID:kyrDSQpG0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　しばらく君をスルー観察してみよう。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
524 ：考え中：2011/12/06(火) 22:31:46.33 ID:0TDhisMG0: それ以前に肯定派専用スレ放置してこっちに集まってくんな
525 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 22:36:49.56 ID:0JhF+IeI0: 何処へ行こうが自由なのが２ｃｈだよ。
526 ：考え中：2011/12/06(火) 22:47:33.75 ID:0TDhisMG0: いきまいて出て行ってこのざま
527 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 22:53:13.57 ID:0JhF+IeI0: けど考え中ってのは常にブツクサ言ってるな
悩みでもあるのかね？
528 ：考え中：2011/12/06(火) 23:07:20.29 ID:0TDhisMG0: いきまいて出て行ってこのざま
529 ：自夜：2011/12/06(火) 23:07:39.90 ID:RLgmjp+kO: 書き忘れてた

>>513さん
お気持ちは嬉しいですけどね

やっぱ、普通に見て、自夜ってやつはろくでもないやつだと思うなぁ～
530 ：要するに、こういうことだ：2011/12/06(火) 23:10:00.16 ID:vvwK5nZG0: Ａ君たち成績優秀者はテストで常に90点台をキープし、100点を取ることもたびたび。
一方、Ｂ君はどんなに頑張ってもせいぜい60点台。
Ａ君たちがいる限りクラス順位が上位になれなくてジェラしくて仕方ないＢ君は、学校に直訴。

「テストで一定以上の点数は取ってはいけないルールにしてくれよぉ」

だが、そんな不合理が通るはずがない。代わりに学校側はクラス分けを実施。
Ａ君たち成績上位者クラスと、Ｂ君たち一般クラスに分けた。
この措置によって、Ｂ君は一般クラスではクラス順位が上位になった。
一見、めでたしめでたしだ。

しかしよく考えると、Ａ君たちとの学力の差、成績の差が埋まったわけではない。
テストの点数自体は、相変わらずＡ君たちの方が圧倒的に上なのだ。
しかも上級者クラスの生徒たちは、クラス分け以前よりも充実した授業を受けられる。

結局、学力においてＢ君がＡ君たちに勝つことは何をやっても不可能なのだ。

この事実に気づいたＢ君、悔しくて悔しくて、仕方がない。
もともと性格が歪んでいたＢ君、この件でとうとう“人間”が完全に壊れてしまい、
夜中にＡ君たちの教室の窓ガラスを割りに来るようになったとさ。

めでたし、めでたし。
531 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:18:44.42 ID:fTfgKCE10: しばしば幽霊を見る人に質問
否定派が言うような幻覚、錯視の可能性も考えられるはずのところを
幽霊に特定するのは何故？

例えば、第三者と体験を共有したとか
幽霊が何かモノを動かしたのを見たことがあるとか
感覚的にそうとしか思えないからそう判断してるとか

なんかあるはず。何ですか？
532 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:26:30.05 ID:0JhF+IeI0: 第三者と体験を共有したとか
533 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:34:21.79 ID:RBdxolgc0: 実際見た事ない奴には文字で説明してもわからないとですよ．．
説明しても無駄。説明したらもっとからんで来るつもりだし
自分の目で確めて実感するまで無理
見てから語れ見づして語るなかれ，見たことない者相手にするべからず．。．。
534 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:37:00.42 ID:vvwK5nZG0: 人間は、無意識にでも、意識的にでも、他人と同調したがる傾向がある。
意識的に同調する場合は、違うと分かっていてもその場の雰囲気を察して同調する。
その場では、同じ体験を共有したことにしてしまう。

時間がたつと、どうなるか。

「相手に合わせて同調した」という事実が忘れ去られてしまい、
「同じ体験を共有した」という部分だけが記憶に残される。
この件に関して語るときには、いかにも自分自身が実際に体験したかのように語るし、
もはや本人もそれを信じて疑わない。本人にとってはそれが“記憶にある事実”になってしまう。

･･････以上は認知心理学的実験・観測に基づく本当の話。
これが「複数人による幽霊体験」とどう関係するかは、各自で考えよう。

※ 自称「見える人」どうしの連帯感って、第三者的に見ると怖いモノがある場合がある。
　この連帯感と「同調」がどう関係するかも、各自で考えよう。
535 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:37:27.62 ID:RBdxolgc0: 見てから語れ君の言うとおりです・・・まったく無駄・・論外
536 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:37:51.10 ID:vvwK5nZG0: >>533
見たヤツだけで語れる場所があるから、そっちに行ってね。
537 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:39:04.87 ID:RBdxolgc0: 見たことない奴が見たことないものを語ること自体がまったく無茶苦茶
538 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:40:07.76 ID:RBdxolgc0: ここは自由参加の場だからねそれはないな。却下します。
539 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:40:45.77 ID:vvwK5nZG0: 自由参加の場だから、見てなくても語ります。以上。
540 ：考え中：2011/12/06(火) 23:41:55.21 ID:0TDhisMG0: すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければが無ければそれで確定

以上
541 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:42:57.90 ID:RBdxolgc0: 富士山を見たことない奴に富士山の話をする
「すんごい高いんだよ」
「へ～え？」※自分の家の裏山の10倍くらいの高さを想像する

・・・つまり想像でしか話せない・・のと同じ
542 ：考え中：2011/12/06(火) 23:42:57.95 ID:0TDhisMG0: 無ければ二つ書いたすまそ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

以上
543 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/06(火) 23:43:04.65 ID:kyrDSQpG0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　見たことない奴らが語るのをﾆﾖﾆﾖしながら
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　見るのが楽しいんじゃないか
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　さ、さ、見たことない諸君、続けてくれたまえ
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
544 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/06(火) 23:43:08.13 ID:vvwK5nZG0: 見て語れ君へ。

心霊写真・心霊動画・録音された音声・髪が伸びる人形･･････
という、幽霊の“証拠”とされるものが世の中にはたくさんあるとされるわけだが、
これらの物証とされるモノの証拠能力について

■証拠能力が少しはある、と主張するのであれば
　見ていなくても、その証拠を手掛かりにして幽霊について論じることは十分に可能。
　原子核を見ることはできないが、核分裂や放射線について語られる。
　物証と呼べるものがわずかでもあるのなら、見えない人間であっても
　その物証と既存の知識をもとにノーミソを使って考えて論じることができる。
　それが人間の知恵。それができない者は無能。

■証拠能力はまったくない、と主張するのあれば
　目撃情報の他に証拠がないんだから、「見なきゃ語れん」ってのは、まぁ、わからんでもない。
　ただし、「だって、見たんだもん」「ふ～～ん」で終わってしまい、先には進めない。
　「証拠能力はある」と考える肯定派もたくさんいるんで、我々はその証拠について議論することになる。
　「見て語れ君」はその議論には参加できず、外野からギャァギャァ喚くだけ。相手にもされない。

いずれにしても、「見なきゃ語れん」などとほざくヤツは、マトモに相手されないのだ。哀れだね。
で、証拠能力はあるの？　ないの？　どっち？
545 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:44:44.98 ID:RBdxolgc0: ＞自由参加の場だから、見てなくても語ります。以上。

参加は自由だから結構
ただし小さくなってな。でしゃばるなよ、いいね。
546 ：考え中：2011/12/06(火) 23:45:50.22 ID:0TDhisMG0: すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
547 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:46:15.34 ID:vvwK5nZG0: 自由参加だから、大きく出ようと小さくなろうと、個人の勝手。
548 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:47:46.90 ID:vvwK5nZG0: >>544に対して客観的に論理的に反論できなければ
「見て語れ」という主張は永久に隅っこで小さくなるしかない。
549 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/06(火) 23:47:47.40 ID:kyrDSQpG0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　煽りはいいから科学的考察はまだなのかね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
550 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/06(火) 23:48:44.62 ID:kyrDSQpG0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　煽りと罵倒しかしてないねぇ
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
551 ：考え中：2011/12/06(火) 23:48:46.60 ID:0TDhisMG0: すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
552 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:49:08.61 ID:RBdxolgc0: 見たことがないという言葉尻をとらえて幽霊と原子核を同じ
土俵で話すのは幼稚園児の思考形態・・・ｗ
だから見たことない奴には論争は無理・・見て語れ君のいうように
幽霊を見づして幽霊を語るなかれが正しい。
553 ：考え中：2011/12/06(火) 23:49:43.68 ID:0TDhisMG0: すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
554 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:50:46.74 ID:0JhF+IeI0: 考え中は幻覚ばかり見てるからな
555 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:51:05.99 ID:vvwK5nZG0: >>552
同じ土俵で話をしてはいけないという理由が何１つ述べられてない。
その程度では「見なきゃ語れん」に客観的説得力を持たせることは不可能。
556 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/06(火) 23:52:52.32 ID:kyrDSQpG0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　君の中で幻覚と確定してるのならば
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　ここに来る必要もなかろう。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　ってか君は引退したはずじゃなかったかね？
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
557 ：考え中：2011/12/06(火) 23:53:32.72 ID:0TDhisMG0: すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
558 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:54:51.46 ID:0JhF+IeI0: 女装マニアにはﾜﾛﾀよｗ
559 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:55:14.43 ID:RBdxolgc0: マオ君は本気度係数があがると■□■□■□■□になる
だから馬鹿をかまうと楽しい。
マオ君は科学的考察ができないので、煽りスレがはいると
待ってましたとばかり、喜んで活発になる、煽り罵倒の自分の得意
分野に持ち込もうとハッスルするだから馬鹿はおもしろい。
だからといって、考察は考察。しないでいいということにはならない
さあ、考察をはじめよう。煽り罵倒はスレチのアラシだ。
考察を、どうぞ、どうぞ！
560 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:55:37.67 ID:0JhF+IeI0: コピペｗ
561 ：青い猫：2011/12/06(火) 23:56:49.51 ID:D2KEt76E0: カガクテキコウサツ　はよ。
562 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:57:50.99 ID:RBdxolgc0: 俺が否定派だったら、かまわずに考察始めるけどな。
こうまで言われても考察できる能力ないから・・・しょうがないのか？
わははははあ！
563 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:57:51.56 ID:8H18cnzk0: 幽霊は絶対にいない
幽霊を見たという奴は決まって過去にシンナー等の薬物経験がある
脳がやられてんだよ

だからプシュケー現象ですよ、これは。
564 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:57:59.29 ID:0JhF+IeI0: 　マヲって　にだろ？しつこいｗ
565 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/06(火) 23:58:12.46 ID:vvwK5nZG0: >>544の「証拠能力はあるのか、ないのか？」という
じつに簡単な２択の質問にさえ答えることができない。
「見て語れ至上主義」なんてのは、所詮はこんなモン。

相手にならんな。つまらん。寝よう。

起きたときに論理的な反論が書けていること、
先の２択に答えることができていることに期待する。
566 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/06(火) 23:59:59.76 ID:kyrDSQpG0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　君はいつになったら”科学的考察”を始めるのかね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　いつも逃げるんだが、明日もまた逃げるのかね？
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
567 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:00:29.60 ID:DvfOs9Mv0: >>564
違うんだけどね。
客観的な根拠もなく決めつけ発言を平然と放つあたりが
レベルの低さを物語る。
まさに“すぐ信じちゃう人”の典型例。じつに浅はか。
568 ：考え中：2011/12/07(水) 00:01:42.30 ID:ufnUK4aC0: すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
569 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:02:46.13 ID:ltTB31H70: それともう一つ。
幽霊を見たという奴は通名の在日朝鮮人が圧倒的に多い。パチンコ屋で働いてるような高卒DQNだよ。
俺が大学生の頃に心霊研究サークル入ってたんだが、
そこでデータを採ったらそう結果が出た

朝鮮人は息を吐くように嘘をつく
570 ：青い猫：2011/12/07(水) 00:03:24.31 ID:YzWFSfTX0: なんて大学？ｗ
571 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 00:03:40.25 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　敗北宣言してるねぇ
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
572 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:05:48.66 ID:swvvn0Qa0: >>565
自夜さん　おやすみ

起きてこないでね
573 ：考え中：2011/12/07(水) 00:05:54.69 ID:ufnUK4aC0: すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
574 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:06:11.90 ID:bUywkQBX0: >>565
＞見ていなくても、その証拠を手掛かりにして幽霊について論じることは十分に可能。

だから、早く科学的考察してみ～ぃ？ ↑能書きはここまで
十分に可能と自分で言ってるくらいだから、できるよなｗ
どうぞどうぞｗ
なにが寝ようだｗｗｗ逃げることばかり、お上手になってきたね。
逃げるな!卑怯者！
575 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:06:40.78 ID:ltTB31H70: 例えば、
木下ユッキーナとかがテレビで小さいおじさん見ただの、宇宙人見ただの言うだろ？
あいつ朝鮮人だよな？
俺のデータ通りじゃん
こういうホラ話を真顔で言う奴は決まって朝鮮人なんだよ

既成事実としてある
576 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:07:24.26 ID:6s2Rc5WS0: 見るってさ、不思議だよね
脳に電気信号が送られて、脳が見たものを判断している
２人同時に同じ対象を見ても、２人は違うものを見ている
あとで何を見たか訊ねると違ったことを言うはず
虫が見ている世界は、人間が見ている世界とはかなり違うらしい
対象をどう見るかは、目の構造とか脳に届く信号によって違うんだよ
異次元ってのが仮に存在するとして、異次元の扉が目の前に開いていたとしても
信号が脳に届かなければ「見なかった」ことになる
人によって聞こえる範囲も違うし、モスキート音なんてのはある年齢を超えると
聞こえなくなるらしい
匂いの感覚も人によって感じる範囲は違う、犬と人間とじゃ桁違いだし
その人が認識する世界が全てじゃないってこと
自分が見えない（聞こえない）から存在しないとは言えないのよ
577 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 00:08:11.23 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　奴らはもう逃げることしか出来ない
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
578 ：考え中：2011/12/07(水) 00:08:43.23 ID:ufnUK4aC0: すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
579 ：青い猫：2011/12/07(水) 00:09:07.74 ID:YzWFSfTX0: でも奴らは、現実からは逃げられない件。
580 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:10:01.46 ID:sdgwek5P0: > すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
> 特に説明が無ければそれで確定

何故それに確定できるのですか？
581 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:10:54.21 ID:swvvn0Qa0: 考え中は耄碌してるからスルー
582 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 00:13:10.43 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　奴は放っておいていい
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　奴の中では既に敗北を認めている
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
583 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:14:25.40 ID:bUywkQBX0: 　　　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　　/三ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!ずばり言うわよ！
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　逃げるということは卑怯者には
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ　　負けじゃないのよ
　　g !　｀ !-＝‐!´　,ﾉg 　　逃げは負けって言われてるけど
　　　＼._ヽ _´_ノソ　　　　卑怯者には、保留とか引き分けの意味が
　　＿_,／ヽー　,/＼＿__ 　　　あるのね。だから負けそうになると逃げるのよ
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈こんな卑怯者の考えでいたら地獄に落ちるわよ。
　//.:::.`＼　　　／'.:::.ヽ＼
584 ：考え中：2011/12/07(水) 00:19:37.05 ID:ufnUK4aC0: すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
585 ：青い猫：2011/12/07(水) 00:20:04.74 ID:YzWFSfTX0: カガクテキコウサツ　ﾏﾀﾞｰ？
586 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:20:48.18 ID:sdgwek5P0: なんか、このスレの人みんな壊れてる
587 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:23:44.48 ID:bUywkQBX0: 　／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　　/三ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:!ずばり言うわよ！
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　このごろのマオって
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ　　前と違って全然ガッツがないわね。
　　g !　｀ !-＝‐!´　,ﾉg 　　
　　　＼._ヽ _´_ノソ　　　　前のほうが、へびみたく執念深く
　　＿_,／ヽー　,/＼＿__ 　　　しつこかったんだけどもっと強力な
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈憑依霊を憑依させないと
　//.:::.`＼　　　／'.:::.ヽ＼　負け癖つくわよ。いひひひ。
588 ：考え中：2011/12/07(水) 00:23:59.20 ID:ufnUK4aC0: 今日は美食アカデミー無いみたいだな

演算ポチル

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
589 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 00:24:53.88 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　それが君の敗北宣言
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
590 ：青い猫：2011/12/07(水) 00:26:51.30 ID:YzWFSfTX0: マヲは持病が悪化してる模様だよ。糖尿病ね。だから夜更かしは禁物なのよ。
「アセトン臭」という言葉に即座に反応したことからもこれ、確定です。

お大事に。
591 ：考え中：2011/12/07(水) 00:32:04.79 ID:ufnUK4aC0: 美食アカデミーあった

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
592 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:36:41.50 ID:6s2Rc5WS0: 科学万能と思ってる方が頭悪いってか
これからいくらでも解明可能なことがある＝未知なことがいっぱいあるってこと

誰も自分の脳や目玉や手や足をつくってない
子供がいる人、この子の目玉をつくったのはこの私とは思わないでしょ
人間の体ってうまくできている、人間だけじゃなくて
この地球、そして果てしない宇宙が存在する不思議
見えないものも存在する、酸素もウィルスも見えないんだからｗｗ
593 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:37:55.18 ID:sdgwek5P0: 「居ることを証明できない限りは居ない」という理屈は通じないからね
肯定派がそれを良くわかって、煽りにつられなくなったらやること無いんだろうね
594 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:39:07.15 ID:6s2Rc5WS0: 傲慢になると畏敬の念が失われる、自分の世界を狭めるよ
了見の狭い器の小さな人間ほど、自分の世界に閉じこもろうとする
広げようとせず、閉じようとする
頑なな人はみんなそう、そうしないと自分の世界が崩壊するように感じる
オープンマインドな人でないと器を広げられない
595 ：考え中：2011/12/07(水) 00:39:15.48 ID:ufnUK4aC0: 科学が万能かどうかは今は問題ではない
主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
596 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:40:40.31 ID:6s2Rc5WS0: こだわりが強く頑固で、自分の信念にしがみつく
心が固い人っているんだよね、古タイヤのゴムみたいな心の人
597 ：考え中：2011/12/07(水) 00:42:11.96 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
598 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 00:42:45.44 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　だから君の中では幻覚でいい。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　はい、さようなら。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
599 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:45:11.08 ID:6s2Rc5WS0: 信念って言葉も、時に信じることが必要だけど
信念にしがみつくとよろしくない
これが難しいｗ
宗教的な信念もこだわりが強くなり過ぎると狂信になる
何を信じるかそれが問題だ
信念が崩壊するって怖いことなんだよね、人にとって
その人の心の世界が崩壊するってこと、＝エゴの崩壊に繋がる
地球が太陽の周りをまわってるって言っただけで、死刑になるような時代もあった
常に開かれた心を持つって大事だな、まぁ幽霊とか神さまってのは見えないけど
あるかもしれないものの代表みたいなもんだから書いちゃうけどさｗ
600 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:46:18.25 ID:6s2Rc5WS0: 心が固い人は、心の成長が止まった人だよ
601 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 00:46:58.75 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　否定派とはもっと頭が良いと思ってたが、これは間違いだったのかな
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　幻覚だけでは片付けられないと言う否定派はいないのかね？
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼それとも全てを幻覚で決め付けるほど愚かなのかね？
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
602 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:47:10.93 ID:swvvn0Qa0: 考え中は幽霊は見えてるけど怖いから幻覚として自分を誤魔化してる。
臆病者の見本
603 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:48:56.54 ID:bUywkQBX0: >「居ることを証明できない限りは居ない」という理屈は通じないからね

いる事は間違いない時点でいないは消滅
あとは証明出きるかできないかだけの問題。
証明できようができまいがいるのは事実であたりまえ・・・・馬～カメ！
604 ：考え中：2011/12/07(水) 00:49:15.54 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
605 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 00:52:00.30 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　だから幻覚でいいから君はもういいよ。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　君はこのスレで必要とされていない。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
606 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:52:37.88 ID:6s2Rc5WS0: 別に見えなくてもいいものなんだけどね、幽霊なんてのはｗ
別次元に存在するものだから、普通は見えない、見えないが正しい
その人の感性の問題とか色んな条件が重なると「見える」こともあり得るってだけでね

ただ自分が見えないからといって存在しないにはならないってこと
目には見えないものも存在している
細菌やウィルスが発見されたのもここ何百年でしょ、人類が誕生してから何万年だっけ？
忘れたけど、素粒子ってかニュートリノの存在が科学的に証明されたのは
せいぜいここ数十年、まだまだ未知の領域はある、そう考える方が楽しい
607 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 00:53:28.55 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　オワコン認定された者がしがみつくほど、恥ずかしい事はない。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　　いい加減悟りなさい。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
608 ：考え中：2011/12/07(水) 00:56:24.07 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上
609 ：青い猫：2011/12/07(水) 00:56:57.02 ID:YzWFSfTX0: 必死だなｗ
610 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 00:57:41.03 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　幽霊の根拠は出せないが、君がオワコンの根拠は出せるのだよ。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　君はね　”つ　ま　ら　な　い”　のだよ。　可もなく不可もなくだ。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・分かるな？
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
611 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 00:57:44.57 ID:swvvn0Qa0: ばかみたいだなｗ
612 ：考え中：2011/12/07(水) 00:59:12.18 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。
613 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 01:01:30.11 ID:swvvn0Qa0: Drag必死ｗ

どんな面してやってんだろｗ
614 ：考え中：2011/12/07(水) 01:02:41.80 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ
615 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 01:02:45.10 ID:sdgwek5P0: >>612
既知の現象に分類されたとして、その分類が正しいという保証はどこにもないよ。
正しいというなら、根拠を述べよ。それがこのスレの趣旨ｗ
616 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:03:46.41 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　肯定派は根拠を出す事を難しい、不可能に近いと言う。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　否定派はそれを知った上で科学的考察を出来ると嘯く。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　だから言う、君ら否定派諸君がネット上から根拠、証拠になりそうなモノを
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽピックアップし、それに基づいて科学的考察を始めなさいと。
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
617 ：考え中：2011/12/07(水) 01:04:16.84 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ
618 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 01:08:31.66 ID:6s2Rc5WS0: 幽霊話とは違うけど、心が固くなると心って成長をやめる
もう２０代でガチガチの人もいれば
８０過ぎて柔軟な人もいる、心が柔軟なうちは伸びしろがあるんじゃないかと
肉体の成長は２０歳前半まで、色んな意味で老化がはじまるのは３５くらいから
だけど、ある次元ではいつまでも成長発展できる
それには心の柔軟性がないとね、好奇心と向上心と柔軟性、これ大事ね
619 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:08:37.85 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　君は掲示板上で根拠を提示出来ると本気で思ってるのかね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　　
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
620 ：考え中：2011/12/07(水) 01:09:48.95 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ
621 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 01:10:13.68 ID:MxGVu07v0: >>617
自夜　歳よりは寝れよ。ウザイ
622 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:11:20.70 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　本気で思ってるのなら、その根拠を述べなさい。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　もし本気で思っておらず口からデマカセの嫌がらせにすぎないのなら
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　　土下座して誤りなさい。
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
623 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:12:29.99 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　私の質問に納得出来る返答がなければ
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　君の言い分は根本的に崩れ去る。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
624 ：考え中：2011/12/07(水) 01:12:51.04 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ
625 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 01:13:47.68 ID:MxGVu07v0: 624 ：考え中：2011/12/07(水) 01:12:51.04 ID:ufnUK4aC0
根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ

埋めるなら手伝うぜ
626 ：考え中：2011/12/07(水) 01:14:40.40 ID:ufnUK4aC0: 議論の余地などない。スレの理念の下にここに書き込む以上
理念に従わないものはスレ違い。相手にする価値が無い。

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ
627 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:14:42.74 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　答えれないが返答だな。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　つまり君もまた屁理屈の難癖付けしたいがための卑怯者だということだ。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
628 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:15:23.95 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　いくらあがこうと君がやってるのは”逃げ”でしかない
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
629 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:16:08.02 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　残念だが君は　オ・ワ・コ・ン♪
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
630 ：考え中：2011/12/07(水) 01:16:17.13 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

議論の余地などない。スレの理念の下にここに書き込む以上
理念に従わないものはスレ違い。相手にする価値が無い。

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ
631 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:17:18.57 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　根拠出せる人どうぞ
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
632 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 01:17:22.38 ID:MxGVu07v0: 512 ：考え中：2011/12/06(火) 20:51:41.52 ID:0TDhisMG0
>>630
キチガイはどうでもいい
633 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 01:17:36.25 ID:sdgwek5P0: 相手にする価値がないといいながら、1時間あまりで14回のコピペ連投
人の質問には答えない。
相手にする価値が無いのはどっちなんだか。
しばらくNG登録かなこりゃ。
634 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:18:04.51 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　掲示板上で根拠出せると思う人どうぞ
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
635 ：考え中：2011/12/07(水) 01:18:31.81 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

議論の余地などない。スレの理念の下にここに書き込む以上
理念に従わないものはスレ違い。相手にする価値が無い。

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ
636 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 01:18:32.79 ID:MxGVu07v0: 630 ：考え中：2011/12/07(水) 01:16:17.13 ID:ufnUK4aC0
根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

議論の余地などない。スレの理念の下にここに書き込む以上
理念に従わないものはスレ違い。相手にする価値が無い。

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ
637 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 01:19:05.09 ID:MxGVu07v0: 512 ：考え中：2011/12/06(火) 20:51:41.52 ID:0TDhisMG0
>>635
キチガイはどうでもいい
638 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:19:40.78 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　掲示板上で否定派に対して科学的考察に”耐えうる”ほどの
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　根拠、証拠を提示出来る人どうぞ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
639 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:21:11.38 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　折角、君の馬鹿げた主張を手伝ってあげてるのに
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　だ～れも名乗り上げないねぇ・・・　困ったねぇ・・・
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
640 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:21:39.05 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　掲示板上で否定派に対して科学的考察に”耐えうる”ほどの
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　根拠、証拠を提示出来る人どうぞ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
641 ：考え中：2011/12/07(水) 01:22:08.82 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

議論の余地などない。スレの理念の下にここに書き込む以上
理念に従わないものはスレ違い。相手にする価値が無い。

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ
642 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:23:07.49 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　掲示板上で否定派に対して科学的考察に”耐えうる”ほどの
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　根拠、証拠を提示出来る人どうぞ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
643 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 01:23:27.31 ID:MxGVu07v0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

議論の余地などない。スレの理念の下にここに書き込む以上
理念に従わないものはスレ違い。相手にする価値が無い。

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ
644 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 01:25:10.42 ID:MxGVu07v0: 512 ：考え中：2011/12/06(火) 20:51:41.52 ID:0TDhisMG0
>>643
自夜はキチガイだがどうでもいい
645 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:26:19.73 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　軽々しく根拠などと言って提示したら
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　クズの卑怯者どもに弄られるからねぇ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　ちゃんと予防線張っておいてやらないとな
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
646 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:26:32.76 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　掲示板上で否定派に対して科学的考察に”耐えうる”ほどの
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　根拠、証拠を提示出来る人どうぞ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
647 ：考え中：2011/12/07(水) 01:30:16.64 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

議論の余地などない。スレの理念の下にここに書き込む以上
理念に従わないものはスレ違い。相手にする価値が無い。

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ
648 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:31:36.34 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　あ、ちなみに私は提示出来るとは思ってないのだよ。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　しかし、とある卑怯者の馬鹿者が提示できると言い張ってるのだよ
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　その提示出来る根拠は何だ？といくら問うても逃げてばっかりなんだがね
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ　
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
649 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:32:04.42 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　掲示板上で否定派に対して科学的考察に”耐えうる”ほどの
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　根拠、証拠を提示出来る人どうぞ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
650 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:35:48.53 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　さて、最後に本日の締めとして恒例の
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　こ　こ　ま　で　一　切　科　学　的　考　察　無　し
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　あるのは煽りや罵倒の誹謗中傷のみ。
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
651 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:36:08.69 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　て・の・ひ・ら♪
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
652 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 01:36:21.97 ID:MxGVu07v0: 脳みそハゲ荒らし携帯＝考え中＝自夜
653 ：考え中：2011/12/07(水) 01:36:51.94 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

議論の余地などない。スレの理念の下にここに書き込む以上
理念に従わないものはスレ違い。相手にする価値が無い。

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ
654 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:39:09.07 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　掲示板上で否定派に対して科学的考察に”耐えうる”ほどの
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　根拠、証拠を提示出来る人どうぞ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
655 ：考え中：2011/12/07(水) 01:44:10.08 ID:ufnUK4aC0: 根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

議論の余地などない。スレの理念の下にここに書き込む以上
理念に従わないものはスレ違い。相手にする価値が無い。

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。

次の方どうぞ
656 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 01:45:46.88 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　掲示板上で否定派に対して科学的考察に”耐えうる”ほどの
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　根拠、証拠を提示出来る人どうぞ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
657 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 02:00:02.76 ID:sdgwek5P0: 幽霊目撃は幻覚であると断言した瞬間に論破される運命なんだよね
幽霊は居るといえば論破されるのと同じ。
658 ：考え中：2011/12/07(水) 02:08:17.79 ID:saiG9elO0: 断言ではない。暫定的にそこに行き着くだけ。
そしてそれが当座の結論となる。違うというのなら
どうして違うのか根拠を述べなければならない。
根拠を主張しなければ既知の現象に分類されるだけ

すでに幻覚が臨床的に確認された事項としてある
特に説明が無ければそれで確定

君は幻覚をみただけです

以上

議論の余地などない。スレの理念の下にここに書き込む以上
理念に従わないものはスレ違い。相手にする価値が無い。

根拠を述べて議論をする。それがこのスレの趣旨。
659 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 02:23:40.37 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　掲示板上で否定派に対して科学的考察に”耐えうる”ほどの
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　根拠、証拠を提示出来る人どうぞ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
660 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 04:44:37.59 ID:tp7mM9It0: 青猫が手抜きだね。
過去の青い猫の悪行を書かれたことが響いたのかなｗ
キニスンナｗ
えっ、中のひとが不調なんだってかｗ

ところで自夜の二重人格には閉口するね。
本当に基地外かもしれない。
キャラを演じるのは良いけど、後半は誰が見てもスレのばし工作。コピペ連続争い。
糖尿病で仲間も減り、ツライのはわかるけど酒飲み過ぎだろｗ
少しは減量しろよ。
本当の彼はアダルト板がお似合いだよな

よく読めば共通点多いよねｗ
661 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/07(水) 05:25:05.86 ID:DvfOs9Mv0: なんか、モメてるね。存在するという根拠を出せな人がダダこねてるみたいだ。
じゃぁ、幽霊の『定義』と『現状』についてのおさらいを。

幽霊とは『死者の魂が生前の姿で出現したモノ』である。辞書通り。それ以上でもそれ以下でもなし。
ただし、「魂」なるモノが実在するという確固たる証拠はない。
「幽霊のしわざ」とされる現象も、幽霊じゃなきゃ説明できないほどのモンでもなく。
「いつ亡くなった、どこの誰のしわざ」ということが客観的に示されることもない。

基本的に、定義に沿えば、「いつ亡くなったどこの誰」が同定されねば幽霊と言うことはできないはず。
それがなければ「死者由来」かどうかがわからず、辞書の定義に沿うモノかどうかもわからない。
そこが同定される事例は、後から客観的に検証しようのない個人的体験談ではたまにあるようだが、
写真や動画など、客観的に検証し得る証拠(･･･とされるモノ)においては極めてマレである。
昔のいかがわしい白黒写真か、いかにも二重写しっぽい写真ぐらいか。

･･････ということで、現時点では『居るとは言えない』で留まっておる。これが社会常識。
社会的にも存在は認められてはいないという現状。
662 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 05:25:54.87 ID:DvfOs9Mv0: 「見て語れ」は結局、マトモな反論もなく。
663 ：青い猫：2011/12/07(水) 05:52:27.41 ID:YzWFSfTX0: なんら体系的な理論もないくせに、見たこともないものを語るなんて妄想だろ。

馬鹿は開き直れよ。
664 ：青い猫：2011/12/07(水) 06:04:04.55 ID:YzWFSfTX0: 否定派のやってることって、ブサイクのくせにイケメンのふりをするに等しい。

これが、イケメンがブサイクのふりをするならまだしも、ブサイクが韓国語を
話すふりをしても韓流スターにはなれないだろ。

だから諦めろ。
665 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 06:17:54.77 ID:DvfOs9Mv0: 見た、見た、というだけで体系的な理論もない。
組織的に何かやってる人々はいるけど、理論に結びつく成果は皆無。
残念だが、これが幽霊の現状。
666 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 06:18:16.84 ID:DvfOs9Mv0: 何か、反論は？
667 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 07:44:27.62 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　偉ぶるのはいいから早く科学的考察を始めなさい
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
668 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 09:38:42.51 ID:bzAlPkao0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　肯定派にいちゃもんつけてる間は
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　科学的考察とやらから逃げられると思ってたら
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　大間違いなんだよね。勘違いなんだよね。
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼できないんだったらできないって言いなさいね。　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　というか、それ言っちゃお終いなんだけど　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　現実、誰一人できないから、実質は看板に、いつわりありｗ！　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　「幽霊はいるかいないか科学的考察」とかいう、かっこいい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘘のスレは事実上糞スレ化してるんだよね。否定派の屁たれのおかげでさ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
669 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 09:45:06.21 ID:bzAlPkao0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　だいたい世界中のトップクラスの科学者でも
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　解明できなくて困ってるんだよね。いや、わからなくて
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　アンタッチャブルなんだよね。
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼幽霊を実際見た連中でも不可解千万で自分の目さえ疑って　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　しまう現象なんだわ。　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　ましてや、生まれてこの方幽霊を見たこともない、しかも　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　科学者すら、さじをなげてるのに、科学的教養も知識も学歴もない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゲスが恐れ多くも科学的考察・・・笑わせるよね。馬鹿丸出し。
670 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 09:53:40.12 ID:bzAlPkao0: ･・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　＞現時点では『居るとは言えない』で留まっておる
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　こういう馬鹿がいるんだね＝マオ
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　そういうこと言ってられるのは、見たことない人限定
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　もう一度言おう【見たことない人限定の言い分】　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　見た人には「なに言ってんだかこの馬鹿は」で相手にされないんだよね。
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

･････。これが社会常識。
671 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 09:59:38.46 ID:bzAlPkao0: ･・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　こういう馬鹿（マオ）にはなにを言っても駄目。
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　肯定派は「そうだね、いないかもしれないね」
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　と大人の態度を取るしかないのさ。
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　マオよりガチガチの否定派で見たとたんに
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　「幽霊っていたんだ・・・・・」　って人　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　何人も知ってるよ。だから見るまでは信じられないんだ
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　　わかるよ。その気持ちは。だから幽霊は見てからでないと語れないんだよね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　見てから語れ、見づして語るなかれ・・・見て語れ君は正しい。
672 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 10:51:32.11 ID:sdgwek5P0: >>658
> 暫定的にそこに行き着くだけ
> そしてそれが当座の結論となる。

自分で言ってるように、暫定的でしかないし、当座の結論でしかない訳で
それが正しいと確かめられた訳じゃない。

「わかんねーから、そういうことにしとけ」っていうだけ。
真実とはなんら関係ない。
それが真実というなら、その根拠を示さねばならない。
673 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 11:00:00.79 ID:sdgwek5P0: 罵倒対策本部長が言ってるように、科学的考察に耐えうるほどの
根拠や証拠なんて現時点でこの世のどこにも無いというのが現実。

だけど、「十分な根拠や証拠が無いから居ない」というのは間違い。
居ないと信じるのは自由だけどね。

見ただけじゃ、科学的に居ることにならないなんて
バカの一つ覚えみたいに力説してる人がいるけど、そんなの当たり前のこと。

要するに、「科学的根拠も無いのに信じるなんてバカね」と言いたいだけなんだろう。
何を主張するわけでもなく、議論に値しない。
674 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 11:10:19.55 ID:bzAlPkao0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　あのね、みんな勘違いしてるけど
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　肯定派も科学的には幽霊はいない
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　幽霊は科学的根拠はないって言ってるんだよ。
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼そこんとこよろしく。　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　ぐだぐだ言わなくても賢明な読者のみなさん　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　これだけでわかりますよね。　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
675 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 11:12:35.15 ID:sdgwek5P0: 見たという強烈な個人的経験を根拠に居ると信じてる肯定派は
体験の生生しさを語って考察の材料にするか
不十分なのは承知で、自分なりの根拠や推測を話すぐらいしか出来ない。
科学という土俵で居ると認めさせることは端から諦めねばならない。

それでも、そういった一時体験者が居るから
ただの伝説ではなく、まことしやかに幽霊、霊魂の存在が浸透しているのだ。
幽霊を考えるにあたっては、とても重要な存在意義を持つのは間違いない。
676 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 11:19:00.38 ID:bzAlPkao0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　肯定派公式見解
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　①科学的には幽霊はいない
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　②幽霊には科学的根拠はない
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　科学的根拠がなぜあるのかと言う
　　　　　　　　　　　　　　　　　　質問に否定派は逃げ回ってるよね　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　罵倒レスは、はりきって執拗なマオさえ逃げ回る始末　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　卑怯だよね・・・幽霊ってもの知らないからしょうがないかって　
　　　　　　　　　　　　　　　　　こちらは大人の対応してるけどね。
677 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 11:26:49.20 ID:OSOQUxed0: このスレの否定者なんてのはマオと考え中しかいないから

議論でなく鎌って時間つぶししてるだけだかな
678 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 11:30:02.97 ID:6s2Rc5WS0: 幽霊っつっても人間だからねぇ
死んでもその人の本質は変わらんのよ
日本じゃ死んだら仏さまって言うけど、
同じように悲惨な死に方をしたとしても
Ａさんは、自分と同じ目に遭って欲しくないと思って警告の為に出る場合もあるし
Ｂさんは、自分だけこんな目に遭うのは不公平だ、他人も巻き込んでやる
わたしより、苦しめばいいんだぁーって言って出る
ただただ、真実を知って欲しくて出る場合もある

幽霊っていうより、怖いのは人間の心の闇だわねｗ
679 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 11:31:42.60 ID:bzAlPkao0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／幽霊を分析するのは、最初に古今東西
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　ありあまるほどの目撃証言から
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　共通点を整理し、どういう現象があるのか
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼分析するのが正道だよね。　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　出現する時間帯のデーター整理
　　　　　　　　　　　　　　　　　　肉親の死ぬ直前に魂がどう死を伝えるか　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　心霊スポットと言われる場所ではどんな現象がおきてるのか　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　締め切った室内に幽霊がどうやって進入してきたのか
壁や窓をとおりぬけたのか。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　こうやって分析していくのさ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ところで科学的分析ってなにさｗ
スレ１から誰も分析できないし誰も科学的分析の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　内容すら説明できないもんねｗ看板に大嘘あり！
680 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 11:38:18.54 ID:bzAlPkao0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　そうそう幽霊はしょせん元人間
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　問題は体を脱ぎ捨てたぶん精神が
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　より研ぎ澄まされるんだな
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼悪い奴はより悪くなる　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　現世で性悪のマオとか考え中は死んだら　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　邪悪な憑依霊になるからなんとか現世で心をいれかえないと　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不浄な浮遊霊になって成仏できないのさ。
681 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 12:51:06.64 ID:czvN3/ww0: 幽霊なんていないよって、俺の守護霊が言ってたから間違いないよ
682 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 14:20:09.87 ID:R4mNOX500: >>669
＞だいたい世界中のトップクラスの科学者でも
＞解明できなくて困ってるんだよね。

そんな人達でも解明できない物を、なぜ居ると断定してるんだ？
今後解明されたとしても、それとは別に存在してると言い出すんだろうけどな。
幽霊肯定も夢が有って良いけども、それに凝り固まらずに柔軟に考えてみては如何かな？
683 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 14:31:20.18 ID:qZeG09hi0: ヒント：科学的解明がだよ。おまえ頭悪いね。
スレずっと見てない
新参のおまえがちょっとかじっただけで物申すでない！
684 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 14:32:23.74 ID:qZeG09hi0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　あのね、みんな勘違いしてるけど
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　肯定派も科学的には幽霊はいない
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　幽霊は科学的根拠はないって言ってるんだよ。
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼そこんとこよろしく。　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　ぐだぐだ言わなくても賢明な読者のみなさん　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　これだけでわかりますよね。　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　
685 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 14:37:04.22 ID:qZeG09hi0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　あのね見ればわかるよ
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　見たことない奴には理解
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　できないって何度も言ってるよね
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼説明すること自体がまったく意味ないんだよ。　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　意味のない質問に意味のない解答できないよね。　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　あたりまえの理屈。　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　
686 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 14:41:56.55 ID:qZeG09hi0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　毅然とした
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　堂々たる態度で粛々と言います。
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼否定派のかたは幽霊に興味をもたんでください　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　あんたたちには関係ありません。　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　本来は質疑さえゆるされないんですよ（きっぱり！！！）　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　
687 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 15:18:56.45 ID:qZeG09hi0: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　否定するのは見たことがないから
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　しょうがないわけさ。
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　でも否定するものには普通誰も興味持たないよね
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼関係ないよね。・・・・じゃあ何で来るの・・ｗ　
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　賢明な読者のみなさん、何も言わなくてもわかるよね。　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　
688 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 17:38:43.06 ID:R4mNOX500: >>685
見た物を、何故幽霊だと判断したのか？
その根拠を聞いているのだよ。
689 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 17:44:12.35 ID:wFDHSMh80: そんなひねくって考えなくてもいんじゃないの？
走ってる馬、見て猫が走ってると思う馬鹿もいないしね。
目の前で普通の人間がす～と現れてす～っと消えていったら
普通の人間でなく普通の幽霊だよね。見たことないからわからないだろうけど。
690 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 17:44:58.17 ID:wFDHSMh80: 論破完了！
691 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 17:52:29.35 ID:8SB0AgeHO: いや、自分の見た物さえ信じられない拒絶論者なんだよ
つまるところ自分さえ信じてはいないんだ
692 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 18:16:33.45 ID:wFDHSMh80: そういう人は治療が必要だね
693 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 19:00:06.88 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　本スレに続き、こちらの派生スレも
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　肯定派の完全勝利のようですな
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
694 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 20:04:02.09 ID:wFDHSMh80: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　否定派……何が否定派だぃww
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　　カッコいい名前勿体無いwww
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　ただの無知なんだよねWWW
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　さて勝負は終わったしい
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　後は雑談でいんでないかい？　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　　
695 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 20:13:02.84 ID:wFDHSMh80: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　幽霊見た時は六感は全開になるんだよ
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　頭は髪の毛が総逆毛立ち
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　全身鳥肌，毛という毛が腕の毛まで逆毛たち
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼目はまん丸く全開でぎんぎんぎらぎら
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　歯は顎から自働的にカタカタ　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　腰に力がはいらず麻痺
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　足はがくがくぶるぶる
696 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 20:19:26.44 ID:wFDHSMh80: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　こんな状態で
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　幻覚あり～ぃだってｗｗ
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　笑わせんな。風流な事言わんで頂戴
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼　これで幽霊さんがしゃべり出したら
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　即心臓破裂か脳卒中だね　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　
697 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 20:23:40.04 ID:wFDHSMh80: ・・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／　鳥肌って人間
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　　の防御機能なんだってさ
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼　これ豆知識な
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/ 　　　　　　　　
　　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　
　　　　　　　　)ｰ-（　　　　　　　
698 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 21:02:11.61 ID:rMvub7R8O: >>688
おれの場合は白いワンピースを着た女の子を一瞬見たんだが、一緒にいた友達も同じものを見てたんだ。
幽霊とかあんま信じてなかったけどあればかりは未だに謎
699 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 21:13:12.69 ID:SQV09eZl0: >>689
走ってる馬は馬の定義が確立されてるから馬な訳で有って、
誰が見ても馬だし、馬を見た事が無い人に馬を見せようとしたら見せられるよな。

幽霊ってのは、何を幽霊と指して言ってるのかも不明だし、辞書の意味と同定したのも聞いた事すら無いよな。

目の前で不思議な現象が起きれば幽霊って訳じゃ無いんだろうから、その内の物を幽霊と判断するにはそれなりの前提が有って然りだと思うけどな。

馬を見て馬だと思えるのは、その組成や定義を確立した人が居るからだろ。
馬を見た事も無ければ情報も無い人が、感覚だけで馬だと断定する訳が無いだろ。
700 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 21:15:40.65 ID:SQV09eZl0: >>695
でも、中世では、蜃気楼も幽霊扱いされてて、世間を震撼させてたよな。
現代に、蜃気楼を見て恐怖するヤツって居るのか？
701 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 21:52:31.66 ID:k6iMjJe/0: ぃま、目の前にいるし。
702 ：考え中：2011/12/07(水) 21:54:48.10 ID:saiG9elO0: 年末のくそ忙しいときに一日中荒らしてるとか
どんだけ暇なんだ
703 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 22:11:52.33 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　オ・ワ・コ・ン♪
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
704 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 22:17:19.38 ID:LBQGS0+Q0: いつものように進展の無いレス合戦
スレのばし工作ですなｗ
自夜がネタ親父に変身すれば、少しは楽しめるけどなｗ
青猫とマオの生彩が無さすぎことも致命的。つかマオはオワコン。
705 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 22:25:34.08 ID:DvfOs9Mv0: 「幽霊だ！」とされている現象は、幽霊など想定せんでも、
既知の現象で説明がついてしまう場合がほとんど。それは常にこのスレで例示されておる。
そして説明がつかない事象に関しても、なぜそれが幽霊？　に答えられるモノはなし。
「いつ亡くなった、どこの誰の仕業」の部分も示されず、
結局は「オレ様が幽霊だと思うから幽霊」に留まっておるという有様。

ネタの人の観測結果報告はまことに興味深いモノではあったが、
目視による目撃(･･･日本語、ヘンかな)に対しては既存の自然科学でもそれなりに説明ついてたし、
観測機器からデータがブッ飛んでしまっては、客観的な評価は不可能だ。

データがブッ飛んだのは幽霊の仕業と言えるのではないか？　･･････というと、それも不可。
データの消去など、生きた人間でも容易にできるからだ。本当にやったかどうかは別として。

そんなワケで、現状ではどんなに頑張っても「幽霊は居る」という結論には至らない。
まことに残念だが、これが現実。
706 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/07(水) 22:29:23.55 ID:8lfZckbk0: 157スレで決着ついたね
①否定派は過去１～157スレまで誰ひとり科学的考察は出来なかった
②否定派は誰一人なぜ幽霊は科学的に考察出来るのか説明出来なかった
③いくらスレが伸びようが①②は未来永劫不可能と確定した
④従ってスレ看板に大嘘ありスレが成り立っていない事が確定した
707 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 22:32:17.47 ID:DvfOs9Mv0: スレが成り立っていないと思うのならとっとと出て行けばいいだけの話。
何しに居座ってんだか。未練がましいな。みっともないぞ。
708 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/07(水) 22:33:17.03 ID:8lfZckbk0: もう何言っても駄目さ遅すぎたな・・・
709 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/07(水) 22:34:02.87 ID:8lfZckbk0: ７０７は何しに着てるの？
710 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/07(水) 22:47:22.05 ID:8lfZckbk0: 痛くて痛くてたまらず病院にいく
最新鋭の装置で化学的検査するがなにもわからない
「どこも悪い所は見当りません、正常です」
「でも痛いんですが」
「そんな筈ないんですがね・・・・」「気持の持ちようで痛いと思ってるんですよ」
「そうなんですか？」
「そうですとも」
711 ：黒豹 ◆ZvSQDFUp5o ：2011/12/07(水) 22:48:57.72 ID:iaO60bqh0: 科学的考察が出来るブツが未だ提示されないってのが正しいと思うな。
常々不思議に思ってるんですが、観測技術がどんどん進歩している現代において、幽霊の情報は膨大になっており、専門家とやらは雪だるま式に情報を得てウハウハで発表していてもおかしくないのに、出て来るのは大昔の大道芸なみの情報だけ。
変だなぁ。
712 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 22:54:40.78 ID:DvfOs9Mv0: デジカメ付き携帯電話が普及し、撮影の機会が昔よりもケタ違いに増えたのに
白黒時代のような写真が撮れていないってぇのもヘンだよね。
713 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 22:55:18.77 ID:DvfOs9Mv0: 人間の“技術”によって幽霊が変化する？　んなバカな。
714 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 22:58:36.66 ID:LBQGS0+Q0: ヒント　観測ｗ
715 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:01:04.89 ID:8lfZckbk0: >>712
昔より圧倒的に今のほうが増えてるよ
家庭用ビデオも携帯カメラも、なにわけのわからん事言ってるの？
UFOも圧倒的に映像が増えてるしね。
＞人間の“技術”によって幽霊が変化する？　んなバカな。
なにわけのわからんこと言ってるの、意味不明。
716 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:01:09.08 ID:DvfOs9Mv0: ヒントなんてモノは単語の羅列。
自分の言葉を使って文章で説明できねば
何の意味もないし、価値もない。
717 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:02:22.75 ID:8lfZckbk0: だから何わけわからんこと言ってんの？おまえ池沼。退場！
718 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:03:05.03 ID:DvfOs9Mv0: >>715
白黒時代の、「生きた人間と見分けのつかない心霊写真」とか、
「タオルと見分けのつかないエクトプラズム写真」とか、
そういう写真のデジタルフルカラーってあるのかしらん？
719 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:04:27.71 ID:DvfOs9Mv0: 「人間の“技術”によって幽霊が変化する？　んなバカな」

･･････この言葉の意味が本当に「わからん」のであれば、
文章読解力に問題あり、だな。マトモな議論は不可能。
720 ：黒豹 ◆ZvSQDFUp5o ：2011/12/07(水) 23:06:57.12 ID:iaO60bqh0: >>715
発表は？
何故未だに一般に浸透してないの？
721 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:08:19.57 ID:DvfOs9Mv0: 残念ながら幽霊は社会的に認められるほどのモンでもなく。
それはつまり根拠に乏しいからである。
722 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:11:22.47 ID:LBQGS0+Q0: マオってGUNDAMオタで糖尿で肥満なんだろｗ
ところでさ、なんでマオって名前で相談者を装った？
やっぱ浅田真央ちゃんからパクった？
正直に、真央ちゃんに失礼だよな。憧れるのは理解できるけどな。
リアルマオとは真逆の存在の女神だからな
723 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:12:51.63 ID:DvfOs9Mv0: 誰も自分からは名乗ってないけどな。
「マオ」と名乗るＩＤかぶりを見つけてはしゃいだ馬鹿がいたのがキッカケ。
724 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:13:41.29 ID:LBQGS0+Q0: それって青猫のことだろ。
マジでおまえじゃないのか？
725 ：黒豹 ◆ZvSQDFUp5o ：2011/12/07(水) 23:13:44.11 ID:iaO60bqh0: >>718
「生きた人間と見分けのつかない心霊写真」って、明らかに化粧して”らしさ“を演出してるよね。
現代のカメラで撮影したら、陳腐に見えるだろうなぁ。
726 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:17:34.09 ID:DvfOs9Mv0: >>724
「マオ」と名乗って相談したことなど一度もなし。
そう呼ぶヤツが多いからそうしておくこともあるが
名前欄に「マオ」と書いたことは一度もなし。
要するにただのＩＤかぶり。それ以上でもそれ以下でもなし。

議論の本題とは何の関係もない方向から攻撃しようとする馬鹿が
ＩＤかぶりを見つけて大はしゃぎしていたという、それだけ。
727 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:19:36.42 ID:DvfOs9Mv0: >>725
今、口に布きれ加えてフルカラーデジカメで撮影して
「えくとぷらずむ～～♪」と言って公開したら、
信じる人間がどれだけいるか。
728 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:22:18.70 ID:l8++JH1b0: ４人と１匹だっけか
あの相談者はこのマヲ☆じゃないだろ　単なるＩＤかぶりだな
そもそも家族持ちがこれだけ２ｃｈに張り付いているのなら
それは崩壊した家庭だろ
でなきゃ見て語れのような無職か
729 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:23:01.55 ID:sdgwek5P0: 相変わらず「証拠なし♪」とはしゃぐばかりか
だんだん、釣れなくなってくるだろうけど、、、
730 ：黒豹 ◆ZvSQDFUp5o ：2011/12/07(水) 23:24:16.32 ID:iaO60bqh0: 情報の無い昔は、金になると思えば協力者にも困らなかったろうけど、今同じ事をするのは無理だろうね。
731 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:24:40.89 ID:DvfOs9Mv0: あまり関係ない話だが、「マオ」と名乗ったら浅田真央に失礼という理屈もヘンだ。
「マオ」という名の人間は彼女ひとりじゃない。大勢いる。
本名が「マオ」という人間が「マオ」と名乗ったら、浅田真央のパクリになる？
それこそ、他の「マオ」という名の人々に対して失礼な話だ。
732 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:26:11.66 ID:LBQGS0+Q0: 糖尿持ちだぜｗ。ろくに仕事もできないぜｗ
家族なんか妄想に決まってるだろがｗ
もしくは、寄生虫かもなｗ

ごめんごめん、現実を書くのは野暮だよな。
現実逃避のスレで張り付いてくだされｗ

季節の変わり目からは持病が悪化してきた様子で生彩が欠けてきたなｗ。
733 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 23:26:26.78 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　雑談スレでもいいんだぜ～？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
734 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:26:56.29 ID:LBQGS0+Q0: 自夜は寂しいんだよ。
なまじっか学生時代に成績優秀だったせいでな。
現実の世界では地方に飛ばされの日々。
もう隠居生活だけどな。若い奴らを相手に小遣い稼ぎするのが日課なんだよ。
たまに田舎の中華屋で一杯安ビールを飲んだりしてな。

幽霊ホイホイだってなんだかわからん代物だよな。
そら、自演もしたくなるよな。
自夜が青猫だったら誰もが驚くよなｗおっととｗ
735 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 23:28:01.13 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　大人の”おもちゃ”を楽しむ場でもいいんだぜ～？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
736 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:28:33.45 ID:LBQGS0+Q0: 自夜さんってお下品ｗ
737 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 23:29:55.45 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　ホレ、がんばれ、がんばれ
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
738 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:32:44.29 ID:LBQGS0+Q0: 今夜は自夜はいないのか？ｗ
739 ：考え中：2011/12/07(水) 23:34:13.74 ID:saiG9elO0: 誰と誰が自演とかいったところで、古参は別人だとよく分かっている。
いったい誰に対するアピールなんだかさっぱりだな。
740 ：考え中：2011/12/07(水) 23:35:43.38 ID:saiG9elO0: ぶっちゃけパラノイア的なだけ
741 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:35:50.43 ID:LBQGS0+Q0: 考え中が頑張らないからイケナイんだよ。
そこんとこ理解してる？
キャラを演じることは大事だが幅が少ないんだよ。
古参のくせにｗ
742 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:37:00.10 ID:DvfOs9Mv0: >>732
「全国のマオに失礼」に対して理屈で反論できぬ代わりにそれか。

結局、「非」を認めざるを得なかったと。
表面的には触れていないが、「心」でしっかり認めてしまった、と。
で、それでは悔しくて引っ込みがつかないゆえの無意味な誹謗中傷と。

ま、それがあんたのレヴェルなんだな。みっともない防衛機制。

おやすみ。
743 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 23:37:35.90 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　こんな釣りにガッツリ食いつくとこがもうオワコン
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　時代についてきてないねぇ、時は流れてるのだよ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
744 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:37:49.92 ID:LBQGS0+Q0: おやすみ。
体に気をつけてな
745 ：考え中：2011/12/07(水) 23:38:15.96 ID:saiG9elO0: 俺は常に素
746 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:39:15.24 ID:LBQGS0+Q0: マオは寂しいんだよ。
理解してやれよ。
オワコンは同意だけどなｗ
747 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:40:02.47 ID:LBQGS0+Q0: 考え中は常にアル中じゃねえかｗ
748 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 23:40:14.92 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　素で罵倒するのは異常者
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
749 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:40:57.63 ID:l8++JH1b0: マヲ☆はお母様に２ｃｈで夜更かしが過ぎるから慎みなさい
と注意されてるのは間違いないだろな
750 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:41:34.64 ID:LBQGS0+Q0: 自夜と同じだなｗ。
751 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 23:42:30.00 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　マヲはもう逃げるしかない
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　明日も明後日も逃げるだけしかない
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
752 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:43:14.28 ID:LBQGS0+Q0: マヲ☆は家族構成4人と1匹の１匹の方だろうなｗ
GUNDAM大好き！だっておｗ
753 ：考え中：2011/12/07(水) 23:43:42.78 ID:saiG9elO0: ぶっちゃけな、明らかに階層が違うだろ。そのうち暴動でも起こすだろう
貧困層の悪態に付き合う気なんかねえよ。

この国はこれからが本当の地獄。今日の段階で苛立ちにあえいでる層は
もう手の打ちようが無い。どうなるのか分かるだけに見たくもない。
754 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:44:07.29 ID:G8mAHQxJ0: ・・・・・　／￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　|/　━　　　 ━ |　　　／
　　　　　|| -･-　　　　 -･-　＜　スレが完全に決着して終わったね。
　　　　(6　＠　 ( ･･ )＠ﾉ　　＼
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　　＼あとは自由発言・・雑談・・お茶会だね
　　　　　　ヽヽﾆﾆﾆフ/
　　　　　　　＼＿_／　　　　　　　　拙僧も別の常駐スレに行くとしょうかね。
　　　　　　　)ｰ-（
　　　　　　／｀Y'"＼
755 ：黒豹 ◆ZvSQDFUp5o ：2011/12/07(水) 23:44:49.81 ID:iaO60bqh0: めったに書き込まないけど、俺も古参になるのかな。
青い猫の初期を知ってるならわかるが、今みたいにイッてなくて、実に謙虚だったんだがな。但し、質問の前提をコロコロ変えて、自分の聞きたい答えを引き出そうとする困ったちゃんだったがね。
756 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:45:54.55 ID:LBQGS0+Q0: ウェブデザイナーの考え中が何言ってんだかｗ
どーせグリーやモバゲーの安い下請け仕事しか無いだろがｗ

年収２０００万の青猫と比較にならんだろがｗ
757 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:48:16.20 ID:LBQGS0+Q0: 自夜も逃走中かｗ
いつものアダルト板だろｗ
758 ：考え中：2011/12/07(水) 23:49:06.92 ID:saiG9elO0: 随分偏った世界観だな
あんたがその辺にいるってのは分かる
759 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/07(水) 23:49:30.39 ID:/k5tG/Fo0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　君が切羽詰まってるのは分かった。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
760 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:50:25.30 ID:LBQGS0+Q0: 青猫の怖さはすげーぜｗ
弱り切ったナントカさんを叩く叩くｗ
暇なんだろうな。年収２０００万だからｗ
761 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:51:12.21 ID:LBQGS0+Q0: 年収２０００万のこと？
762 ：考え中：2011/12/07(水) 23:51:16.79 ID:saiG9elO0: はいはいｗ
763 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:52:18.86 ID:LBQGS0+Q0: マジレスすると、この国はヤバいわなｗ。
同意するよ。
764 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:54:26.82 ID:l8++JH1b0: 青猫の主なお相手だったガキがいなくなって
むさいおっさんばかりになったから
そりゃ精彩を欠くわな　
それに政治のほうに興味が移ったようだし
765 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/07(水) 23:58:25.33 ID:LBQGS0+Q0: ここのスレも、体験談披露を小馬鹿にしすぎるから発展しないんだよな。
そら、新参も寄り付かないわ。

古参の態度が悪いことは事実だ。

幽霊に興味がある人だから書き込みもするんだろうが、調査もしないわ机上だけの空論
じゃ、飽きられるのは必至だよな。
766 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 00:11:51.62 ID:9LkdDTGJ0: オカ板だから、信じてる人はいくらでも居る。
そこへ来て、「残念でした～、いるとは言えません～♪」と煽る。

釣れたら、そいつに「居るというなら証拠だしてみろ」と議論をふっかけて論破した気分に浸る。

誠に醜悪な趣味。
767 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 00:19:18.70 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　オ・ワ・コ・ン♪
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
768 ：青い猫：2011/12/08(木) 00:20:02.83 ID:L0s49ABJ0: 霊がいると言えるだけの根拠はいくつもありますよ。
その根拠を正当に、あるいは正統に扱ってこなかっただけのことです。
その根拠を認めるのを極度に嫌がる勢力が支配的だったからでしょうね。
これがすべての混乱の元なのです。
769 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 00:28:10.13 ID:rVHS6Rn20: おう青猫
来るのが遅いぞ

マヲ☆は退治しておいたから、好きなこと書けｗ。
雑談スレokらしいぜｗ

おやすみ。
770 ：青い猫：2011/12/08(木) 00:32:37.03 ID:L0s49ABJ0: 過去スレでも指摘されたかと思いますが、一流の学者たちがかつて、物理霊媒
と呼ばれる人物の引き起こす数々の超常的な現象を目の当たりにしているのです。

いいですか。各界の専門家と呼ばれるひとびとが超常的な現象を目撃しているのです。
それも何度も。

したがって、いまだかつてこのような現象が観察されたことがないなどとは言えないのです。
それはいま現在の日本国内で続く原発災害を見れば明らかでしょう。あのような事故は
確率論的にももはや考えるまでもないなどと言われていたことなのです。それが
あのような形でいともたやすく起きてしまった。

日本における心霊現象と原子力災害は、どちらも同じような扱われ方をしていると言える。
このまま無かったことにされそうで心配です。
771 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 00:36:19.38 ID:rVHS6Rn20: 今でもお漏らししているらしいぜｗ
マヲ☆と同じみたいだなｗ
772 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 00:38:58.58 ID:9LkdDTGJ0: 青い猫は、ただ「見たから居る！」というだけでなく、いろいろな材料を持ってくるから偉い。
773 ：青い猫：2011/12/08(木) 00:40:02.47 ID:L0s49ABJ0: 英国発祥のスピリチュアリズムの歴史を紐解けば明らかなように、そもそも
心霊現象に非常に懐疑的な人物、特に学者たちがつぎつぎとそれらの現象に
関して、好意的・肯定的な態度に転じていった事実を知れば、現在の否定派も
少しは心霊現象に関する印象が変化するのではないかと思います。

というのもこれらの現象は、それを調べれば調べるほどに否定できない要素
にぶつかるからです。つまり、それらの現象に遭遇するということです。

いわゆる否定派を標榜するようなひとは、単純にこれらを知らないというに等しい。
ただこれだけのことなのです。
774 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 00:40:02.75 ID:rVHS6Rn20: 馬鹿をおだてすぎることも考えものだなｗ
775 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 00:40:51.82 ID:rVHS6Rn20: コピペは手抜きだろｗ
青猫センセよｗ
776 ：黒豹 ◆ZvSQDFUp5o ：2011/12/08(木) 01:06:57.04 ID:+00XuMtG0: 原発の安全神話は、原発の実状を知らん者だけが信じた話たな。
危険性は何十年も前から指摘されてきた。
利権や儲け主義のあほに握り潰され
てきたのが今の結果。
777 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 01:29:28.88 ID:9LkdDTGJ0: 人は見たいように見るからね。

幽霊は居ると信じてる人も、居ないと信じてる人も、同じように
その信念に矛盾しないように物事や世界を解釈する。

だから、通常の科学では説明の付かないあり得ないものを見たとき
幽霊だ神だと解釈する人と、錯覚だ幻覚だと解釈する人がいる。

心霊現象と呼ばれるものに対しても、本物だと解釈する人と、インチキだと解釈する人がいる。

本当はどっちが正しい？どうすれば分かる？
それは、実験して確かめるしかない。

幽霊や神だと確かめる実験などあるのか？、、、いや、ない。
だから、それ以外の別の原因だと解明されない限りは、この真偽の対立構造は解消されない。
778 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 01:36:59.99 ID:GiQHjHU90: このスレ年寄り多くてツマンネ
779 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 02:24:10.74 ID:WrhwHWtv0: 考え中ってのは　気持ちわるい奴だな
自夜そっくり

243：考え中[] 10/03/06(土) 09:40:55 ID:SyNbWzMA0(6)
仕事中テレパシーでナメナメするの止めてください
仕事にならないじゃないですか

ああん
780 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 02:53:34.80 ID:WrhwHWtv0: 2007年頃の考え中のキャラはまったく別人
今の考え中は小意地の悪い悪たれ

中身変わったのか、前はめっちゃ良い人っぽい

幽霊は本当にいるのか22（いないのか）
http://unkar.org/r/occult/1190128875
781 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 04:33:18.85 ID:wutiWQUS0: ゆうれいのこうさつｗｗ
ゆうれいのけんかいｗｗ
782 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 05:12:39.15 ID:dOzHEGaB0: >>768 青い猫
>霊がいると言えるだけの根拠はいくつもありますよ。
>その根拠を正当に、あるいは正統に扱ってこなかっただけのことです。
>その根拠を認めるのを極度に嫌がる勢力が支配的だったからでしょうね。

>>770 青い猫
>各界の専門家と呼ばれるひとびとが超常的な現象を目撃しているのです。それも何度も。

---------------------------------------------------------------------

この２つ(↑)ね。超常現象を目撃したとかいう専門家さんたちは「支配的勢力」ではなかった、
「支配的勢力」にはなれなかった、ということですよね。
つまり大した専門家ではなかった、と。

天動説だって、証拠を突きつけられて地動説に変わった。
時間と空間は絶対だという考えも、理論と光速度一定という事実の前に覆った。
「カミサマはサイコロを振らない」という考え方も、量子力学の前に撃沈。

支配的な勢力だろうと、証拠があれば路線変更するのですよ。
その根拠を認めるのを嫌がる、じゃぁなくて、根拠に乏しいってぇのが現状だろね。
783 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 05:13:06.17 ID:dOzHEGaB0: >>773 青い猫
>そもそも心霊現象に非常に懐疑的な人物、特に学者たちがつぎつぎとそれらの現象に
>関して、好意的・肯定的な態度に転じていった事実を知れば、

「肯定的な態度に転じた」と「肯定的な証拠がある」は別の話。
そもそもなんやねん、この権威主義的な発言は？　
学者ウンヌンというのをことさら強調するのであれば、

ホーキングがあの世もタマシイもない、といった趣旨の発言をしたという事実はどうなる？
784 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 06:54:52.80 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　屁理屈はもういいから。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿君の無限ループの法則は聞き飽きたのだよ
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　早く科学的考察を始めてくれたまえ
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
785 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 09:21:01.05 ID:9LkdDTGJ0: > 「カミサマはサイコロを振らない」という考え方も、量子力学の前に撃沈。

残念ながら撃沈はしてない。生齧りで知ったかぶると恥をかくね。
コペンハーゲン解釈が何故「理論」ではなく「解釈」となっているのかがヒント。
786 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 10:32:55.36 ID:7QM6I5XO0: >早く科学的考察を始めてくれたまえ

①話をそらす派
②黙りこむ派

あなたはどちら派？
787 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 10:34:02.60 ID:J/FLjCU30: マヲなんて奴はスルーすればいいぞ
青猫はアンカーも振てないのにマヲがへばり付くだけやがな

名無しマヲとか酉なし考え中とか同じ事しか言わない九官鳥みたいなもんだろｗ
過去ログの考え中の考察も面白いｗ
マヲと考え中　自夜が絡んでほしいとこだ。

考察（霊視）してみようではないか
788 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 11:40:39.89 ID:7QM6I5XO0: ↑あなたは　①話をそらす派ですね。
789 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 12:30:20.16 ID:RXeJUUxa0: >>788
おまえは　③ただのお節介派
790 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 14:12:56.78 ID:7QM6I5XO0: さあ、科学的考察いいかげんに始めてよ
楽しみにしてるんだからさ
揚げ足取ったりしないから怖がらないでさ。
791 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 14:44:53.03 ID:mjfKrR3o0: >>782
もちろん、そういうふうに考えることもできるかもしれませんが、

>天動説だって、証拠を突きつけられて地動説に変わった。

幽霊は、現在のところは、科学的に存在が証明されていないというだけで、
幽霊がいる、いないは、どちらが天動説でどちらが地動説になるか
まだ分からないんじゃないですかね。
今後の研究に期待というところでしょうか。
792 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 15:38:04.13 ID:szNpXZMQ0: >>791
分からない物を闇雲に幽霊と言うのが肯定派。

分からない物は分からない物とするのが否定派。
793 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 16:09:24.40 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |　　　　　　　　では、”分からない”が結論でいいのかね？
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　　このスレ的に幽霊はいるのか、いないのか？の結論は　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　　　 ”分からない”が結論でいいのだね？
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　　　肯定派は居るで確定だが、君らがそう言うなら別にそれでも
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　　　構わないのだよ、しょせん掲示板ごときで立証なぞ出来ないのだから。
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼　本当に”分からない”が結論でいいんだね？
794 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 16:33:21.07 ID:9LkdDTGJ0: >>792

分からないものは分からないとするのは「不可知派」

分からないものは「幽霊ではない」とするのが否定派
795 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 17:03:07.63 ID:mjfKrR3o0: >>792
私は肯定派ではないけれど、肯定派（見た人）からすれば、そう見えるという
ことなんでしょうね。
見た人ではないと分からない何かがそこにあるというような書き込みが多いですもんね。
796 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 17:33:00.09 ID:9LkdDTGJ0: 「居るとは言えない」という突っ込みをされて
自分の考えが否定されたと感じた肯定派が怒ってるんだろうね。

いくら「居るとは言えない」と強調したところで「居ない」ことにはならないし
いくら「根拠がない」と言ったところでやはり「居ない」ことはならない。

冷静に考えれば怒る必要ないのにね。
797 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 18:41:59.85 ID:7QM6I5XO0: それで言葉の定義とか言葉遊びだけでスレ埋める気なの？
考察しなくていいのかい？
798 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 18:44:20.94 ID:7QM6I5XO0: ちょっとでも考察したら批判されるようで怖いんだね
だから誰も触れたがらないわけさ。
スレの意味がまったくないじゃん！
799 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 18:47:19.59 ID:7QM6I5XO0: かなりの確率で次のレスの人も考察しないよ。
１００％近いな。もし考察したら、俺、切腹するよ。
でもないから安心ｗｗ。
↓　はい考察でないレス予言しとくね。
800 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 18:51:21.33 ID:9LkdDTGJ0: アタリ！よかったねｗ
801 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 19:11:20.08 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |　　　　　　　　ほらほら、マヲ君
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　　　考察はしなくていいのかい？
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　　すごく求められてるんだが、ダンマリ決め込むのかね
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　　　このスレで唯一、科学的考察が出来ると明言したのは君なんだから
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　　責任もってちゃんと対応しないとだねぇ
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　　君がしないと始まらないんだよ、それともやっぱり逃げとくかね？
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　　　
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
802 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 19:50:49.12 ID:lMjS5tjL0: >>787
マヲと考え中　自夜が絡んでほしいとこだ

彼らは同一人物だからね。
絡むとすれば、いつもの自作自演ｗ

自夜はかならず自画自賛するねｗ
803 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 19:54:52.35 ID:lMjS5tjL0: バレバレなんで、誰もこないねｗ

ねあふかはDoWか夢か？
夢は成り済ましはしないと書いているから信用するべきか？
悪霊一家ではなさげだけど、いかがなものか？
804 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 19:57:13.07 ID:7QM6I5XO0: マオって奴、揚げ足取りとか罵倒はしつこく、執念深いほどだけど
こと科学的考察になると　ぴた～っと　静まり返るんだね。
見ててかっこ悪いね。
805 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 20:32:21.87 ID:lMjS5tjL0: 屑の極みなんだろうなｗ
806 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 21:00:24.96 ID:lMjS5tjL0: 糖尿悪化と心のナントカさんなので、もう来ないかもよｗ

悪霊自夜一家の悪行もばればれだしね。

最近の青猫はコピペの偽者だしなｗ
807 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 21:02:38.83 ID:01zDuTmt0: マオ君の国では負けを認めたら、殺してくださいと同じ意味だからね。
負けを認めるのが怖いのはわかる。
でもここは日本だから，謝れば情状酌量ってこともあるんだよ。
808 ：８：2011/12/08(木) 21:31:31.85 ID:ufnQmIXoO: 宜保タカ子で考察しようぜ
809 ：考え中：2011/12/08(木) 21:34:13.80 ID:Plc1aij90: トンネルズがやってるか無名のスタッフがやってるかの差ｗ
810 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:09:30.96 ID:5cTvhyBN0: 肯定派は否定派を蔑視するな
否定派は肯定派を卑下するな
ここは罵りあうスレじゃないだろう？
非是云いあう所じゃないのか
811 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:15:12.08 ID:dOzHEGaB0: >>785
残念ながら撃沈。「神にもわからぬ確率」を前提とした理論の正しさは
強固なものになる一方。
812 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:17:41.81 ID:dOzHEGaB0: 考察に値するネタ、早く出ないかな～～～
813 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:22:11.66 ID:m6IvjVUY0: 肯定派は否定派を蔑視していんだよ。
幽霊を見たこともないのに、知ったかぶったり
肯定派のことを尊敬しないで、なめた口きくからね。
それに科学的考察なんて”なま”なこと言いながら
誰一人考察しないで逃げ回ってるからね。
否定派とは名ばかりの揚げ足取りの罵倒集団だから
考察とはいっさい無関係なスレアラシなんだよね。
814 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:23:32.21 ID:dOzHEGaB0: 具体的な反論なり指摘なりを何１つできずに「勝ち」だの「負け」だの、
ギャァギャァ喚いとる連中ね。はっきり言って、小学生並みのガキ。
大人のやることとは思えん。
815 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:26:03.19 ID:9LkdDTGJ0: 恥ずかしい人来てるなあ
どんなネタでも言うことは同じ

「根拠が無い」
「幽霊とは言えない」
「どこの誰だか同定しなければ幽霊とは言えない」

オウムや九官鳥と大差ない。
816 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:27:33.50 ID:dOzHEGaB0: >>815
だが、コレ(↓)が事実。誰にもいかんともしがたい事実。

「根拠が無い」
「幽霊とは言えない」
「どこの誰だか同定しなければ幽霊とは言えない」
817 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:28:32.80 ID:m6IvjVUY0: 最近レス出す時忍法帖作成中5分待ちなさいってでるんだよ
5分たたないで投稿すると
ＥＲＲＯＲ：修行が足りません(Lv=1)。しばらくたってから投稿してください。(203 sec)
忍法帖とは、http://ninja.2ch.net/
この板のsambaは samba=10 sec
818 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:29:10.92 ID:9LkdDTGJ0: いくら事実でも、それは考察とは呼ばないねえｗ

地球は丸い！物は落下する！とか喚いてるのと同じｗ
819 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:31:53.36 ID:m6IvjVUY0: ってなるのさ。じっと待ってると投稿出来るんだけど、その後はスムーズに投稿できるのよ。
なにさこれ？みんなこうなの？ちなみにウインドウズ７ね
もう一つのほうでやると大丈夫なんだけど、ちなみにXPね。なにさ、これ？
しかも文章が長すぎますって受け付けないから２分割で送るよ、なにこれ？
こんなんで長いの？また送ると（Lv=2)でストップよ、なんだ？
820 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:31:59.94 ID:dOzHEGaB0: >>818
その喚かれている事実を変更するだけの証拠がなければ

「幽霊は居るとは言えない」でＦＡ。それ以上の進展は無し。一切、無し。
821 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:33:40.41 ID:9LkdDTGJ0: >>820
「科学的に居るとは言えない」はもうみんな分かってるのよ。
だから何？
それを言わないとね、ただのオームｗ
822 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:36:16.11 ID:9LkdDTGJ0: 考察しろとかオワコンとか言われる訳が分かってない模様
823 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:38:01.85 ID:m6IvjVUY0: マオ君！ID:dOzHEGaB0
隠れてもだめだよ・・・・逃げられないんだよ。
早く科学的考察してよ。
824 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:38:23.50 ID:dOzHEGaB0: わかってんならそれでよし。
オワコンと思うのなら来なきゃよし。
それでも来るのはみっともない未練。
825 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:38:51.49 ID:dOzHEGaB0: 考察に値するネタ、早く出ないかな～～～
826 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:41:29.70 ID:m6IvjVUY0: マオ君！ID:dOzHEGaB0

今度はひとまかせ作戦かいｗ
そう言ってれば自分のせいじゃないと思ってるんだねｗ
827 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:43:24.89 ID:9LkdDTGJ0: 「根拠が無い」
「幽霊とは言えない」
「どこの誰だか同定しなければ幽霊とは言えない」

これを繰り返すことしかできないオウム。
それで考察したつもりになってるんだからオメデタイ。
828 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 22:45:27.75 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |　　　　　　　　とにかく君は”居るとは言えない”が君の結論なんだね？
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　　逆に言えば”居ないとも居えない”とも言えるわけだ。　　　　　　　　　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　　　つまり、実際のところ何も分かってないという事なのだよ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　　何かしら分かっていれば、強く”居ない”と主張出来るわけだからな。
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ　　　その主張すらないのだから、考察？がいかに無意味なのかは明白。　
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
829 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 22:48:38.72 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　いくら君が科学的考察と嘯こうと、現時点において
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　科学的考察が無意味だというのが露呈されとるのだよ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　結果が伴っていないのが何よりの証拠。
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
830 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:48:38.92 ID:m6IvjVUY0: それとマオ君は肯定派がネタをだすと考察に値しないも口癖ｗ

決して自分で捜す気はさらさらない。
そういってる間は逃げ切れると思っているらしい
831 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 22:57:22.15 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　まぁ君の言う科学的考察は”感想”にしか過ぎないがね。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　君の感想を考察と捉えてやった私の温情を有難く思いなさい。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
832 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:58:31.43 ID:dOzHEGaB0: ① タマシイが存在する。
② タマシイは精神・意識・自我の源である。
③ タマシイは肉体とは独立に存在し得る。

･･････以上が正しいのであれば、
脳が器質的損傷を受けたり薬物の影響を受けたときに
意識･精神が一時的あるいは不可逆的に変容･消失するという事実と矛盾する。

よって、①～③のいずれかが間違いである。
当然、タマシイは存在しない」という結論もあり得る。

･･････この指摘に対する論理的な反論は未だになし。
自分の言葉で客観的かつ論理的に説明してきた例はなし。

「矛盾点の指摘」は立派な考察だよぉ～～ん。
833 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:58:56.99 ID:dOzHEGaB0: ① タマシイが存在する。
② 幽体離脱という現象も存在する。
③ 幽体離脱現象では、周囲の様子を知覚できる。

･･････以上が正しいのであれば、
視覚障害･聴覚障害が存在するという事実と矛盾する。
タマシイの知覚能力によって周囲の状況を知ることができるはずなのに。

よって、①～③のいずれかが間違いである。
当然、タマシイは存在しない」という結論もあり得る。

･･････この指摘に対する論理的な反論は未だになし。
自分の言葉で客観的かつ論理的に説明してきた例はなし。

「矛盾点の指摘」は立派な考察だよぉ～～ん。
834 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:59:16.13 ID:xxxzLYh40: 一人暮らしで怖いことがありました。２０代女です。
昨日仕事を終えアパートに帰ってきました（２１時頃）。
シャワー浴びようかご飯にしようか迷っていると、アパートのドアの郵便口が少し開いているんです。
風でも吹いて開いてるのだろうかと思い（ありえないかもですが）、自分で閉じました。
それとも広告を入れようとしてるのかなと思い、覗き穴を見たら誰もいません。
３０秒程見ていたら、誰かがひっそりとかがんでいる姿が一瞬見えました。
「崇教○○　△△中道場　石田（仮名）　またくる」と声が聞こえました
怖くてトイレに５分程隠れて様子を見たらまた郵便口が開いたり閉じたりして
います。恐ろしくて死にそうになり、居間に避難しました。また５分程して様子を見たら、
郵便口が開いていて外灯の明りが漏れていました。（居間以外の電気を全部消したので、明りがくっきり見えました）
それからは誰もいなくなったようです。郵便受けに「崇教○○　△△中道場　石田（仮名）　またくる」
と書かれた紙が入っていました。どんな人物、目的が考えられますか・・・？また対策等あれば教えてください・・・。長文すみません。
835 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 22:59:44.07 ID:dOzHEGaB0: さぁ、以上の２つに論理的な反論をどうぞ！
ぼくはもうすぐ寝るから。朝になったら添削してあげるよ。
836 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:01:41.46 ID:dOzHEGaB0: >>834
トイレに逃げるってのはＮＧですね。
追いつめられたら逃げられなくなる。
837 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:01:45.08 ID:9LkdDTGJ0: 「科学的基準に照らして幽霊が居ると認められるような事例は現在のところ無い」
これは既にこのスレの共通認識であり、前提条件。

その上で何を考えるか、それがこのスレの趣旨だ。
838 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:07:05.43 ID:m6IvjVUY0: >「矛盾点の指摘」は立派な考察だよぉ～～ん。

考察と言うのは結果をともなうんだよ、結論ね。
指摘・感想・考察の違いをよく考えようね。
839 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:07:14.10 ID:dOzHEGaB0: ･･････黙っちゃった。
840 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:08:07.01 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　死んでからじゃないと”タマシイ”は自我発動しないのだろ。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　　　　　　はい論破。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　で、これを論理的に矛盾だと指摘することは出来ない。
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
841 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:08:54.79 ID:dOzHEGaB0: >>838
残念でした。
結果はちゃんと言ってるでしょ。①～③のいずれかが間違いだってさ。
字、読めないの？
842 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:09:09.11 ID:9LkdDTGJ0: >>832
意識と魂は完全に同一ではないと考えれば矛盾しない。

>>833
幽体離脱しなければ知覚できないのであれば矛盾しない。

生まれつきの盲目者が臨死体験で幽体離脱して
病室や周囲の人の様子を言い当てたという話を読んだことがある。
843 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:09:20.87 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　何故生きてる時に”タマシイ”が生と関連すると思ってるんだね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　その根拠を述べてみなさい。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
844 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:10:48.41 ID:dOzHEGaB0: >>840
>死んでからじゃないと”タマシイ”は自我発動しないのだろ。

どんな観測事実に基づいているのか？　そう考える根拠は？
結局、「オレがそう思うから」なんだよなぁ･･････

理論性も説明責任も何もないね。
はい、０点。再提出。朝までにね。
845 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:11:15.75 ID:m6IvjVUY0: ■考察と感想の違い
http://anond.hatelabo.jp/20070622211603
考察には必ず結果がともなうとあるね。
間違いだろうが正解だろうが結果がないと駄目なんだね
結果のないものは考察とは言えないんだ。
指摘が考察なんて馬鹿言ってないでさｗ
846 ：考え中：2011/12/08(木) 23:12:44.64 ID:Plc1aij90: 自称否定派には「人工の幽霊」の話。
自称肯定派には「伝統的魂」は存在し得ないという話。

すでに連投的幽霊は完全に葬られているし、新しい幽霊もそこにいる。
そしてその実何の問題も無い。

気分？気分なんか考慮しないよ。
847 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:13:25.39 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　君の問いもしょせん「オレがそう思うから」だというのを
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　　気付いてるかね？
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　　君の問いこそが理論性の欠片もない。
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　　　では聞くがタマシイとは何だね？何をもってタマシイというものを位置づけ
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ　　　しとるのかね？
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
848 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:13:26.69 ID:dOzHEGaB0: >>842
その仮定は何によって裏付けられるんだろう･･････？
849 ：考え中：2011/12/08(木) 23:13:28.60 ID:Plc1aij90: 連投的幽霊→伝統的幽霊
850 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:14:41.20 ID:dOzHEGaB0: ①～③がすべて正しければ、確認済みの事実と矛盾する。
論理的帰結。「オレ様がそう思うから」ではない。
851 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:14:57.58 ID:9LkdDTGJ0: >>848
何言ってるんだ？
>>832と>>833キミの論理と結論が間違っていることを指摘しただけだよ。
852 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:16:05.82 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　おっと、いかん。君と論争する気はないのだよ。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　　君は屁理屈だからな、相手するだけ馬鹿を見る。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　　いいから君は、ネット上から根拠になりそうな動画や写真を
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　　ピックアップし、科学的考察とやらを始めなさい。
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼　
853 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:17:42.99 ID:dOzHEGaB0: タマシイはタマシイ。辞書通りの意味。それ以上でもそれ以下でもなし。

・肉体に宿り、心の働きを司ると考えられているモノ。
・人間の心、精神、気力

言葉の定義に関する議論は不要。
854 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:18:43.22 ID:dOzHEGaB0: >>851
その指摘が「正しい」とされるには、あんたの仮定を裏付けるモノが必要。
855 ：考え中：2011/12/08(木) 23:18:53.36 ID:Plc1aij90: 結局残っているのは生きた人間だけ。
不活性な幽霊を活性化させるのは生きた人間だと考えるほか無い。
856 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:19:28.12 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　で、あるから何故”タマシイ”が生きてる時に発動すると思ってるのかね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　　その根拠を聞いているのだよ。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　　死んでから発動するのも、全くの根拠無しだが
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　　君の言う生きてるうちに発動するのが当然のような解釈はどうなのかね？
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ　　なぜ生きてる時にタマシイは作用すると思ってるのか、根拠を述べなさい。
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
857 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:20:51.47 ID:dOzHEGaB0: >>856
辞書の定義を読めば一目瞭然。「心の源」だろ。
論争する気はないと言いながら･･････
858 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:21:40.36 ID:9LkdDTGJ0: >>854
何言ってるの？
俺の言った仮定が事実と一致するかどうかなんて問題じゃないんだよ。

おまえは>>835でなんと言った？
言われた通り、論理的に反論し、そして論破した。それだけのこと。
859 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:22:25.72 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　いいかね？しょせんタマシイの存在も分からない。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　在るとした場合においても、タマシイの作用は分からない。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　何かしらの作用があるとして、それが生きてる内にも作用するのか
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　死んでからでないと作用しないのか、これも分からない。
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ　分からない事に対して、論理的帰結を当てはめるな
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
860 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:22:41.72 ID:dOzHEGaB0: 裏付けもなく論破などとよく言う♪
861 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:23:10.07 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　この馬鹿者が
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
862 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:23:48.54 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　お前の論理のどこに裏付けがあるのだね
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
863 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:24:02.42 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　この馬鹿者が
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
864 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:24:10.15 ID:dOzHEGaB0: >>859
「わからん」ではない。「理屈としておかしい」がすでに成立している。
865 ：考え中：2011/12/08(木) 23:24:28.23 ID:Plc1aij90: 意味性は現象そのものにあるのではなく、認識した意識によって
解釈される。そしてその意識も跡付けとなると、なんとなく
ゴールは見えてくる。
866 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:24:28.26 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　埋もれてしまえ
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
867 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:25:02.36 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　何の理屈だね？タマシイとは何だね？見たのかね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
868 ：考え中：2011/12/08(木) 23:25:40.63 ID:Plc1aij90: ピンポイント核心を砕いたらしいよｗ
じゃ、演算ポチる
869 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:25:45.07 ID:9LkdDTGJ0: 論理の破綻を指摘したまで

> よって、①～③のいずれかが間違いである。

これが結論だと言った。
俺は、必ずしもその結論は正しくないことを示した。
これが論破でなく何なのかねｗ

残念だったね。出直しておいで。
870 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:25:58.41 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　見たこともなく感じた事のない人間が
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　全てを悟ったようにのたうち回るな、馬鹿者が
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
871 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:26:38.74 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　早く科学的考察を始めなさい
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
872 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:31:21.64 ID:dOzHEGaB0: >>869
何度でも言う。その「指摘」とやらが正しいと言えねば「論破した」とは言えない。
で、その「指摘」とやらが正しいと言えるためには、あんたの仮定が裏付けられねばならない。
その裏付けが、一切ない。要するにただの思いつき。
せめて、どういう現象を見てそう考えるのか？　ぐらいは述べないとね。

そんなんでは「論破」など、とてもとても。
873 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:32:34.35 ID:dOzHEGaB0: 鼻糞菌は、反論できなくなるといつもこれ。
エラソーなことを言っても、これがこの人のレベル。所詮はこの程度。

じゃ、ホントに寝る。お休み。頑張ってね。
874 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:34:02.25 ID:9LkdDTGJ0: >>872
>>858
同じことタイプする気はない
おまえの論理の破綻を明らかにした。それだけのこと。
875 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:34:06.96 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　君の論理が破綻してるのだよ、それも分からないのかね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　”タマシイ”が生きてる時に作用するという証拠を出してみなさい。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
876 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/08(木) 23:40:22.52 ID:RGY52JNk0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　結局奴は、今日も揚げ足取り、煽り、罵倒に尽きたな。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　　科学的考察など一切無し、自分の論理は正当だと強引に主張するのみ。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　　幽霊は証拠が無いから居るとは言えないらしいが
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　　タマシイは証拠が無くても在るらしい。
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼　何だこの矛盾は、馬鹿者が
877 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:42:41.09 ID:9LkdDTGJ0: 今日は尻尾巻いて逃げたな。
自信満々だった割にこのザマw
続きはまた明日だな。ログは消えないから便利だ。

でもまあ今日は自分でネタ出しただけマシだったかな。
自爆したけどｗ
878 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/08(木) 23:52:57.15 ID:9LkdDTGJ0: >>865
訳：
人が外界・世界をどのように認識するかは、外界に起こっている現象そのものによって決まるのではなく
認識する主体である意識がどのように現象を解釈するかによって決まる。
そしてその意識も実は、知覚や意思の発生の後に事後的に生じているのである。
ここから考えると解明までの道のりは遠くないだろう。

こんなもんかな？
あなたはもう少し日本語を勉強した方がいいかもね。
読書量が足りないんだろうね。
879 ：青い猫：2011/12/08(木) 23:54:40.12 ID:L0s49ABJ0: >>782は痛いね、これは。完全に間違ってるもの。
それをまんま>>785で指摘されている件。
880 ：考え中：2011/12/08(木) 23:56:18.98 ID:Plc1aij90: 残念ながらずれている
881 ：考え中：2011/12/08(木) 23:56:52.09 ID:Plc1aij90: ところで君には宿題があったはずだ。
882 ：青い猫：2011/12/09(金) 00:02:20.69 ID:+z43gk1i0: 考え中とかいうやつがさらに見苦しい件。
こいつも頭が悪いよね。なんでそんな駄文を晒し続けるんだろうか。

頭が悪いから？

学習しないってことが頭の悪さなんだよ。
883 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 00:05:08.78 ID:9J++5Gz20: >>880
エスパーじゃないからなあ。
人に読ませるための文章じゃないならイミフ文でもいいけど
でも、ひとり言ならチラシの裏(ry
独り言を書き散らすのは荒らし行為だよ
面白いこと考えてるのに勿体無いね。
884 ：青い猫：2011/12/09(金) 00:06:59.26 ID:+z43gk1i0: 頭の悪さだけならかわいげがあるものの、これが気持ち悪く思えるのは、
そいつにナルシシズムを感じるからだよ。だから何度も何度もこいつが
ひねり出した駄文を晒すんだろうね。自分に酔ってるやつの典型。

キモイ。

これもまた怪奇現象ね。マヲも共通する件。
885 ：青い猫：2011/12/09(金) 00:12:19.44 ID:+z43gk1i0: 考え中やらマヲやらが実は晒し者になってるんだよ。ここに気づいてね。

否定派が肯定派をあざ笑うつもりが、逆に否定派が晒し者となってるわけね。
それはひとえに、きみたちの頭の悪さに起因する。それに気づかない時点で
残念賞です。

頭が悪いと、その頭の悪さに気づかない法則。
886 ：考え中：2011/12/09(金) 00:17:40.74 ID:Y7/XYBtx0: あれは裏づけに過ぎない。本当に面白いのは生じた誤解のほう。
887 ：青い猫：2011/12/09(金) 00:20:08.58 ID:+z43gk1i0: 考え中とマヲの心性がひどく似通ってる件ｗ

マヲと同じ反応すんなよｗ

負け犬の遠吠え。
888 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 00:22:48.18 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　マヲと考え中の”キモさ”は私をも凌ぐ。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　　恐るべし
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
889 ：青い猫：2011/12/09(金) 00:25:48.68 ID:+z43gk1i0: >>878でわざわざ「日本語」に翻訳してもらったんだから、考え中は少しは感謝すべき。
自分の意見を相手にわかりやすく提示できないと、ふつうはモテない件。
わかりにくく意思を示すと、挙動不審になるだけ。キモメンの特徴です。

オレってかっこいいでしょ、みたいな感じでひたすら前髪を掻き上げてる中年男じゃ
キモイでしょ？

そこをよく見つめ直してね。
890 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 00:26:31.25 ID:JkfpYT0m0: 考え中はオカ板最強に気持ち悪いな
891 ：考え中：2011/12/09(金) 00:26:46.75 ID:Y7/XYBtx0: オカルトはすでに停滞して久しい。科学的に物事が明らかになり
居場所が無くなった。
新しいオカルトの住処は先行して科学的に明らかになるだろう
ガイドラインを見定めてその先に展開しなければならない。

オウムが中期未青年層をひきつけたポイントはそこにある。
科学的に証明された先にさらにオカルトがあるように「見せかけた」。

というわけでサービスタイム終わり。
892 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 00:38:13.17 ID:cp1kovsd0: >>889
そう言えば青猫さん、話は変わるけど
カルロス・ミラベリって本気であんなの信じてんの？
霊の存在を示したいからって、無茶しすぎじゃないか？
あんなのが証拠だって言いきっちゃて大丈夫？
893 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 00:41:54.91 ID:9J++5Gz20: 典型的な独りよがりの文章だな、、、
中学生でももうちょっとマトモな作文するぞ
まあ、出来ないことを強いるのも酷ってもんだが、、、

> 頭が悪いと、その頭の悪さに気づかない法則。

言いえて妙だね。
ソクラテス、孔子、シャカ、タルムードで同じ趣旨のこと言ってる。
他でも言われてるかもね、不勉強で知らないけど。
きっと真理なんだろうね。
894 ：考え中：2011/12/09(金) 00:45:20.18 ID:Y7/XYBtx0: きにするな
895 ：青い猫：2011/12/09(金) 00:46:48.96 ID:+z43gk1i0: >>892
ミラベリに関しては証拠物件が残ってる。かれがトランス状態中に書き記した
文書がね。真性異言ってやつね。

そもそもそれらの物件が捏造だと言われたら、なにも証拠に出来ない件。
896 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 01:02:24.08 ID:cp1kovsd0: >>895
真性異言が重要なんだね。調べてみます。

空中浮遊とか霊の物質化については、どんな解釈なの？
一見すると、科学則に反すると思うんだけど、
実際に霊能力でこれらを実践したと考えてる？
897 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 01:15:19.88 ID:Y2UYgRmg0: ID:dOzHEGaB0 は、>>856 に答えていないんだけど、
>>856 は、大事な指摘をしていると思う。

>死んでから発動するのも、全くの根拠無しだが　（死後に幽体離脱するケース）

しかし、こちらは、それが現実に起こるかどうかは別の問題として、世間一般に広く認められている概念。

>君の言う生きてるうちに発動するのが当然のような解釈はどうなのかね？（生きているうちに幽体離脱するケース）

こちらは、言わば夢遊病者か仙人のお話のようで、ごく稀なケースとして捉えられている筈である。

後者を前提とするなら、それなりの納得できる理由が必要。そう、根拠を示さなければいけないのは、

こちらの側ではなく、ID:dOzHEGaB0 の側にあると思うのだけれど。
898 ：青い猫：2011/12/09(金) 01:18:35.04 ID:+z43gk1i0: >>896
空中浮遊や物質化現象ですか。これらを持ち出すとサイババなんかを連想する？
ちなみに、サイババの場合も手品だけじゃ説明が出来ない現象があるね。
ビブーティがそれです。サイババの手から出るビブーティではなく、サイババ
を信奉するひとが持つかれの写真から出てくるビブーティね。あれだけは
合理的な説明が出来ない。サイババは手品師でかまわないんだけど、写真から
出てくるビブーティの存在が理解できない。

物理霊媒と呼ばれるひとびとが示す空中浮遊や体重の増減、その他、物質化現象
と非物質化現象などなど。これらは物理法則に反することは明らかですが、
心霊写真の件といい、やっぱり実際に生じた現象であると思っていますよ。
何かの間違いでは済まない精度で起こっていますからね。

空中浮遊は、空中に「エクトプラズム」を出して、その上に載っかってるらしい。
このエクトプラズムの振る舞いがすべてみたいです。霊の物質化もこのエクトプラズム
を使うとのこと。私には不可能ですから伝聞調で述べています。
これらの現象はトリックではないと思っていますよ。再現性もありましたしね。
899 ：８：2011/12/09(金) 01:33:07.41 ID:0XEv2uIXO: 空中浮遊って聞くとどうしてもあの尊師がwwwwwww
900 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 01:33:20.28 ID:cp1kovsd0: >>898
エクトプラズムに乗るんですか．．．
あまりの衝撃に震えが止まらないので寝ます。
色々教えてくれてありがとう。
901 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 01:45:45.81 ID:ZKl3H6PT0: 孫悟空の筋斗雲もエクトプラズム
902 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 02:22:35.64 ID:Pq6+k4Ad0: とうとう青猫も壊れだした模様
酷い内容だわｗ
903 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 02:43:57.35 ID:IXiGKyTT0: エクトプラズムって白黒写真時代のもんじゃないの？
にせものイメージがあるんだけどさ。綿くわえてたりｗ
近年のデジタルカラー写真時代にあるの？あったら御免。
物体としてでてるんだから当然物質の成分は分析されてんだろうね。
まさか、分析されてないってことないよな。
904 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 02:45:59.34 ID:IXiGKyTT0: だいたいアノ時代の写真はみんなにせものと判明済みだけど
（妖精とかね）えくとぷらズムの一部はもう綿ｗってばれてるけど
ばれてない写真もあるの？
905 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 02:50:35.33 ID:IXiGKyTT0: 「エクトプラズム」は、「唾液や爪や髪の毛に似た成分で、万人が有しているが、一部の霊能力を有した者だけが、体外に出すことが可能」ともされている。
また、あるケースでは、それは、発光流動体であるとされる。ある種の臭気をおびているという、報告もある。

こんなあいまいで検査結果が終わってるの
最新鋭の検査機器で構成物資の分析なんでしないのかね。
906 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 02:53:39.02 ID:IXiGKyTT0: 写真は１００年くらい前のものばかりだけど、ここ10～20年くらいのは
ないのかな・・・・ないよな。昔はだませた時代だからかな。
907 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 03:13:26.25 ID:Pq6+k4Ad0: 青猫はネタに詰まると古い心霊現象を持ち出しマオを釣る模様。
優しいのか馬鹿なのか？
真面目な肯定派にとっては大迷惑
908 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 03:57:15.99 ID:Pq6+k4Ad0: 長年つづいたこのスレだけど、真の体験者は青猫、夢、ねふあかくらいか。
ネタ親父の研究？とやらは捏造だろｗ。
すぐに観測データをなくしてしまうし、釣りとしかおもえない。
自夜ファミリーの幽霊肯定派を小馬鹿にする姿勢には我慢できないね。
自夜の厨二小説もいまとなっては、かまってちゃんとしか考えられない。
本当に体験したのだろうか？それとも妄想なのか？
科学で功績を残せなかった自分にたいしてのコンプレックスが見え隠れしてくるのは気のせいだろうか。
909 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/09(金) 05:32:53.64 ID:0CYdK8JC0: ■■■ 真性異言：ウィキペディアから要約 ■■■
---------------------------------------------------------------------
イェンセンと名乗る霊（母国語：英語 vs 異言：スウェーデン語）
　匿名希望のアメリカ人女性に取り憑いたスウェーデンのイェンセンと名乗る霊。対抗催眠で出現。
　「店で何かを買うのに、代わりに支払うものは？」という質問に対して「私の妻」と答えたそうな。
　そんな程度のスウェーデン語能力。まぁ、そういう支払いをする男もいるかもしれんが。

グレートヒェンと名乗る霊（母国語：英語 vs 異言：ドイツ語）
　アメリカ人女性ドローレス・ジェイに取り憑いたドイツ人の霊。退行催眠で出現。
　ドイツ語の語彙は120語程度で、十分な意思疎通ができるレベルである400～800語に遠く及ばない。
　しかも、憶えている語彙も、英語と同語源でよく似た形の単語ばかりであった。

シャラーダと名乗る霊（母国語：マラーティー語 vs 異言：ベンガル語）
　インド在住のウッタラという女性がトランス状態になったときに出現したベンガル語話者の霊。
　ウッタラの故郷は1%のベンガル語母語話者が住み、自身もベンガル文学を翻訳書で読んだ事があり、
　ベンガル語の読み方教室にも通っていた事があった。

ルシアと名乗る霊（母国語：ハンガリー語 vs 異言：スペイン語）
　高い教育を受けた16歳の少女イリスに取り憑いた霊。人格も言語も完全にとって代わられた。
　一時期話題になったがやがて忘れ去られ、70年後、86歳になった本人に対して再調査。
　「ルシア」に相当する人物の特定はできなかったが、スペイン語は流暢なままであった。
---------------------------------------------------------------------
学術的に調査をされた応答型真性異言(一定以上の意思疎通が可能なタイプ)は上記４つのみ。
しかも上３つは非常に疑わしい例で、最後の１例も「よくわからん」で終わってしまうレベル。
そして、どれもこれも、当該故人が特定されていない。はっきり言って、話にならんのだ。
ちなみに「朗唱型」というタイプの異言は数多くあるが、単語レベルで意思疎通は不可能。
たまたまどこかで覚えた単語が何かの拍子に出てきた、という程度の論外な事例。

※ カルロス・ミラベリは相手にされていない模様。
910 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 05:34:11.95 ID:0CYdK8JC0: 結局、理屈や観測事実にもとづいは反論もなく、
主観にまみれた「なんちゃって論」のみ。
朝まで待って、コレかい。
911 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 06:13:44.56 ID:/LZ+y9bT0: 肯定派はインチキしかいないな
912 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 07:47:06.83 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　いいから君は”タマシイ”が存在するとされる証拠を出しなさい。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　タマシイを前提とした理論を展開するのならばタマシイの存在証明が
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　必要なのは分かるよな？
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ　君は証明出来ないモノを”当然のように在るモノ”として扱ってるのかね？
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
913 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 11:58:05.21 ID:9J++5Gz20: 今朝はID:dOzHEGaB0出てこなかったな
昨日、あれだけ恥ずかしい思いすれば無理もないか。
914 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 12:10:00.54 ID:9J++5Gz20: ある事件が起き、容疑者が何人かいる。仮にA氏、B氏、C氏としよう。
それぞれに疑わしい点はあるのだが、状況証拠のみで決定的な証拠があがっていない。

あるとき、推理愛好家や犯罪マニアが集まってこの事件について話をすることになった。
手に入る情報から考えて、誰が犯人だと思うか
事件の背後にどんな事情があったのか
いろいろと推測を楽しんでいた。

そこへ、ちょっと頭の悪い奴が加わった。
そいつは、A氏が犯人かもしれないという説がでると
「証拠がない」「そうは言い切れない」と言って執拗に否定するのだ。

「いや、そんなことは前提の上での話し合いなんだが、、」と言っても
「事実だからしょうがない」「証拠が無い限りくつがえらない」
などと的外れなことをワメクばかり。
他の参加者は呆れ顔でそいつを眺めるしかなかった。
915 ：考え中：2011/12/09(金) 12:29:10.21 ID:Y7/XYBtx0: .世界の物理学者が探し続けた「神の粒子」発見か

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111207-00001281-yom-sci

　物質を構成する素粒子に質量を与えたとされる未知の粒子「ヒッグス粒子」を
見つけた可能性が高まり、ジュネーブ郊外にある欧州合同原子核研究機関
（ＣＥＲＮ）は１３日、緊急の記者会見を開く。

　「神の粒子」とも呼ばれるヒッグス粒子は、現代物理学の基礎である標準理論
を説明する粒子の一つで、世界の物理学者が４０年以上探索を続けてきた。存在が
確認されれば世紀の大発見となる。

　発表するのは、日本の研究者も数多く参加するＣＥＲＮの「ＡＴＬＡＳ」
実験チームと、欧米中心の「ＣＭＳ」実験チーム。いずれもＣＥＲＮの
「大型ハドロン衝突型加速器（ＬＨＣ）」という実験装置を使って
陽子と陽子を高速で衝突させ、そこから出てくる粒子をそれぞれ分析した。

　その結果、今年１０月末までの両方の実験データの中に、ヒッグス粒子の存在を
示すとみられるデータがあることが分かった。８月までのデータでは、存在する確率が
９５％以下しかなく、データのばらつきかどうか判断がつかなかった。
916 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 13:08:55.05 ID:eLlEVV3D0: そんなコピペ知識披露してどうなるｗ新聞見てる人なら誰でも知ってるｗｗｗｗ
しょせん新聞やネットに書いてあることの、紹介だろうｗｗｗｗ
まさか、自分に知識があるなんて錯覚起こしてないよなｗｗｗ
科学的考察を放棄してコピペ知識でごまかさないでいただきたいものだ。
917 ：考え中：2011/12/09(金) 13:14:01.87 ID:Y7/XYBtx0: 新聞かよｗ
918 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 13:15:55.34 ID:eLlEVV3D0: ■ギネス記録の馬鹿
＞幽霊は証拠が無いから居るとは言えないらしいが
＞タマシイは証拠が無くても在るらしい。

ギネス級の馬鹿ですね。今日も着てくれるんでしょうか？
幽霊と魂は別物という証明をお願いします。逃げないでね。
919 ：考え中：2011/12/09(金) 13:17:05.84 ID:Y7/XYBtx0: ここに置いたことで、今後の話の前提にした
当然知っているなら結構結構。
920 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 13:18:21.55 ID:eLlEVV3D0: 新聞だよｗ読売新聞・・ｗｗｗｗ恥かいたね。
921 ：考え中：2011/12/09(金) 13:21:01.59 ID:Y7/XYBtx0: 俺は新聞は大事件のときくらいしか買わない
いまどきみんなそうだと思ってたが爺なんだな
922 ：８：2011/12/09(金) 13:56:19.88 ID:0XEv2uIXO: ヒッグス粒子で質量の謎が解けるんだっけ？
ジョンティターの予言が熱くなるね
923 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 14:13:40.55 ID:9J++5Gz20: 新聞の世帯普及率は90％以上じゃなかったっけ？
924 ：考え中：2011/12/09(金) 14:23:09.91 ID:Y7/XYBtx0: 実感的にはとてもそうは思えんな
うちのスタッフで毎日新聞持ち歩いてるのはいないと思う
家に積まれてるのかも知れんけど

俺はツイッターでジャーナリストやメディアをフォローして
大筋何が世の中で問題になっているかを掴んで
興味があれば掘り下げるとかだ。クラウドのなかで時事ネタ
の議論は常に行われているし、変なメディア工作は入らないし
現状いい感じ。

>>922
ぐぐったｗ
925 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 14:24:10.09 ID:eLlEVV3D0: 新聞読まないレベル・・・低学歴層に多いらしいよｗ
926 ：考え中：2011/12/09(金) 14:27:31.50 ID:Y7/XYBtx0: 心配無用。最高学歴。
927 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 15:51:49.13 ID:vayRcJjM0: ２ちゃんはなんでもあり、おまえもしかして皇族なのか？ｗ
928 ：考え中：2011/12/09(金) 16:10:40.86 ID:Y7/XYBtx0: バルス！　練習してるかい？
929 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 16:15:24.15 ID:9J++5Gz20: >>922
多世界解釈、夢があるねえ。
もしイシキというものが素粒子、物質=エネルギーから独立して存在してたとしたら
イシキのする選択によってどの世界に進むか決まるのかもねえ。
930 ：考え中：2011/12/09(金) 16:18:20.97 ID:Y7/XYBtx0: 常に分裂してるだけじゃね？
931 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 16:47:53.37 ID:9J++5Gz20: 今自覚のあるこのイシキがどの世界に属するかってこと。
932 ：考え中：2011/12/09(金) 16:58:51.65 ID:Y7/XYBtx0: 次の瞬間には無数の多世界にそれぞれ今の自分を元にする自分がいる。
ヒエアルキーが無いので、どれが正解とか本物とか主人公とかないよ。
933 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 17:02:42.03 ID:9J++5Gz20: イシキが物質依存だった場合はそうだね
それが通常の解釈
934 ：考え中：2011/12/09(金) 17:08:03.89 ID:Y7/XYBtx0: 他の世界の自分には意識が無いということ？
935 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 17:08:57.51 ID:UEELQAj+0: http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1319358581/518-602
936 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 17:10:15.13 ID:9J++5Gz20: あー、だからこれはエバレットの解釈とは違うね
どちらかというと、イシキが量子状態を決めるという解釈に近いんだろね
937 ：考え中：2011/12/09(金) 17:14:11.23 ID:Y7/XYBtx0: というか、事実上多世界じゃなく単一世界を言ってるようだけど。。。
938 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 17:25:21.37 ID:9J++5Gz20: そういうことになるかな。
次の瞬間の世界は無限の状態が重なり合ってる
イシキの働きによってどれかに収束する、みたいなイメージ
ただの妄想だよ
939 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 17:37:20.71 ID:XWR63P730: ★ 幽霊と関係ない話はしない。
「幽霊の存否と何の関係が？」と聞かれたらちゃんと答えましょう。
940 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 17:40:51.55 ID:9J++5Gz20: イシキが世界を決めるって十分オカルトだと思わない？
もしそうなら、イシキは物質世界のものじゃないと考えることもできる。
霊魂?ってことになるわけさ
941 ：考え中：2011/12/09(金) 17:46:35.85 ID:Y7/XYBtx0: ＡＡ荒らしにまず言えｗ
942 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 18:12:08.32 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |　　　　　　　
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　　　スピード違反で捕まった時に、「何で自分だけ止めて
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　　前の車は止めないんだよ！」ってぐらい
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　　　子供みたいな言い訳だな・・・・
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　＿　　　　　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
943 ：８：2011/12/09(金) 18:33:56.00 ID:0XEv2uIXO: ただの物質が意識を持ちはじめる瞬間があるんだよな～不思議
今日はどうせラピュタ観るんだろ

俺は観ない！ﾌﾟﾝｽｶ
944 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 18:49:10.18 ID:9J++5Gz20: >>943
散逸構造論ってのでその手がかりがつかめたぐらいの段階だね
多分、生きてるうちには解明されないだろうな
945 ：考え中：2011/12/09(金) 18:57:10.30 ID:Y7/XYBtx0: ボーナス支給日でみんな浮き足立ってるから飲みに行く
間に合ったらバルスだけ参加するわ
946 ：ネタの人：2011/12/09(金) 20:37:35.11 ID:XZpUbn7m0: 師走は毎度のごとくに走りっぱなしで疲れるわい
ってのか結局ここにみんな集まるってことはここが本スレってことなんだろうねぇ。
「スレの勢いが無くなった方が派生」ってのは２ｃｈじゃ基本中の基本だろ？ｗ
947 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 20:47:34.69 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |　　　　　　　
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　　さて、スレもそろそろ終わる頃合なんで
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　この私が直々に次スレを立ててあげたよ。　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　　　
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　　テンプレに何の問題もない次スレは本スレでしょうか？
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　＿　　　　　　　それとも、嫌いな人間が立てたスレだから認めないのでしょうか？
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　　おもしろいねぇ～
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
948 ：ネタの人：2011/12/09(金) 20:48:03.87 ID:rUcfrHQ00: >>401
ＩＤ自体が宗教から誕生したものだからねｗ
ＩＤ論的幽霊論での最大のキモは「超常現象＝霊なのか？」ってところ。
自然現象であっても霊が起こしたとされる事象は存在する。
そこを間違えちゃいけない。
949 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 20:48:34.67 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |　　　　　　　
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　　　次スレ
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　　■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1323430979/
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　＿　　　　　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
950 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 20:50:27.67 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　何も問題がなくても、また重複スレ立てるかね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
951 ：ネタの人：2011/12/09(金) 20:51:09.55 ID:rUcfrHQ00: >>410
に自身に聞いてもたぶん答えないようなｗ
猫なんかが絡んだりしたら「俺の持論」とか思ってなくても言い出しそうだし。
本人の自主性に任せてみましょうかｗｗ
952 ：ネタの人：2011/12/09(金) 21:15:15.60 ID:rUcfrHQ00: >>947
別に好き嫌いで決めてる訳じゃないでしょうしｗｗ
953 ：ネタの人：2011/12/09(金) 21:21:09.94 ID:XZpUbn7m0: >>413
愛知県ね。豊川と岡崎で目撃情報があったはず。
情報整理してる奴にメール入れておいたので次回にはお知らせしておくよ。
次レスでちと待っててくださいなｗ
954 ：ネタの人：2011/12/09(金) 21:27:25.23 ID:XZpUbn7m0: ところで、特定厨ってのか自演と言いたい厨はどこまでコテを繋げたんだい？
俺は青い猫の自演だったり、Ｄｏｗの別コテだってバージョンもあったようだがｗ
ついでだから罵倒対策本部長も俺の自演ってことにしとくかｗｗ
そう、このスレは俺が延々と自演してるだけのスレなんです・・・
本気にする馬鹿が居そうなので前言撤回ｗｗ
955 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 21:37:59.29 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　前回も全く同じ内容のテンプレなんだが
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　その時は派生スレ扱いにされたねぇ
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　　今回はどうなんだろうねぇ、
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
956 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 21:39:45.98 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　この実験想像以上に楽しいねぇ
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
957 ：ネタの人：2011/12/09(金) 21:42:25.97 ID:rUcfrHQ00: >>955
俺はその時居なかったから前後関係がわからんが、今までの例だと
・古いスレ番を使っていた
・ほぼ同時にスレが２つ立った
・テンプレやスレタイが違った

ってのが理由だったりするんだけどね。今回はどれも当てはまってないようだしね。
958 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 21:43:31.68 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　　ホレ、ホレ
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　　■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1323430979/
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
959 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 21:46:22.69 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　こちらが先に立てたねぇ、テンプレもスレタイも一緒だねぇ
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　難癖つけて肯定派専用スレに仕立て上げられたねぇ
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
960 ：ネタの人：2011/12/09(金) 21:53:30.78 ID:XZpUbn7m0: >>959
そうなのか。経緯がよくわからんから何とも言えないな。
暇があったら過去スレ読んでみるよ。まあ俺はもうその新スレでレスしてるがｗｗ
961 ：ネタの人：2011/12/09(金) 22:13:40.02 ID:XZpUbn7m0: さて、こっちでもレス逃げとするかｗ
本当に別スレができるもんなのかねぇ。日曜を楽しみにしてるよ。
・・・こっちも残ってたらそれはそれで面白いがｗｗ
962 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/09(金) 22:58:56.48 ID:eCMiZ6nL0: 鼻糞が立てた新スレと異なり、
科学的考察をないがしろにするテンプレを排除したスレ。
肯定派にも科学的考察が要求されるスレ。
肯定派の考察拒否を公言する自称テンプレの通用しないスレ。

■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1323438718/l50

どっちが残るかは、来る人次第。
963 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:02:46.27 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　この人完全に頭逝っちゃってるだろ・・・
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
964 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/09(金) 23:05:34.29 ID:eCMiZ6nL0: ① タマシイが存在する。
② タマシイは精神・意識・自我の源である。
③ タマシイは肉体とは独立に存在し得る。

･･････以上が正しいのであれば、
脳が器質的損傷を受けたり薬物の影響を受けたときに
意識･精神が一時的あるいは不可逆的に変容･消失するという事実と矛盾する。

よって、①～③のいずれかが間違いである。
当然、「タマシイは存在しない」という結論もあり得る。

･･････この指摘に対する論理的な反論は未だになし。
自分の言葉で客観的かつ論理的に説明してきた例はなし。

→→→ いまだ、有効な反論は無し。
965 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/12/09(金) 23:06:16.49 ID:eCMiZ6nL0: ① タマシイが存在する。
② 幽体離脱という現象も存在する。
③ 幽体離脱現象では、周囲の様子を知覚できる。

･･････以上が正しいのであれば、
視覚障害･聴覚障害が存在するという事実と矛盾する。
タマシイの知覚能力によって周囲の状況を知ることができるはずなのに。

よって、①～③のいずれかが間違いである。
当然、「タマシイは存在しない」という結論もあり得る。

･･････この指摘に対する論理的な反論は未だになし。
自分の言葉で客観的かつ論理的に説明してきた例はなし。

「矛盾点の指摘」は立派な考察だよぉ～～ん。

→→→ いまだ、有効な反論は無し。
966 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:06:59.71 ID:eCMiZ6nL0: >>963
そう思うのなら、それもよし。
967 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:10:09.86 ID:CkP4KahM0: どっちにしても固定メンバー化するんじゃねの
968 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:11:16.58 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |　　　　　　正直面倒臭いが、君があえて書くので私もあえて書こう
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　いいから君は”タマシイ”が存在するとされる証拠を出しなさい。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　タマシイを前提とした理論を展開するのならばタマシイの存在証明が
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　必要なのは分かるよな？
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ　君は証明出来ないモノを”当然のように在るモノ”として扱ってるのかね？
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
969 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:13:12.47 ID:wtRN0TQK0: わざわざ同じスレ立てるってどういうつもりなんだろ？
おかしいよなこのマヲって名無し同じメンバーしかいないのに？
970 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:15:10.43 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　どっちが残るか？なんぞ言ってる時点で馬鹿者。
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　　流れを全く把握しきれてないうつけ者でしかない。　　　　　　　
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　　しょせん何も変わらない。
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
971 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:15:37.69 ID:eCMiZ6nL0: タマシイなど存在しないと、オレ様は思っとるわけよ。
従来から言われているタマシイの存在を前提とすると、矛盾が生じるからだ。
よって、タマシイなどは存在せず、
「死んだ人間のタマシイが姿を現した」という定義の幽霊も存在しない、と。

何か、問題でも？
972 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:17:04.51 ID:eCMiZ6nL0: >>969
おかしいと思うのならそれもよし。
誰がどっちに行くかはそれぞれが決めること。
973 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:18:17.43 ID:wtRN0TQK0: アホかと

2つ立てばどっちも行くだろ
974 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:19:12.11 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　君は”在るもの”として理論立てた話をしてるのよ
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　頭大丈夫かね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
975 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:24:09.51 ID:eCMiZ6nL0: >>974
はい、論証のイロハも理解してないことが見事に露呈されました。
「“ある”と仮定すると矛盾が生じる。よっていないと考えられる」という論に対して
「”在るもの”として理論立てた話」？　コイツ、どんだけ阿呆やねん。

「背理法」って言葉、知ってる？　知らないなら教えてやるけど？
976 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:24:48.28 ID:wtRN0TQK0: 自分の私有の板のつもりか
スレタイ同じで名無しがメインのスレで中身など常に荒れてるなら1つでいいだろ
977 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:25:24.44 ID:eCMiZ6nL0: >>973
どっちも行く人もいるし、
「肯定派は考察免除」がまかり通るスレには行かない人もいる。
978 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:28:24.08 ID:eCMiZ6nL0: >>976
そう思うのならあんたは１つの方だけに行けばいいだけのこと。
979 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:28:52.55 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　あのね、君はタマシイが生きてるうちに作用することが確定的な
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　　状況で理論立てしてるのだよ、ここに矛盾が生じてるわけ。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　君がタマシイが生前に作用した証拠を出した上で
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　　君の論証なら成り立つのだよ、それが分かってない君は愚か者
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
980 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:29:54.15 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　いいかね？しょせんタマシイの存在も分からない。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　在るとした場合においても、タマシイの作用は分からない。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　何かしらの作用があるとして、それが生きてる内にも作用するのか
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　死んでからでないと作用しないのか、これも分からない。
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ　分からない事に対して、論理的帰結を当てはめるな
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
981 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:30:22.75 ID:wtRN0TQK0: マヲは疫病神だな
982 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:32:19.18 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　何故生きてるうちにタマシイが作用すると確定してるのだね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　死後でしかタマシイは発動しないのかも知れないよな？
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　それとも何か、君はタマシイが生きてるうちに何らかの作用、現象を起こす
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼　　という証拠でも持ってるのかね？
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ　
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼　それなら是非提示して欲しいものだ
983 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:33:55.91 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　　ホレ、ホレ
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　　■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1323430979/
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
984 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:33:59.87 ID:wtRN0TQK0: じゃあマヲの立てたスレにみんな常駐するがいい

どうせ荒れる

■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1323438718/l50

どうせ同じメンバーしかいないようだからな
985 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:35:43.83 ID:eCMiZ6nL0: 存在が分からないのであれば「わからない」が結論。
よって、「タマシイをもとにした幽霊が存在するとは言えない」が結論。
なんせ、わからないんだからな。

生前に魂は作用しない？　作用しないなら、魂は何やってんだ？　
それ、魂の存在を想定する必要はなくなるってことだよな？
存在する根拠もなく、存在を想定する必要もない。

だったら、「タマシイは存在しない」でいいじゃん。何か、問題でも？
986 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:37:54.33 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　　
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　　何言ってんだ君は？何故生前に作用しなかったら
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　　　必要ないんだね？死後でしか作用しないことに
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　　　何か不都合でもあるのかね？
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　　　君言ってる事無茶苦茶だねぇ
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
987 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:42:41.54 ID:eCMiZ6nL0: 生前に作用しないってことは、生きるのに魂は必要ないってことだよな？
だったら、魂が存在すると考える理由がない。そして、証拠もない。

そんなモノは「存在する」とは言えんな。
988 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:47:06.75 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　　
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　　　　　誰が生きるのに必要だと決めたんだね？　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　　　　君か？君が勝手に言ってるのかね？
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　　　
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　　　　タマシイとは分からないモノなのだから生前に作用するのか
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　　　　死後に作用するのか、生きるのにタマシイが必要なのか必要でないのか
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ　　　　そんなことは誰も分からんのだよ、そして、分からんからと
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼　　　存在すると考える理由にはならないのだよ。あくまで君の感想でしかない。
989 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:47:55.58 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　いいかね？しょせんタマシイの存在も分からない。
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |　　　　　　在るとした場合においても、タマシイの作用は分からない。
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　何かしらの作用があるとして、それが生きてる内にも作用するのか
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,　　　死んでからでないと作用しないのか、これも分からない。
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ　分からない事に対して、論理的帰結を当てはめるな
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
990 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:48:51.31 ID:Pq6+k4Ad0: コピペの連続
991 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:51:33.32 ID:eCMiZ6nL0: 幽霊の定義は『死者のタマシイが生前の姿で現れたモノ』だからな。
タマシイの存在がわからんってことは幽霊が存在するかどうかもわからんってことだな。
つまりお前さん自身の結論として「幽霊が存在ずるかどうかわかりません」と。
つまり「幽霊が存在するとは言えません」と。それがお前さんの見解になるわけだな？
992 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:51:56.76 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　　>>988訂正
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　　存在すると考える理由にはならない　×　　　　　
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　　存在すると考える理由がないと言うにはならない　○
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
993 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:54:32.37 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　　　　　君は馬鹿者かね？
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 | 　　　　　居る、在ると思ってる者でも、それが何か分からない存在だと
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　思うのは普通の事でしかない。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
994 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:56:00.82 ID:eCMiZ6nL0: ああ、「思ってるだけ」なわけね。
根拠は何もない、と。
つまり「だって、居るんだもんッ！」･･････ってやつね。
995 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:56:31.28 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |　　　　　　でな、いいから君は科学的考察を始めなさい
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　君の言葉遊びに付き合うのは面倒臭いのだよ　　　　　
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　君はね、もう見捨てられてるのだよ
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
996 ：罵倒対策本部＠本部長：2011/12/09(金) 23:57:46.10 ID:VQGYk7sZ0: 　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　／　　　　　　　　　　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　__　　ヽ
　　|　　　. 　＿＿　　　　 '＜'●,　　 |
　　|.　　'"-ゞ,●＞　.:: 　　　　　　 |
　　|　　　　　　　　　　::: :⌒ 、　　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､）　　　　 |　
　　　l..　　　　　　　　　| 　|　　　　　|　　　　　　君は何を今更・・・
　　　|　　　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　　 |
　　　ヽ:　　　　　　ヾﾆ| 　|ン"　　 /＿＿　　　　私はず～っと言ってるだろう、幽霊に根拠証拠は出せないと。
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ, 　　　君は今まで何を見てきたのかね・・・
　　　　l.:`. 　　　　　/　／　 , ＼　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　　|　　　￣￣＼/　ﾉ　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　　　|　　　ー‐/　/　　　　::::＼
997 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:57:57.44 ID:eCMiZ6nL0: 言葉遊び？　違うな。“矛盾の指摘”なわけさ。
君はそれに反論を試みたが、結局「幽霊がいるとは言えない」という結論に行きついただけだった。
998 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:58:51.03 ID:eCMiZ6nL0: 根拠が出せないのであれば
「存在するとは言えない」がＦＡだ。
君にとっても、誰にとっても。
999 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:59:24.12 ID:eCMiZ6nL0: 同じことを何度も言わ(以下略)
1000 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/09(金) 23:59:35.50 ID:eCMiZ6nL0: おわり
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　,､'" 　．　 `' ､
　　　　　　　　　　　　　i`ｰ　　_　　　　',
.　　　　　　　　　　　　l|　!|　　　 i""!|
　　　　　　　　　 }:　}ｉ　　　　|{ 　!ｊ
　　　　　　　　　　〈| 'Ｊ　|!　　 }ｊ　:｝
　　　　　　　　　　　　_ﾉ;し　 i｝　｛J　 |
　　　　　　　　　,､-,､'　　　　　　　　　ハ- ､
　　　　　　　　（ .(　'､＿　　　 _ ,ノ　ﾉ:i 　）
　　　　　　　　,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_　- _,､' -'"
　　　　　　　（　　＿　　 ,､'"　　￣
　　　　　　　　 `ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・

446 KB [ ２ちゃんねる３億PV/日をささえるレンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

どろどろきえる