■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
- 1 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 22:57:01.21 ID:yi4DZhLL0
- 幽霊の存在を科学的に考察するスレ
(スレタイの｢いるのか｣は｢科学的に存在するか｣という意味です)
☆ 論理的整合性のある意見なら､それ自体は科学的であると思うし哲学でも何でもあり。
★ あくまで「科学的に」考えるスレです。肯定する側も否定する側も、そう考える理由”を述べましょう。
☆ オカルトだから何でもアリ、とか、いないものはいないんだってのはナシね。
★ 肯定否定問わず､高圧的な上から目線な物言いはなるべく避ける方向で。
☆ 相手の人格と幽霊の存否は何の関係もありません。人格攻撃は御法度ってことで。
★「肯定しているから」という理由だけで否定派が肯定派を批判するのは御法度。肯定の根拠を問うべし。
☆「否定しているから」という理由だけで肯定派が否定派を批判するのは御法度。否定の根拠を問うべし。
★ 幽霊と関係ない話はしない。「幽霊の存否と何の関係が？」と聞かれたらちゃんと答えましょう。
☆主張において実験や論文を引用する場合、求められたらそのソースを提示しましょう。
狢さんが作った前スレの見れるサイト
http://nanasi.mujina.info/mujinabunko/2chirunokainainoka.html
まとめwiki
http://www21.atwiki.jp/unidentified-object/
編集者随時募集中
- 2 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 22:57:57.61 ID:yi4DZhLL0
- 【「幽霊と考えられるもの」についての仮説分類】
A.内因性
1)恐怖や暗示等の心理的要因による幻覚
2)神経ネットワークの伝達誤り
3)記憶の書き換え
4)認識の再構成
B.外因性
1)既存科学の範疇と考えられるもの
・電気信号(発信源との接触を前提)への反応
・電磁波信号(発信源との非接触を前提)への反応
・空気振動波(音波等を含む、発信源との非接触を前提)への反応
・薬物＆化学物質の影響
・自然現象の誤認
2)既存科学の埒外と考えられるもの
・異次元からの干渉
・死者の魂
・残留思念が焼きついたもの
・生者の超能力による
・人間以外の高等知性の干渉
（以下略）
- 3 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 22:58:41.07 ID:yi4DZhLL0
- 補足
・「幽霊の正体みたり枯れ尾花」はA.1)に分類
・薬物の影響や神経回路のノイズ、相矛盾する信号同士のデッドロック等はA.2)に分類
・目撃者同士で情報交換を行うことで、各々の記憶が整合性を持つよう事後に改変されるという例をA.3)に分類。
これは「複数で同じものを目撃とした」という体験談を 説明する仮説として過去のスレで議論された
・「願望」等により「幽霊はいる。幽霊はいるに違いない。だから見えるはず。ほら見えた！」(実際は何かの誤認)となるケースはA.4)に分類
・静電気説はB.1)の「電気信号への反応」に分類
・パーシンガー仮説はB.1)の「電磁波信号への反応」に分類
・岐阜ポルターガイスト現象の原因とする者もいる「低周波振動の影響」はB.1)の「空気振動波への反応」に分類
・幻覚剤やアルコール等によって幻覚を見たケースはB.1)「薬物の影響」に分類
・プラズマやリン燃焼等の発光現象や蜃気楼を誤認するような例はB.1)の「自然現象の誤認」に分類
・「俺の怨念が闇の力…」はB.2)の「生者の超能力による」に分類
・「宇宙人（略）ホログラム映像」はB.2)の「人間以外の高等知性の干渉」に分類
・B.2)は他にもバリエーションががあるが、きりがないので「以下略」とした
このスレでは、「幽霊と考えられるもの」の総称を「UO」と呼ぶ
「UO」は「Unidentified Object（未確認対象）」の略
読みは「ユー・オー」とも「ユー・レイ」とも読む、らしい
- 4 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 22:59:31.90 ID:yi4DZhLL0
- 幻覚の種類
①聴覚 ②視覚 ③嗅覚 ④味覚 ⑤触覚
幻覚の原因
ⅰ脳の器質性
ⅱ薬物性
ⅲ精神疾患
ⅳ心因性
ⅴ全身疾患
ⅵ継続的感覚遮断状況
他
（考えた人：獣の人）
新説を持ち出したい人へ…
・その仮説を採用すると、すくなくともがいしゅつの仮説よりも幽霊現象を説明するときにつじつまが合う部分が多い（論理的根拠）
・もしその仮説が真であれば、○○という現象が観測されるはずでありそれは実際に観測されている（自然の観察結果）
（考えた人：29スレの709）
幻覚とは確証ではなく仮説であるので、あえて貼っておきます
科学的根拠をもってシステムが明らかにされていないので、これも「幽霊」の実体の可能性あるわけよね
- 5 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:01:19.64 ID:yi4DZhLL0
- さあ語れや
- 6 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/11/03(木) 23:03:41.00 ID:gYQstcNB0
- 捕捉
同名のスレで「科学的考察」を抜いたスレが立てば、
そちらが本スレ、こちらは派生スレという扱いになるそうです。
- 7 ：考え中：2011/11/03(木) 23:07:24.51 ID:/lM1m77G0
- >>1
はやいなｗ 乙可憐
- 8 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:08:00.11 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, | 補足
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | テンプレはここまでは無効
l.. | | | 幽霊いるいないスレにおいてテンプレは常時追加を有効とする
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ このルールは重複スレにも適用される
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 9 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:08:40.69 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | て・の・ひ・ら♪
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 10 ：考え中：2011/11/03(木) 23:09:24.68 ID:/lM1m77G0
- あとは本スレとやらが立てば、それで分割終了だな
- 11 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:10:33.82 ID:yi4DZhLL0
- 青い猫の言い逃げをわずか２５秒で食い止めたマオちゃんのタイプ力
- 12 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:10:44.54 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 語り君思う存分にやってくれたまえ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 13 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:11:26.15 ID:Zc7cXW930
- 科学抜きの素敵な本スレはまだですか？
- 14 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:11:45.01 ID:wINA3GpJ0
- ☆☆テンプレ☆☆
■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している
【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない
【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
■科学的考察に関する肯定派のスタンス
肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由①きっぱり
したがって【A】はない。
幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由①
肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
理由①生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
理由②科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイント②
■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
Ｑ：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ａｎｓ肯定派は科学的考察はできないと最初から【Ａ】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイント③
したがって【Ｂ】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
- 15 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:12:11.73 ID:wINA3GpJ0
- ■結論 スレタイがそもそも矛盾をもった内容だから、現実として
肯定派の話し（体験談など）を否定派が科学的に考察して、ありえないという肯定派に対して意見する
ことでしかスレはなりたたない。【Ｂ】でしかスレの存在理由はないということだ。
注意点※否定派だらけで、または肯定派だけではスレは成立しない
※科学的に無教養で未体験の否定派には科学的考察は絶対無理な設定 ←これも最初からの矛盾
■スレの現実 考え中というコテ のボスは病的で 24時間監視の異常者
現実問題はこの考え中と仲間による罵倒スレとなっている ※重要ポイント④
理由もなく（屁理屈は理屈ではない）、捏造です。見間違えです。錯覚です。
幻覚です。嘘っぽいです。精神がやんでる可能性があります。
こういう罵倒だけ。否定派は科学的にも無教養な未体験者の集団。
したがって考察能力はまったくない。過去スレで考察者は誰一人いません←きっぱり 重要ポイント⑤
- 16 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:12:38.79 ID:wINA3GpJ0
- 問題は否定派、考え中の一派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイント⑥
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
考え中という下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。
上記の内容に対する反論、意見等は一切認めない。逆らう事は一切許されない。 以上
- 17 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:12:40.10 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, | ※重要補足
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ”テンプレはここまで”は無効
l.. | | | 幽霊いるいないスレにおいてテンプレは”常時追加を有効”とする
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ このルールは”重複スレ”にも適用される
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 18 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:13:07.46 ID:wINA3GpJ0
- Q1:科学的に証明できるもんじゃないって結論づけてるならそもそも科学的な真否を問いにここへ来る必要自体ないだろう。
Ans.否定派が科学的に考察できるものだと言ってるであって肯定派は最初からできないっていってるんだからね。
否定派がその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
Q2テンプレにもあるが｢科学的に存在するか｣議論するスレだからそもそも科学的に存在すると説明できる人間が来なかったら話にならん。
Ans.否定派に科学的に考察できるものが過去誰一人いなかったからね。否定派は教養も知識もないんだね
Ｑ３：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している
Ans.肯定派は科学的でないものは科学的考察はできないと最初から主張している。したがって立証責任はない。
したがってそれが可能と考える否定派が幽霊の否定をする立証責任があるものと考える。はなはだしい
責任転換の屁理屈である。 ←きっぱり
- 19 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:13:41.32 ID:yi4DZhLL0
- メルヘンチックなメンヘルスレ立てましょうか？
- 20 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:14:31.76 ID:Zc7cXW930
- 霊と科学が無縁と思うなら本スレ立てれば？
- 21 ：考え中：2011/11/03(木) 23:15:00.99 ID:/lM1m77G0
- ここにいる人間は「科学的考察」を受け入れた人間だから、容赦なく根拠求めていいんだよ
- 22 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:15:11.18 ID:eJDe636H0
- >>19
立てたらいいがな
好きなとこ行けばいいしな
- 23 ：語り君：2011/11/03(木) 23:16:23.04 ID:wINA3GpJ0
- 早すぎ！油断もすきもあったもんじゃないな。
>>6はなしに訂正します
- 24 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:17:21.18 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | きみぃ～テンプレ無視したらいかんがな
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 25 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:18:35.43 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | >>8の時点で決着はついてしまったのだよ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 26 ：考え中：2011/11/03(木) 23:19:07.77 ID:/lM1m77G0
- 馬鹿は放置で
- 27 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:20:26.77 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 君らは今まで君らの掲げてきた”テンプレ効力”による制限で苦しむだけだ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 28 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:21:07.77 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 残念だがこれは覆せない
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 29 ：語り君：2011/11/03(木) 23:21:08.91 ID:wINA3GpJ0
- ＞霊と科学が無縁と思うなら本スレ立てれば？
それは俺様自身で決める事。下郎の口だすことではない→きっぱり
否定派は過去ただの一度も具体的に考察したことはない
嘘っぽい・・・錯覚だ。こんな調子ｗ
考察とは、これこれこうだから錯覚だ。これこれこうだから嘘だと
これこれこうだの考察を述べない、のはただの空想・感想文・・・わかるな？
いや！わかれや！
- 30 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:22:09.45 ID:Zc7cXW930
- >>1で科学的考察をスレの趣旨に据えてるんで、
科学的考察を否定するテンプレを貼るのは矛盾します。
よって、科学的考察を否定するテンプレは無効です。
不満なら早く科学抜きの本スレを立てやがれ。
立てずに当スレに残るなら>>1を守れ、荒らすな。
- 31 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:22:25.39 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | さぁ、ドンドン考察してくれたまえ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 32 ：考え中：2011/11/03(木) 23:23:07.47 ID:/lM1m77G0
- 死んだ人の魂による幽霊てのはない。これは論理的に確定。
新垣結衣はショートカットでも可愛い。これも確定。
- 33 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:23:50.56 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 無駄無駄、何があっても覆せない
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 34 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:23:57.33 ID:eJDe636H0
- 確定なら議論など不要だろｗ
- 35 ：語り君：2011/11/03(木) 23:24:52.79 ID:wINA3GpJ0
- >>30
屁理屈たてずに具体的な科学的考察とやらをしましょう。
はいどうぞ。考察するサンプルは過去に沢山あります。
さあ、どうぞ、どうぞ。
- 36 ：■□■□■□■□■□■□■：2011/11/03(木) 23:25:54.07 ID:gYQstcNB0
-
やっぱりこうなった。
「語り君」と「鼻糞ＡＡ」を筆頭とする、一部の阿呆肯定派を分析すると、だ。
・幽霊考察スレにいつまでも居続けたい。
・でも、ここにいる否定派にはどうしてもかなわない。
・かと言って、科学抜きのスレを作るとマトモな人間が来ず、スレは枯死。
・悔しいから荒らしちゃえ！
･･････とまぁ、こんなところだ。ハッキリ言って、ワガママな小学生以下。大人のやることか？
「科学的考察」に敵意を持ちながらも、それを抜いたスレにはロクなヤツが集まらんといことを
コイツらは知ってるんだ。表面上は認めないが、コイツらの「心」が認めてしまっている。
だから、悔し紛れにこの有様。みじめだのぅ。悔しいのぅ。哀れだのぅ。
「テンプレ」と称して勝手な長文をつけようと、>>1の前提が変わることはない。
残念ながらそれが事実であり、現実。ここは「科学的に考察するスレ」なのだから。
さて、阿呆は放っておいて、寝よう。
- 37 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:26:01.94 ID:uuqSQyBA0
- へ理屈な彼ら？は幽霊現象の客観、主観理に基づく体験を素直に聞き入れる事が出来ない。
彼ら？は体験者であり自分を含め他の人との同時体験に基づいた自己の固定概念によるもの。
他人の体験事象に対して自分自身の体験で固定された概念がそうさせている。 又は素直さが
ない？ 自分と他人体験内容の細部についても同じ（誤認）と決めつけいる。自己体験に基づいた
他人の体験内容の細部に対する誤認記憶の可能性の主張。
◎人間の体験記憶の内容は誤認記憶の「可能性」がある事は認める。
- 38 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:26:25.73 ID:Zc7cXW930
- >>35
好きなだけ読んで来いよ。
前スレのマオちゃんの考察のスレ番貼ってやっただろ。
- 39 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:27:39.42 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ほらほら、早く考察がんばれよ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | ホレホレ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 40 ：考え中：2011/11/03(木) 23:28:01.40 ID:/lM1m77G0
- 幽霊を見る、という現象はある。それが何かについて考えている。
論理的に「肉体と並立する精神の器質としての魂」が存在し得ない
のは論理的の確定。こんなのは通過点。
- 41 ：考え中：2011/11/03(木) 23:28:59.73 ID:/lM1m77G0
- んだ、タン麺は自分だけでおいしく食べる。
- 42 ：語り君：2011/11/03(木) 23:29:07.08 ID:wINA3GpJ0
- ＞死んだ人の魂による幽霊てのはない。
ほらな、言ったやさきにこうだもんな。
これこれこうだからがすっぽりない、お前馬鹿決定。
科学的な考察の理由を述べて
これこれこうだから死んだ人の魂による幽霊てのはない。
とこうこなくちゃ。おまえほんとに馬鹿だね。
言ったやさきから・・・皆様・・このレベルでかっこいい科学的
考察？言葉が泣きます。悲しいです。
無理なんですね。馬鹿にはね。
- 43 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:30:13.02 ID:Zc7cXW930
- [1]本当にあった怖い名無し<>
2011/11/03(木) 22:57:01.21 ID:yi4DZhLL0
幽霊の存在を科学的に考察するスレ
(スレタイの｢いるのか｣は｢科学的に存在するか｣という意味です)
これがスレの基本。
これに反するテンプレ、レスは無効であり荒らしだ。
- 44 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:30:13.71 ID:6x9yN+yt0
- 前スレ >>960
やっぱり、 1/365 と「交通事故で死ぬ確率」を比較しているでしょう。
この場合、Ａ：（知っている人間の幽霊をその人の命日に見る確率）と
「交通事故で死ぬ確率」を比べないとおかしい筈ですけど。
- 45 ：考え中：2011/11/03(木) 23:30:31.62 ID:/lM1m77G0
- 説明は10回以上している。どんだけ新参なんだ。
- 46 ：考え中：2011/11/03(木) 23:32:25.73 ID:/lM1m77G0
- んじゃ、演算ポチって新垣結衣のドラマ録画見る。
- 47 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:32:42.75 ID:eJDe636H0
- 科学的に幽霊考察できる募集かけて巡回してこい
- 48 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:33:19.08 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 屁理屈は通らんぜ～
l.. | | | 前スレじゃ>>1が前提だとは言わずに追加テンプレを認め
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 罵倒スレと称してたよなぁ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 今までのスレでもそうだ、テンプレはここまでが終止符
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, 青猫が妨害した時も猛烈に批判する場面があった。
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼今までの行動がそれを示してしまってる。
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼屁理屈は無駄無駄
- 49 ：語り君：2011/11/03(木) 23:34:08.25 ID:wINA3GpJ0
- >>40
＞肉体と並立する精神の器質としての魂
はじまったな意味不明な言葉遊びが
こいつ単語をわざといじって難解風にして、高次元風にしてるけど
実は意味をなしてないんだよな。
これに質問したり興味をもったら、そいつは餌食。
- 50 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:34:45.88 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, | ※確定事項
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ”テンプレはここまで”は無効
l.. | | | 幽霊いるいないスレにおいてテンプレは”常時追加を有効”とする
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ このルールは”重複スレ”にも適用される
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 51 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:37:41.60 ID:Zc7cXW930
- >>48
矛盾したテンプレが複数存在するなら>>1が優先されるのは自然な事だ。
おまけに、矛盾するテンプレを追加する許しを>>1から得たか？得てないだろ。
勝手は通らない、荒らすな。
- 52 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:38:00.09 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | >>50の確定事項に対しての屁理屈、否定は一切無効とする。
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 53 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:39:12.62 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | スケベ心出過ぎて鼻の下伸びてもうたわ、ｸﾞﾌｸﾞﾌ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 54 ：ディック：2011/11/03(木) 23:39:14.00 ID:R6Acpclw0
- 大 大
毘 持
沙 国
門 天
天
南 南 南
無 無 無
釈 妙 多
迦 法 宝
牟 蓮 如
尼 華 来
佛 蓮
経
大 大
増 広
長 目
天 天
- 55 ：語り君：2011/11/03(木) 23:39:17.94 ID:wINA3GpJ0
- 利口な者ほど、簡単簡潔な文を書くんだな。
難解風に書くのは威圧を含んだ劣等感の裏返しなんだよな。
詐欺師に多いね。
- 56 ：ディック：2011/11/03(木) 23:40:22.55 ID:R6Acpclw0
- 大 大
毘 持
沙 国
門 天
天
南 南 南
無 無 無
釈 妙 多
迦 法 宝
牟 蓮 如
尼 華 来
佛 経
大 大
増 広
長 目
天 天
- 57 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:40:36.70 ID:gYQstcNB0
- >>44
別におかしくもなんともないよ。
幽霊を見る人が交通事故で死亡する確率
幽霊を見る人が、当該故人の命日に見る確率
の比較なわけ。青猫博士がそれを理解せずにギャァギャァ喚き散らして恥かいてるけど。
幽霊を見る人にとっては、その日が当該故人の命日である確率は、
自分が交通事故で死亡する確率よりもはるかに大きい、と言っている。
命日に幽霊を見たからと言っても、命日であることと因果関係があるとは言えないという話。
･･････ということで、おやすみなさい。
- 58 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:42:16.05 ID:ebqCGJXe0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | て・の・ひ・ら♪
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 59 ：語り君：2011/11/03(木) 23:43:06.75 ID:wINA3GpJ0
-
♪ 演算 演算♪
;;"~'ﾞ;; .∧＿∧ ;;"~'ﾞ;; ;;"~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;;;"'~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;
ﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐ
＼ ／ ＼ ／ ＼ ／
|⌒I、│ |⌒I、│ |⌒I、│
（＿） ノ （＿） ノ （＿） ノ
∪ ∪ ∪
- 60 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:54:11.44 ID:6x9yN+yt0
- >>57
その意見は完全におかしい。
そもそも、交通事故で死亡する確率の前に「幽霊を見る人が」という
余計な付帯条件がついている。
あくまで「交通事故で死亡する確率」と「知っている人間の幽霊をその人の
命日に見る確率」でなければおかしい。
- 61 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 23:59:31.33 ID:yi4DZhLL0
- 日本人が1年間に交通事故で死ぬ確率は0.0077%なんだってよ。住んでる環境によるだろうがな(平均寿命80年で＝0.616％だと)
年内に一度だけ見た幽霊がその人の命日である確率は0.0027%
今から１年以内に最初に見る霊が知人でかつ命日であるという条件はマオちゃんは言ってない。
毎日幽霊を見てるならそれは知人に入んないから除外するんだろう。よって青い猫の言いがかり
で、知人である確率99%だから0.0077*0.99、あれ、マオちゃんフォローできん。。。
- 62 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 00:10:46.37 ID:rMiGbyqW0
- 宗教板から誘導されてきた
>>14-16
長文でグダグダ書いてるけど、要するに、「科学的に幽霊の存在を証明する事は出来ない」って事だろ？
つまり、「科学の範囲においては、幽霊は居ないと見なせる」と言う事。
もちろん、「科学の範囲外＝個人的意見とか、妄想とか、オカルトとかの範囲」で幽霊が存在するというのは勝手だｗ
繰り返すが、「科学の範囲内では、幽霊は居ない」というのが、>>14-16の主張の中身だな。
- 63 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 00:14:53.24 ID:vZUs1wqK0
- 人間誰だって、たまには間違うから気にしなくていいんだけど。
- 64 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 00:19:05.67 ID:6MH0s9q40
- >>62
そうなんだよ
それをいくら言ってもここの否定派は屁理屈ばかりでどうにもならん
- 65 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 00:28:27.37 ID:6MH0s9q40
- 科学の範囲内では、幽霊は居ない
科学の範囲外の議論なら成り立つ
- 66 ：に：2011/11/04(金) 00:36:27.71 ID:BXXeLyws0
- 「科学の範囲外の議論」って、要するに「主観vs主観」の宗教戦争みたいなもんだろ。
- 67 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 00:44:45.85 ID:6MH0s9q40
- ならば に がどうにかしたらいい
- 68 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 00:47:46.32 ID:f1J6od9f0
- 観測されないから科学的とも断定されない。
証拠がないから非科学的に存在するとも言えず、非科学的だから検証の壁を超えられない
とも言える。
一言でいえば絵 空 事
よし寝る
- 69 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 00:50:06.29 ID:rMiGbyqW0
- >>64
どっちかと言うと、「屁理屈」に分類されるのは、「科学の範囲外」で語る貴方の方だがｗ
まあ、自分の妄想を語りたいなら好きにすればいいと思うよ。
ただ、小電力が叫ばれる昨今、公共のリソースを消費するより、チラシの裏にでも書いたら？
- 70 ：に：2011/11/04(金) 00:52:42.14 ID:BXXeLyws0
- よく「条件をあまり厳しくすると、誰も目撃談や体験談を書き込まなくなる」とかいう意見があるけどさ、
それの何が悪いのかが俺には全くわからん。
錯誤や虚偽等の検証のしようもない目撃談や体験談など、こないだも言ったけど「情報収集のノイズ」にしかならん。
「本物か贋作か、厳しく審査したら飾る作品が無くなっちゃうよ！だから審査はゆるくていいんじゃない？」なんていう
美術館は、立派な美術館にはなれないだろ。
- 71 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 00:53:05.22 ID:6MH0s9q40
- 余計なお世話だろｗ
お節介なID:rMiGbyqW0 は何がしたいんだか
寝るか
- 72 ：に：2011/11/04(金) 00:55:19.22 ID:BXXeLyws0
- 昨日は「心霊写真っぽい画像」について皆で検証して、撮影者本人も「心霊写真じゃなくて安心した」という流れがあったけど、そういう事の繰り返しにしていけばいいんじゃないかと思うんだよな。
- 73 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 00:56:52.21 ID:6MH0s9q40
- >>72
そう思うが
- 74 ：に：2011/11/04(金) 00:57:47.06 ID:BXXeLyws0
- その中で、否定派が寄ってたかっても「わからん」という事例が発生したらそれはそれで面白いし。
- 75 ：ディック：2011/11/04(金) 00:59:26.09 ID:ApDUG3Ml0
- 大 大
毘 持
沙 国
門 天
天
南 南 南
無 無 無
釈 妙 多
迦 法 宝
牟 蓮 如
尼 華 来
佛 経
大 大
増 広
長 目
天 天
- 76 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 01:01:28.66 ID:rMiGbyqW0
- >>71
とりあえず>>14-16に、自分のやってることが「中二病的妄想設定を語る」ことと同レベルだって認識が無かったようなんでね。
余計なお節介だと言われれば確かにそうだな。
まあ、どうぞ心ゆくまで精神的オナニーを楽しんでてください。
できれば、２ｃｈでリソース消費するんじゃなくて、チラシの裏にでも書いていて欲しいが。
- 77 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 01:05:06.12 ID:6MH0s9q40
- オナニーしろと言ったり
チラシの裏に書けと言ったり余計なお世話だ。
宗教板かえりなｗ
- 78 ：に：2011/11/04(金) 01:07:40.50 ID:BXXeLyws0
- 別に何を書いたっていいんだよ。
「2ch＝超巨大なチラシの束」
なんだから。
- 79 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 01:10:58.01 ID:6MH0s9q40
- 宗教板も中二病的妄想設定を語るばかりなり
どこの信者だ
- 80 ：青い猫：2011/11/04(金) 01:16:27.38 ID:joLedGhX0
- >■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
>945 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/03(木) 22:09:11.59 ID:6x9yN+yt0
>先日から出ている確率の話なんだけど、
>前スレ >>664 より
>確率から言って、知っている人間の幽霊を見る人のうち365分の１は
>その人の命日に見るもんだ。交通事故で死ぬ確率よりも、はるかに高い。
>よって、命日だから別にどうってわけでもあるまい。 (マオ）
>
>Ａ：（知っている人間の幽霊をその人の命日に見る確率）
>＝（知っている人間の幽霊を見る確率）× 1/365 だよね。
>
>「知っている人間の幽霊を見る確率」は、とても低いと思われるから
>Ａが交通事故で死ぬ確率より「はるかに高い」とはならないと思うけれど。
>ましてやマオは否定派だから「知っている人間の幽霊を見る確率」は
>限りなく０に近く設定する筈だから、尚更「はるかに高い」とは言えない筈だけどね。
>
>ひょっとしてマオは、365分の１と交通事故で死ぬ確率を比較しているのかな？
>だとすると、全く勘違いしていることになるんだけど。
>この考えに意見ある人、肯定派否定派問わず、意見言って下さい。
- 81 ：に：2011/11/04(金) 01:38:06.17 ID:BXXeLyws0
- >■□
まで読んだ
- 82 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 02:36:13.62 ID:bXoeZzq70
- 512 ：本当にあった怖い名無し：2011/07/21(木) 22:33:57.03 ID:v03f1+cN0
自分自身の知らない人（故人）の幽霊と、その人が亡くなってから、
１５年後の命日の同時時刻に対面しました。
こんな体験を既知（幽霊以外）の現象として説明出来るなんて、
本当に笑っちゃうね(^^)/~~~ その説明をした人がいないのも笑えるね(^^)/~~~
513 ：本当にあった怖い名無し：2011/07/21(木) 22:43:24.90 ID:9und6V9p0
確率から言って、知っている人間の幽霊を見る人のうち365分の１は
その人の命日に見るもんだ。交通事故で死ぬ確率よりも、はるかに高い。
よって、命日だから別にどうってわけでもあるまい。
>512の自分自身の知らない人（故人）の幽霊と、その人が亡くなってから、
15年後の命日の同時時刻に対面しました。
に対して
>513は確率から言って、知っている人間の幽霊を見る人のうち365分の１は
その人の命日に見るもんだ。交通事故で死ぬ確率よりも、はるかに高い。
よって、命日だから別にどうってわけでもあるまい。
「知らない人（故人）の」幽霊にその故人の幽霊さんとの遭遇体験ににいして
確率から言って、「知っている人間の」幽霊を見る人のうち365分の１は
その人の命日に見るもんだ。交通事故で死ぬ確率よりも、はるかに高い。
よって、命日だから別にどうってわけでもあるまい。
知らない人の（故人）と、知っていた人の（故人）の幽霊を見る確率は
365分の1と何も考えず命日は1年に1日だから365分の1と書いただけの事。
>512にたいしての知らない人（故人）の15年後命日にその故人の幽霊と遭遇する
確率は365分の１はでないよな。 なるのかな？ よく考えもせず365分の1だと
書いただけのこと。
- 83 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 04:07:15.54 ID:opJR/jEE0
- 幽霊なんているわけないだろ
- 84 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 04:24:22.72 ID:TUmUHDpQ0
- おればかすぐる。猫ばかにできねー
なんで100掛けてねーんだ。しかもな、交通事故のは拾ってきてそのまんまはつた。
これまちがつてるな。80年事故死しないの46.912%だな。0.0077が正しいなら。あいふれーむつかいにくいわなんとかして。おやすみ
- 85 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 04:38:16.25 ID:KxXrhOlvO
- >>83
居るよ(´･ω･`)
- 86 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 05:25:54.00 ID:DHG1PMsU0
- >>60・>>61
論点を間違えている。
「当該故人の命日に、その人の幽霊を見る確率」を言ってるわけじゃない。
「幽霊を見る人のうち、当該故人の命日に見る確率」を言っている。
幽霊目撃報告例の1/365は命日に見てるだろ、
報告例が36500件あれば、そのうち100件は「偶然に」命日にあたるだろ、
命日に幽霊(･･･らしきモノ)を見たからと言って、
そいつの命日であることと幽霊が出たことの間に因果関係があるとは直ちに言えんだろ、
･･････という話をしている。
- 87 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 05:43:22.56 ID:DHG1PMsU0
-
「本スレ」とやらがちっとも立たないなぁ･･････
- 88 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 05:44:04.60 ID:KxXrhOlvO
- うちの知り合いに本物が居るよ
それで死体を発見したりしてた
正直ちょっと羨ましい(´･ω･`)
- 89 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 06:21:56.68 ID:DHG1PMsU0
- >>88
じつは霊感ではなく、「人間の死臭」を敏感に感じていたりして･･････
- 90 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 06:25:37.08 ID:1K33nCIp0
- 閏年が泣いているｩｩ｡･(つд`｡)･｡
- 91 ：語り君：2011/11/04(金) 08:17:43.66 ID:a//2WX5Q0
- >>62
やっと気がつく人もでてきたな。いいことだ。
幽霊は科学ではいない・・・言葉のいいようだが・・・そういうことだな。
その点が否定派の脳内ではどおしても理解できないわけなんだな。
固執ジジイの脳が固まって柔軟な思考が不可能なようにね。
正確に言うと・・幽霊は科学とはまったく無関係な存在なわけさ。
幽霊と言うまったく科学的に解明不可能な物体でもないものが
音声を発したり、突然三次空間に現れては消えたり、テーブルの皿が重力
に反して浮き上がったり。恨みの念を発したり、時には物体のような付属の
物を見せたり（服とか車とかね、それも一瞬で消えるような）
科学では解明などできるはずがないね。別の方面からの解明しかないわけだ。
何が言いたいかというと
科学ではないものを科学で解明するという、まったく無茶苦茶な論争を
否定派が屁理屈論争してるわけだ。
無茶苦茶な証拠は否定派自身、考え中やマヲのような罵倒言葉遊びの連中も
一度も考察したことがないよね・・・不可能・・・限界を自ら自覚してるわけだ。
だから、すぐ話しをそらし、連中の罵倒パターンに持っていくわけだね。
そもそも科学にまったく関係ない分野のものを科学で語ったらどうかという
遊び（＝屁理屈合戦）のまともな内容のスレじゃないからね。言葉遊びだからさ。
■これもテンプレ追加項目とするかな？・・以後なんども考え中・魔尾のレスにコピペします
- 92 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 08:44:29.46 ID:u3LG2jjP0
- >>91
さすが、語り君、分析してずばりスレの本質を指摘した。
考え中やマヲの思惑もずばり指摘。本当に悪いやつらだ。
- 93 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 08:59:22.44 ID:wZvY5+if0
- ■□■幽霊は本当にいるのか154■□■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320335624/3-
本スレが立ってるぞ。
幽霊が科学と無縁と思うなら本スレに行くが良い。
- 94 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:04:17.79 ID:wZvY5+if0
- 当派生スレは科学的考察を前提にしている。
この前提に沿えない、沿わないレスは荒らしです。
- 95 ：MP3 ◆xQBHU.JuXs ：2011/11/04(金) 09:06:20.37 ID:GaLZvrGo0
- >>1
乙です。
- 96 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:10:34.79 ID:wZvY5+if0
- [4]本当にあった怖い名無し<>
2011/11/04(金) 09:04:48.71 ID:u3LG2jjP0
このスレは否定派のわなです。削除依頼申請済みです。
本スレより転載
派生スレを荒らす気満々なのが透けて見えます。
- 97 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:10:43.08 ID:1K33nCIp0
- 肯定派の意見を参考にせず、肯定派をスレ違いと言って追い出しにかかるなら否定派は板違いだから科学板にスレ立てな
科学板で科学的に"幽霊"と認め無い物に科学的に考察してくれ。
- 98 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:13:09.07 ID:wZvY5+if0
- スレの趣旨に沿えないなら、別のスレを立てるか本スレに行くのが筋だ。
- 99 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:22:31.49 ID:wZvY5+if0
- 何を言われても分別のない君達はスレの趣旨を無視して居座り続けるんだよな。
- 100 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:28:38.43 ID:+f56p9Kg0
- >>99
おまえID:wZvY5+if0
ここのスレ主気取りならトリコテつけて言ったらカッコいいぞ（笑）
おまえ早く科学考察やれ
- 101 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:31:13.40 ID:+f56p9Kg0
- 自演して肯定派になったり否定派になったりしてる馬鹿が居るから
誰が残っても代わり映えしないぞ
- 102 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:33:04.99 ID:wZvY5+if0
- スレの趣旨を無視して居座り続けるんだよね。
どう開き直ろうが卑劣な荒らしだ。
- 103 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:34:51.37 ID:+f56p9Kg0
- おまえの掲示板かよ。
誰が参加してもお前みたいな煽りレス入れるから同じだ。
- 104 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:39:41.67 ID:u3LG2jjP0
- 否定派！能書きこいてないで
まじめに科学的考察とやらをしてくれ。
サンプルは沢山ある。
でも、誰一人できない、これいかにｗｗｗｗｗ
- 105 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:42:02.52 ID:+f56p9Kg0
- ID:wZvY5+if0
さっさと科学考察はじめろ
>>2
テンプレに沿ってやってみろよ。
ついでにサンプルネタ拾って議論はじめてみな
- 106 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:43:00.23 ID:wZvY5+if0
- >>103
俺の掲示板ではない。
しかし、>>1がスレのルールなのは変わらない。
おれは>>1を尊重する。
それが２ｃｈにおける分別の付け方だ。
- 107 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:43:03.58 ID:u3LG2jjP0
- ID:wZvY5+if0
早く始めろや！まってんだぞ。逃げるなよ！
話しもそらすなよ！
- 108 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:43:51.45 ID:u3LG2jjP0
- >>106
わかったから、始めろや！
- 109 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:45:14.50 ID:+f56p9Kg0
- >>106
は？馬鹿？誰もまだ何もしてないだろう？
下記に沿ってお前がネタ持ってきて考察しろ
B.外因性
1)既存科学の範疇と考えられるもの
・電気信号(発信源との接触を前提)への反応
・電磁波信号(発信源との非接触を前提)への反応
・空気振動波(音波等を含む、発信源との非接触を前提)への反応
・薬物＆化学物質の影響
・自然現象の誤認
2)既存科学の埒外と考えられるもの
・異次元からの干渉
・死者の魂
・残留思念が焼きついたもの
・生者の超能力による
・人間以外の高等知性の干渉
意見ぐらい肯定派がしてやる
- 110 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:45:43.93 ID:wZvY5+if0
- 始めろと言うなら考察に値する根拠付きのネタをどうぞ。
- 111 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:48:35.11 ID:+f56p9Kg0
- >>110
お前は出来ると思ってるらしいから自分でしろ
我々は出来るとも出来ないとも未可決と思うので出来ると思ってる奴がやるのが
常識
- 112 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:49:35.72 ID:wZvY5+if0
- 過去スレで考察は散々されている。
考察しろと言うなら、根拠付きの新ネタを出して下さい。
新ネタあるの？
- 113 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:50:12.63 ID:u3LG2jjP0
- ID:wZvY5+if0
おまえ正直になりなさい。
できないんだねｗ
- 114 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:51:01.58 ID:+f56p9Kg0
- >>112
結果を書き出せ
- 115 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:53:36.43 ID:wZvY5+if0
- 新ネタがないなら、過去スレ読んでりゃ良いじゃない？
存在すると思っていても新ネタを繰り出せないようじゃ存在は実証されないねえ。
- 116 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:53:45.31 ID:+f56p9Kg0
- ID:wZvY5+if0
お前科学考察できるだけの知恵と知識と科学分野にどう貢献してるか自慢してから
偉そうに言うがよい
- 117 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:54:05.59 ID:u3LG2jjP0
- 古いネタでもいんだよ。
話しそらさないでね。
過去に考察なんて一度もされたことはないんだよ。
だから見本になるような、これぞという考察しなさい。
他人の考察？らしき物は、今の話とは関係ないんだから
ID:wZvY5+if0 なりの考察しなさいね。
逃げないで、話しもそらさないでさ。
- 118 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:57:02.19 ID:+f56p9Kg0
- >>115
実証など出来ると思ってるのか？（笑）
お前がやるしかないぞ
- 119 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:58:41.37 ID:u3LG2jjP0
- ID:wZvY5+if0
もう時間切れ。お前逃げなさい！
逃がしてあげるから、逃げなさい。
その代わり、もうでかい口たたくなよ。いいな！
- 120 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 09:58:51.95 ID:+f56p9Kg0
-
94 ：本当にあった怖い名無し ：2011/11/04(金) 09:04:17.79 ID:wZvY5+if0
当派生スレは科学的考察を前提にしている。
この前提に沿えない、沿わないレスは荒らしです。
ID:wZvY5+if0は科学考察しないので 荒らしです
- 121 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:00:03.38 ID:wZvY5+if0
- >>117
>過去に考察なんて一度もされたことはないんだよ。
過去の考察を考察と考えない立派な見識をお持ちなんでしょうな。
是非、過去スレのネタを使って手本を見せて頂きたい。
- 122 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:03:34.12 ID:u3LG2jjP0
- >>121
質問に答えるのがさきだろうよ。どう考えてもｗ
卑劣な逆質問で話しをそらして逃げ切ろうって、姑息な手は効かないよ。
逃がしてあげるって言ってたのに、馬鹿な奴ｗ
お前の質問はその後だ！わかるな？順番どおりいこうな。
- 123 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:03:43.10 ID:wZvY5+if0
- >>120
根拠付きの新ネタはあるの？
ないなら考察は始められないな。
- 124 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:04:58.59 ID:u3LG2jjP0
- 古いネタでもいんだよ。
そう言ってまで逃げたいのか？
- 125 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:06:14.69 ID:wZvY5+if0
- >>122
否定派が過去スレでした考察を考察と認めないなら、
真の考察を先に示すのが道理でしょ。
- 126 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:06:31.64 ID:+f56p9Kg0
- >>123
２ちゃん中巡回して探して来い
暇なんだろｗ
我々は仕事するから又な
- 127 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:06:52.53 ID:u3LG2jjP0
- だから逆質問すんなよ！
- 128 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:08:15.33 ID:u3LG2jjP0
- 逆質問は質問を答えた者ができる権利なんだな。
お前はそれを逃げの手につかう，コスィ奴ｗ
- 129 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:08:18.00 ID:b/8nKQdm0
- >>124
真の考察がされなかった過去のネタで手本を見せて頂けませんか？
- 130 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:08:42.24 ID:+f56p9Kg0
- >>125
お前が考察したログ貼れ
暇なんだろ？
後で見てやる。
- 131 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:09:43.63 ID:u3LG2jjP0
- だから逆質問ばっかり、で逃げるなよ。
>>128を百回嫁。
- 132 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:11:47.23 ID:b/8nKQdm0
- >>131
>>125を読めよ。
過去の考察を否定するなら手本を示せ。
- 133 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:12:15.83 ID:u3LG2jjP0
- 逆質問は質問を答えた者ができる権利なんだな。
質問に答えないと、逆質問はだめ！わかるな？
おまえ！小学生かｗ
- 134 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:13:27.89 ID:u3LG2jjP0
- できないんだな・・・・・ｗ
もう、お前逃げなさい！
- 135 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:14:42.10 ID:u3LG2jjP0
- もう２度とえらそうな口きくなよｗ
にがしてあげるわ。
- 136 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:15:13.29 ID:b/8nKQdm0
- >>133
過去の考察を考察と認めないなら手本を示せ。
筋が通ってるよな。
- 137 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:16:30.26 ID:u3LG2jjP0
- 逃げながら、わけのわからんこと言っても、もう手遅れさ。
- 138 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:17:23.68 ID:b/8nKQdm0
- 過去の考察を考察ではないと否定して置きながら、手本を示さずに逃げるのか。
- 139 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:19:57.20 ID:u3LG2jjP0
- 結局、話しをそらして逃げ切ろうとする・・・
できたら話をそらして、屁理屈合戦にもちこもうとする
考え中のパターンが否定派と称するものの正体。
皆様、もう何度も繰り返されてるので
よくご理解できるものと思います・・・・こんなもんよｗｗｗ
- 140 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:20:01.96 ID:b/8nKQdm0
- で、>>1の科学的考察をするという趣旨を守る気はあるの？
- 141 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:20:02.19 ID:+f56p9Kg0
- ID:b/8nKQdm0 ＝ID:wZvY5+if0
なのか？ｗ
（爆笑） さてさて
- 142 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:21:22.14 ID:b/8nKQdm0
- >>141
何が面白いのかねえ？
- 143 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:24:03.64 ID:u3LG2jjP0
- いやおもしろいわ。その心理を考えたら（爆笑）
- 144 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:26:49.02 ID:b/8nKQdm0
- スマートフォンは頻繁に勝手にIDが変わるだけですが、何か？
>>1の趣旨を守る気はあるの？
- 145 ：62：2011/11/04(金) 10:28:00.45 ID:rMiGbyqW0
- >>91
62だが、
>音声を発したり、突然三次空間に現れては消えたり、テーブルの皿が重力
>に反して浮き上がったり。恨みの念を発したり、時には物体のような付属の
>物を見せたり
などと言う「物理現象を伴う」ものなら、科学の範囲『内』だ。
「科学で検証できない」のは、「物理的に観測できない」ものだけ。
もう一度言うが、物理現象を伴う事が幽霊の根拠だというなら、それは科学の範囲内だ。
これまでの経緯は知らないが、どうやら「科学的検証」に悉く失敗しているんだろ？
そして、幽霊は科学の範囲内では証明できないと、>>14-16は宣言している。
つまり、「音声を発したり、突然三次空間に現れては消えたり、テーブルの皿が重力
に反して浮き上がったり。恨みの念を発したり、時には物体のような付属の
物を見せたり」などと言う現象は、『幽霊とは全く関係ない』と言う事だな。
どうせ中二病的妄想なんだから、物理現象があるなんて言って科学の範囲内に踏み込んでフルボッコにされに来ないで、「俺には、見える！聞こえる！感じる！」と科学の範囲外だけで主張していればいいのに。
- 146 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:28:03.21 ID:u3LG2jjP0
- IDかえて・・・別人よそおって・・・反論して・・・・ｗ
逃げたふりして・・・・別人でかかってくる・・・面白い奴・・爆笑ｗｗｗ
- 147 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:29:51.95 ID:b/8nKQdm0
- >>146
>>144は読んだ？
- 148 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:31:46.39 ID:u3LG2jjP0
- >>145 また言葉遊び人ｗ
＞物理現象を伴う」ものなら、科学の範囲『内』だ。
「科学で検証できない」のは、「物理的に観測できない」ものだけ。
現象は科学だけどその原因は科学ではないって いってるのにｗ
こいつら、ほんとうに、考える力がないんだなｗ
- 149 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:36:12.67 ID:u3LG2jjP0
- ＞「科学で検証できない」のは、「物理的に観測できない」ものだけ。
いちおう、おしいことは言ってるんだな
その原因が 物理的に観測できないものなんだな。わかるな？
それが、ゆ・う・れ・い。
- 150 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:36:51.71 ID:b/8nKQdm0
- >>148
>現象は科学だけどその原因は科学ではない
原因が科学と無縁なら、その原因は夢想出来ても実際的に人間が認識する事は不可能だ。
つまり、実際にある現象と夢想するしかない原因の因果関係を証明するのは不可能という事だ。
君こそ幼稚な言葉遊びだ。
- 151 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 10:46:35.26 ID:GJl2DjXP0
- 質問に答えず逃げた奴つがいまさらなに言っても、もう駄目ｗ
手遅れ。
相手にされないわけ、それが社会人のおきて。
以後の内容も見る価値なし。論するにも値しない。
相手にしてほしかったら、まず質問に答えてからだな。
順番どおり、いこうや！
- 152 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 11:06:00.02 ID:MIktyDwF0
- >>148
考える力がないのはお前だ。
①大半の肯定派は、目撃、体験を根拠に存在すると主張する。
②補強証拠として、ポルタ―ガイストや、心霊写真、動画を挙げ、
それらの現象が霊を原因とする根拠に、見える人が見ればわかると主張する。
③否定派や懐疑派は見えないから、わからないだけと結論する。
それに対し、否定派、懐疑派は
①で、見間違い、思い込み、内因性を指摘し、
②では既存の科学で説明がつくケースが多いと指摘し、
③では、結局根拠はそこかい、と突っ込む。
これでは、循環するのが当たり前。
たまには、見える、分かる、以外の角度から考えてみたら？
>現象は科学だけどその原因は科学ではない
科学ってなにかわかる？
これが、どれだけ幼稚な理論かわかる？ お前いくつよ。大丈夫？
- 153 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 11:12:14.85 ID:kSyInqkN0
- >>150に反論出来ないんだね。
過去の考察を考察と見做さないなら手本を示すべき。
この道理に対して順序を持ち出しているが、
手本を示してもらわないと順序的に考察と見做してもらえる考察は出来ません。
筋が通ってるよね。
- 154 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 11:13:58.77 ID:kSyInqkN0
- IDが変わってますけど、自演認定しますか？
- 155 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 11:34:48.32 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, | お前らのやっている科学的考察とは
|. '"-ゞ,●＞ .:: | 単なる妄想、屁理屈でしかない。
| ::: :⌒ 、 | 文句があるなら、そこらへんに転がってる本物だと言われる
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 写真、音声、動画等を科学的に分析してこい
l.. | | | その際のどのように検証したかの、機材、環境、メンバー
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | それらの検証記録をまとめて報告してこい
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, これ以外は全て勝手な妄想、屁理屈でしかない。
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 156 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 11:35:56.07 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | しかも、しょせん素人のお前らが
l.. | | | ”科学的考察”とはね・・・
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ クックック 片腹痛いわ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 157 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 11:36:41.11 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, | ※重要補足
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ”テンプレはここまで”は無効
l.. | | | 幽霊いるいないスレにおいてテンプレは”常時追加を有効”とする
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ このルールは”重複スレ”にも適用される
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 158 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 11:38:25.44 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | >>8の時点で決着済み
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 159 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 11:44:37.81 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | 1が～1が～
| ::: :⌒ 、 | なんて言ってたら、次スレ立てるぞ
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | わかるな・・・
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 160 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 11:50:57.48 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | お前らに逃げ道はない。
l.. | | | 言えば言うほど泥沼にハマるだけだ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ お前らは”とぼける”しかないんだよ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ 得意だろそういうの？ とぼけろ、とぼけろ
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 161 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 12:02:36.46 ID:MIktyDwF0
- >>155-160
科学者以外が科学的考察などできないと思うのは、素人以下。
何の為に税金使って義務教育してると思ってんの。
そうやって、考えるとこまで専門家に任せてるから、お前みたいのが
湧いてくんだろ。
他人が本物だって言ってるから、で容易く本物だと判断する姿勢は
危な過ぎる。
悔しいのは分るけど、たまには自分の頭で考えな。
んで、たまには考えレスしてみな。
- 162 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 12:05:31.07 ID:m6QY7FZ70
- >>150
＞実際にある現象と夢想するしかない原因の因果関係を証明するのは不可能
これがなぜ幼稚な言葉遊びになるの？
>１４８は物質現象（霊現象）は物質ではない存在によって生起しているので、従来の科学的観測方法は
使えないと言ってるだけじゃないのか。 それは１４８の考え方のスタンスなんだから、独断的で幼稚だ等
と言っても意味はないだろう。
あなたもだからそういう因果関係は証明不可能だと自分で言ってるわけだしね。
というか、まさに霊は夢想するしかない原因な訳じゃないんですか？
- 163 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 12:43:48.13 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 科学者以外が科学的考察出来ないなんて一言も言ってないがな
l.. | | | 君何言ってんの？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | だからここに書き込んでるお前らでいいから、写真、音声、映像を
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 科学的分析してこい、そしてどのように検証したかの機材、環境、メンバー
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, それらの検証記録をまとめて報告してこい
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ これ以外は全て勝手な妄想、屁理屈でしかない。
|:::::: | ー‐/ / ::::＼何せ、言った言葉に科学的証拠がないからな、証拠出せ。
- 164 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:02:13.26 ID:bXoeZzq70
- >>163
ーーーーーーーーーーー
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'◎, |
|. '"-ゞ,◎＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | この顔はわしが保険版で書いたんや！
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 165 ：に：2011/11/04(金) 13:20:48.88 ID:BXXeLyws0
- こないだの「これ心霊写真？」の流れ。
作図までして写真を検証したのは否定派だけだよな。
肯定派は何もしなかった。
おまえらほんとにやる気あんのか。
- 166 ：に：2011/11/04(金) 13:23:41.57 ID:BXXeLyws0
- 心霊写真だと思うなら心霊写真であるという結論に結びつく擁護をせねばならんだろうし、
心霊写真だと思わないなら「肯定派から見ても●●という理由から、心霊写真ではないと判断できる」などと検証に参加すべきだろ。
あのとき肯定派は「見てみぬ振り」「無視」を決め込んだ。
もうこのスレの肯定派に、俺は何も期待しない。
- 167 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:23:49.63 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | やる気？あるわけねーじゃん
l.. | | | お前らの”やる気”を見てるだけ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 168 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:25:34.35 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | お前肯定派なの？否定派なの？
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 169 ：に：2011/11/04(金) 13:27:33.99 ID:BXXeLyws0
- まともな否定論と肯定論の両方を肯定し、いいかげんな否定論と肯定論の両方を否定する。
それだけの話だ。
- 170 ：に：2011/11/04(金) 13:29:41.25 ID:BXXeLyws0
- >お前らの”やる気”を見てるだけ
あっそ。
じゃあ俺らは俺らで勝手にやるから。
お前らに「やる気」を感じたら歓迎するけど、やる気が感じられなければ、まともに相手しないわ。
- 171 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:30:29.42 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | へーすごいじゃん
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 172 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:31:17.75 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 歓迎しなくていいから頑張れ
l.. | | | ほら、がんばれがんばれ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 173 ：に：2011/11/04(金) 13:31:44.68 ID:BXXeLyws0
- とりあえず「おまえらのやる気をみてるだけ」という鼻糞は「やる気パトロール隊員」であって
議論に参加する「やる気」は無いみたいだから、今後は完全無視（議論に対するやる気を見せるまで）でいいな。
俺ももう相手にしないわ。
- 174 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:32:32.48 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | で、お前肯定派なの？否定派なの？
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 175 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:33:53.22 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ここで”やる気”あるのお前だけだから。
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 176 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:35:30.97 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ここまで一切考察無し
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 177 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:36:11.60 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 178 ：に：2011/11/04(金) 13:38:27.27 ID:BXXeLyws0
- 「NHK国会生中継のど真ん中に、長時間写り込む霊」
こういうケースが報告されない理由を教えて下さい。
日本だけでなく、世界の先進国の国会中継などでも報告されたケースは無いのではないでしょうか。
よく、「塩は霊を遠ざける」「霊は桃を恐れる」などといいますが、もはや「霊は国会が嫌い」「霊は政治家が嫌い」という
レベルなのではないでしょうか。
- 179 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:43:28.30 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | まず自分がどう思ってるか話せよ、お調子者
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | あ、俺はスルーな
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 180 ：考え中：2011/11/04(金) 13:44:13.92 ID:pA8m433V0
- NHKが嫌いなんじゃね？
- 181 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:46:10.03 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ｗｗｗ科ｗ学ｗ的ｗ考ｗ察ｗｗｗ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 182 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:50:36.87 ID:EsrGUDv0O
- 発見しても、受信料払ってないから黙ってんじゃない？
- 183 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:52:41.14 ID:XwOHtvgeI
- カメラが像を写す原理知ってる？
簡単に言うと光と反射だよ？
幽霊が写るんなら幽霊は物質か？光か？
理科程度の考察の段階でハジける事を
わざわざ検証する義務はないわな。
この程度の考察もできないのが、
幽霊は科学では捉えられない！とか言っといて、
心霊写真や動画をしたり顔で出してくるんだろ。
都合よすぎるだろ。
せめて、幽霊が物質でなくて、写真に像を写す理由くらい
考察したらどうだ。
- 184 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:55:07.30 ID:1kUX47X40
- 国会中継なんだかこんだかの漫画みたいな話しはいいから
さっさと考察しな。
話しはそれからだ
- 185 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 13:58:34.04 ID:1kUX47X40
- ■スレの弊害となる否定派■の言葉遊び再確認ね。
問題は否定派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイント⑥
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
考え中・マヲという下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。
- 186 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:02:51.43 ID:1kUX47X40
- ID:XwOHtvgeI
おまえも信じられないほどの馬鹿か？
テンプレも読まないで、狂ったこと言ってるけど、頭大丈夫か
わかりやすいテンプレがあってもこうだもんな。
もう一度貼るから見なさい！
- 187 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:03:59.40 ID:1kUX47X40
- ★★テンプレ☆★★
■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している
【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない
【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
■科学的考察に関する肯定派のスタンス
肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由①きっぱり
したがって【A】はない。
幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由①
肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
理由①生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
理由②科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイント②
■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
Ｑ：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ａｎｓ肯定派は科学的考察はできないと最初から【Ａ】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイント③
したがって【Ｂ】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
- 188 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:04:39.94 ID:1kUX47X40
- ■結論 スレタイがそもそも矛盾をもった内容だから、現実として
肯定派の話し（体験談など）を否定派が科学的に考察して、ありえないという肯定派に対して意見する
ことでしかスレはなりたたない。【Ｂ】でしかスレの存在理由はないということだ。
注意点※否定派だらけで、または肯定派だけではスレは成立しない
※科学的に無教養で未体験の否定派には科学的考察は絶対無理な設定 ←これも最初からの矛盾
■スレの現実 考え中というコテ のボスは病的で 24時間監視の異常者
現実問題はこの考え中と仲間による罵倒スレとなっている ※重要ポイント④
理由もなく（屁理屈は理屈ではない）、捏造です。見間違えです。錯覚です。
幻覚です。嘘っぽいです。精神がやんでる可能性があります。
こういう罵倒だけ。否定派は科学的にも無教養な未体験者の集団。
したがって考察能力はまったくない。過去スレで考察者は誰一人いません←きっぱり 重要ポイント⑤
- 189 ：考え中：2011/11/04(金) 14:07:13.76 ID:pA8m433V0
- テンプレから科学的考察をはずした本スレが別に立ってるみたいだけど
ここに何か用？
- 190 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:09:10.47 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, | ※確定事項
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ”テンプレはここまで”は無効
l.. | | | 幽霊いるいないスレにおいてテンプレは”常時追加を有効”とする
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ このルールは”重複スレ”にも適用される
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 191 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:09:16.43 ID:1kUX47X40
- ＞幽霊が物質でなくて、写真に像を写す理由くらい 考察したらどうだ。
それは無理だわ、科学とはまったっく無縁の幽霊が科学的に考察はできないよ。
否定派が出来るといってるんだから
科学的考察をして、写真は偽物だと考察するしかないんだわ。
このくらいの理屈もわからんの？おまえ、知恵遅れか？
- 192 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:11:24.14 ID:1kUX47X40
- 具だ具だ言わずに、科学的考察とやらを
肯定派のことは、考えなくてもいいから
やれるもんならやってみなさいね。・・・できないからｗ
- 193 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:13:03.07 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | きみぃ、「幽霊は本当にいるのか、いないのか」スレの
l.. | | | ルールが守れないなら、来なくていいんだよ。
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ まぁ君は元々出入り禁止だし必要な人間でもないけどな。
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 194 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:14:07.34 ID:1kUX47X40
- ＞カメラが像を写す原理知ってる？
＞簡単に言うと光と反射だよ？
＞幽霊が写るんなら幽霊は物質か？光か？
はいはい、考察続けて結論だしなさいね。？？じゃだめ！ｗｗｗ
- 195 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:17:21.75 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ホレ、考察どうした、どうした考察
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 196 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:22:06.57 ID:1kUX47X40
- ◇ ミ ◇
◇◇ /￣| ◇◇
◇◇ ＼ |＿_| ◇◇ w悪しき、考え中 ！！
彡 O(,,ﾟДﾟ) / マヲ ！！
( Ｐ `O
／彡#＿|ミ＼ 邪悪霊退散！！
</｣_|凵_ゝ
- 197 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:25:07.68 ID:XwOHtvgeI
- 幽霊が人間の理解を超えている、と決めつけは
理解するのを放棄しているだけ。
理解する手がかりとして、科学というモノサシを
使うというテンプレのもとで考えている。
そんなモノサシでは測れないと思うのなら、出ていけばいいだけ。
残ると言うなら幽霊が何故写真に写るか教えて下さい。
- 198 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:31:30.11 ID:1kUX47X40
- おまえさ。肯定派は説明できませんって言ってるのわからんの？
肯定派は幽霊も写真に写るって現実しか認めませんよ。
実際写ってるんだから。
放棄もへったくれもないのよ。そんな次元の話しじゃあないのね。
いくら考えて考えてもわからん・・・それが・・・幽霊なのさ。
＞幽霊が何故写真に写るか教えて下さい。
幽霊を認めない否定派が科学的考察とやらで
ほら！偽物だって、やってくださいなっちゅう話しなの
簡単だろう！さあ、ぐだぐだ言わないで考察開始だ！
- 199 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:35:39.48 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ホレ、考察どうした、どうした考察
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 200 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:35:39.65 ID:1kUX47X40
- 肯定派は科学と関係ないものを科学的に考察できません
と言ってるわけさ。当たり前だよね。科学じゃないんだからさ。
だから、おまえらが考察しないで誰がすんの、何のスレなの？
科学的考察・・はずしたくないんだよね。
なに矛盾したわけのわからんこと言ってるのっちゅうことだわさ。
さあ、さあ、科学的考察開始だ。
- 201 ：に：2011/11/04(金) 14:39:15.12 ID:BXXeLyws0
- このスレは「心霊現象を科学的に考察したい肯定派と否定派が議論を行なうスレ」だからな。
なので「心霊現象を科学的に明らかにしたい肯定派」が自説を主張し、
その主張に矛盾点等があれば否定派がそれを批判し、矛盾点等がなければ
心霊の存在が科学的に（ある程度）認められると結論づけるスレである。
- 202 ：に：2011/11/04(金) 14:39:54.36 ID:BXXeLyws0
- 「科学的に考察したくない」「科学的に考察できない」と言ってる時点で問題外
- 203 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:40:18.14 ID:1kUX47X40
-
◇ ミ ◇
◇◇ /￣| ◇◇
◇◇ ＼ |＿_| ◇◇ 悪しき、口先野郎！！
彡 O(,,ﾟДﾟ) / 去れぇ！去れ～っ！
( Ｐ `O
／彡#＿|ミ＼ 屁理屈、否定派、退散！！
</｣_|凵_ゝ
- 204 ：に：2011/11/04(金) 14:42:55.54 ID:BXXeLyws0
- でもこういう流れは過去にもいくらでもあったわけなので、否定派的には
「問題外な肯定派の言ってることなど無視して、科学的に霊の存在を肯定したい派vs科学的に霊の存在を否定したい派」で
議論を続ければいいだけの話でございます。
- 205 ：に：2011/11/04(金) 14:44:50.63 ID:BXXeLyws0
- お前らが何をどう言おうが、そんなことは無視し、時には罵倒しつつ、科学的議論を進めていくだけの話
- 206 ：に：2011/11/04(金) 14:46:00.35 ID:BXXeLyws0
- 「NHK国会生中継のど真ん中に、長時間写り込む霊」
こういうケースが報告されない理由を教えて下さい。
日本だけでなく、世界の先進国の国会中継などでも報告されたケースは無いのではないでしょうか。
よく、「塩は霊を遠ざける」「霊は桃を恐れる」などといいますが、もはや「霊は国会が嫌い」「霊は政治家が嫌い」という
レベルなのではないでしょうか。
- 207 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:47:48.25 ID:HZjwuSZA0
- 肯定派のいってること無視して
スレに沿ったことやれば？できないの？
肯定派相手に屁理屈合戦したいのが見え見えだよね。
俺が否定派だったら、無視して、科学的考察とやらを
始めるけどさ。やっぱり否定派って名ばかりで
来る目的が違うんだね。テンプレどおりじゃないの。
そう思われたくなかったら、科学的考察開始！さあ、さあ。
- 208 ：に：2011/11/04(金) 14:47:58.38 ID:BXXeLyws0
- テンプレ
このスレは「心霊現象を科学的に明らかにしたい肯定派」が自説を主張し、
その主張に矛盾点等があれば否定派がそれを批判し、矛盾点等がなければ
心霊の存在が科学的に（ある程度）認められると結論づけるスレである。
以上をもってすれば
>■科学的考察に関する肯定派のスタンス
>肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由①きっぱり
>したがって【A】はない。
>幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由①
>肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
>肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
>思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
>理由①生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
>理由②科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイント②
>■科学的考察に関する否定派のスタンス
>科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
>Ｑ：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ａｎｓ肯定派は科学的考察はできないと最初から【Ａ】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイント③
>したがって【Ｂ】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
などという屁理屈が全くもって無意味だという事がわかる。
- 209 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:49:01.02 ID:HZjwuSZA0
- 問題は否定派、考え中の一派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイント⑥
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
考え中という下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。
- 210 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:50:19.83 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ホレ、考察どうした、どうした考察
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 211 ：に：2011/11/04(金) 14:50:55.56 ID:BXXeLyws0
- 「NHK国会生中継のど真ん中に、長時間写り込む霊」
こういうケースが報告されない理由を教えて下さい。
日本だけでなく、世界の先進国の国会中継などでも報告されたケースは無いのではないでしょうか。
よく、「塩は霊を遠ざける」「霊は桃を恐れる」などといいますが、もはや「霊は国会が嫌い」「霊は政治家が嫌い」という
レベルなのではないでしょうか。
- 212 ：に：2011/11/04(金) 14:51:09.76 ID:BXXeLyws0
- ほんとにこういう流れは楽しくてしかたない
- 213 ：に：2011/11/04(金) 14:52:33.19 ID:BXXeLyws0
- このスレは「心霊現象を科学的に明らかにしたい肯定派」が自説を主張し、
その主張に矛盾点等があれば否定派がそれを批判し、矛盾点等がなければ
心霊の存在が科学的に（ある程度）認められると結論づけるスレである。
「心霊現象は科学的検証が不可能な事象である」と考える方の書き込みはご遠慮下さい。
- 214 ：に：2011/11/04(金) 14:53:02.62 ID:BXXeLyws0
- このスレは「心霊現象を科学的に明らかにしたい肯定派」が自説を主張し、
その主張に矛盾点等があれば否定派がそれを批判し、矛盾点等がなければ
心霊の存在が科学的に（ある程度）認められると結論づけるスレである。
「心霊現象は科学的検証が不可能な事象である」と考える方の書き込みはご遠慮下さい。
この連投で１スレくらい使い切っても別に構わんよな。
- 215 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:54:19.68 ID:HZjwuSZA0
- そんな事どうでもいいから
科学的考察始めなよ！
- 216 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:56:44.87 ID:HZjwuSZA0
- ＞心霊現象を科学的に明らかにしたい肯定派
なに言ってんだかW
明らかになるはずがないって肯定派が言ってるだろうｗ
何、勝手なこと言うのｗ
そんな事いいから科学的考察始めなよ！
- 217 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:59:01.28 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ホレ、考察どうした、どうした考察
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 218 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 14:59:16.86 ID:bXoeZzq70
- －－－－－－－－－
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'◎, |
|. '"-ゞ,◎＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 屁理屈否定派だけでやれば、いいじゃん
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ きっと過疎すれになる、なればいいじゃんか
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 219 ：に：2011/11/04(金) 15:04:16.16 ID:BXXeLyws0
- 「心霊現象 科学的研究」でググれば「心霊現象を科学的に研究している肯定論者の組織」なんていくらでも出てくるw
たまたまこのスレに、現時点で「明らかになるはずがないって言ってる」肯定派しかいないからといって
「世界的に、いないわけではない」ということくらいわかったほうが恥ずかしくないとは思うがな。
このスレは「心霊現象を科学的に明らかにしたい肯定派」が自説を主張し、
その主張に矛盾点等があれば否定派がそれを批判し、矛盾点等がなければ
心霊の存在が科学的に（ある程度）認められると結論づけるスレである。
「心霊現象は科学的検証が不可能な事象である」と考える方の書き込みはご遠慮下さい。
- 220 ：に：2011/11/04(金) 15:08:35.95 ID:BXXeLyws0
- このスレはググればいくらでも出てくる「心霊現象を科学的に研究・考察したい人の集まる研究所」にいる人と
同様に「心霊現象を科学的に研究・考察したい人の為のスレ」です。
「心霊現象を科学的に明らかにしたい肯定派」が自説を主張し、
その主張に矛盾点等があれば否定派がそれを批判し、矛盾点等がなければ
心霊の存在が科学的に（ある程度）認められると結論づけるスレである。
「心霊現象は科学的検証が不可能な事象である」と考える方の書き込みはご遠慮下さい。
- 221 ：に：2011/11/04(金) 15:09:38.43 ID:BXXeLyws0
- ググればいくらでも出てくる「心霊現象を科学的に研究・考察している肯定派」の存在を
おまえらはどう考えているのか。
まずはそこからきかせてもらおうかな。
- 222 ：に：2011/11/04(金) 15:13:35.72 ID:BXXeLyws0
-
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | |ホレ、「明らかになるはずがないって肯定派が言ってるだろう？」どうした
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 223 ：に：2011/11/04(金) 15:14:12.46 ID:BXXeLyws0
- ググればいくらでも出てくる「心霊現象を科学的に研究・考察している肯定派」の存在を
おまえらはどう考えているのか。
まずはそこからきかせてもらおうかな。
- 224 ：に：2011/11/04(金) 15:15:14.45 ID:BXXeLyws0
- このスレはググればいくらでも出てくる「心霊現象を科学的に研究・考察したい人の集まる研究所」にいる人と
同様に「心霊現象を科学的に研究・考察したい人の為のスレ」です。
「心霊現象を科学的に明らかにしたい肯定派」が自説を主張し、
その主張に矛盾点等があれば否定派がそれを批判し、矛盾点等がなければ
心霊の存在が科学的に（ある程度）認められると結論づけるスレである。
「心霊現象は科学的検証が不可能な事象である」と考える方の書き込みはご遠慮下さい。
- 225 ：に：2011/11/04(金) 15:15:39.05 ID:BXXeLyws0
-
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | |ホレ、「明らかになるはずがないって肯定派が言ってるだろう？」どうした
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 226 ：に：2011/11/04(金) 15:17:13.10 ID:BXXeLyws0
-
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 自分が「科学的に考察できない」と思ってるからって
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 世の中にも「科学的に考察できると考えている人は誰もいない」って
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 考えるのは、とても恥ずかしいことだとおもうの
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 227 ：に：2011/11/04(金) 15:17:51.55 ID:BXXeLyws0
-
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 228 ：に：2011/11/04(金) 15:18:29.68 ID:BXXeLyws0
- このスレはググればいくらでも出てくる「心霊現象を科学的に研究・考察したい人の集まる研究所」にいる人と
同様に「心霊現象を科学的に研究・考察したい人の為のスレ」です。
「心霊現象を科学的に明らかにしたい肯定派」が自説を主張し、
その主張に矛盾点等があれば否定派がそれを批判し、矛盾点等がなければ
心霊の存在が科学的に（ある程度）認められると結論づけるスレである。
「心霊現象は科学的検証が不可能な事象である」と考える方の書き込みはご遠慮下さい。
- 229 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 15:19:20.21 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ホレ、考察どうした、どうした考察
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 230 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 15:23:44.00 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | いいか、何度も言わせるな、一部だ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | お前もお前も、全て一部
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ ・・・わかるな？
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 231 ：に：2011/11/04(金) 16:10:17.99 ID:BXXeLyws0
-
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 自分が「科学的に考察できない」と思ってるからって
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 世の中にも「科学的に考察できると考えている人は誰もいない」って
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 考えるのは、とても恥ずかしいことだとおもうの
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 232 ：に：2011/11/04(金) 16:10:42.27 ID:BXXeLyws0
-
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | |ホレ、「明らかになるはずがないって肯定派が言ってるだろう？」どうした
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 233 ：に：2011/11/04(金) 16:14:13.77 ID:BXXeLyws0
- ググればいくらでも出てくる「心霊現象を科学的に研究・考察している肯定派」の存在を
おまえらはどう考えているのか。
まずはそこからきかせてもらおうかな。
- 234 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:26:08.17 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | お前、イケテルなんて思ってないだろうな？
l.. | | | この流れがすでに術中。
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 何度もヒントやってるんだが気付いてないらしいな
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 235 ：に：2011/11/04(金) 16:26:44.16 ID:BXXeLyws0
- このスレは、「心霊現象を科学的に検証・研究・考察などを行なう組織に在籍する人」のような、
「科学的に霊の存在を証明したい」という肯定派と、「科学的に霊の存在を否定したい」という否定派が
科学的考察を元に心霊について議論をするスレです。
「肯定派は、心霊現象は科学的に扱えないと言っている」という主張は、現実とは矛盾
（心霊現象を科学的に研究している肯定派や肯定的組織が世の中には存在する）しているため、
無効とさせていただきます。
- 236 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:26:48.66 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | て・の・ひ・ら♪
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 237 ：に：2011/11/04(金) 16:31:05.01 ID:BXXeLyws0
- 「自分たち＝心霊現象は科学的に扱えないと確信している肯定派」
だからといって
「世界中の肯定派＝心霊現象は科学的に扱えないと確信している」
ではないことを理解しましょう。
「世界中には、心霊現象を科学的に研究・検証・考察している肯定派が数多く存在する」
- 238 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:33:15.90 ID:bXoeZzq70
- 当たり前なこと書かないでくれない。
- 239 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:35:33.25 ID:HZjwuSZA0
- もう屁理屈はいいから、科学的考察始めてくれや！
- 240 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:37:06.70 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | このスレで科学的に考察しよう（出来る）と思ってる肯定派、手あげなさい
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | もし挙げるとするなら、半端な気持ちではダメです
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 科学的に考察できるという持論を持って名乗り出なさい。
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, そして否定派と思う存分やり合いなさい。
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 241 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:37:11.35 ID:HZjwuSZA0
- 肯定派のこともう気にせんでいいからさ。
話しをスレ内容に戻してくれる？
お願いしますよ。考察開始して頂戴な
- 242 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:37:47.48 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | このスレで科学的に考察しよう（出来る）と思ってる否定派、手あげなさい
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | もし挙げるとするなら、半端な気持ちではダメです
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 科学的に考察できるという持論を持って名乗り出なさい。
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, そして肯定派と思う存分やり合いなさい。
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 243 ：に：2011/11/04(金) 16:38:13.97 ID:BXXeLyws0
- 当たり前？
当たり前ならどうして
「肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません。」
なんてことが繰り返し主張されるんだよ。
「飼い犬のウンコは拾って帰りましょう」というのは当たり前のことだよな。
本来、そういうのは誰もわかってることなのだから、言ったり書いたりする必要はない。
しかし、飼い犬のウンコを拾って帰らない奴が多いところでは
「飼い犬のウンコは拾って帰りましょう」という、当たり前の事を言ったり書いたりしなくてはならない。
「肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません。」
こういう「当たり前と矛盾した発言」が繰り返し行なわれるから
「肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません。」という主張は誤りだ
という、当たり前をこっちが書かなきゃならなくなるんだろうが。
- 244 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:39:49.79 ID:HZjwuSZA0
- 肯定派はちょっと遠慮するからさ。
科学的考察とやらを見たいんだよ。
早くはじめろや！いいかげんにしろ！
できないんなら、かっこいいこと２度というなよ！
- 245 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:41:29.70 ID:HZjwuSZA0
- ID:BXXeLyws0
おまえから始めろや！無駄口、誰もきいてないからよ。
さあ、どうぞどうぞ。
- 246 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:41:45.01 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | 肯定派の中で霊はいるし科学で証明も出来ると思う者
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 手 を あ げ な さ い
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 247 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:42:33.53 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | 否定派の中で霊はいないが科学では証明出来ないだろうと思う者
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 手 を あ げ な さ い
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 248 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:42:43.43 ID:HZjwuSZA0
- まだか？
- 249 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:43:24.42 ID:HZjwuSZA0
- 考察まだ～ぁ？
- 250 ：に：2011/11/04(金) 16:44:02.38 ID:BXXeLyws0
- 例えば、こないだ「心霊写真かも」という写真を貼った彼は肯定派だよな。
否定派であれば「心霊写真かもしれない」などとすら考えるはずないのだから。
彼は、作図等を用いた科学的検証結果に対して（科学的検証を受け入れて）
「今回は心霊写真ではなくて安心した」という結論となった。
科学的検証をのぞむ肯定派と、科学的検証を行なう否定派の間の議論や考察は
このように一定の結論を示す事が可能となる。
そのあいだに何もしやがらなかった「科学的検証を否定する肯定派」とやらはぜんいん死んでも
何の問題もない。
- 251 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:45:24.42 ID:HZjwuSZA0
- 肯定派のことなんかどうでもいいじゃん
そういうスレじゃあないし。考察早くしてくれよ！
- 252 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:47:07.68 ID:HZjwuSZA0
- ID:BXXeLyws0
おまえも口先番長なのか？
早く考察しろよ。
- 253 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:47:30.04 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | おいおいおいおい
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ここの否定派は霊を認めてなくても幽霊現象は認めてるんだぜぇ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 心霊写真は幽霊現象だぜぇ、それは否定派も認めてるんだぜぇ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, 何故ならそれは科学で解明できない事例もあると認知してるからだぜぇ
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ ちゃんと頭のいい否定派は逃げ道作ってるんだぜぇ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼ きみぃ、苛めちゃうぞ
- 254 ：に：2011/11/04(金) 16:47:58.89 ID:BXXeLyws0
- 科学的検証をのぞむ肯定派が「これ、心霊写真じゃないでしょうか？」と提示し、
科学的検証をのぞむ否定派が「検証の結果、心霊写真ではなさそうです」と結論づけ、
肯定派、否定派ともにそれを納得し、了解した。
このスレが154も続きながら何一つ結論付けられないのは、上記のような
「議論や検証作業として当然の流れ」が行なわれないからだ。
要するにおまえら邪魔なんだよ
- 255 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:48:15.88 ID:HZjwuSZA0
- 考察もできないのに、なにしに着てるの？
は・や・く、してくださいよ。
- 256 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:49:20.99 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | お前は幽霊現象も認めてないのかね？
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | んん？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 257 ：に：2011/11/04(金) 16:50:04.94 ID:BXXeLyws0
- 鼻くそとか語りなんとかとか青いなんとかがいないときには、そういった「一定の結論」が導き出せる。
鼻くそとか語りなんとかとか青いなんとかがいるときには、そういった「一定の結論」は出ない。
差は歴然
- 258 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:51:09.01 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | 本来、スレタイがおかしいんだぜぇ
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 正式には「霊は本当にいるのか、いないのか」
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ こうじゃないとお前らの言ってる事矛盾するんだぜぇ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 259 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:51:22.15 ID:HZjwuSZA0
- ID:BXXeLyws0
スレ違いの話し、肯定派はスレと関係ないじゃん
はやく科学的考察してくれよ。
- 260 ：に：2011/11/04(金) 16:52:03.39 ID:BXXeLyws0
- あの「心霊写真かも」の流れで最も重要なのは
「心霊現象は科学的に検証できない」と言ってる人間がいないときほど建設的な議論が進むということだ。
- 261 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:52:04.05 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | そしてこの流れ、全て術中
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 262 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:52:44.72 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 263 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:52:47.68 ID:HZjwuSZA0
- ID:BXXeLyws0
なんか言ってるけど、まだなの？
- 264 ：に：2011/11/04(金) 16:53:44.39 ID:BXXeLyws0
- >スレ違いの話し、肯定派はスレと関係ないじゃん
科学的に考察できないと考える肯定派＝スレと関係ない
科学的に考察できると考える（考察をのぞむ）肯定派＝スレと関係ある
- 265 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:54:03.53 ID:HZjwuSZA0
- ID:BXXeLyws0
まだですか？おまえ何度俺に言わせるの？恥ずかしくないか？
- 266 ：に：2011/11/04(金) 16:55:11.40 ID:BXXeLyws0
- 全然はずかしくないですけど？
少なくとも「肯定派は科学的検証などできないと考える」というようなバカなことを言うほど恥ずかしくはない。
- 267 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:55:29.85 ID:HZjwuSZA0
- ID:BXXeLyws0
いいから、そんな話し
おまえはおまえでしっかり科学的考察したら
肯定派も黙るから
まず、おまえがしっかりしろよな。
さあ、どうぞ！
- 268 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:56:13.35 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ホレ、考察どうした、どうした考察
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 269 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:56:32.28 ID:HZjwuSZA0
- だから肯定派とこのスレは関係ないんだよ
無視しなさいよ。
科学的考察で黙らせばいいじゃないか
- 270 ：に：2011/11/04(金) 16:56:45.66 ID:BXXeLyws0
- 科学的検証をのぞむ肯定派がネタを投下し、
科学的検証をのぞむ否定派が検証や考察を行なう。
これが正しく流れが進む唯一の流れである。
- 271 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:56:52.68 ID:Os1mzaff0
- 派生スレなら「154」てことないだろう。次スレあればそれは「2」だよ。
- 272 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:58:31.57 ID:HZjwuSZA0
- ID:BXXeLyws0
おまえの話題は肯定派がどうとかこうとか
肯定派がいないと、お前の話はなりたたないことばっか。
スレと関係ない話題でもりあがんなや。
それもアラシ。さあ科学的考察しろや！
- 273 ：に：2011/11/04(金) 16:59:16.11 ID:BXXeLyws0
- 別に黙らせようなどとは思っていないので、黙らせる必要がない。
もうしわけないが、こういう流れが大好きなんで、むしろお前らが
バカな事をほざけばほざくほど、俺は楽しい。
- 274 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 16:59:23.48 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | なにそれ？お前のためのルール？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 275 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:00:02.24 ID:HZjwuSZA0
- おまえは、ほんと肯定派肯定派ってなんなんだよ！。
いいじゃないか、そんなすスレチの話しは！さあ
科学的考察しろや！
- 276 ：に：2011/11/04(金) 17:00:11.76 ID:BXXeLyws0
- 肯定派がいないと成り立たない？
おまえの今の書き込みだって「否定派がいないと成り立たない」だろw
- 277 ：に：2011/11/04(金) 17:00:43.67 ID:BXXeLyws0
- ググればいくらでも出てくる「心霊現象を科学的に研究・考察している肯定派」の存在を
おまえらはどう考えているのか。
まずはそこからきかせてもらおうかな。
- 278 ：に：2011/11/04(金) 17:00:53.02 ID:BXXeLyws0
- このスレは、「心霊現象を科学的に検証・研究・考察などを行なう組織に在籍する人」のような、
「科学的に霊の存在を証明したい」という肯定派と、「科学的に霊の存在を否定したい」という否定派が
科学的考察を元に心霊について議論をするスレです。
「肯定派は、心霊現象は科学的に扱えないと言っている」という主張は、現実とは矛盾
（心霊現象を科学的に研究している肯定派や肯定的組織が世の中には存在する）しているため、
無効とさせていただきます。
- 279 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:01:32.33 ID:bXoeZzq70
- 肯定派は幽霊は科学とは全く無縁と考えているのではないと思う。
現実として幽霊を科学では考察出来ないだけの事ではないのか。
「世界中には、心霊現象を科学的に研究・検証・考察している肯定派が数多く存在する」
当たり前の事 書きかえると そのとおり
- 280 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:02:23.94 ID:HZjwuSZA0
- つまりお前は自ら科学的考察なんか糞くらえで
馬鹿話しや肯定派とのバトルを楽しみたい・・・と認めたわけだな！
そう、それでいんだよ。
認めるだけ、えらいよ。考え中とかマヲよりましだわ
- 281 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:02:58.49 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | お前がマッチポンプなのは分かった
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | さすが考○中の友達だけはある
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 282 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:04:50.47 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | しかしお前らいいよ、いいよ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 283 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:05:13.47 ID:HZjwuSZA0
- ID:BXXeLyws0
おれが、しつこく科学的考察をしろと
いうのを聞いて、さぞつらかったろうな。
もう言わんよ。お前の本音が聞きたかったわけさ。
かんべんしてやるわ。
でもお前の言い分聞いたら、肯定派には、やっぱりいて欲しい
わけだな。いないと、お前のすべての話が成り立たないわけだしｗ
- 284 ：に：2011/11/04(金) 17:05:22.35 ID:BXXeLyws0
- １：心霊現象を科学的に考察したい肯定派が、科学的に考察できるような心霊体験談や目撃談、心霊写真などを提出する。
２：心霊現象を科学的に考察したい否定派が、それを検証したり考察を行う。
先日の「心霊写真かも？」の流れが、これに当てはまる。
この流れこそが、議論として適正な流れな訳で、逆に言うと「1（ネタ投下）」を抜かして「2（考察）」を
行なっても、議論が成立するわけがないわな。
お前らなにいってんの？
ばかなの？
- 285 ：に：2011/11/04(金) 17:07:12.98 ID:BXXeLyws0
- このスレに必要なもの
「科学的検証をのぞむ肯定派」
「科学的検証をのぞむ否定派」
このスレに不要なもの
「科学的検証を否定する肯定派」
「科学的検証を否定する否定派」
後者はぜんいん死ねばいいのに
- 286 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:07:13.54 ID:HZjwuSZA0
- ID:BXXeLyws0
さっそくこれか？
おまえは、わかりやすい奴だわｗ
- 287 ：に：2011/11/04(金) 17:07:56.34 ID:BXXeLyws0
- このスレは、「心霊現象を科学的に検証・研究・考察などを行なう組織に在籍する人」のような、
「科学的に霊の存在を証明したい」という肯定派と、「科学的に霊の存在を否定したい」という否定派が
科学的考察を元に心霊について議論をするスレです。
「肯定派は、心霊現象は科学的に扱えないと言っている」という主張は、現実とは矛盾
（心霊現象を科学的に研究している肯定派や肯定的組織が世の中には存在する）しているため、
無効とさせていただきます。
諸悪の根源
「科学的検証を否定する肯定派」
「科学的検証を否定する否定派」
- 288 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:08:44.61 ID:HZjwuSZA0
- ID:BXXeLyws0
俺が言う事が正しいって証明された瞬間だよなｗ
じゃあ再確認のための勝利のコピペねｗ
- 289 ：に：2011/11/04(金) 17:09:17.22 ID:BXXeLyws0
- 「科学的検証を否定する肯定派」
「科学的検証を否定する否定派」
これがいないときには、こないだの「心霊写真かも？」のように、一定の結論を出せる場合があるが、
これがいるときには、そういった結論が出る事はない。
- 290 ：に：2011/11/04(金) 17:10:22.60 ID:BXXeLyws0
- ググればいくらでも出てくる「心霊現象を科学的に研究・考察している肯定派」の存在を
おまえらはどう考えているのか。
まずはそこからきかせてもらおうかな。
- 291 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:11:33.21 ID:HZjwuSZA0
- ID:BXXeLyws0 にささげる
■スレの問題点■
問題は否定派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイント⑥
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
否定派の罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。 彼らはバトルが楽しいのである。
- 292 ：に：2011/11/04(金) 17:11:36.40 ID:BXXeLyws0
- そうやって「俺が勝った」みたいな宣言をするのは勝手だけど、俺はやめねえからなw
- 293 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:13:56.18 ID:TQhcKc270
- 幽霊が見える人には存在してるし、見えない人には存在しない
だからどちらも正解
見える見えないはどちらも望んでそうなるワケではなく、たまたまだったり遺伝だったりする
わかりやすく言えば絵心みたいなモノで、ある人は訓練などなく幼い時からあるし、
ない人は望んでも努力してもないままで訓練してもどうにもならない
ソレの有無を科学的に医学的に証明するのは難しいが形として絵は存在している
しかしその絵を見ても、訓練で描かれたモノか絵心で描かれたモノかを判断できるのは、
絵心がある人にしかできないから多くの人に愛され好かれている絵描きでも実は絵心がない人は多い
絵心がない人達が絵心のない絵描きを崇拝してしかもそれが多数だからと言って、
絵心そのモノを否定するのは間違っている
絵心がある人すべてが絵を描くのが好きというワケでもないしそれを生業にしないという事もある
- 294 ：に：2011/11/04(金) 17:15:13.87 ID:BXXeLyws0
- ■スレの問題点■
問題は「心霊現象は科学では検証できない」という肯定派が、論理的批判を回避する為に
「科学など無意味」といいながら逃げ回っているという現実にある。←重要ポイント⑥
「心霊現象は科学では検証できない」は、肯定派とは名ばかりのメンヘル言葉遊び連中。
科学的に心霊を検証したい肯定派のレスを封殺するために集まる屁理屈集団。
もちろん科学的検証が怖いからネタもだせないで。検証しろ検証しろと繰り返す検証乞食。
鼻くそのaa荒らしがその証拠。彼らはまともに議論する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。 彼らはバトルが楽しいのである。
- 295 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:16:05.35 ID:HZjwuSZA0
- ID:BXXeLyws0 にささげる
いやだれが見ても俺の完勝ちだ！
おまえがやめようがやめまいが俺には関係ない
俺が勝ちさえすればいんだよ。
おまえは科学的考察とやらはできるほどの能力がない
という事を社会に知らしめた。ただの、あ・そ・び・に・ん。
かっこいいこと２度というんじゃねえぞ、ゲス野郎！じゃあな
勝利。勝利！
- 296 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:23:53.92 ID:HZjwuSZA0
- お前は科学的考察から逃げ回ってるのは読者の皆様はもう呆れている。
おまえにはもう科学的考察を肯定派がしないとかするとか
その科学的考察という言葉も使う権利はないんだよｗ
それにスレには肯定派がどう考えようがおまえには関係ないしスレ趣旨
からも関係ないんだよ、しかも肯定派とのバトルのためにいると自白してるしなｗ
お前が科学的考察するか、しないかが読者の関心ごとだったのさｗ
結果お前は逃げた・・・・スレ的にはすでにお前は死んでるのさｗ
俺の完全勝利、わははは。お前は俺の手の中で踊どる猿なのさ（高笑い）
- 297 ：に：2011/11/04(金) 17:25:56.22 ID:BXXeLyws0
- まあそれはともかくとして
ググればいくらでも出てくる「心霊現象を科学的に研究・考察している肯定派」の存在を
おまえらはどう考えているのか。
まずはそこからきかせてもらおうかな。
- 298 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:27:48.41 ID:HZjwuSZA0
- ／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 実力の差だね！
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 299 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:29:28.74 ID:HZjwuSZA0
- まあそれはともかくとして・・・・ｗこういう言い方好きだね
ぉ前のレスも・・まあそれはともかくとしておこうよｗ
- 300 ：に：2011/11/04(金) 17:30:48.38 ID:BXXeLyws0
- うるせーよバカ
ググればいくらでも出てくる「心霊現象を科学的に研究・考察している肯定派」の存在を
おまえらはどう考えているのか。
まずはそこからきかせてもらおうかな。
- 301 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:31:02.51 ID:HZjwuSZA0
- まず科学的考察しないで逃げたおまえが
それはともかくとして・・・って言っても誰が相手にしてくれるのｗ
- 302 ：に：2011/11/04(金) 17:31:55.47 ID:BXXeLyws0
- 急に書き込みの口調を柔らかめにして懐柔しようとしているようだが俺はやめねえからな。
- 303 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:33:39.06 ID:HZjwuSZA0
- このスレは基本的に肯定派排除にもっていこうとしてんだから
肯定派の話しなんかどうでもいんじゃねえのｗ
おまえそんな勝手な事したらマヲに怒られるよ！
スレ主旨どおり、いこうや。肯定派関係なし。
- 304 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:35:06.40 ID:HZjwuSZA0
- 俺メシの時間だけど
おまえメシも食わないで
ここで気違ってるｗｗ
- 305 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:35:55.40 ID:bXoeZzq70
- ／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'め, |
|. '"-ゞ,め＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | おれ河馬みたいだ！
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 306 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:38:37.89 ID:hUYBruX40
- 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
- 307 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:38:59.97 ID:HZjwuSZA0
- ／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 実力の差だね！
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ さっきから、バイバイ猿さんでっぱなし、おまえ邪魔すんなや！
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 308 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:39:18.59 ID:hUYBruX40
- 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
- 309 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:39:22.91 ID:pwd6B939O
- 否定派お断りスレ立てても機能しない。
並行スレ立てても機能しない。
科学的な考察を拒否したスレを立てても機能しない。
どうなってるの？
鼻糞ほじってる暇があるのなら、他にやる事あると思うんだが。
- 310 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:39:59.23 ID:hUYBruX40
- 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
- 311 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:40:39.82 ID:hUYBruX40
- 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
- 312 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:41:38.70 ID:hUYBruX40
- 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害 肯定派は精神病か知的障害
- 313 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:42:55.99 ID:hUYBruX40
- 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
- 314 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:44:00.01 ID:hUYBruX40
- 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
- 315 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:45:16.40 ID:hUYBruX40
- 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
- 316 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:46:04.70 ID:hUYBruX40
- 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
- 317 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:46:52.14 ID:hUYBruX40
- 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
- 318 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:47:31.81 ID:HZjwuSZA0
- もっとやれ！もっとやれ！
こんな糞スレ潰せｗｗｗｗ
肯定派批判内容で否定派スレ潰すとはｗｗなんかおかしくねｗｗｗ
俺はメシ・・・食べ終わっても
まだやってて欲しいわｗｗｗ俺がメシくってる間がんばれよ、わはは。
- 319 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:48:52.48 ID:HZjwuSZA0
- 見てのとおり肯定派批判だから
犯人は否定派のおまえらの友達だからな
ぉら、し～らねえ。
- 320 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:49:56.10 ID:HZjwuSZA0
- 俺も１レス手伝うね。
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り 肯定派は壷売り
- 321 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:50:43.01 ID:HZjwuSZA0
- 炎上！
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者 肯定派は認知症か心身症か宗教的狂信者
- 322 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 17:50:56.08 ID:p4iEI7Tv0
- はっきりと目で見てはっきりと記憶に残ったって人います？
- 323 ：MP3 ◆xQBHU.JuXs ：2011/11/04(金) 17:52:29.03 ID:GaLZvrGo0
- >>322
はい
- 324 ：に：2011/11/04(金) 18:09:47.97 ID:BXXeLyws0
- 「心霊現象は科学では検証できない」という肯定派による自作自演荒らしは実に見苦しいものですね
- 325 ：に：2011/11/04(金) 18:15:51.61 ID:BXXeLyws0
- 「科学的検証をのぞむ肯定派」
「科学的検証を否定する肯定派」
「科学的検証をのぞむ否定派」
「科学的検証を否定する否定派」
こういう切り分けもできず、十把一絡げに扱ってる時点でもうどうしようもねえな
- 326 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:17:17.33 ID:GaLZvrGo0
- に が丁度いるな。（敬称略）
そういえば、に が（どういう意図かはさておき）
たまにに言ってる、幽霊は宇宙人が見せてるみたいな話は
最近、ＵＦＯ関連で似たような議論を見かけるね。
http://ufocon.blogspot.com/2011/10/ufo-mimetic-and-theatre-of-deception.html
「The UFO phenomenon」がこのスレでいう
心霊－現象 の概念に構造が似ている。
誰がとか、どうやってっていうのは議論が分かれるところではあるが。
割とＵＦＯがらみのところって、日本の幽霊とは違って
最初から、「科学的」に検証しようという姿勢があるから
「証拠」という意味でも興味深い例が多い。
- 327 ：に：2011/11/04(金) 18:18:03.78 ID:BXXeLyws0
- ■スレの問題点（修正版）■
問題は「心霊現象は科学では検証できない」という肯定派が、論理的批判を回避する為に
「科学など無意味」といいながら逃げ回っているという現実にある。←重要ポイント⑥
「心霊現象は科学では検証できない肯定派」は、肯定派とは名ばかりのメンヘル言葉遊び連中。
科学的に心霊を検証したい肯定派・否定派のレスを封殺するために集まる屁理屈集団。
もちろん科学的検証が怖いからネタもだせないで。検証しろ検証しろと繰り返す検証乞食。
鼻くそのaa荒らしがその証拠。彼らはまともに議論する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。 彼らは荒らしが楽しいのである。
- 328 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:22:12.22 ID:q81dYu+i0
- 俺(友人に飯おごるから)
- 329 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:22:31.36 ID:bXoeZzq70
- ID:HZjwuSZA0
この人も批判しながら乗せられているわ！
- 330 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:23:14.40 ID:DKMsfgpc0
- 結局おまえらって肯定派たたきのネタしかないじゃないかｗ
肯定派、肯定派ってスレからみたら。す・れ・ち
なのに話題がないからだよなｗ
肯定派さまさま、いなくなったら、ネタ切れでおしまい。
科学的考察なんて、看板にいつわりあり。
やっぱり罵倒スレ・・・また貼りましょうか？
- 331 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:24:18.54 ID:DKMsfgpc0
- ■スレの問題点■
問題は否定派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイント⑥
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
否定派の罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。 彼らはバトルが楽しいのである。
- 332 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:25:42.94 ID:DKMsfgpc0
- このレス作っておいて・・ほんと、よかった
何度もつかえるしな。ずばりこのスレの核心をついてるね。自画自賛ｗ
- 333 ：に：2011/11/04(金) 18:28:14.45 ID:BXXeLyws0
- 「UFO＝エイリアンクラフト」と考えた場合には、これはもう間違いなく物理現象であり
かつテクノロジーの問題だから、科学の俎上には載せやすいよね。
「見る者によって姿が異なる」とか「意識だけの存在」だとかいう曖昧さは必要ない。
もちろん「UFO＝心理投影説」とかになると話は変わってくるけど。
だけど、心霊現象もUFOの議論も、フィジカルに関する議論が難しいのであれば
心理面での検証に移行してくるのはおかしくない話（霊や宇宙人を見る人間側の心理ではなく、
霊や宇宙人が何を考えているのかを推測しようというもの）。
例えば「霊＝死後にも残る人間の意識」であれば、生きている人間と、ある程度共通する
考え方を持っていてもおかしくはない（全く同じとは言えないだろうが）。
宇宙人についても、恒星間移動が可能なほどの科学的文明を持っているのであれば
論理的思考も持ち合わせているわけで、論理的な行動心理も持ち合わせていると推測される。
なので、逆にいえば「その行動から、何を考えているのか、どういうフィジカル特性を持っているのか」が
判断できる可能性がある。
- 334 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:28:16.83 ID:bXoeZzq70
- ／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'◎, |
|. '"-ゞ,◎＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 屁理屈否定派だけでやれば、いいじゃん
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 過疎スレになるわ、なっておしまいのスレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 335 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:28:55.92 ID:DKMsfgpc0
- 肯定派たたき・・・ってスレからみたら すれチ！
ここは幽霊を科学的に考察するスレだからねｗ
- 336 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:30:46.81 ID:DKMsfgpc0
- ID:BXXeLyws0
はい、はいスレチ・・・アラシ認定ｗ
- 337 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:34:34.81 ID:DKMsfgpc0
- 次回タイトル
【肯定派】■■幽霊はいない１５５■■■【お断り】
１．科学的に考察したいけど、できないから肯定派を罵倒しましょう
２．・・・
- 338 ：に：2011/11/04(金) 18:35:12.97 ID:BXXeLyws0
- 幽霊が、なぜ、NHK国会生中継のど真ん中に長時間出没しないのか。
俺がバリバリの肯定派で、「俺が死んだら霊として出現して、霊の存在を世の中に認めさせてやる」と
考えて死んだとする。そうしたら
------------
★バラエティーネタにしかならない心霊スポット
★「夢じゃねえの？」で片付けられてしまう、誰かの枕元
★見間違いや勘違いで終わってしまう、暗い山の中や夜道
------------
こんな場所には出没しない。
否定派ですら批判が難しい、「NHK国会生中継のど真ん中」に出没する。
しかし、それをする霊が、世界的にみて存在しないのは何故なのか。
国会生中継に写りたくないと考えているのか、それとも写れない理由があるのだろうか。
素人の撮影した心霊ビデオには、ある程度の時間、じっと動かずに写っている霊の姿が散見される。
ということは、何らかの物理特性として「写れない」というわけではなさそうだ。
- 339 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:36:00.28 ID:DKMsfgpc0
- ／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 実力の差だね！
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 340 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:37:27.97 ID:DKMsfgpc0
- ID:BXXeLyws0
馬鹿話ししかネタなしｗ
みなさ～ん。こいつ科学的考察から逃げてる逃亡者で～す。
- 341 ：に：2011/11/04(金) 18:37:39.90 ID:BXXeLyws0
- 生きている間は「霊の存在を世の中に認めさせてやる」と考えているが、
死ぬと「世の中に認めさせない方がいい」ということが何かわかるのだろうか。
それとも、霊の世界にも法律のようなものがあり、「そういうところに出てはいけない」
というようなルールでもあるのだろうか。
- 342 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:39:35.86 ID:DKMsfgpc0
- 誰かはやく科学的考察とやら、してよ。
頼むからさ。
- 343 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:41:42.85 ID:DKMsfgpc0
- ID:BXXeLyws0
＞ルールでもあるのだろうか
だろうかなんて・・・無責任なｗ
そういうことを科学的考察するスレだろう？
お前の意見だせよ！
さあ、どうぞ、どうぞ。
- 344 ：に：2011/11/04(金) 18:42:47.74 ID:BXXeLyws0
- 考えられることの一つとしては「死んだ場所」という問題がある。
死んだ場所に居着く「地縛霊」的な発想だ。
「国会生中継のど真ん中に出没するには、国会のど真ん中で死んで霊にならなければならない」
ということがあるのだろうか。
だが「山奥で殺された男の霊が、加害者の枕元に現れる」などという例もある（らしい）。
それ以外にも「死んだときとは異なる場所での目撃談」もある。
（放送されたTV番組に、死んだタレントの霊らしき影が映っていた、など）
とすると、必ずしも「国会のど真ん中で死ななくてはならない」わけでもなかろう。
- 345 ：に：2011/11/04(金) 18:45:10.99 ID:BXXeLyws0
- こうなってくると、では「地縛霊」とは何なのかという話になってくる。
死んだ場所から離れて出没できる霊も存在するし、死んだ場所から離れられない霊も存在する。
その差はいったどこから出てくるものなのか。
- 346 ：に：2011/11/04(金) 18:49:33.29 ID:BXXeLyws0
- もしかたら「地縛霊」という概念そのものが怪しいということなんではないかという気がするのだ。
自殺者があった場所で霊が目撃されると、肯定派の多くは「地縛霊だ」と判断する。
しかしそれはもしかしたら「自殺者とは全く別の霊が、たまたまそこを通過中だった」
「自殺者の霊が、別の場所に移動中に、たまたま自分が死んだ場所を通過した」だけの
話なんではないだろうか。
そういった理由で俺は「地縛霊」という概念について非常に懐疑的なのだが、
肯定派はそこらへんをどのように考えているのだろう。
- 347 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:50:36.92 ID:34Wck9eC0
- ＞でてくるものなのか？
はあ～っ！お前それただの疑問じゃねえかｗ
まじめに、考察しろよ。
- 348 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:52:24.34 ID:34Wck9eC0
- ＞肯定派はそこらへんをどのように考えているのだろう。
はあ～？いんだよ、関係ないよ、どう考えてても
なにかあったらすぐ肯定派肯定派って・・・もう頼るなよ。
- 349 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 18:54:40.31 ID:34Wck9eC0
- ＞ないだろうか
はあ～っ？
それただの感想文じゃあねえかよ。まじめに考察しろよ。
- 350 ：に：2011/11/04(金) 18:55:42.46 ID:BXXeLyws0
- 「ある場所に固執し、そこから移動しない霊」の存在を肯定派は提示し、主張するが、
肯定派はそれをどの程度まで認識しているのか、という問題がある。
「自殺者が多い場所でたまたま霊を見たので、「その場にいついているのかな」と判断した」
という程度なのか、それとも
「いろいろな検証の結果、その場にいついているとしか考えられない」
という程の認識なのか。
もし前者であれば、そのことは考察・検証するまでもないことということになる。
「確信があって言ってるわけじゃないのね。了解」で済む話。
後者であれば考察・検証・議論が必要となるだろう。
「なぜ「その場にいついているとしか考えられない」と判断したのか」
という理由が必要になる。
- 351 ：に：2011/11/04(金) 18:57:35.69 ID:BXXeLyws0
- と、いうわけで、この件に関して考察・検証・議論を行なうのであれば
まず「その場にいついているとしか考えられない」と判断した理由を肯定派が述べて下さい。
「確信があってそう判断しているのではない」のであれば、考察・検証・議論は行ないません。
今後「地縛霊という概念を唱える者がいるが、確信があって唱えているわけではないので語るに値しない概念だ」
という判断を行ないます。
- 352 ：考え中：2011/11/04(金) 18:57:52.67 ID:pA8m433V0
- もう350かｗ
- 353 ：に：2011/11/04(金) 18:59:44.57 ID:BXXeLyws0
- 現時点で否定派の見解は「ある場所にいつく霊など存在しない」です。
科学的根拠として「霊が、ある場所にいつくという説の根拠を唱える肯定派がいない」からです。
もしも肯定派が根拠を唱えないのであれば、今後「地縛霊」というものは
「根拠が無いのだから存在しないとみなす」という流れで議論を進めて行きます。
- 354 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:00:03.01 ID:whtzc4kD0
- そんなこと幽霊にインタビューしてこいや
お前馬鹿か？
肯定派はお前の馬鹿話と関係ないから
肯定派って文字だすなや！
- 355 ：に：2011/11/04(金) 19:01:33.21 ID:BXXeLyws0
- 否定派が霊にインタビューできるわけがないだろ。
なぜなら「霊にインタビューできると考えているのは肯定派だけ」なんだからw
インタビューして欲しければ「霊は存在するのだからインタビューも可能だ」と考えている
肯定派が実行しろよw
- 356 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:02:00.36 ID:whtzc4kD0
- ＞という流れで議論を進めて行きます。
おぅ！いけ！いけ！よろしくな。
肯定派は馬鹿話しにノータッチｗ
- 357 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:03:02.84 ID:whtzc4kD0
- ＞否定派が霊にインタビューできるわけがないだろ。
馬鹿でも正解がでるｗ
- 358 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:03:56.21 ID:whtzc4kD0
- ＞なぜなら「霊にインタビューできると考えているのは肯定派だけ」なんだからw
できないよｗ
- 359 ：に：2011/11/04(金) 19:04:36.33 ID:BXXeLyws0
- こっちは「霊が国会に出没しないのは、霊が存在しないからではないのか」と判断しとんねん。
インタビューなんてできる分けねえだろ。
そんなこともわからねえのかよ。
おまえバカなの？
「霊が国会に出没しないのは、霊に、国会に出没できないなんらかの理由があるからだ」と考えている奴が
インタビューして答をもらってこいよ。
- 360 ：に：2011/11/04(金) 19:05:27.98 ID:BXXeLyws0
- 否定派もインタビュー等できないことが自明だろ。
じゃあなんで誰もインタビューできないことが自明なのに「インタビューしてこい」なんて言ってんだよw
バカじゃねえの。
- 361 ：に：2011/11/04(金) 19:08:03.67 ID:BXXeLyws0
- 俺が肯定派なら→インタビューできない。（>>358より）
俺が否定はなら→インタビューできない。（否定派にとって、霊は存在しない対象だから）
論理的に考えて、どっからどのように考えても「インタビューしてこいや」になり得るはずがない。
それを「インタビューしてこいや」とか言う人の思考能力って何なの？
- 362 ：考え中：2011/11/04(金) 19:10:25.30 ID:pA8m433V0
- 本スレ、レス数「5」だってよ
どんだけ過疎ってんだ
- 363 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:11:11.45 ID:whtzc4kD0
- くそっ！お前にネタをあげちまった
俺の不覚。話しが少し盛り上がってしまった。
俺が馬鹿だったわ。
- 364 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:11:28.62 ID:EsrGUDv0O
- だから住み分けなんて
絶対うまくいかないって言ってんじゃんよｗｗ
幸せの青い鳥はいないから
青い猫は居るけどさ。
とにかく変わらないってｗ
で、この方が面白いってｗ
- 365 ：考え中：2011/11/04(金) 19:13:48.53 ID:pA8m433V0
- うまく行ってないんじゃなくて、俺らがストーカーされてるんだけどな
- 366 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:14:22.83 ID:whtzc4kD0
- >>361
まあ、その話しはこっちに置いといてだな・・・話しをもとにもどそうや（合意）
- 367 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:16:43.43 ID:whtzc4kD0
- >>365
お前が一番悪い！
なんせぜんぜん科学的考察しないからな。
罵倒スレはおまえが肯定派を
罵倒する楽しみから始まったからな。
- 368 ：考え中：2011/11/04(金) 19:17:38.12 ID:pA8m433V0
- で、なんで国会中継に幽霊写ったことないの？
- 369 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:20:42.19 ID:whtzc4kD0
- ＞このスレは否定派のわなです。削除依頼申請済みです。
こんな事かいてたら誰もいかないのは当たり前じゃんｗ
削除依頼でてるしな。
もっとも書いたのは俺だけどさｗ
もちろん責任は取らんよ
- 370 ：考え中：2011/11/04(金) 19:22:48.44 ID:pA8m433V0
- 何の罠？科学的考察の義務がないテンプレのスレ欲しがってたジャン
言ってることが意味不明
- 371 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:23:22.11 ID:whtzc4kD0
- 国会でうつたことないって、言い切れるのか？
首相官邸では幽霊の話しは多いけどね。
犬養首相の幽霊なんか有名だし・・・すれチだな。
- 372 ：考え中：2011/11/04(金) 19:24:15.82 ID:pA8m433V0
- じゃあ、その写った例をしめせば、に氏は納得するんじゃね？
- 373 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:24:33.29 ID:whtzc4kD0
- そもそもスレ主はだれだ？
スレつくっておいて、放棄かよ。
- 374 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:25:48.77 ID:whtzc4kD0
- 資料は自分でさがせよ！俺りゃしらん。
- 375 ：考え中：2011/11/04(金) 19:27:05.82 ID:pA8m433V0
- 君ら何個スレ放棄してんの。どれもこれも消化できて無いじゃん。
- 376 ：考え中：2011/11/04(金) 19:28:51.82 ID:pA8m433V0
- 例がひとつも報告されてないのは、幽霊はいないからだって言われてるんだよ
「伝統的幽霊」がいないことは俺も論理的に証明してるし。
- 377 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:35:18.63 ID:C4Fb7ND30
- 放棄はつくったやつの自己責任ね
おら、しらね～っ！
そんなことより、今日何度もバイバイ猿さんがすぐでるな。
そのつどID変えないといかんし俺を黙らそうとして誰か工作してるのか？
今日は”に”の馬鹿相手にかまいすぎたけど、逃げたな・・・卑怯な奴！
さて退散・・・あとは否定派同士でよろしく。じゃ。
- 378 ：ディック：2011/11/04(金) 19:36:24.75 ID:ApDUG3Ml0
- 大 大
毘 持
沙 国
門 天
天
南 南 南
無 無 無
釈 妙 多
迦 法 宝
牟 蓮 如
尼 華 来
佛 経
大 大
増 広
長 目
天 天
- 379 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:43:23.43 ID:o6VN0Act0
- さすがに国会中継のみで霊の不在証明とするには筋が悪い
たとえば生きている人が一定数以上あつまってる場所には出て来れない、のような条件があるかもしれないからね
どちらかというと
「霊の存在証明をしようとした人は多数いるのに明白な証拠がないのはなぜか」
の方向のほうが有効じゃないかな
地縛霊についての疑念はどちらかというと事例収集の問題になってしまうよ
理論で証明や否定できる話じゃあない
- 380 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 19:59:40.95 ID:Ssu5LhHX0
- >>162
>>162
>>１４８は物質現象（霊現象）は物質ではない存在によって生起しているので、従来の科学的観測方法は
>使えないと言ってるだけじゃないのか。
観測できず科学で扱えないと夢想するなら科学の範疇ではない。
科学的考察に沿わない代物なら当スレとは別のスレで考察するのが筋だ。
大体、物質ではない存在とは何だ？電磁波か？
電磁波も厳然と実在し、科学で考察し扱えるんだぜ。
夢想しか出来ないモノを趣旨に反して持ち込むな。
- 381 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 20:14:55.44 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | いいよいいよ、お前らホントいいよ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 382 ：に：2011/11/04(金) 20:17:48.09 ID:BXXeLyws0
- 本当に人の話を生半可にしか理解できない奴ばっかだな。
NHKの国会生中継のど真ん中に霊が写るということはだな
１：日時がハッキリしている。一般の映像では、早朝に撮影した映像を「夕方に撮影した」などと言われてもわからない。
２：撮影した状況がハッキリしている。一般の映像では「暑い夏の日だった」などと言われても、それが本当かどうかはわからない。
３：一般人が紛れ込んでしまう可能性が、ほぼゼロ。一般の映像では「他に人はいませんでした」などと言われても、それが本当かどうかはわからない。
４：真の意味で「多人数の同時目撃」となる。一般の目撃談では、無意識に話を合わせたり、目撃していないのに「目撃した」などと言う事により「虚偽の多人数同時目撃」の可能性が否定できない。
NHKの国会生中継では、視聴者数がそのまま「真の同時目撃者数」となる。
５：映像の編集や改変がほぼ不可能。例えば「女の霊」に見せたくて映像の編集を行なっても、「俺が録画したものと違うんだけど」などのツッコミによって編集や改変がバレる。
「NHKで放送されたもの」こそがオリジナル映像だということがハッキリしているため、改変できない。
６：映画やバラエティー番組では、話題作りなどの可能性が完全に否定できないが、NHKの国会生中継であれば、そのような「演出」の可能性はほぼゼロに近い。
- 383 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 20:17:48.48 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 384 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 20:19:46.97 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | 久しぶりに出てきたら爆発しちゃった？
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | そう慌てんなよ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 385 ：に：2011/11/04(金) 20:20:38.56 ID:BXXeLyws0
- これのどこが「犬養毅の霊」と一緒なんだよ。
犬養毅の霊の目撃談は、日時や状況がハッキリしているのかよ。
真の意味で「大多数の同時目撃」なのかよ。
目撃談に「演出」は無いのかよ。
「NHK国会生中継の霊」の話は、単に「偉い人が関係する目撃談」じゃねえんだよ。
「後の検証に耐えうる心霊の記録」の話なんだよ。
- 386 ：に：2011/11/04(金) 20:29:45.76 ID:BXXeLyws0
- １：撮影者がハッキリしている。
２：撮影機器がハッキリしている。
３：撮影日時がハッキリしている。
４：撮影時の状況がハッキリしている。
５：演出等の可能性がほぼゼロに等しい。
６：他人の紛れ込みの可能性がほぼゼロに等しい。
７：映像のソース、オリジナルがハッキリしている。
８：影や光の反射の見間違いなどの可能性がほぼゼロに等しい。
こういう映像の代表として「NHK国会生中継のど真ん中に長時間映った霊」を挙げておるのだ。
別に国会生中継でなくても、上記と同じ条件に当てはまるような映像なら何でもいいぞ。
- 387 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 20:38:33.67 ID:m6QY7FZ70
- >>351
国会中に霊が目撃されない訳は分からないが、そんなこと言うなら、普通の学校で授業中に
心霊現象を目撃しましたって話も無いわけで。
でも国会議事堂は知る人ぞ知る幽霊スポットらしいじゃないか。頂上がピラミッド状になってい
るので、霊的磁場もかなりのものだって話もあるね。
議会というのは祭事を行う神聖な場なので、日本神道の神様が都度、霊的磁場を清めているので、
普通の不成仏霊が起こす様な霊現象などは、会議中には起らないとか？
まあ実際には色々起っているが、単に見えないだけじゃないかと自分は思いますがね。
自縛霊と言うのは、土地に縛られてる為にそこから離れられないのではなく、
死んだ時点のその「場」で、意識が地上時間の流れとは違う時間流の中に置
かれるからじゃないか？と、自分は思ってるね。
霊的な「場、空間」での時間の流れと、物質空間での時間の流れは違ってくるのではないか。
つまり浦島太郎の様な状態になっている。まああれも昔の人が物語風に、霊界の時間の説明
をしているのだと思う。
例えば戦争などで死んだ場合、死んだ本人は死んだのか死んでないのか良く分からず、一週間
程錯乱した意識状態で苦しんでいたのに、地上の時間ではすでに20年以上経過していたみたい
な話はあるしね。
死んだあとは、意識のみになるので、意識の動きが時間を生み出してる、自己意識自体がその人に
とっての時間そのものになる？と言う考えもあるのかな。
- 388 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 20:46:29.18 ID:P4CulxCD0
- に はスレを埋め尽くすだけの書き込み力があるぞ。
- 389 ：に：2011/11/04(金) 20:47:29.65 ID:BXXeLyws0
- 修学旅行や卒業アルバムの集合写真に霊が…
なんて話はいくらでもあるだろ。
- 390 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 21:13:48.86 ID:bXoeZzq70
- －－－－－－－－－－－
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'め, |
|. '"-ゞ,め＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
【肯定派入場】■■幽霊現象否定版屁理屈派の集い１■■■【自由版です】
＊幽霊現象に関する科学的な事を知りたく自分の屁理屈こきが自覚出来る人。
- 391 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 21:21:01.30 ID:DHG1PMsU0
- 集合写真に霊が･･････！ なんて話はいくらでもあるが、
そのメンバーが撮影中に当該幽霊を見てた、という話はないんだよなぁ･･････。
現像したら撮れてた、プリントアウトしたら撮れてた、再生したら撮れてた、
ってぇのはあるけど、「見ながら撮った」ってぇのはない。
なぜ、なぜ、なぁぜぇ～～？？
- 392 ：に：2011/11/04(金) 21:23:26.70 ID:BXXeLyws0
- NHKの国会生中継なら、国会議員は何も見てなくても別に構わんのだ。
- 393 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 21:26:20.74 ID:DHG1PMsU0
-
議員が見てなくてもいいんだったら、国会じゃなくてもいいじゃん。
生放送バラエティでも、生放送ニュースでも。
- 394 ：に：2011/11/04(金) 21:32:48.86 ID:BXXeLyws0
- 生放送バラエティー番組→「話題作りのための演出」などの可能性が、国会生中継よりは高い
生放送ニュース→これはこれでOK。たとえば、アナウンサー一人のニュースなのに、横に半透明の人間が長時間映ってるとか。
- 395 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 21:36:12.15 ID:DHG1PMsU0
-
まぁ、バラエティの信頼性はちょっとアレだからね･･････
幽霊特番は鵜呑みにし、幽霊を否定する番組を鼻で笑うという姿勢の人もいるしね。
殺人事件の生放送ニュースで被害者の幽霊が登場したらカンペキだよね。
- 396 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 21:59:47.00 ID:+f56p9Kg0
- に に ばっかだなｗ
にってやっぱりマオじゃないのか
よく似てるな・・・ｗ
- 397 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:01:22.54 ID:DHG1PMsU0
-
「マオ」と呼ばれてるのは、このわたくし。「に」とは別人。
- 398 ：考え中：2011/11/04(金) 22:03:18.03 ID:pA8m433V0
- 金髪のお嬢様は私。「に」とは別人。
- 399 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:05:38.10 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ホレ、考察どうした、どうした考察
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 400 ：に：2011/11/04(金) 22:06:23.77 ID:BXXeLyws0
- 何言ってんだよ。
おれこそが金髪のお嬢様に決まってるだろ。
- 401 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:06:40.77 ID:+f56p9Kg0
- >>397
おや しつれいすましたm（__）m
- 402 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:06:52.08 ID:DHG1PMsU0
- >>399
考察に値するネタをくれ。さぁ、どうぞ！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
- 403 ：に：2011/11/04(金) 22:07:18.17 ID:BXXeLyws0
- ていうかおれ別スレとやらがどこにあるのかすら知らん
- 404 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:07:59.21 ID:+f56p9Kg0
- わしもしらん
- 405 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:08:26.94 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ホレ、考察どうした、どうした考察
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 406 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:08:43.47 ID:DHG1PMsU0
- >>403
■□■幽霊は本当にいるのか154■□■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320335624/l50
- 407 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:10:04.74 ID:DHG1PMsU0
- 他に、こんなスレも。
【否定派】幽霊現象を深く考察する 3【お断り】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1317441768/l50
- 408 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:10:18.62 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | きみぃ～重複は罪だよ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 409 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:10:58.20 ID:DHG1PMsU0
-
考察に値するネタはありません、と。
- 410 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:11:45.09 ID:DHG1PMsU0
- >>408
「重複は罪」はいいとして、「要らないスレ」はどれ？
- 411 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:12:48.27 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ●○● 幽霊現象を深く考察するスレ ●○●
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1313855040/
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, 確か派生スレって君が立ててるんだよね
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 412 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:13:14.63 ID:C4Fb7ND30
- おまえら！相変わらずスレチの馬鹿話しばっかりだなｗ
いったい、いつになったらスレに沿った科学的考察とやらが
始まるんだｗやる気がないんだったら、はっきり白状しなよ。
２度とかっこいい、でかい口たたくなよ。いいな。
- 413 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:13:37.69 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | きみぃ～ちゃんと責任持ちなさいよ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 414 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:14:40.92 ID:+f56p9Kg0
- こんなスレもあるがオカ板の長寿
★駄コテ雑談937★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320259660/l51
- 415 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:14:41.41 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 派生を３つも４つも立てちゃって
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 君は罪な人間だねぇ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 416 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:15:04.72 ID:fiDr783d0
- ■□■幽霊は本当にいるのか154■□■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320335624/l50
科学的考察不要の本スレですね。
たったの６レスしかありませんね。
当スレでは科学的考察に否定的な沢山の方が
スレの趣旨を無視して書き込んでいるのに不思議です。
- 417 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:17:23.07 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 立てた本人がすっとぼけてるのかね
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 418 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:17:29.13 ID:DHG1PMsU0
- >>411
そうそう。一部肯定派が「否定派が邪魔」みたいなこと言いながら
それでも本スレに固執してたから、作ってやったのさ。
でも、それでもまだテンプレが気に入らないらしく、
「否定派完全排除」のスレが肯定派の手によって作られたわけさ。
意外と長持ちしたが、３スレ目でほぼ機能停止状態。
- 419 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:17:48.84 ID:MIktyDwF0
- >>412
お前は理科ですら解さないから、
科学的考察がでても、気付けないんだって。
自分の無知曝け出しといて、したり顔って正気か？
- 420 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:18:15.46 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 調べはついてるんだよ、明智君
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 421 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:19:01.32 ID:DHG1PMsU0
- 「考察に値するネタ」はまだか？
- 422 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:19:33.44 ID:+f56p9Kg0
- >>421
探してこい
- 423 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:21:01.74 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 自分で探せ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 424 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:22:21.44 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 欲しがるな、今のご時世乞食でもがんばってるぞ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 425 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:22:47.24 ID:DHG1PMsU0
- 「考察しろ」と言う方がネタ出しな。
ここは“幽霊の存在を科学的に考察するスレ”だ。
「これって幽霊じゃね？」というネタに対してあーでもねぇ、こーでもねぇ、と考えるのが
趣旨に沿ったやり方だろ。
･･････というワケで、肯定的な人間の方が「考察に値するネタ」を出してくれ。
- 426 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:23:02.24 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 君は乞食以下かね
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 427 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:23:44.57 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | じゃ何もするな
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 428 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:24:09.40 ID:DHG1PMsU0
-
別に、ないなら「ない」で構わないから。お前らには何も期待はしとらん。
ネタを出せる人、考察に値する体験談を出せる人を待つのみ。阿呆の相手をしながら。
- 429 ：に：2011/11/04(金) 22:26:00.83 ID:BXXeLyws0
- どうでもいい流れだから別にこういう事を書き込んでも大丈夫だな
キノコホテルさいこう！！
- 430 ：に：2011/11/04(金) 22:26:31.55 ID:BXXeLyws0
- 昨日のキネマ倶楽部はほんと最高だったな。
- 431 ：考え中：2011/11/04(金) 22:27:05.01 ID:pA8m433V0
- トリンドル玲奈の匂いで幽霊おびき寄せられないの？
- 432 ：に：2011/11/04(金) 22:27:36.43 ID:BXXeLyws0
- 知らない
- 433 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:27:38.20 ID:DHG1PMsU0
- 「幽霊に対して科学的考察を求めるのはナンセンス」みたいなこと言いながら、
「科学的考察」を外した本スレが建ったのにそちらに行かず、
こっちでいつまでもグチグチ、ネチネチとやってる、陰湿で程度の低いヤツら。
いったい、何しに来てんだか。阿呆が。
- 434 ：青い猫：2011/11/04(金) 22:30:10.06 ID:joLedGhX0
- なんか、ひらがな人文字のコテがわいてる。
これもマヲとかいうやつの仕業か？
一日中引きこもってないで、他のこと探せよ。
- 435 ：青い猫：2011/11/04(金) 22:35:01.07 ID:joLedGhX0
- 誰彼かまわず罵倒するために粘着するとか、精神的に狂ってる証拠じゃないのか？
一度、医師の診察を受けた方がいいぞ。
「に」と「マヲ」って同一人物だろ？
きみさ、一日中ここに入り浸ってるのかよ。もっと生産的なことやれよ。
人生を浪費するだけだぞ。
- 436 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:35:49.52 ID:fiDr783d0
- ネタがなきゃ考察ができないのは当たり前。
何で自信たっぷりに順番を間違えてるの？アホなの？
｢このネタは科学的に考えて存在の根拠になるだろ｣と考える肯定派さんはいないの？
霊の存在を実証したくないの？
非科学的に存在してるとかぬかすなら、それは想像しても実際的に認知不可能ですよ？
- 437 ：トリンドル：2011/11/04(金) 22:36:01.94 ID:BXXeLyws0
- 知らない
- 438 ：に：2011/11/04(金) 22:36:23.07 ID:BXXeLyws0
- そんなことよりキノコホテルの話続けていい？
- 439 ：考え中：2011/11/04(金) 22:36:23.74 ID:pA8m433V0
- 老人ボケかい
- 440 ：に：2011/11/04(金) 22:37:46.36 ID:BXXeLyws0
- おれいま本当にキノコホテルのことしか考えられないんだ
- 441 ：青い猫：2011/11/04(金) 22:40:39.77 ID:joLedGhX0
- 考察、考察、うるさいやつは、精神的に狂ってるんじゃないの？
掲示板で何を考察できるの？
ニコ生のコメントでも考察してろよ。
すでにポルターガイストを扱った書籍や論文はあるんだよ。
それを読んで来いよ。
情弱が考察、考察とわめくんだよな。
- 442 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:43:17.34 ID:fiDr783d0
- 核爆発とぬかす情報弱者っていたよな。
- 443 ：考え中：2011/11/04(金) 22:44:42.27 ID:pA8m433V0
- ♪ て・の・ひ・ら ♪
;;"~'ﾞ;; .∧＿∧ ;;"~'ﾞ;; ;;"~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;;;"'~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;
ﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐ
＼ ／ ＼ ／ ＼ ／
|⌒I、│ |⌒I、│ |⌒I、│
（＿） ノ （＿） ノ （＿） ノ
∪ ∪ ∪
- 444 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:45:21.05 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 井戸端会議にまで成り下がったかね
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 結構、結構。
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 445 ：考え中：2011/11/04(金) 22:45:50.08 ID:pA8m433V0
- パパ、この釣堀、すぐ釣れる馬鹿な魚がいるから
つまんなーい
- 446 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:46:02.26 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 未だ考察無し
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 447 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:46:43.01 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 全て術中
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 448 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:47:24.02 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 449 ：に：2011/11/04(金) 22:49:01.47 ID:BXXeLyws0
-
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | キノコホッテル♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 450 ：に：2011/11/04(金) 22:49:24.34 ID:BXXeLyws0
-
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | そこはダメ～♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 451 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/04(金) 22:49:38.46 ID:rjQtwb8T0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ようやく君も分かってきたかね
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 452 ：考え中：2011/11/04(金) 22:52:15.91 ID:pA8m433V0
- トリンドル玲奈がは17歳のときが一番可愛かった
最近はゴツい割に寸胴ヘチャ、ロンパリおっぱいで
よくみるとブサイク
- 453 ：ディック：2011/11/04(金) 23:11:15.21 ID:ApDUG3Ml0
- 人間は機械でしかない、至人にあまやかされることが信じられなくて
みずからの感覚におごってるようなものたち
このようなものたちはやがて程度の低い世界におちて、
やがて悪い魂にたぶらかされる
たしかに仏教はバラモン教の世界観に依存してたりする
人間を機械でしか見えないものは人を機械的にしかみえない
- 454 ：考え中：2011/11/04(金) 23:14:46.19 ID:pA8m433V0
- 2ｃｈの暗喩かい？ うぃ～
- 455 ：に：2011/11/04(金) 23:28:36.44 ID:BXXeLyws0
- 電気蟻かよ
- 456 ：に：2011/11/04(金) 23:30:15.00 ID:BXXeLyws0
- ハンセンかよ
- 457 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:11:05.60 ID:xoiqm9on0
- >>441 青い猫
>考察、考察、うるさいやつは、精神的に狂ってるんじゃないの？
考察の１つもできんヤツは、精神的に未熟な阿呆。お前さんももちろん該当。
なんせ、何も考えてない。
何も考えずに、核爆発だの大量被曝で鼻血だの、もうめっちゃくちゃ。
- 458 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:12:20.74 ID:xoiqm9on0
-
「科学的考察」が気に入らないのであれば、
それを外した「本スレ」がすでにあるじゃん。ここは派生スレ。
とっとと本スレに戻って、そこで議論すればいいじゃん。
なぜ、そうしないの？
- 459 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:14:23.41 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | え？まだ分からないの？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 460 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:15:17.50 ID:xoiqm9on0
-
「科学的考察」をテンプレから外せ、とかヌカしてたヤツ、
それが叶ったスレがあるのに、なぜそっちへ行かない？
なぜいつまでもこっちでグダグダやっている？
- 461 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:15:50.53 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 男のくせにグチグチと小せえ奴だな
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 精神的に未熟な阿呆だね
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 462 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:16:09.63 ID:xoiqm9on0
- >>459
理由はもうわかってるけどな。
お前らが幼稚で陰湿で粘着だからだ。
- 463 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:17:06.20 ID:xoiqm9on0
-
早く「考察用ネタ」を出してくれよ。
- 464 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:17:12.73 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | きみぃ～さては人間じゃないな
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 465 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:19:14.21 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 残念だが君には考察は無理だ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 466 ：考え中：2011/11/05(土) 00:19:39.07 ID:+uj1PGnA0
- 本スレの過疎ぶりワロス
- 467 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:20:08.21 ID:xoiqm9on0
-
ないんだな。了解した。よくわかった。
考察に値するネタはありません、と。
これ、決定事項ね。
- 468 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:20:31.82 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | よしよし、がんばれがんばれ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 469 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:23:10.13 ID:xoiqm9on0
-
考察もできず、ネタも出せず、“本スレ”はあの有り様。
悔しいのぅ。みじめだのぅ。みっともないのぅ。
- 470 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:24:23.74 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | がんばれ、もっとがんばれ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | レスにオッサンが滲み出てんぞ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 471 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:25:04.33 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | あたまやわ～くなやわぁ～く
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 472 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:26:53.42 ID:xoiqm9on0
- 鼻糞ＡＡ、見事に釣れてるな。予想通りの行動。
まさに「て・の・ひ・ら」の典型症例。
脳ミソの収納スペースにハナクソが詰まった不潔な阿呆など、
しょせんはこの程度。行動パターンが丸見え。
- 473 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:27:07.37 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | まだそのへん？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 474 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:28:47.34 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ”考察スレ”なのに考察できてないのん
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ あれ？アレ？
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 475 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:29:28.27 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 476 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:30:45.89 ID:ne5fJbNd0
- 科学抜きの本スレを賑やかす事も出来ず、ネタも出せず、論理的思考力は貧弱。
出来る事は派生スレで嫌がらせをするだけ。
みじめだね、科学的考察を否定する諸君は本当にみじめだね。
- 477 ：考え中：2011/11/05(土) 00:31:08.90 ID:+uj1PGnA0
- パパ、なんであの魚は何回も釣れちゃうの？馬鹿なの？
- 478 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:32:04.50 ID:xoiqm9on0
- 科学的考察を否定するって言うよりは、
能力不足でできないから拒否反応を示す、と言った方がいいかもね。
- 479 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:33:43.91 ID:xoiqm9on0
- 人として、大人としてのプライドが無く、
「ワガママなガキの意地」しかない阿呆は
行動も読みやすく、かんたんに術中にハマる。
じつに単純。じつにおもしろい。
- 480 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:34:04.28 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | うほほ、大漁だわい
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 481 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:35:39.84 ID:xoiqm9on0
-
で結局、ネタはありません、と。
どうしようもねぇな。おやすみ。
- 482 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:37:04.73 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | はい、おつかれさん。明日はもっとがんばれよ。
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, 今のままじゃ・・・・な？
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 483 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:39:34.29 ID:ne5fJbNd0
- なるほど、能力不足だから拒否ですね。
能力不足だから、
｢霊は非科学的存在で科学的考察は不可能｣
とか苦しい言い訳をするのでしょうね。
この言い訳にしても、
｢不可能と思うなら来なきゃ良いじゃない、スレの趣旨に合わないんだから｣
のツッコミで崩壊してるね。
- 484 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:45:32.55 ID:ne5fJbNd0
- 現在、本スレのレスは６。
科学的考察を拒否する肯定派は当派生スレを絶賛荒らし中。
みじめだねｗ
- 485 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:46:38.00 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | よ、コバンザメ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ してやったり！はお腹いっぱいなんだ。
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 486 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:47:13.93 ID:ne5fJbNd0
- 科学的考察に賛同する肯定派はどれ位いるのかな？
- 487 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:48:16.74 ID:ne5fJbNd0
- ひょっとして皆無？
- 488 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:52:22.46 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | あれ？肯定派に頼っちゃう？これだけ罵倒してきたのに頼っちゃう？
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ いいよ、いいよ、俺は心が広いから呼びかけ手伝ってあげよう
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 489 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:53:03.17 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | このスレで科学的に考察しよう（出来る）と思ってる肯定派、手あげなさい
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | もし挙げるとするなら、半端な気持ちではダメです
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 科学的に考察できるという持論を持って名乗り出なさい。
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, そして否定派と思う存分やり合いなさい。
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 490 ：に：2011/11/05(土) 00:54:42.06 ID:dVeMYVym0
- 考察というのは、あくまでもネタ振りから始まるもんだからな。
「いいから考察しろよ」というのは、誰もボケていないのに「早くツッコめよ」と言うようなものだ。
- 491 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:54:43.35 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | このスレで科学的に考察しよう（出来る）と思ってる否定派、手あげなさい
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | もし挙げるとするなら、半端な気持ちではダメです
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 科学的に考察できるという持論を持って名乗り出なさい。
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, そして肯定派と思う存分やり合いなさい。
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 492 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:56:23.84 ID:ne5fJbNd0
- 鼻くそ君みたいな頭の弱い人には要は無いから安心してね。
- 493 ：語り君：2011/11/05(土) 00:57:36.52 ID:tgab83Mq0
- いや～今日は名無しでがんばったよ。
”に”まだいたのかよ？この馬鹿。
まだ科学的考察とやら、してないのか？
- 494 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:57:40.19 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ちなみに昨日の夕方から呼びかけてるけど
l.. | | | ここまで一切誰も手をあげてないという。
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 肯定派否定派ともどもな。
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 495 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:57:46.33 ID:ne5fJbNd0
- >>492
用は無い
の間違いだ
- 496 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:58:21.52 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | 肯定派の中で霊はいるし科学で証明も出来ると思う者
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 手 を あ げ な さ い
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 497 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 00:59:02.48 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | 否定派の中で霊はいないが科学では証明出来ないだろうと思う者
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 手 を あ げ な さ い
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 498 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:00:25.23 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | そしてこの二つもここまで皆無。
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ イヤ～ン
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 499 ：語り君：2011/11/05(土) 01:00:49.73 ID:tgab83Mq0
- >>490
相変わらず能書きこいて、考察拒否か、おまえも拒否理由
ああだこうだと屁理屈こいてるな。出来ないなら最初から
できないって言えばいいものを・・・・
- 500 ：に：2011/11/05(土) 01:03:18.37 ID:dVeMYVym0
- 考察というのは、あくまでもネタ振りから始まるもんだからな。
「いいから考察しろよ」というのは、誰もボケていないのに「早くツッコめよ」と言うようなものだ。
- 501 ：語り君：2011/11/05(土) 01:04:23.46 ID:tgab83Mq0
- >>490
＞あくまでもネタ振りから始まるもんだからな。
まさかそれを肯定派に頼むつもりじゃないよな？
おまえら否定派同士でネタだして、それを科学的考察とやらするんだぞ。
わかってるな！
肯定派には頼むなよ。おまえら肯定派なしでやれるというとこ見せ付けるんだ
いいな！約束だぞ！
- 502 ：に：2011/11/05(土) 01:05:45.51 ID:dVeMYVym0
- 否定派様に鋭い考察をしていただきたかったら、思わず考察したくなるようなネタを振る。
これが当然の流れだろうが。
自分で働かずに考察をほしがるだけの考察乞食は黙ってろ。
- 503 ：考え中：2011/11/05(土) 01:06:15.93 ID:+uj1PGnA0
-
♪ 17歳のトリンドル玲奈の太もも ♪
♪ からの演算ポチ ♪
;;"~'ﾞ;; .∧＿∧ ;;"~'ﾞ;; ;;"~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;;;"'~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;
ﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐ
＼ ／ ＼ ／ ＼ ／
|⌒I、│ |⌒I、│ |⌒I、│
（＿） ノ （＿） ノ （＿） ノ
∪ ∪ ∪
- 504 ：に：2011/11/05(土) 01:07:35.28 ID:dVeMYVym0
- お前は「考察乞食」だろ。
考察乞食が偉そうに「肯定派には頼むな」とか言ってんじゃねえよバーカ
乞食にネタにされて肯定派にとっても迷惑だ。
- 505 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:08:18.75 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 語り君と に が可愛くて仕方が無い。
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 506 ：語り君：2011/11/05(土) 01:08:19.10 ID:tgab83Mq0
- 論点すりかえは、あいかわらずだなｗ
だけど俺には効かないよ。もう、わかってるな！
肯定派の手助け無しでやるんだ。
おまえらは肯定派をおいだそうとしてるんだから
間違っても、あてにすんな。あてにするなら
頭さげろや！いてくださいとなｗ
- 507 ：に：2011/11/05(土) 01:09:21.58 ID:dVeMYVym0
- 誰もお前みたいな「考察乞食」には何も頼んでいない。
俺は科学的考察を望む肯定派にネタ振りを頼んでいる。
科学的考察を否定している肯定派には何も期待していないし、何も頼んでいない。
黙 っ て ろ 。
- 508 ：考え中：2011/11/05(土) 01:09:38.38 ID:+uj1PGnA0
- パパ、なんであの魚は何もないのに、ある振りに必死なの？馬鹿なの？
- 509 ：に：2011/11/05(土) 01:09:56.86 ID:dVeMYVym0
- 科学的考察を否定している肯定派には何も頼まないし、何も期待していない。
永 遠 に 黙 っ て ろ 。
- 510 ：語り君：2011/11/05(土) 01:10:16.96 ID:tgab83Mq0
- お前に今日一日十分時間を与えてあげた。しかしお前は、考察したのかｗ
しないよな。この無能者の香具師め！恥を知れ！
- 511 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:10:21.69 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 俺が女なら3Pレベルだな
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 512 ：に：2011/11/05(土) 01:10:37.80 ID:dVeMYVym0
- 科学的考察を否定している肯定派が全員死んで一言も何も書き込まなくなっても何も困らないし、むしろそれを期待する。
- 513 ：考え中：2011/11/05(土) 01:10:59.03 ID:+uj1PGnA0
- パパ、なんでベッキーの髪型変なの？
- 514 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:11:02.37 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | おい、モモンガ・・・・
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 515 ：に：2011/11/05(土) 01:11:08.53 ID:dVeMYVym0
- 科学的考察を否定している肯定派は全員死ね。
- 516 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:11:30.07 ID:ne5fJbNd0
- 科学的考察が出来ない能無し肯定派ｗ
ネタも出せない癖に考察しろとボケてみせるｗ
- 517 ：語り君：2011/11/05(土) 01:11:37.19 ID:tgab83Mq0
- で・・・いつ科学的考察が始まるんだ？
早くやれよ！どうぞ、どうぞｗ
- 518 ：に：2011/11/05(土) 01:12:07.82 ID:dVeMYVym0
- 科学的考察を否定している肯定派は全員、犬の陰毛程度の価値しか存在しないし、
科学的考察を否定している肯定派の主張には、犬の陰毛の発言程度の価値しかない。
- 519 ：に：2011/11/05(土) 01:12:25.88 ID:dVeMYVym0
- 考察というのは、あくまでもネタ振りから始まるもんだからな。
「いいから考察しろよ」というのは、誰もボケていないのに「早くツッコめよ」と言うようなものだ。
- 520 ：語り君：2011/11/05(土) 01:12:53.50 ID:tgab83Mq0
- 科学的考察をできない、口先だけの否定派は全員死ね。
じゃあないのかなｗ
- 521 ：に：2011/11/05(土) 01:13:05.48 ID:dVeMYVym0
- 考察というのは、あくまでもネタ振りから始まるもんだからな。
「いいから考察しろよ」というのは、誰もボケていないのに「早くツッコめよ」と言うようなものだ。
- 522 ：に：2011/11/05(土) 01:13:50.65 ID:dVeMYVym0
- で、科学的考察を否定したスレの方って、賑わってんの？
- 523 ：に：2011/11/05(土) 01:14:19.63 ID:dVeMYVym0
- 考察というのは、あくまでもネタ振りから始まるもんだからな。
「いいから考察しろよ」というのは、誰もボケていないのに「早くツッコめよ」と言うようなものだ。
- 524 ：語り君：2011/11/05(土) 01:14:39.20 ID:tgab83Mq0
- 言う事なくなって三回レスつぶしてら～ぁｗ
おまえさ。「おまえのカーちゃんでべそ！」程度のレベルなんだなｗ
- 525 ：考え中：2011/11/05(土) 01:14:56.71 ID:+uj1PGnA0
- 一応伝統的な魂はすでに存在しないで決定。
死んだ人の魂の話はする価値が無い。
- 526 ：に：2011/11/05(土) 01:15:08.23 ID:dVeMYVym0
- 考察というのは、あくまでもネタ振りから始まるもんだからな。
「いいから考察しろよ」というのは、誰もボケていないのに「早くツッコめよ」と言うようなものだ。
- 527 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:15:20.84 ID:ne5fJbNd0
- >>518
先生！
私には犬の陰毛と陰毛以外の体毛の区別が出来ません！
- 528 ：ディック：2011/11/05(土) 01:15:43.81 ID:W8TJqkus0
- 大 大
毘 持
沙 国
門 天
天
南 南 南
無 無 無
釈 妙 多
迦 法 宝
牟 蓮 如
尼 華 来
佛 経
大 大
増 広
長 目
天 天
- 529 ：考え中：2011/11/05(土) 01:16:09.75 ID:+uj1PGnA0
- 一応伝統的な魂はすでに存在しないで決定。
死んだ人の魂の話はする価値が無い。
大切なことなのでもう一回
- 530 ：に：2011/11/05(土) 01:16:28.37 ID:dVeMYVym0
- 「はやく考察しろよ」と同じ事を248回くらい繰り返している奴に言われたかねえわなw
- 531 ：語り君：2011/11/05(土) 01:16:30.16 ID:tgab83Mq0
- 肯定派あてにしないって大口たたなくなら
ネタふりも当然否定派同士だな。
で今日一日かかってそれもなしかｗ
口だけ番長よｗ
- 532 ：に：2011/11/05(土) 01:17:16.15 ID:dVeMYVym0
- 誰もお前みたいな「考察乞食」には何も頼んでいない。
俺は科学的考察を望む肯定派にネタ振りを頼んでいる。
科学的考察を否定している肯定派には何も期待していないし、何も頼んでいない。
- 533 ：考え中：2011/11/05(土) 01:17:53.65 ID:+uj1PGnA0
- みんな唯の肉。肉肉肉。。。肉屋で売ってるあれ。あれと同じ。
交通事故でひしゃげた少女みたけど、あれと同じだった。君もそう。
- 534 ：に：2011/11/05(土) 01:17:54.24 ID:dVeMYVym0
- こういう流れはほんとうに楽しくてしょうがないw
- 535 ：語り君：2011/11/05(土) 01:18:47.46 ID:tgab83Mq0
- ちょっと再確認のためにもう一度コピペ読むか？いま貼ってやるから。
おまえ今日昼間、幽霊の話よりこういうやり取りが楽しんだって言ってたな。
俺はそういうお前を正直でよろしいとほめてあげたよなｗ
- 536 ：考え中：2011/11/05(土) 01:19:11.42 ID:+uj1PGnA0
- 少女の魂？いいえ、論理的に存在しえません。
すなわち、ひしゃげた肉が少女のすべてです。
君もそう。
- 537 ：語り君：2011/11/05(土) 01:19:53.38 ID:tgab83Mq0
- 問題は否定派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイント⑥
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
考え中という下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。
- 538 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:20:19.95 ID:tgab83Mq0
- 問題は否定派、考え中の一派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイント⑥
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
考え中という下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。
- 539 ：考え中：2011/11/05(土) 01:20:31.40 ID:+uj1PGnA0
- 伝統的魂は論理的に存在しえません。これは一部の隙も無い論理的帰結。
覆せない真実です。
- 540 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:20:40.54 ID:d+MLrz0fO
- 鼻糞って球団をクビになった野球選手が
観客席から野次を飛ばしてるようなもんか。
- 541 ：考え中：2011/11/05(土) 01:21:18.65 ID:+uj1PGnA0
- 科学的考察をテンプレから抜いた本スレがあるのに、ここに何か用ですか？
- 542 ：に：2011/11/05(土) 01:21:23.36 ID:dVeMYVym0
- ■スレの問題点■
問題は「心霊現象は科学では検証できない」という肯定派が、論理的批判を回避する為に
「科学など無意味」といいながら逃げ回っているという現実にある。←重要ポイント⑥
「心霊現象は科学では検証できない」は、肯定派とは名ばかりのメンヘル言葉遊び連中。
科学的に心霊を検証したい肯定派のレスを封殺するために集まる屁理屈集団。
もちろん科学的検証が怖いからネタもだせないで。検証しろ検証しろと繰り返す検証乞食。
鼻くそのaa荒らしがその証拠。彼らはまともに議論する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。 彼らはバトルが楽しいのである。
- 543 ：に：2011/11/05(土) 01:22:10.29 ID:dVeMYVym0
- ■スレの問題点（修正版）■
問題は「心霊現象は科学では検証できない」という肯定派が、論理的批判を回避する為に
「科学など無意味」といいながら逃げ回っているという現実にある。←重要ポイント⑥
「心霊現象は科学では検証できない肯定派」は、肯定派とは名ばかりのメンヘル言葉遊び連中。
科学的に心霊を検証したい肯定派・否定派のレスを封殺するために集まる屁理屈集団。
もちろん科学的検証が怖いからネタもだせないで。検証しろ検証しろと繰り返す検証乞食。
鼻くそのaa荒らしがその証拠。彼らはまともに議論する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。 彼らは荒らしが楽しいのである。
- 544 ：考え中：2011/11/05(土) 01:23:04.18 ID:+uj1PGnA0
- 一部 → 一分
- 545 ：語り君：2011/11/05(土) 01:23:39.36 ID:tgab83Mq0
- このなかの、おちょくり、だな
それと揚げ足取り
さらさら科学的考察なんかする気がないｗ
もちろん見た事もないからネタもだせないで。
罵詈雑言で遊んで楽しんでるだけ。・・・・・・鋭い指摘だな
※これ作っててよかったわ。何度も貼れるしｗ
- 546 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:23:44.70 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 兄ちゃん、空気読めてない奴が一人いるよ・・・
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 547 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:24:25.38 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | まぁ、歳だからな・・・ そっとしといてやれ・・・
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 548 ：に：2011/11/05(土) 01:24:36.63 ID:dVeMYVym0
- >>540
わはははは。
クビというより自分でFAで出てった奴でしょw
俺はこんなスレ、出てってやるぜ！
自分の理想のスレを立てるぜ！
立てたスレが過疎ってるぜ！
出戻ってやるぜ！
ってことでそ
- 549 ：に：2011/11/05(土) 01:25:43.39 ID:dVeMYVym0
- ゆとり世代というか、気に入らなかったらすぐリセット世代というか
- 550 ：語り君：2011/11/05(土) 01:26:04.84 ID:tgab83Mq0
- 肯定派は関係ないんだわ。否定派のための科学的考察の場だからな
肯定派のことはどうでもいいから、考察はじめてくれや。
- 551 ：考え中：2011/11/05(土) 01:26:19.68 ID:+uj1PGnA0
- 退社は自分の意思でできるけど
入社や再雇用は本人の意思じゃ無理
とくに馬鹿は無理
- 552 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:27:44.14 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | あれ？俺の事が気になっちゃう？
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 553 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:28:08.02 ID:ne5fJbNd0
- >>531
教えてあげるわ。
君達が否定派と呼ぶ連中の大半は、存在しないという発展性のない論拠には関心がない。
何に関心があるのかと言えば、
物理的、科学的に実在だと信じる人がどんな発展性のある論拠を示すのか、
これに関心がある。
だから、存在しないという発展性のない論拠を用意する気はない。
- 554 ：に：2011/11/05(土) 01:28:26.54 ID:dVeMYVym0
- 科学的考察を否定する肯定派は関係ないんだわ。
科学的考察をする肯定派と否定派の場だからな。
科学的考察を否定する肯定派は出て行ってくれ。
- 555 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:28:27.55 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 556 ：に：2011/11/05(土) 01:29:14.37 ID:dVeMYVym0
- ここは
科学的考察をする肯定派と科学的考察をする否定派の場です。
- 557 ：考え中：2011/11/05(土) 01:29:28.23 ID:+uj1PGnA0
- 論理的に存在しないと確定してるものを考える必要は無い。
論理的に存在しえるものを出してくれ。
- 558 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:30:05.68 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ここ科学的考察スレじゃないのに皆何言ってんの？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 559 ：に：2011/11/05(土) 01:30:10.72 ID:dVeMYVym0
- ★★テンプレ☆★★
■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している
【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない
【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
■科学的考察に関する肯定派のスタンス
肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由①きっぱり
したがって【A】はない。
幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由①
肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
理由①生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
理由②科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイント②
■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
Ｑ：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ａｎｓ肯定派は科学的考察はできないと最初から【Ａ】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイント③
したがって【Ｂ】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
- 560 ：語り君：2011/11/05(土) 01:30:17.46 ID:tgab83Mq0
- ”に”は・・・・科学的考察というやつ、いつ始める気。
それとも科学的考察は、あいかわらずやる気はないわけ？
ここは否定派のための科学的考察の場なんだけど
他の否定派はこの馬鹿（否定派のつらよごし）応援してるのかな。
やっぱり追い出したいんだよな？あたりまえだよな。
- 561 ：に：2011/11/05(土) 01:31:00.43 ID:dVeMYVym0
- でも>>559を書き込まなくなっただけ進歩だなw
「世界には、霊の存在を科学的に肯定しようとする研究者が大勢いる」から
恥ずかしくなったんだろw
- 562 ：に：2011/11/05(土) 01:31:40.43 ID:dVeMYVym0
- そういう「恥ずかしさ」を認識することって、とても大切なことだと思うよ。
うん。
- 563 ：考え中：2011/11/05(土) 01:32:09.59 ID:+uj1PGnA0
- みんな唯の肉。肉肉肉。。。肉屋で売ってるあれと同じ。
交通事故でひしゃげた少女もあれと同じ。
君もそう。
少女の魂？いいえ、論理的に存在しえません。
すなわち、ひしゃげた肉が少女のすべてです。
君もそう。
詩にしてみました
- 564 ：に：2011/11/05(土) 01:32:16.92 ID:dVeMYVym0
- >>560
考察というのは、あくまでもネタ振りから始まるもんだからな。
「いいから考察しろよ」というのは、誰もボケていないのに「早くツッコめよ」と言うようなものだ。
- 565 ：語り君：2011/11/05(土) 01:33:34.48 ID:tgab83Mq0
- >>559
おいおい！著作権のある俺のテンプレ断りもなしに、なにだすの？
それは、俺がタイミングを見計らって出す。切り札なんだぞ。
この盗作野郎！
- 566 ：に：2011/11/05(土) 01:33:43.58 ID:dVeMYVym0
- >>560
科学的考察を否定する肯定派は関係ないんだわ。
科学的考察をする肯定派と否定派の場だからな。
科学的考察を否定する肯定派は出て行ってくれ。
- 567 ：語り君：2011/11/05(土) 01:34:08.71 ID:tgab83Mq0
- ”に”は・・・・科学的考察というやつ、いつ始める気。
それとも科学的考察は、あいかわらずやる気はないわけ？
ここは否定派のための科学的考察の場なんだけど
他の否定派はこの馬鹿（否定派のつらよごし）応援してるのかな。
やっぱり追い出したいんだよな？あたりまえだよな。
- 568 ：考え中：2011/11/05(土) 01:34:23.48 ID:+uj1PGnA0
- ああ、気をつけて。包丁で指を切ったら、それはあなたなのです。
それしかないのです。それがすべてなのです。
魂なんて論理的に存在しません。肉が腐ったらそれでおしまい。
あなたは肉なのです。肉があなたなのです。
- 569 ：に：2011/11/05(土) 01:34:35.68 ID:dVeMYVym0
- 「心霊現象 科学的研究」でググれば「心霊現象を科学的に研究している肯定論者の組織」なんていくらでも出てくるw
たまたまこのスレに、現時点で「明らかになるはずがないって言ってる」肯定派しかいないからといって
「世界的に、いないわけではない」ということくらいわかったほうが恥ずかしくないとは思うがな。
このスレは「心霊現象を科学的に明らかにしたい肯定派」が自説を主張し、
その主張に矛盾点等があれば否定派がそれを批判し、矛盾点等がなければ
心霊の存在が科学的に（ある程度）認められると結論づけるスレである。
「心霊現象は科学的検証が不可能な事象である」と考える方の書き込みはご遠慮下さい。
- 570 ：に：2011/11/05(土) 01:34:59.18 ID:dVeMYVym0
- >>567
考察というのは、あくまでもネタ振りから始まるもんだからな。
「いいから考察しろよ」というのは、誰もボケていないのに「早くツッコめよ」と言うようなものだ。
- 571 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:35:21.36 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 科学的に考察する（出来る）肯定派を呼びかけても
l.. | | | 誰もいないねぇ、困ったねぇ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ いやぁ～困った困った。
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 572 ：語り君：2011/11/05(土) 01:36:01.87 ID:tgab83Mq0
- >>566
そんな話しはどうでもいいから
お前は考察する気もないんだから
関係ないわ、スレチ人物だからなｗ
- 573 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:36:12.38 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | で、否定派はネタ振りせんの～？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 574 ：に：2011/11/05(土) 01:36:35.20 ID:dVeMYVym0
- こんな流れで書き込む奴がいたら、むしろそいつは
空 気 が 読 め て な い
- 575 ：語り君：2011/11/05(土) 01:36:55.58 ID:tgab83Mq0
- >>573
そんな話しはどうでもいいから
お前は考察する気もないんだから
関係ないわ、スレチ人物だからなｗ
- 576 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:37:00.45 ID:uCbllMiX0
- ポルターガイスト等に悩まれている方を霊視してくださる方
いらっしゃいませんでしょうか
http://live.nicovideo.jp/watch/lv69768931
- 577 ：語り君：2011/11/05(土) 01:37:57.24 ID:tgab83Mq0
- 間違ったなｗ
>>573→ >>574
そんな話しはどうでもいいから
お前は考察する気もないんだから
関係ないわ、スレチ人物だからな
そんな話しはどうでもいいから
お前は考察する気もないんだから
関係ないわ、スレチ人物だからな
- 578 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:38:39.52 ID:ne5fJbNd0
- 肯定派は能力不足で科学的考察を拒否する人ばかりだね。
能力不足だけど悔しいから荒らして嫌がらせに励む。
うーん、みじめだねえ。
- 579 ：考え中：2011/11/05(土) 01:39:22.44 ID:+uj1PGnA0
- 肉の皆様、おやすみなさい
トリンドル玲奈のお肉が好き
- 580 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:39:24.92 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | よ、コバンザメ♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 581 ：語り君：2011/11/05(土) 01:40:16.12 ID:tgab83Mq0
- ID:dVeMYVym0
お前罵倒専門スレに行けば？
お前の話なんかどうせ考察する気もないんだから
関係ないわ、スレチ人物だからなｗ
- 582 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:40:33.62 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | あれ？ネタ振りって肯定派？
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | え？なんで？なんで？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ え？エ？絵？
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 583 ：語り君：2011/11/05(土) 01:42:16.66 ID:tgab83Mq0
- ＞能力不足で科学的考察を拒否する人ばかりだね。
おまえもスレ読まないやつだね。よんでたら出るせりふじゃないわなｗ
科学的でない事を科学的に考察できまい。
おまえも幼稚園児なのかｗ？
- 584 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:42:19.15 ID:ne5fJbNd0
- みじめな魂に救い日が訪れますように
- 585 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:43:29.51 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | あらあら、逃げちゃうんだ。ふ～ん
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 586 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:44:10.70 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 食べる？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 587 ：語り君：2011/11/05(土) 01:45:01.48 ID:tgab83Mq0
- ＞能力不足で科学的考察を拒否する人ばかりだね。
科学的でない事を科学的に考察できまいｗｗ
地理学を 生物学で解明しなさいってことなんだぞ
意味わかるか？
- 588 ：考え中：2011/11/05(土) 01:46:19.66 ID:+uj1PGnA0
- 伝統的魂は論理的に存在しません。あるのは肉だけ。
解決を先延ばしした者はすべて敗者になります。
今勝ったものだけが勝者です。
- 589 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:47:32.97 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | あれってさっきの・・・・
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 590 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:48:13.53 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | そっとしといてやれ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 591 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:48:56.68 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | おあとがよろしいようで
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 592 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:49:53.84 ID:ne5fJbNd0
- >>583
>科学的でない事を科学的に考察できまい。
優秀な否定派の前には、君らの非科学的なネタなど科学的考察以前の問題だからね。
難しい話をせずとも常識的な知識と論理で考察できる。
君らは常識的な知識と論理性も持たない木偶の坊だから理解出来んのだろ。
- 593 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:51:42.61 ID:ne5fJbNd0
- 木偶の坊達はいつまで惨めな姿をさらせば気が済むんだ？ｗ
- 594 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 01:52:14.21 ID:ne5fJbNd0
- おやすみ～
- 595 ：考え中：2011/11/05(土) 01:52:38.95 ID:+uj1PGnA0
- もっと言えば、魂は敗者の肉ををおとなしく腐らせるための作り話。
論理的に考えられないゆえに、気づかないまま腐る肉。
それが君。
- 596 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 03:20:24.40 ID:0s3O6Z/70
- おっさん同士で必死すぎｗ
に も もう35過ぎのおっさんなんだからいい加減にしなさいｗ
ネタが出たとして科学考察できる否定者って誰？
- 597 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 05:29:08.01 ID:xoiqm9on0
-
「科学的に考察しろ」とか言いながら、考察に値するネタを出さない。出せない。
ネタを出すぐらい、アタマ使わなくてもできるだろうに･･････
考察のできない馬鹿でも、ネタを出すぐらいはできるだろうに･･････
まさか、それすらできんのか？ どーしよーもねーぇなぁ････････････
ネタと言えば、
自転車に乗ったじいさんが視界から消えたから、そのじいさんは幽霊！
････････････などと愚かなこと言ってた阿呆もいたっけな。
- 598 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 05:31:38.95 ID:xoiqm9on0
- >>596
ここにいる否定派・懐疑派はみんなできるよ。
さて、その考察から「幽霊ではなさそうだ」という結論が出ることはよくあるが、
それに対して“論理的”に反論できる肯定派って、いるの？
- 599 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 05:57:02.74 ID:xoiqm9on0
-
科学的考察は不要と考える人のために『本スレ』があるのに誰もそっちに行かず、
こっちに居座ってるってことは、「科学的考察、します」と認めたってことだ。
にもかかわらずそれを否定する言動を繰り返すってぇのは、どう考えても荒らしだよな。
スレチな荒らし行為、迷惑行為。そして、下劣な小心者。
迷惑行為を敢えてするヤツってのは、人間のクズだ。ゴミクズ。価値のない人間だ。
社会人としては“欠陥品”であり、“できそこない”であり、“失敗作”だ。
そういうゴミクズ人間に育ってしまったのは、そういう両親に育てられたからなんだろ？
「子は親の鏡」って言うからな。
- 600 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 07:10:27.64 ID:3gc0Ve1K0
- 否定派に質問
国会中継に幽霊(らしき)ものが写る事があったら、あなた方はどのように科学的考証するのですか？
何時ものように「何処の、誰か」が証明されなければ"幽霊"とは呼べないの一言で逃げますか？
- 601 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 07:20:42.59 ID:HN+nLMXX0
- >>600
仮定の話ではなくて、｢本物だと思われる心霊映像｣とか｢本物と思われる心霊写真｣を
出してくれたら良いのに。もちろん、国会中継に映りこむ幽霊（らしき）ものでも
良いですよ。仮定の話では検証するも逃げるも水掛け論になってしまう。
本物と思われるものを提示せずに｢仮定の話｣で相手を｢逃げますか？｣なんて
ケンカ吹っ掛けるような刺激すれば、逆に肯定派が逃げのレッテル貼られてしまうよ。
- 602 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 07:36:32.21 ID:xoiqm9on0
- >>600
「いつ亡くなった、どこの誰」が同定されねば幽霊とは言えない
･･････ってぇのは、「逃げ」ではないよ。当然の話だ。
だって、幽霊の定義からして
「死者の魂が生前の姿で出現したモノ」でしょ？
「いつ亡くなった、どこの誰」という同定なしに、なぜ「死者由来」と言えるのか？
その同定がなければ、せいぜい「幽霊らしきモノ」にとどまってしまう。
- 603 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 07:48:55.27 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 604 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 07:49:43.40 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ”考察”はまだかね？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 605 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 07:55:20.08 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 君の罵倒も相当なモノだね
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 人間としての程度が知れるよ、んんｎ？
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 606 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 07:56:21.69 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 全て書かされてるのも分からない愚か者のようだがね
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 607 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 08:00:07.14 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 科学的考察をせよと言うにも関わらず
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 他人のせいにし、あーだこーだと罵倒の嵐
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ スレチも甚だしい限り、君の”立てた”罵倒スレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, 罵倒スレなる場所にいけばいいのに
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ 何でいかないんだろう・・・・・・・・・？
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 608 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 08:00:26.65 ID:xoiqm9on0
-
阿呆に用はねぇんだよ♪
- 609 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 08:03:11.94 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 610 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 08:04:08.30 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ホレ、考察どうした、どうした考察
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 611 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 08:04:56.80 ID:xoiqm9on0
- >>605
迷惑行為を敢えて繰り広げるようなゴミクズに、容赦も遠慮もいらん。
図星さされてカチンときたわけね。わかります。
>>607
考察に値するネタを提出せよ と言っているにもかかわらずそれをせず、
下劣な荒らし行為を繰り広げる。だから阿呆だ、ゴミクズだ、ってんだよ。
とっととネタ出すか、考察抜きのスレに行きな。
なんだあのスレ、過疎ってるぞ。あっちが「本スレ」なんじゃないのか？
- 612 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 08:06:33.82 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ほっほっほ、地が出てるぞい
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 品性の欠片もないその書き込み
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ いかんなぁ～いかんなぁ～
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 613 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 08:07:57.15 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 本スレってなに？君が立てたんだよね？
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ ちゃんと面倒見なさいよ、立てっぱなしは迷惑行為だぞ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 614 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 08:09:57.02 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 君もそろそろ罵倒じゃなくネタを出してみなさい
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 私を含め肯定派は相当出してきてるんだよ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ そのネタを自分で自問自答しながら考察しなさい。
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 615 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 08:11:28.19 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ホレ、考察どうした、どうした考察
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 616 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 08:15:06.55 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 自分でネタを出す、探す、調べる努力はしないっと。
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, 恥ずかしい奴 ﾌﾟｯ
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 617 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 08:18:55.63 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | いいかね、君は”まだまだ”なんだから欲張っちゃダメだぞ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 考察の前に、もっと自分自身を知ろうな、な。
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 618 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 08:43:04.12 ID:xoiqm9on0
- >>614 鼻糞脳ミソ
>私を含め肯定派は相当出してきてるんだよ
今まで出されたネタはすべて考察済み。
気の毒だが、「幽霊とは断定できぬ」でＦＡ。これは確定済みの事実。
鼻糞といい語り君といい、迷惑行為を繰り広げて「よし」とするようなヤツは、
「迷惑行為を繰り広げる両親」を見て育ってしまったんだろうな。
そういう意味では彼らは「失敗教育」の犠牲者なわけだ。
考えてみれば、カワイソウな連中だ。
- 619 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 09:12:36.67 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 今まで出されたネタは考察済み・・・・だから何？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 何”してやったり”になってるんだ？
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 君大丈夫かね？ここで重要なのは
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, 肯定派は”出してきた”ということだ
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ そして幽霊とは”断定できぬ”という事も証拠がないだけであって
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ 確立されたものではない、しょせん掲示板上での絵空事
|:::::: | ー‐/ / ::::＼ 君らから何の科学的証明もなされていない。
- 620 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 09:14:48.46 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | さあ次は君らがネタを出す番だ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | ドンドン出していこう
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ ここまで肯定派に出せと言っておいて
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, 自分達は何も無いという姿勢じゃあるまいな？
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ いいか？経験がないのは分かってる
|:::::: | ー‐/ / ::::＼ つまり他から探して来いということだ。また逃げるかね？
- 621 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 09:22:03.22 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | 一つ言っておこう
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 君らがここで幽霊がいないと断定した
l.. | | | 科学的にかつ客観的に誰が見ても分かる
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 証拠を提示しなさい。
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, ここでのやり取りが証拠なんて無粋な言い訳はやめてくれよ？
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ こういう事例に、こういう検証をして、こういう結果になった
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ という証拠を出しなさい。
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 622 ：に：2011/11/05(土) 09:26:44.47 ID:dVeMYVym0
- ここでのやり取りが証拠だ
- 623 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 09:28:02.96 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 君らは肯定派にいつも言うよな？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 証拠を出せ！と
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, それが霊だという証拠は？幻覚じゃないという証拠は？と・・・
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ 君らも幽霊じゃないと断定した証拠を出しなさい、
|:::::: | ー‐/ / ::::＼ 君らの考えが妄想、可能性じゃないと判断した証明をしなさい。
- 624 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 09:30:07.15 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 残念だがそれでは証拠にならない。
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 科学的にというならば科学的検証に基づいて出た
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 検証結果による証拠を提示してもらわないとダメだな
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 625 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 09:31:57.72 ID:wWNNkhVv0
- 霊現象に脅えている人に「私は見える、大丈夫、払いました」と言うことで、
安心させてあげるのは、悪いことじゃないと思いますよ？
それをお金儲けに使うなら別ですけどね。
そしてお金儲けとして「払います」と周知しているところに、本人が心のよりどころを求めて行くことは、
別にかまわないと思います。一度で効果が出ないなら、すっぱり止めた方がいいと思うけどｗ
- 626 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 09:34:13.81 ID:wWNNkhVv0
- 大体、霊現象が科学的に起こせるものなら、
科学とオカルト系の中のお金儲けしたい人がタッグを組めば、
マッチポンプで人を嵌めることもできるかもしれない という可能性についても、
人間は考えるべき。
- 627 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 09:43:43.13 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | なんちゃって☆
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 628 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 10:06:23.98 ID:0s3O6Z/70
- ID:xoiqm9on0 ちゃんと睡眠とらないとだめですよ。
>>598
あらそう？
名無しさんばかりで分からないね。
誰が否定派か懐疑派かお遊びさんかってとこね。
此処の最近否定派らしい人って2～3人くらい？
＞それに対して“論理的”に反論できる肯定派って、いるの？
いないんじゃないの？
だから ID:xoiqm9on0 が居られる？
ま、過去にネタは出したけど
＞その考察から「幽霊ではなさそうだ」という結論が出され。
からもう出ない
そんなもんじゃあないの？
急がず待つのは双方が同じだと思うけどね？
出ないから仕方ないでしょ
- 629 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 10:13:26.27 ID:0s3O6Z/70
- 金儲けしようと企んでも必ず破滅するシステムらしいよ ？
1000万儲けたとして、いずれ2000万の借金背負わされるような
破滅させる誰かが見てるってことかい？
人間の生涯などあっという間の出来事だから
運も差し引き0で終わったら、まああの転生した時は面白かったって事かもな
良い事ばかりしただけでは満足ではないらしいね。
らしい話
- 630 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 10:26:16.74 ID:0s3O6Z/70
- ある不思議な事が見える人が居る
その人は、人間必ず頭の上に蝋燭らしき物が見える。
それは寿命の蝋燭で残りの長さで寿命が分かるという
実際あのばあさん来月死ぬと言ったら、死んでる。
幽霊と関係ない話だと思うけど、結果死んだのは間違いないから信じる。
マグレが1回なら小馬鹿にして終わるけど
何度もなら、怖いというかマカ不思議？
どういう能なのか医者が診察しても分からない？
それを利用する人はいるだろうね？
その人も人間 いずれ死が訪れる。
証明など出来ないうちに終わってしまう
またそのような人間がこの世に誕生して何らかの役に立ってるならいいのでは？
証明する暇もなく人生を終了するってか？残念だね
- 631 ：に：2011/11/05(土) 10:41:49.03 ID:dVeMYVym0
- 落語の「死神」じゃねえかw
あるいはnickelbackの"Savin' Me"か？
http://www.youtube.com/watch?v=_JQiEs32SqQ
- 632 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 10:45:35.23 ID:0s3O6Z/70
- >>631
おはよう
さすが反応良いねｗ
嫁さん元気か
ちゃんと相手してるの？
- 633 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 10:49:03.89 ID:0s3O6Z/70
- そんな動画あったんだね。
教えてやるかな
マジ落語の死神なんてものしらんわ
- 634 ：に：2011/11/05(土) 10:50:23.34 ID:dVeMYVym0
- そりゃ爺さんや婆さんなんて遅かれ早かれくたばるわけで
「あの婆さん来月死ぬ」「あの爺さん３ヶ月以内に死ぬ」とか言ってりゃ
いつか当たる。
こういう場合は、「正解率」が重要だ。
100回予言をして、１回しか当たらなかった。
お前が聞いたのがその当たった１回だったら「すげえ！当たった！」と思うだろう。
しかし、１回あてる間に９９回外していたら、そりゃ「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる」に過ぎない。
「いや、外したのは聞いた事がない」と思ってるかもしれないが、
お前が知らないところで、別の人に別の予言をしていないと誰が断言できるのか。
100人相手に、いろいろと別の内容で「○○後に××が死ぬ」と100通りの予言を話していれば
そのうちのいくつかは「偶然の範囲内」で当たるだろう。
その当たった予言を聞かされた数人が「あの人の予言は当たるな」と噂をするようになれば、
「街の有名な予言者」が誕生する。
- 635 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 10:54:47.16 ID:0s3O6Z/70
- そう来たかｗ
普通すぎる
好きな人も 嫌いな人も興味あるから
いつ死ぬんだろうは知りたいな
人に教えたくない予言者ってのも居る
- 636 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 11:06:04.75 ID:no7mqwxM0
- >>627
その笑顔に見飽きたからやめてくれない。
嘘ん保会社の社員の顔に似てるから気持ちが
悪くなる、他のえが似顔絵にしてくれない。
- 637 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 11:10:07.48 ID:0s3O6Z/70
- に の場合オカ板の超古参の訳で
単発1行レスがおもろい
想像と読解させる文章
説明つき長文はつまらんて（笑）
事度得説明しないと通しない２ちゃんだよな・・
オンリーワンコテも誕生しないからな
駄コテスレも過疎だなしかしｗ
- 638 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 11:30:26.83 ID:no7mqwxM0
- >伝統的魂は論理的に存在しません。 あるのは「肉」だけ。
伝統的霊魂が論理的に存在しなければ。
あるのは途中経過の状態として「骨」だけじゃない？
- 639 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 11:31:36.92 ID:xoiqm9on0
- >>619 鼻糞
>ここで重要なのは肯定派は”出してきた”ということだ
さらに重要なのは、出した分だけ論破されてきた、ということだ。
>そして幽霊とは”断定できぬ”という事も証拠がないだけであって確立されたものではない
その論理展開は間違いね。「幽霊だと断定できる証拠」がないからこそ「断定できぬ」となるわけさ。
「いる・いない」の議論においては「いないとは言えない」をいくら積み上げても「いる」にはならない。
「いる」という確実な証拠がなければ話にならんわけさ。
>>621 鼻糞
>君らがここで幽霊がいないと断定した科学的にかつ客観的に誰が見ても分かる証拠を提示しなさい。
「いない」などとは断定してないな。誰がどこで断定したんだろう？
「ソレが幽霊だとは断定できない」「他の可能性もあるのになぜ幽霊？」と言ってきた。
それに対してまともな再反論はなく、ただ人格攻撃に走るのみ。
- 640 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 11:36:07.67 ID:xoiqm9on0
-
立証責任丸投げくん♪
- 641 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 11:37:55.25 ID:/CaBWvwo0
- 関係ないけどnickelbackのrock star良いよね
- 642 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 11:38:04.82 ID:no7mqwxM0
- 立証安請負○投げ
- 643 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 11:40:29.44 ID:rl+FFArR0
- >>639
否定派なら断定しなきゃダメだろ
余地を残しとくのはやめろよ
俺のような中立にのみ曖昧な物言いが許されるんだぜ
- 644 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 11:43:37.93 ID:xoiqm9on0
- >>643
否定派・肯定派・懐疑派みたいに３分割するってのがおかしいのだ。
いろんな立場があって当然。考え方は人それぞれ。
否定的な見解を述べることが圧倒的に多いけどね。
- 645 ：語り君：2011/11/05(土) 11:51:35.51 ID:5Ok3CJN60
- 肯定派の話しはもういいじゃないか。
このスレは肯定派を罵倒して楽しむスレではないはずだ。
そんなことよりスレの主旨にそった【科学的考察】とやらの話しをしましょうよ。
で・・・いつ考察始まるのｗ
- 646 ：語り君：2011/11/05(土) 11:53:16.47 ID:5Ok3CJN60
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ホレ、考察どうした、どうした考察
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ がんばれ、ホレがんばれ、ホレホレ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 647 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 11:53:47.06 ID:xoiqm9on0
- >>645
あんたたちが「考察に値するネタ」を出せば始まります。
では、どうぞ。
- 648 ：語り君：2011/11/05(土) 11:55:22.18 ID:5Ok3CJN60
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 考察が無理なのは
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 馬鹿ばかりだからか？
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ まあ、努力だけは最低みせてくれや！
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 649 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 11:56:13.11 ID:rl+FFArR0
- >>644
逃げ道用意して肯定派を罵倒するお前はみっともない
去るべきだな
- 650 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 11:57:35.57 ID:xoiqm9on0
- じゃ、考察ネタを。
■霊が視覚的に見えているのなら
・見える人・見えない人に分かれるのはおかしい。
・光を反射 / 放射する物体がそこにあれば、見えると同時に写真にも写る。
現在のほとんどすべての心霊写真で、再生・印刷・現像して初めて気づくというのはおかしい。
■霊が視覚以外の感覚で見えているのなら
・可視光線をとらえるための写真や動画に写るのはおかしい。
・可視光線を反射も放射もしない物体があれば、真っ黒な物体として認識されるはず。
・物体ではないとしたら → 何やねん、それ？ 物体なくしてエネルギーなし。
(･･････と書くと真空のエネルギーがどーのこーのと言い出すヤツがいるけど)
どちらを仮定しても、おかしなことばかり。よって、幽霊はマユツバな存在。
見えてしまうのは人間の内面的な問題であろう。
健常者でも「そこに無いモノが見える」という現象はある。
写真や動画に写ったように見えるのは、幽霊ではない既知の現象の解釈違い、と。
以上、幽霊の存在に関する考察。何か反論は？ 論理的に頼むぜ。
- 651 ：語り君：2011/11/05(土) 11:58:51.55 ID:5Ok3CJN60
- >>647肯定派を追い出そうとしてる一方で
肯定派を頼る・・・そりゃないぜ！やまちゃん
否定派同士でやんな！出来ないだろうけど、やんな！
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | やっぱり肯定頼り
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 肯定派がいての否定派と認めたな
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ まあ、泣きがはいってもだめださ。
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 652 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:00:07.05 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | ノンノンノン、そうじゃない、そうじゃないのだよ
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 君らは幽霊とは断定出来ないと言ってるのだから
l.. | | | 何故出来ないのかを証拠として提示しなさいと言っておるのだよ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 証拠がないからいないはもういいから先に進んでくれたまえ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, この事例に対して、このような検証をしたが、どのような角度からでも、
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ そして何度も試したが、どうしても霊だという証拠が掴めなかった。
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ よって、それが幽霊だと断定出来ないと。
|:::::: | ー‐/ / ::::＼ ここまでしないと科学的考察とは納得できんなぁ
- 653 ：語り君：2011/11/05(土) 12:00:30.39 ID:5Ok3CJN60
- おかしい・・おかしいじゃ考察じゃないんだよ！
そういうのはな！ぎ・も・んと呼ばれてるものよ。
- 654 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:01:19.07 ID:xoiqm9on0
- >>649
スレチの迷惑行為を繰り広げるヤツ・いきなり人格攻撃に走るヤツが罵倒の対象。
「肯定派」という理由で罵倒したことはないな。
「肯定的意見を理屈によって否定する」と「罵倒する」の区別、ついてる？
逃げ道？ 「証拠が怪しいから存在するとは言えない」という主張のどこが逃げ道なんだ？
- 655 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:02:37.12 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 君らがやってるのは科学的考察とは名ばかりの
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 妄想、推測、可能性の否定にしか過ぎない。
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 656 ：語り君：2011/11/05(土) 12:04:08.00 ID:5Ok3CJN60
- >>652
＞君らは幽霊とは断定出来ないと言ってるのだから
もう肯定派のことはいいからな。
肯定派ネタはいいから、黙って否定派同士
で考察しようや。肯定派という言葉禁句な。
すぐ肯定派ネタで話しをそらすからな。おまえらは！ｗ
もうこのスレには肯定派は全部いなくなった・・・そういう設定でいこうや。
- 657 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:06:03.63 ID:0s3O6Z/70
- >>650
反論もないけど、マオもおかしいって事
- 658 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:07:03.62 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 名のある科学者ですら、霊については言葉を濁すというのに
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 科学的検証もしたこともないド素人の君らが
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ いないだろう？という憶測推測をする事すらおこがましい限りだ。
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ だろう？と言いたいのならば科学的検証、考察をして
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ 何らかの証拠を提示しなさい。 それ以外は全て寝言と同等
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 659 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:08:19.66 ID:xoiqm9on0
- >>652 鼻糞
>君らは幽霊とは断定出来ないと言ってるのだから
>何故出来ないのかを証拠として提示しなさいと言っておるのだよ
何度も同じこと言わせんなっての。
「幽霊だと断定できる証拠」がないからこそ「断定できぬ」となるわけさ。
「いる・いない」の議論においては「いないとは言えない」をいくら積み上げても「いる」にはならない。
「いる」という確実な証拠がなければ話にならんわけさ。
証拠をつかむ努力をするのは、積極的に肯定している側の責任。まずはお前がそれをやれ。
>>653 語り君
「おかしい」というのは矛盾点の指摘。立派な考察である。
それが理解できないヤツには科学的考察など、無理。あきらめな。
>>657
どこがどうおかしいかという指摘も説明もなく
ただ「おかしい」と言うだけなら小学生にでもできる。
- 660 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:09:13.29 ID:xoiqm9on0
- >>658
立証責任丸投げ君。
コイツが考察らしきモノを披露したの、見たことないな。できるの？
- 661 ：考え中：2011/11/05(土) 12:09:24.00 ID:+uj1PGnA0
- >>638
ジョークなのか哲学的な問いかけなのか良く分からなかった。
肉っていうのは、象徴的な意味での肉体のことを指して「肉」と。
途中経過～。。。骨が中間的状態である経過って何のことでしょう。。。
- 662 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:11:00.16 ID:xoiqm9on0
- >>658
>科学的検証もしたこともないド素人の君らが
>いないだろう？という憶測推測をする事すらおこがましい限りだ。
ましてや、証拠もなく「いる」と言い張るなど、おこがましいを通り越して･･････
- 663 ：考え中：2011/11/05(土) 12:11:14.84 ID:+uj1PGnA0
-
♪ 二度寝 ♪
;;"~'ﾞ;; .∧＿∧ ;;"~'ﾞ;; ;;"~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;;;"'~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;
ﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐ
＼ ／ ＼ ／ ＼ ／
|⌒I、│ |⌒I、│ |⌒I、│
（＿） ノ （＿） ノ （＿） ノ
∪ ∪ ∪
- 664 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:12:08.77 ID:0s3O6Z/70
- ,--'"￣`ﾞヽ、
／ ＼
/ i
.ノ ＿＿＿_ﾉ
(＿＿＿,---'"⌒:::|川
|(●), ､(●)､:|川
| ,ﾉ(､_,)ヽ､,::|ﾘﾘ
| ｍj|＝-ｧ' ::|
彡＼〈＿_ﾉﾆﾆ´.:／ﾐﾐ
／ノ ﾉ ー--´＼
- 665 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:12:43.13 ID:xoiqm9on0
-
で、>>650に対して科学的に反論はできません、と。
- 666 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:15:02.70 ID:0s3O6Z/70
- 650の何処が科学考察してるのか疑問？
マオの感想だろｗ
おかしいから何？
- 667 ：考え中：2011/11/05(土) 12:15:44.33 ID:+uj1PGnA0
- そもそも論だけど「なんだか分からない」は「わからない」と言うのが筋。
バックストーリーまでがっちり固まった未開人時代の概念としての「幽霊」を
何の裏づけも無く「肯定」する、ってのはいまだ未開人のままと言うこと。
未開人の膨大な妄想物語を丸ごといきなり肯定しようなんて
普通に考えて正気の沙汰じゃない。
- 668 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:16:28.75 ID:wj9Xk9B/O
- 矛盾点突けばいいんじゃないの？
- 669 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:16:38.16 ID:dN7uLJiw0
- 幽体離脱という言葉を考察すると、それができるできないに関わらず
俺らは幽体を持っていることになる。
おめでとう。俺たちも幽霊の一部だ。
- 670 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:16:49.22 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | いいかね、君の”考察もどき”じゃいないだろうと結論づける事も出来ない。
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | してはいけないのだよ、分かるかね？君は科学的というが何一つやってないのだよ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ こちらは証拠なんぞ欲しくもない、欲しいのは君だろ？
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, 霊はいると言ってるだけで、納得してもらおうなどとも思っておらん
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ 勘違いするなよ？君はまず科学的考察をしてるという自負を取り除きなさい
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼ 恥ずかしすぎて見ちゃおれん
- 671 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:18:20.52 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 肯定派には証拠に伴う体験がある。
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 何度も言わせるな、そしてそれ（体験談）を証拠として
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 君らに分かってもらおうなどとも思っておらん。
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 672 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:18:37.84 ID:xoiqm9on0
- >>666
感想じゃないな。「科学的に考えておかしい」だ。
「視覚的に見えるはずのモノ」が人によって見えたり・見えなかったり。
(↑)がおかしいってのは、感想か？ 違うよな？
- 673 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:19:12.36 ID:0s3O6Z/70
- ,--'"￣`ﾞヽ、
／ ＼
/ i
.ノ ＿＿＿_ﾉ
(＿＿＿,---'"⌒:::|川
|(●), ､(●)､:|川 マオ☆ちゃん 幽霊見たいの？
| ,ﾉ(､_,)ヽ､,::|ﾘﾘ
| ｍj|＝-ｧ' ::|
彡＼〈＿_ﾉﾆﾆ´.:／ﾐﾐ
／ノ ﾉ ー--´＼
- 674 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:20:16.09 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 君らがやってるのは科学的考察とは名ばかりの
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 妄想、推測、可能性の否定にしか過ぎない。
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 675 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:23:17.29 ID:0s3O6Z/70
- >>672
だから君が考察していけばよかろう
どうやってやるか考えて分からない人に教示しなさい。
これから自分で幽霊見るかもしれないしな
- 676 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:23:48.86 ID:xoiqm9on0
- >>670
こちらも証拠なんぞ、欲しくないな。証拠がなければ「居るとは言えない」となるだけだ。
そして、「居ない」という結論をつける必要もない。
「居る」という結論ができるようなモノがなければ「居るとは言えない」となるだけだ。
何度も言うが、「居る・居ない」の議論においては「居るという証拠」がすべて。
「“居ないという証拠”がないだろ」と1000回言っても何の意味もない。
これがわからんヤツには、しょせん科学的考察など、無理。
- 677 ：考え中：2011/11/05(土) 12:24:12.83 ID:+uj1PGnA0
- 「伝統的魂」否定の論理というのは「肉体」のほかに「魂」を意識を構成する
器質として肉体と並立して同時に想定することに起因する矛盾の指摘の論理。
つまり意識や思考力や記憶の器質は「同時に複数あってはならない」。
二重性が伝統的「魂」と「幽霊」の根幹に不可欠な要素なので
これが成り立たない以上「伝統的魂」「伝統的幽霊」はすべからく否定される。
その他「悪霊」でも「生霊」でも「背後玲奈」でも「守護玲奈」でも
未開人の妄想物語のなかで、「伝統的魂」を前提にしているものは
「すべて存在しない」
- 678 ：語り君：2011/11/05(土) 12:24:40.43 ID:5Ok3CJN60
- ここ結構定義づけの多いスレなんだよなｗ
まあ、本論が無理なもんだからｗ横道それるの大歓迎スレ
つまりなんでもありスレ。
おかしいとは、理解不能のことなんだよ。特に根拠なくてもねｗ
どうするや？つづけや！
- 679 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:24:41.41 ID:0s3O6Z/70
- 居るという証拠」
だから何がほしいんだよ。
- 680 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:25:13.93 ID:xoiqm9on0
- >>675
それは立証責任放棄だな。
「居る」と主張する側が努力すべきことだ。こっちにふるなっての。
- 681 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:25:38.44 ID:0s3O6Z/70
- >>677
あっそ
結論出たなら 寝れ
- 682 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:26:32.39 ID:0s3O6Z/70
- >>680
は？誰が 居るって断言したんだ？
つれて来い
- 683 ：語り君：2011/11/05(土) 12:26:58.22 ID:5Ok3CJN60
- おかしい→なにが、これこれ、こういう理由でおかしい
これこれの部分が考察なんだよな。
まあ馬鹿はわからないだろうけどさ。いいよ。許す。
- 684 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:27:24.49 ID:xoiqm9on0
- >>679
>だから何がほしいんだよ。
何が欲しいとも思わん。「出てきたモノ」について考えるのみ。
何も出されなければ「居るとは言えない」から１歩も前に進まないだけ。
- 685 ：語り君：2011/11/05(土) 12:28:37.51 ID:5Ok3CJN60
- おかしい、だけでは感想文なわけ、なぜ？そこに考察が
あるわけだな、これが。
- 686 ：考え中：2011/11/05(土) 12:28:47.08 ID:+uj1PGnA0
- 一方で「幽霊を目撃する現象」は存在している。
ただ、見たものは「伝統的幽霊」ではない。これは論理的に確定。
じゃあ「幽霊を見る」とはいかなる出来事なのか
それが問題なのだな
- 687 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:28:54.34 ID:xoiqm9on0
- >>682
自ら「肯定派」を名乗って否定派批判を繰り広げてる連中がいるだろが。
- 688 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:28:58.08 ID:0s3O6Z/70
- >>684
欲のないおっさんだねｗ
何も進まないからどうするって？
- 689 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:29:54.35 ID:0s3O6Z/70
- >>687
あんたは何派？
- 690 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:30:15.41 ID:xoiqm9on0
- >>685
理屈として合わないモノに対して「おかしい」は感想文じゃないな。
- 691 ：語り君：2011/11/05(土) 12:31:02.05 ID:5Ok3CJN60
- 今日も、まず確認。これ見てからレスね。
☆☆テンプレ☆☆
■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している
【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない
【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
■科学的考察に関する肯定派のスタンス
肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由①きっぱり
したがって【A】はない。
幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由①
肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
理由①生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
理由②科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイント②
■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
Ｑ：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ａｎｓ肯定派は科学的考察はできないと最初から【Ａ】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイント③
したがって【Ｂ】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
- 692 ：語り君：2011/11/05(土) 12:32:26.63 ID:5Ok3CJN60
- このテンプレ非常に評判がいんだ。
わかりやすいって特に否定派からね。
否定派からも多くの賛同を得ています
うれしい誤算です。
- 693 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:32:54.82 ID:0s3O6Z/70
- >>690
あんたつまらんから に と中身交代しなｗ
- 694 ：語り君：2011/11/05(土) 12:34:09.35 ID:5Ok3CJN60
- >>690 いや、それが違うんだな
そこまででは感想文なんだよ。問題はそこからさきなんだな
考察にはいるか、入らないかだね。
- 695 ：考え中：2011/11/05(土) 12:34:23.25 ID:+uj1PGnA0
- 科学以前に論理性をクリアしてないけどな
- 696 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:34:59.34 ID:xoiqm9on0
- >>688
何も進まないなら、幽霊などその程度ってことだ。
その時点では「証拠なし、居るとは言えない」でＦＡ。その時点ではね。
>>689
「居ると言えるだけの証拠がないじゃん派」だね。
誰がどんな立場だろうと、幽霊の存否には無関係。あまり意味のない問いだね。
相手が何派だろうと、書かれた文章に対しておかしいと思えば指摘し、
賛同できる部分があれば賛同したり補足したりすればよい。
- 697 ：に：2011/11/05(土) 12:35:14.01 ID:dVeMYVym0
- >■霊が視覚的に見えているのなら
>・見える人・見えない人に分かれるのはおかしい。
おかしくない。
例えば、パチスロの目押し。
目が揃った瞬間が見える人もいれば、見えない人もいる。
昆虫採集が趣味の人であれば、草原の中の緑のバッタが見えるが、そうでない人は「あそこにバッタがいるぞ」と言われても「どこ？どこ？見えないよ？」となる。
>・光を反射 / 放射する物体がそこにあれば、見えると同時に写真にも写る。
非常に薄い物体が高速で動いている場合などはその限りではない。
トンボの羽は、トンボが静止していれば目視・撮影ともに可能だが、飛行中のトンボの羽は
目視で確認する事は難しく、撮影に関しては通常のカメラではうまく撮影できない。
シャッタースピードを速めたり、ハイスピードカメラを用いる必要がある。
> 現在のほとんどすべての心霊写真で、再生・印刷・現像して初めて気づくというのはおかしい。
そんなことはない。
「誰もいないと思って撮影したが、構図の奥に通行人が写ってた」なんてことはよくある。
テレビ番組「川口浩探検隊」では、文明から遠く離れたジャングルなのに、カメラに路線バスが写り込んで放映されたことがある。撮影時に気づいていたらNGのはずなので、撮影中・編集中には気づかなかったんだろうな。
- 698 ：考え中：2011/11/05(土) 12:36:23.55 ID:+uj1PGnA0
- 伝統的魂は存在しません。論理的に確定です。
悪霊とか言ってるやつ、チョー笑える馬鹿。ってことで二度寝トリンドル。
- 699 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:37:28.49 ID:xoiqm9on0
- >>693
なんで、あんたを楽しませるために投稿せにゃならんねん･･････？ あんた、何様？
>>694
それが、違わない。矛盾点の指摘は立派な考察。
「いや、矛盾ではない。なぜなら･･････」という論理展開がお前さんがたに要求される考察。
その考察が、現時点では一切、なし。あららららら。
- 700 ：考え中：2011/11/05(土) 12:37:41.65 ID:+uj1PGnA0
- 守護霊とか、ぷふっ、ってかんじ～。。。
- 701 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:38:11.85 ID:0s3O6Z/70
- にが登場したから マオいらんな
>>698
歳よりはさっさと寝れよ
- 702 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:38:35.91 ID:0s3O6Z/70
- >>699
俺様
- 703 ：語り君：2011/11/05(土) 12:39:01.16 ID:5Ok3CJN60
- >>697
これからお前を王とよばせてもらう。
屁理屈王 に でいいな。
- 704 ：考え中：2011/11/05(土) 12:39:43.56 ID:+uj1PGnA0
- あいつ、守護霊とかいってんだぜ。馬鹿なんだね。でOK
- 705 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:39:47.93 ID:0s3O6Z/70
- に は オカ板の屁理屈NO1ですよｗ 昔から
- 706 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:41:19.83 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 何だ君は証拠いらんのかね？じゃ欲しがるな
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 君は君の妄想に浸っておればよい
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 707 ：に：2011/11/05(土) 12:41:30.32 ID:dVeMYVym0
- 「見える人と見えない人がいる」ということの例としては、ほかに「ステレオグラム（立体視）」なんてものもあるな。
見える人にいくら「ほら、モナリザだろ！」と説明されても、見えない人には「え？ただの点々にしか見えねーよ！」
- 708 ：語り君：2011/11/05(土) 12:41:57.18 ID:5Ok3CJN60
- >>699
それが違うんだな。
第一反応はただの感想なんだわ。そこから入り込むのが
第二反応、つまり考察なんだな。おまえに、そくり欠けてるやつな
なにがって？能力だよｗ
- 709 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:42:57.48 ID:0s3O6Z/70
- にの良いとこは、個人的批判しないとこだｗ
- 710 ：に：2011/11/05(土) 12:43:25.41 ID:dVeMYVym0
- うるせーバカ！
死ね！
- 711 ：語り君：2011/11/05(土) 12:43:58.42 ID:5Ok3CJN60
- さあ、お茶話しはもういんでないかい？
そろそろ、考察始めたらぁ？・・・どうぞ！どうぞ！
- 712 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:44:02.43 ID:OibKnw1I0
- にの悪いところはスレ乗っ取りの勢いで大量レスするところだ
- 713 ：に：2011/11/05(土) 12:44:28.15 ID:dVeMYVym0
- なぜNHKの国会生中継のど真ん中に例は出没しないのか。
- 714 ：考え中：2011/11/05(土) 12:45:32.39 ID:+uj1PGnA0
- 次起きたら次スレになってそうだな
- 715 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:47:07.36 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | アレが証拠なんぞいらんと言った言葉
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | みんな聞いたよな？今度からアレは証拠を必要としないわけだ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ つまり、証拠出せという事も言えないと。
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ 今までどんだけ矛盾してるんだよ
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ その場しのぎで話を繕うから、窮屈になる。この馬鹿者が。
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 716 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:47:08.31 ID:xoiqm9on0
- >>697
>例えば、パチスロの目押し。目が揃った瞬間が見える人もいれば、見えない人もいる。
そんなスピードで動いてたら、写真に撮れば思いっきりブレる。
>「あそこにバッタがいるぞ」と言われても「どこ？どこ？見えないよ？」となる。
毎回、気づかないかと言えば、そうではない。気づく場合だってある。
世の中の心霊写真がすべて「誰も気づかなかった」ってぇのは不自然だ。
>シャッタースピードを速めたり、ハイスピードカメラを用いる必要がある。
世の中の心霊写真は「普通のカメラ」で撮影したモノがほとんど。
>「誰もいないと思って撮影したが、構図の奥に通行人が写ってた」なんてことはよくある。
それにしちゃ、「見て撮った」が少なすぎないか？
「幽霊(･･･らしきモノ)を見たことのある人」が１％程度だとすれば、
乱暴な計算だが、１万件の心霊写真があれば100件は「見て撮った」なはず。
見えるモノを見逃す確率だって、そんなに高くはないだろ。
- 717 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:47:29.10 ID:0s3O6Z/70
- 7～8年前 にと やりあった事あるねん
何だったか、やっぱり霊がいるとかいないとかだったか
若かったなあの頃（ハァと
超イケメンだったわい（笑）
- 718 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:48:35.09 ID:0s3O6Z/70
- に マオぶった押せｗ
この糞ガキ超ウザイしな
- 719 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:49:02.91 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | このスレで科学的に考察しよう（出来る）と思ってる否定派、手あげなさい
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | もし挙げるとするなら、半端な気持ちではダメです
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 科学的に考察できるという持論を持って名乗り出なさい。
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, そして肯定派と思う存分やり合いなさい。
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 720 ：語り君：2011/11/05(土) 12:49:46.80 ID:5Ok3CJN60
- 屁理屈王 に は昨日も幽霊の話なんか、ただのネタで、いい争いが大好きって
公言してたし。スレ破壊者だな。朝から晩までここに浸る典型的なニート
引きこもりが架空世界ではこうも生き生きしてるとは、いいことだ。
言い争いの匂いをかぎつけて、このスレにきましたって・・最初にこの馬鹿の出現だったよな？
- 721 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:49:57.60 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | おい、>>719に手あげなくていいのか？んｎ？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 722 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:50:47.96 ID:xoiqm9on0
- >>715
アホかこいつ･･････
「居る」と主張するなら証拠出せって言ってるだろ。
オレ様が主張したいわけじゃないから
「証拠が無いなら別にかまわん、幽霊が居るという結論にならないだけだ」ってことさ。
- 723 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:53:09.65 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 吐いたツバ飲むなよ
l.. | | | >>684の発言はなんだ？また屁理屈言い出すか？んん？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 724 ：に：2011/11/05(土) 12:53:58.50 ID:dVeMYVym0
- >そんなスピードで動いてたら、写真に撮れば思いっきりブレる。
ブレるかブレねーかなんて知らねえよ。
こっちは「見える人がいたり見えない人がいる一例」として提示してるだけだ。
ていうか、心霊写真って、たいがいブレたようにぼやけてるのが多いよな。
「心霊の多くはブレて写っている→高速で動いている→見える人や見えない人がいる原因」の可能性もある。
>毎回、気づかないかと言えば、そうではない。気づく場合だってある。
心霊だって同じだ。
霊感が無い人間が、たまたま目撃する場合もある。
ていうか、「幽霊らしき人を目撃する→でも俺は霊感が無い→目の錯覚or疲れてんのかな？」と判断しているだけでは？
つまり「霊を見ているが、霊でないものを見たと判断した」だけの話ではないのか。
- 725 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:55:11.07 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | お前は矛盾だらけでみっともないわなぁ
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | その場その場であっぷあっぷか
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 726 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:55:36.17 ID:xoiqm9on0
- >>723
文脈とか話の流れとか、理解する能力がなさそうだな。
アスペルガー症候群と呼ばれる人々に見られる症状だ。
>>722で書いたことが理解できなきゃ、何言っても無理。
- 727 ：に：2011/11/05(土) 12:56:57.34 ID:dVeMYVym0
- >世の中の心霊写真は「普通のカメラ」で撮影したモノがほとんど。
だから多くの写真に写った霊はブレてんじゃないの？
>「幽霊(･･･らしきモノ)を見たことのある人」が１％程度だとすれば、
「幽霊らしきもの」というのは、ほとんど錯誤や錯覚だろ。
「幽霊らしきもの」の中に本当の霊が存在する可能性が1%だとすれば
１万件の写真の中に、本当の心霊写真はたった１件。
- 728 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:57:54.74 ID:0s3O6Z/70
- マオの悪いとこは
個人的に想像妄想で病気にしたり見下して、さも自分が賢いふりします
- 729 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 12:58:20.18 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | 否定するが否定派でもない、霊はいないとは言ってない
| ::: :⌒ 、 | 罵倒するのは相手がクズだから、別に霊がいようがいまいがどうでもいい
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 証拠証拠というが別に証拠はいらんとも言う
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 一体なんだこれは、何がしたいんだね
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 730 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:00:55.76 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | きみぃ～人格否定で逃げる肯定派を強く非難してなかったかね？
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 今君がやってることはなんだね？んん？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 去れ、この馬鹿者が
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 731 ：語り君：2011/11/05(土) 13:01:14.50 ID:5Ok3CJN60
- さすがの マヲも 屁理屈王 に には勝てないよ
根気負けするわ？ マヲも根気あるけどな。
マヲ 対 屁理屈王 に・・・・想像しても楽しい風景だなｗ
こいつらはお互いの危険性を認め合ってるからそれはないな。
へたすりゃ両方消耗し合って相殺だな。
双方一日いっぱいやるだけの変態だしな。
- 732 ：に：2011/11/05(土) 13:02:13.93 ID:dVeMYVym0
- 「俺、実は巨人のエースピッチャーなんだぜ！」
「え？そんなことあるわけないだろ」
「じゃあ、否定するんだな！」
「ああ、否定するよ」
「お前は巨人の存在を否定した！じゃあTVで放送している巨人の試合はなんなんだよ！」
「巨人を否定しているのではなく、お前が巨人に在籍しているという発言を否定しているだけだバカ」
「俺、幽霊みたことあるぜ！証拠無いけど」
「証拠が無ければ、幽霊を見たとは言えないな！」
「じゃあ、否定するんだな！」
「ああ、否定するよ」
「お前は霊の存在を否定した！じゃあ、世の中に多く存在する目撃談や心霊写真はなんなんだよ！」
「霊の存在を否定しているのではなく、お前が幽霊を見たということを否定しているだけだバカ」
- 733 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:02:37.98 ID:xoiqm9on0
- >>724
>ブレるかブレねーかなんて知らねえよ。
「視覚的に見える幽霊」についての話をしていて、「写真」と絡めた話もしてんだから、
ブレる・ブレないは重要。
ブレてない心霊写真・動画があるのだから、「超高速説」は常に正しいわけではない。
>霊感が無い人間が、たまたま目撃する場合もある。
「霊感」で見てるんだったら、「視覚的でない場合」の話になるんじゃない？
それに、目撃体験なんかだと、「目の前に人の姿」ってのも結構ある。
しかも、一緒にいた人は見えなかったとか。
そんな分かりやすいモノが「視覚的」に見えてるのなら、一緒にいた人に見えないのはおかしい。
- 734 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:03:52.59 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | さて、それじゃいつものを言って出かけるとしますか。
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ここまで一切考察なし、全て術中
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 735 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:03:58.04 ID:0s3O6Z/70
- 1％の可能性を期待する事は良い事です
何もほしいと思わないのが、何をしたいんだか？て
- 736 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:04:44.34 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 737 ：に：2011/11/05(土) 13:05:08.17 ID:dVeMYVym0
- さっきも書いたように、トンボの羽はブレて写る場合もあれば、ブレずに写る場合もある。
霊が「高速」→「静止」を短時間でひんぱんに繰り返しているような存在であった場合、たまたま
静止していた場合にはブレず、動いている場合にはブレる。
こうなると「ブレるかブレないか」は偶然の要素でしかない。
- 738 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:06:31.40 ID:5Ok3CJN60
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 考察まだ始めないの？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
- 739 ：に：2011/11/05(土) 13:06:43.29 ID:dVeMYVym0
- >そんな分かりやすいモノが「視覚的」に見えてるのなら、一緒にいた人に見えないのはおかしい。
それなら「見えている人→幻覚」でいいんじゃないの？
あくまでもそのケースに限ってはね。
「100人中50人が目撃し、50人には見えなかった」ということであれば興味深いが
そういうケースがあるかどうかは俺は知らん。
- 740 ：MP3 ◆xQBHU.JuXs ：2011/11/05(土) 13:07:04.17 ID:CMOIcvLP0
- >>737
ここの辺のが有名ですな
http://www.youtube.com/watch?v=gTvAEQ0Fkvw&feature=player_embedded
- 741 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:07:20.09 ID:5Ok3CJN60
- いま、とんぼの考察なんだね。
- 742 ：に：2011/11/05(土) 13:09:05.24 ID:dVeMYVym0
- >「霊感」で見てるんだったら、「視覚的でない場合」の話になるんじゃない？
この場合、俺が言う「霊感」は、「パチスロの目押し能力や、ステレオグラムを立体に見る能力や
草原にいるバッタを目視できる能力や、素人が撮影したらブレるような物体を、ブレずに撮影できるカメラの能力」
などと同じこと。
要するに「霊を目視するコツを無意識に発揮している人」ということだ。
- 743 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:09:48.84 ID:0s3O6Z/70
- 幽霊様も元は人間だから気まぐれじゃね？
写りたい 見てくれ！って相手だったらその気になんじゃない？
時を待てと♪
- 744 ：に：2011/11/05(土) 13:10:57.35 ID:dVeMYVym0
- 写りたい！見てくれ！
というのであれば、なぜNHKの国会生中継に出てこないのかと。
- 745 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:11:14.16 ID:0s3O6Z/70
- 最近とんぼ見ないな・・・
去年は赤とんぼの群集みたぜ
- 746 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:11:45.80 ID:xoiqm9on0
- >>727
>「幽霊らしきもの」というのは、ほとんど錯誤や錯覚だろ。
>「幽霊らしきもの」の中に本当の霊が存在する可能性が1%だとすれば
>１万件の写真の中に、本当の心霊写真はたった１件。
いちおう、「視覚的に見たモノ」が幽霊であるならば、という仮定なんだけどね。
ほとんどが錯誤・錯覚であればそうなるし、そもそも１％もあるかどうかも怪しい。
錯誤や錯覚にしろ、「見た」と主張する人間は多いわけで、
しかもケータイカメラがこれだけ普及した世の中、「見て撮った」は非常に多いはずだ。
でも、ない。これがまた不自然。
- 747 ：に：2011/11/05(土) 13:12:12.19 ID:dVeMYVym0
- 私なんて露出狂の気があるので、国会生中継に全裸で出ちゃうもんね！だって逮捕もされないし！
という若い女の霊がいたっていいじゃない！
- 748 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:12:17.53 ID:0s3O6Z/70
- 糞政治家しかおらんし
みんな小馬鹿にしてるらしいぜｗ
出かけるから に がんばれ マオいらん
- 749 ：に：2011/11/05(土) 13:18:10.80 ID:dVeMYVym0
- 「目視できる霊」というのは、たぶん、かなりクッキリハッキリしてるんだよ。
「目視できるくらいわかりやすい霊」なわけだから。
とすると、それを撮影しても、「普通に人が写ってる写真」にしかならない。
「私が撮影した心霊写真です！」
「ただのオッサンだろwww」
ということになる。
逆に、半透明とか、ぼんやりした霊は、目視でなんとなく認識できても、撮影が難しい。
（ここらへんはトンボの羽の撮影が難しいことと同じ）
よって、なかなかうまく撮影できない。
１：霊がたまたま、霊らしく見え、なおかつ瞬間的に撮影しやすい条件になった。
２：その瞬間に、誰かがそこに向かってタイミングよくシャッターを押した。
こういう条件が揃うのはなかなか難しい。
- 750 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:19:12.91 ID:xoiqm9on0
- >>737
それだと、撮影時にブレてない瞬間に気づく人間がもっと多くない？
>>739
>「見えている人→幻覚」でいいんじゃないの？
そのケースは、そうなんだろね。
>>742
それはつまり、超絶視力・超絶動体視力ってことだよね。
そういう特殊な視覚的能力によって見えている存在であるならば、
高速カメラによって極めて高い再現性で「見て撮った」が実現されるはず。
信じる人、ぜひ実験を！
- 751 ：に：2011/11/05(土) 13:19:19.80 ID:dVeMYVym0
- 俺も奥さんの買物の荷物持ちとしておでかけしまつ…
- 752 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:20:41.26 ID:xoiqm9on0
- >>747
代わりにＮＨＫが謝ることになる。
「たいへんお見苦しい映像を･･････」とか言ってね。
- 753 ：に：2011/11/05(土) 13:22:21.60 ID:dVeMYVym0
- いや、霊がステレオグラム的に見える存在（ドットの集合体で、見る角度や視野のコントロールが必要）であれば、
高速カメラで撮影しても無駄だろう。あるいは、「高速で移動するステレオグラムしかも光学カモフラージュ能力あり」
みたいなことであったらはたして。
- 754 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:23:04.12 ID:0s3O6Z/70
- >>751
ほほえましいｗ
遠距離恋愛だったよな にのとこ
さてうちも子供とお出かけしまつ・・・ノシ
- 755 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:23:23.30 ID:xoiqm9on0
- >>749
>とすると、それを撮影しても、「普通に人が写ってる写真」にしかならない。
そうなると、「なぜそれを幽霊だと思ったのか」という別の議論が巻き起こる。
そこにいたのは生きた人間で、勝手に幽霊と思っただけではないのか？ ってね。
気づかぬ間に接近されていきなり視界に人がいる場合って、あるし。
- 756 ：に：2011/11/05(土) 13:25:18.75 ID:dVeMYVym0
- >撮影時にブレてない瞬間に気づく人間がもっと多くない？
例えば「100秒高速移動→0.1秒停止」の繰り返しだったら、停止時を確認できる可能性は非常に少ない。
ほんとうに「たまたま」、しかもほんの瞬間しか目撃できない。
霊がきまぐれで「100秒高速移動→３秒停止」とかすると、多人数目撃とかになる可能性もあるかな。
- 757 ：に：2011/11/05(土) 13:25:45.29 ID:dVeMYVym0
- ではでは
- 758 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:26:27.19 ID:xoiqm9on0
- >>753
ステレオグラムのドットだと、見る人に対する角度がかなり限定されないか？
人間の両目間隔に２台の高速カメラを置いて撮影すれば、ちゃんと見えそうだし。
- 759 ：に：2011/11/05(土) 13:27:38.47 ID:dVeMYVym0
- 最後に
高速カメラって１日のレンタル料が数百万円するんじゃなかったっけかw
- 760 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:29:25.40 ID:xoiqm9on0
- >>756
それだと、幽霊目撃談に「一瞬だけ見えた」ってのがもっと多くならないか？
不意に現れて0.1秒だけ見えたモノを、人間はどれだけ正しく認識できるだろう･･････？
- 761 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:42:45.43 ID:xoiqm9on0
- 「アタマを使って議論する」とは、こういうことだ。
どっちが正しくても、間違っていてもな。
語り君や鼻糞ＡＡには無理。途中で人格攻撃を始めるだけ。
- 762 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 13:50:36.25 ID:xoiqm9on0
- >>759
幽霊の存在を科学的に証明できればノーベル賞もんでしょ。
そのための投資と思えば安い安い。
- 763 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 14:01:41.70 ID:E2Q6Hdmw0
- 金泥棒長田真寿美の彼女ネット工作員紀子は凄まじいでかい頭がスキンヘッド丸ハゲ
凄まじいでかい顔面の青カビ肉が垂れ下がったギトギトネトネトした化け物だろ
- 764 ：考え中：2011/11/05(土) 14:25:42.52 ID:+uj1PGnA0
- 長田真寿美は絶世の美少女 天皇よりえらい
- 765 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 14:45:43.92 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 | おいおい、したり顔勘弁してくれよ
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | こっちまで顔が赤くなっちまわぁ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | きみぃ考察なんぞ毛頭する気がないと言ってるのが
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 分からんのかね？で、君がやってるのは憶測、推測
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, 考察ではないのだよ、分かってるかね？
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 766 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 14:48:11.79 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ ところで君は↓に手をあげないのかね？
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | このスレで科学的に考察しよう（出来る）と思ってる否定派、手あげなさい
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | もし挙げるとするなら、半端な気持ちではダメです
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 科学的に考察できるという持論を持って名乗り出なさい。
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, そして肯定派と思う存分やり合いなさい。
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 767 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 14:51:36.89 ID:OibKnw1I0
- 長田真寿美は人造人間で２００万馬力 厚さ６０ｃｍの鋼鉄製金庫に小指で穴をあける
- 768 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 14:51:52.12 ID:ipcX7+OX0
- >>761
科学的考察とやら，いつなったら始まるの？
- 769 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 14:52:03.91 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | それから君は自分のレスを読み直してみなさい
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 私と君とではどちらが人格攻撃してるかね？
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, 君は私をコケ下ろすどころか、親まで引っ張り出して
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ 侮辱してるのだが、これが君の言うまともな人間のすることかね？
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 770 ：語り君：2011/11/05(土) 14:55:25.03 ID:ipcX7+OX0
- >>761
科学的考察とやら，いつなったら始まるの？
- 771 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 14:55:32.00 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 科学的考察とやらはまだかね？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 772 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 15:01:01.72 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | こういう事例に対して、このような検証をありとあらゆる角度から
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 色んな場面（突発性も含め）を想定して、こういう環境の中で
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ この機材を用いて検証してみました。
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ しかしながら、肯定派の言う幽霊現象のようなモノの存在が確かめられず
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ ほんの小さな証拠すら得られませんでした。
|:::::: | ー‐/ / ::::＼これぐらいやってもらわなくちゃ話にならんよ、きみぃ～
- 773 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 15:02:29.83 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | で、 科 学 的 考 察 とやらはまだなのかね？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 774 ：語り君：2011/11/05(土) 15:06:00.96 ID:ipcX7+OX0
- 必ず、これこれこうだから・・こうだと・・結論だしてな。
これこれが抜けてこうだは駄目ね。
それから、最後に、だろうか?も駄目ね。
- 775 ：語り君：2011/11/05(土) 15:07:01.85 ID:ipcX7+OX0
- ・・・と思われるも駄目ね・・これは妄想だから。
- 776 ：語り君：2011/11/05(土) 15:09:20.82 ID:ipcX7+OX0
- 肯定派が着たら
また、救い話しで先延ばしになるから
助かるなんて、期待すんなｗ
さあ、さあ、どうぞ、どうぞ
科学的考察とやらを
- 777 ：語り君：2011/11/05(土) 15:11:58.57 ID:ipcX7+OX0
- ぉ～～～ィ どしたの？なんか 言いなさい！
- 778 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 15:24:57.01 ID:vuxcX0940
- >>761
>「アタマを使って議論する」とは、こういうことだ。
偉そうに頭の悪い子が何言ってるの？(笑)(笑）
- 779 ：語り君：2011/11/05(土) 15:31:29.47 ID:ipcX7+OX0
- >>778
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
聞いてる俺が顔真っ赤になったわな。
- 780 ：語り君：2011/11/05(土) 15:32:29.49 ID:ipcX7+OX0
- 大爆笑ものだな。
- 781 ：語り君：2011/11/05(土) 15:38:01.82 ID:ipcX7+OX0
- ここはマヲと屁理屈王 ”に” がいないと全然だめじゃんｗ
２匹がいないと成り立たないスレだなｗわかったわ。
あのタフな２匹の馬鹿がいないじゃん・・・しょうもないな。
- 782 ：語り君：2011/11/05(土) 15:39:04.59 ID:ipcX7+OX0
- ☆☆テンプレ☆☆
■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している
【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない
【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
■科学的考察に関する肯定派のスタンス
肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由①きっぱり
したがって【A】はない。
幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由①
肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
理由①生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
理由②科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイント②
■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
Ｑ：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ａｎｓ肯定派は科学的考察はできないと最初から【Ａ】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイント③
したがって【Ｂ】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
- 783 ：考え中：2011/11/05(土) 15:39:26.69 ID:+uj1PGnA0
- 長田真寿美はみんなに愛される世界的アイドル。愛くるしい笑顔でみなを幸せにする。
- 784 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 15:49:34.02 ID:xoiqm9on0
-
あんな しょーもない一言 でこれだけ釣れる。こういうのを「て・の・ひ・ら」って言うんだよ。
まぁ、そう言われる心当たりがあるからこそ、この過敏な反応なんだろうけどねぇ。
>>769
① お前がこの数スレでやっていることはスレの趣旨(>>1)を無視した荒らし行為。迷惑行為。
② お前は自分のワガママのために、多くの利用者に迷惑をかけることを「よし」とする人間だ。
③ そんなお前を育て、教育したのは、お前の両親（またはそれに相当する人物）である。
何か、間違ってるか？ どこがどう間違ってる？
- 785 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 15:54:11.96 ID:xoiqm9on0
- >>766
オマエがスレを仕切ってるわけではなし。
たかが１利用者が勝手に「挙手！」とかヌカしただけ。
いちいち反応するかしないかは個々の自由、
反応しなかったからと言って何がどうなるわけでもなし。
- 786 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 15:54:49.70 ID:tXvcF8Hw0
- 人間の頭の中にだけ、ゆうれいは存在してるんだよ
ふふん！
- 787 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 15:57:18.99 ID:xoiqm9on0
- “考察なしスレ”に語り君がテンプレを貼り付けたねぇ。
ようやくスレとして始動するのか？ 楽しみだな♪
- 788 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 15:57:31.72 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ほーわがまま？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | このスレは科学的考察をテンプレから除外することが
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 決定したスレなんだがね？
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, それを反故とし、派生スレうんぬんというのは我侭じゃないのかね？
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ 君の屁理屈には皆、辟易してるんだよ
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼スレの決定通り、科学的考察を外し、派生など作らず議論するのが筋
- 789 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 15:58:23.39 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | それが出来ない君は逃げてるとしか判断されない
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 790 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 15:59:12.73 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ま、実際逃げるしかできないチキンだけどな
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 791 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:00:19.14 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 反応すると怖いよなぁ、分かってる。
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 792 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:01:08.91 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | でな、でな、ここまで一切（ｒｙ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 793 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:01:49.84 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 794 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:03:42.76 ID:xoiqm9on0
- >>788
「全会一致」など得られていない、「何人中、何人が賛成」も示されない。
何が「決定」だっての。１利用者に過ぎないオマエが勝手にそうヌカしただけだろ。
要するに、ただのワガママだ。
そこを100歩譲り、科学的考察抜きで好きにやれ、こっちは出ていってやるから、と言ってるだろ。
出て行った先が、今のこのスレだ。オマエらの希望通りのスレは「本スレ」として、ちゃんとある。
出て行った先で何をしようと、出て行った者の自由じゃないか？
オマエのどこに、スレ外の他人の行動を制限する権利があるのだ？
そういう手前勝手で自己中心的な人間を育てたのはお前の両親だろが、と言ってんだよ。違うか？
- 795 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:04:00.66 ID:no7mqwxM0
- ID:LbXSSDcv0
その顔やめれ！
- 796 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:04:11.91 ID:xoiqm9on0
-
で、>>784には特に反論はない、と。
- 797 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:04:30.95 ID:vuxcX0940
- >>787
ならそっち行けよ
- 798 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:05:47.47 ID:xoiqm9on0
- >>797
科学的考察が不要と思う人間だけ行けばいい。
自分はそうは思わないから、行かない。
- 799 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:07:42.71 ID:vuxcX0940
- マオオタを育て、教育した、お前の両親が幽霊になりますように
- 800 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:08:46.36 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | ムダムダそれが屁理屈
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 何？決まったルールじゃやれないの？
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 君の親もそういう風に育ててくれたのかね？
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼ そもそも君はまともな人間じゃないよね？
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 801 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:09:39.10 ID:xoiqm9on0
- >>799
「勝手にそう思ってればぁ？」というレヴェルの虚しいレスだな。お疲れさん。
- 802 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:09:40.65 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | あとな、これ内緒だけど
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 君全部誘導されてるかもよ？ ﾌﾟｯ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 803 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:12:50.78 ID:vuxcX0940
- >>801
でぶの癖に生意気なｗ
- 804 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:13:16.28 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | あれ？>>800に反論ないの？ ﾌﾟｯ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 805 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:13:31.93 ID:xoiqm9on0
- >>800
オマエが勝手に「言っただけ」のルールに従う義務はない。
それでも100歩譲って「ルール」と認めたからこそ、
ルールに従えないのなら出ていくのがスジだと思うからこそ、「出て行く」と言ってんだよ。
何か、問題あるのか？
そうして出て行った先がこのスレだ。本スレはちゃんとある。
出て行った先までノコノコとやって来て荒らし行為を繰り広げているのがオマエらだ。
何か、間違ってるか？
- 806 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:14:37.34 ID:dgCmftz+0
- >>802
どうでもいいけど、そのアスキーアートを使いづつけるのは、「2chのルール」上では、違反行為だよ。
削除依頼出せば確実に消されるレベルの違反。
↓
2chの削 除 ガ イ ド ラ イ ン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
アスキーアート
顔文字板・モナー板・ニダー板・ＡＡ長編・ＡＡサロン・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。
- 807 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:15:03.47 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 顔が嫌なら別の顔持ってきなさい
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 808 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:17:08.82 ID:xoiqm9on0
- オマエは>>788で「このスレは科学的考察をテンプレから除外することが決定したスレ」と言ってるが、違うだろ。
このスレにはちゃんと「科学的考察」という看板がある。「除外したスレ」は、他にちゃんとある。
なぜ、そっちでやらない？ テンプレからちゃんと「科学的考察」が外れたスレがあるのに、
なぜそっちでやらない？
- 809 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:17:59.27 ID:dgCmftz+0
- >>807
>顔が嫌なら別の顔持ってきなさい
せめてこのぐらいのＡＡにしなよ。
↓
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
無駄にスペースとって、ただでさえスカスカの内容が、さらに空虚に見えちゃうよ。
- 810 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:19:35.90 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 俺が勝手に言ってるだけ？何いってんの？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | きみぃ惚けるの止めてくれないかねぇ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ 君も重々知ってるだろ、除外するのが”決定”したこと。
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, 君ら否定派が無いものとするように話に触れるのもタブーしてたけども。
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ 出ていくのは勝手なんで、このまま幽霊は本当にいるのかいないのかスレには
|:::::: | ー‐/ / ::::＼立ち寄らないでくれたまえよ、それじゃ消えなさい。
- 811 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:21:09.93 ID:LbXSSDcv0
-
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ て・の・ひ・ら♪ ・・・・・・・・・・・。 もっと気の利いた奴頼む。
- 812 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:23:26.91 ID:dgCmftz+0
- >>811
http://members.jcom.home.ne.jp/anima/aa.html
お好きなものをどうぞ。
- 813 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:25:01.41 ID:xoiqm9on0
- >>810
だから、このスレは「出て行った先」のスレなんだってば。
オマエが元のスレに戻りな。希望通りのスレがあるだろが。
そもそも前スレで「２分割案」に対しては誰も反対意見は表明しなかったよな？
賛成の意思らしきものを表明したのは考え中氏のみ、「どっちでもいい」が自夜氏のみ。
特に「反対」と言った者は誰もいない。
ってぇことは、オマエの論でいけば「賛成多数の決定事項」なんじゃないのか？
「決まったこと」に対してゴチャゴチャ文句言って妨害工作に励んでいるのはオマエだろが。
- 814 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:27:41.94 ID:xoiqm9on0
-
要 す る に 、 正 攻 法 で は 勝 て な い 、 気 に 入 ら な い ヤ ツ を 封 じ る た め の ワ ガ マ マ 。
- 815 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:29:09.37 ID:vuxcX0940
- >>811
可愛くて ワロタｗ
- 816 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:30:27.18 ID:LbXSSDcv0
-
（ ´,_ゝ｀） 出て行った人間が何をゴチャゴチャいってるのだね？
出て行くといったんだからもう来たらダメだよ？
わかったかい？
- 817 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:32:00.97 ID:LbXSSDcv0
- （ ´,_ゝ｀） 反対した者は一人いただろ
君は本当にずるい男だな
- 818 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:32:52.00 ID:xoiqm9on0
- ここは出て行った先。出て行った先で何をしようと勝手だ。
オマエが「本スレ」に戻れ。
- 819 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:33:04.84 ID:LbXSSDcv0
- （ ´,_ゝ｀） というか反対したのは君じゃなかったかね？
- 820 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:34:05.15 ID:xoiqm9on0
- >>817
１人いたか。それは失礼。
それでも賛成：反対：どっちでも＝２：１：１だ。賛成多数で可決。
何か、文句でも？
- 821 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:34:26.80 ID:dgCmftz+0
- >>819
無駄な空白が無くなって、非常に読みやすくなった。
GoodJob !
- 822 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:35:04.01 ID:LbXSSDcv0
- （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ だから、このスレタイがある以上ここしかないのよ
本スレだとか派生スレだとかないの、分かるかね？
君は「幽霊は本当にいるのか、いないのか」スレから出ていったんだから
もう戻ってこなくていいんだよ、誰も止めないから心配しなくてよろしい
- 823 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:35:18.11 ID:xoiqm9on0
- >>819
オレ様が言い出したんだよ。だからオレ様は賛成要員の１人。
考え中と合わせて２人。賛成多数で可決。
- 824 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:38:53.15 ID:vuxcX0940
- 飽きたら
これにしろ
／ ／ ＼ ＼ ＿＿＿_ ○
/ l ヽ |
,! ヽ､ !. |
| `> | |
'i ／ i' / ＼＼ l
ヽ. / / /
＼ 丿＿_ ／ ／ ／
- 825 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:39:38.23 ID:xoiqm9on0
- >>822
「科学的考察をテンプレから外す」という決定(･･･らしきモノ)を受けた後に立った２つのスレ。
片方からは「科学的考察」がテンプレから外れ、もう片方には残っている。
「決定事項」を継承しているのは前者だろ。だから、前者が本来のスレ。
決定事項に納得できない者は本来のスレから姿を消し、このスレにやってきた。
このスレは、出て行った者の集まりなんだ。何か、間違ってるか？
出て行った先での言動に口出しする権利が、オマエにあるのか？
- 826 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:40:13.94 ID:LbXSSDcv0
- （ ´,_ゝ｀） 賛成は最低でも4人はいたね、俺の読んだ限りじゃ5人だったかとも思うが
はっきりしないのでそこまで言うつもりはない。
で、問題は人数ではない、提案した者が再三呼びかけたが、その４～５人以外が
返事をしなかっただけのこと。
返事をしないという事は、民主社会において判断を委ねるということだ。わかるかね？
つまり、それが一人だろうと二人だろうと、返事をした者の意見がまかり通る。
しかも、このような顔も見えない掲示板においてはとくにな。
わかったかね、飛ぶ鳥跡を濁さずだ、屁理屈はいいから最後ぐらい綺麗に消えなさい bye
- 827 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:42:45.66 ID:xoiqm9on0
- >>826
スレ分割案にも同じことが言えるよな。
返事をした者を含め、賛成２：反対１。返事をしなかった多数の者は、
決定に委ねるってことだ。だから、賛成で可決。違うか？
- 828 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:43:07.55 ID:/CaBWvwo0
- あらきゃわいい
- 829 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:46:14.60 ID:LbXSSDcv0
-
／ ／ ＼ ＼ 君何言ってるの？君賛成？
/ l ヽ 賛成だと、科学的考察を除外するってことなんだがね
,! ヽ､ !.
| `> |
'i ／ i'
ヽ. /
＼ 丿＿_ ／
- 830 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:51:19.19 ID:xoiqm9on0
- >>829
「多数決」による決定事項
・スレから「科学的考察」を外し、納得できない者は出ていく。
・出て行った者は、従来のテンプレをもつスレで議論を継続。
・互いに干渉しない。
実際に、その通りの２つのスレができてるじゃないか。
テンプレ改変案も、スレ分割案も、決定事項がちゃんと実現したんだ。
だったら、決定事項に従うのがスジだ。互いに干渉せず。違うか？
- 831 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:53:22.43 ID:LbXSSDcv0
-
∧ ∧
（σ。σ） 何だかんだ言って君も科学的考察を除外した方が
(( ⊂ ⊃ )) スレのために良いと思ってたんだね。
Ι | それならそうと早くいいなよ、ホント恥ずかしがりやなんだから。
(( Ι | ))
∪ ∪ でも、出ていくんだからしょうがないね、止めはしないよ、さようなら。
- 832 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:56:04.46 ID:xoiqm9on0
- >>831
主張に論理性が無くなった。
結局、自分の主張はワガママだ、理屈としてはおかしいということを
「心」で認めているからだ。理屈で反論は不可能だと認めているからだ。
- 833 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:56:06.94 ID:LbXSSDcv0
-
∧ ∧
（σ。σ）
(( ⊂ ⊃ )) 互い？って何の事？
Ι | スレは一つしかないし、君は出て行く。
(( Ι | )) 何の問題があるのかね。悪いけど、そろそろスレチだから相手できないよ。
∪ ∪ 君も達者でな。
- 834 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 16:58:04.77 ID:LbXSSDcv0
-
∧ ∧
（σ。σ） 論理性もなにも君は出ていくんだろ？
(( ⊂ ⊃ )) それでいいじゃないか
Ι | もうゴチャゴチャと屁理屈言わないでくれな
(( Ι | )) こっちは幽霊の話がしたいんだ
∪ ∪
- 835 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:02:12.53 ID:dgCmftz+0
- とりあえず、「名前が非常に類似しているスレ」は、重複スレと見なされてもしょうがない。
よって、ID:LbXSSDcv0 の言う事にも一理ある。
このスレの勢いから行って、そろそろ次スレを建てるタイミングでもあるので、
余計なおせっかいだとは思ったが、全く別の名前のスレを建ててきた。
>>831の言うとおり、出て行った方がお互いのためだと思う。
では、科学的根拠について話したい人は、こちら↓にどうぞ。
幽霊の存在を科学的に考察するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/
科学的根拠については問題にしたくない人は、このスレに残るか、↓のスレにどうぞ。
●○● 幽霊現象を深く考察するスレ ●○●
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1313855040/
■□■幽霊は本当にいるのか154■□■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320335624/
- 836 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:06:09.82 ID:xoiqm9on0
- マジメに相手してやったが、そろそろ潮時か。
鼻糞が何を言おうと、このスレの趣旨は「>>1」だからな。
「考察外した」は単なる鼻糞のワガママ。実際、外れてねぇのは>>1を見れば一目瞭然。
>>1こそが各スレッドの趣旨であり、そこには
幽 霊 の 存 在 を 科 学 的 に 考 察 す る ス レ
と明言してある以上、このスレは科学的に考察するスレなのだ。
たかが１利用者に過ぎない鼻糞や語り君が何をヌカそうと、残念ながらこれが事実。
だって、>>1に書いてあるもん。
よって、>>1を守れないヤツこそが荒らし。迷惑行為を繰り広げるゴミクズ。
- 837 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:08:20.21 ID:LbXSSDcv0
-
∧ ∧
（σ。σ） あのな、あのな
(( ⊂ ⊃ ))
Ι | て・の・ひ・ら♪
(( Ι | ))
∪ ∪
- 838 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:09:16.05 ID:xoiqm9on0
- >>837
ついに理屈で反論するスベを失ったか。
- 839 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:11:58.72 ID:dgCmftz+0
- >>836
2chのガイドライン上は、
>重複スレッド
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
と決まっているので、
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
■□■幽霊は本当にいるのか154■□■
は、ほぼ同じスレと見なされます。
継続したスレと見做されても仕方ありません。
完全に別名のスレを建てましたので、そちらに移住をお願いします。
- 840 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:12:08.82 ID:LbXSSDcv0
- ＿＿_
／＿_.）)ﾉ
.|ミ.l _ ._ i . 屁理屈に理屈で答えても仕方ないだろう
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 君は自分の言ってる事が理屈だと思ってるのかね？
.しi r､_） | 相当なもんだよ
| `ﾆﾆ' /
ﾉ `ｰ―i
- 841 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:13:52.28 ID:xoiqm9on0
- >>839
流れとしては、「本スレ」の方が後に立ったんだけどね。
- 842 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:16:07.81 ID:LbXSSDcv0
- 、 /Ｌ＿ ,,
|￣'ー'￣i,ノヽ,ノ ﾚ' |
j:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
i′::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
. j::::::::::::::::::::::::::::＿;;､＿;:一i:!
i'／i／'ー一''" ヾ
. || i
ｆ |,
,| ＿ ＿ '|
! ,ｒ'´ ｀' .､!
j ｒ′ `,
｜ i′ ヽ _
. j ● ● Y ゝ,
＿i r ､ ヽ,,/
ｒ´ } ! ! f
! , i i |_ | 君伝統を甘く見てるね
｀ヽ-| L_,,ノ i
| |
! ,;ｒ===;,､ j
ヽ ｀＝=＝´ ﾉ
＼ ／
＼ ／
｀ヽ､ ／
｀ー､＿,ｒ
- 843 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:16:51.51 ID:LbXSSDcv0
- 、 /Ｌ＿ ,,
|￣'ー'￣i,ノヽ,ノ ﾚ' |
j:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
i′::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
. j::::::::::::::::::::::::::::＿;;､＿;:一i:!
i'／i／'ー一''" ヾ
. || i
ｆ |,
,| ＿ ＿ '|
! ,ｒ'´ ｀' .､!
j ｒ′ `,
｜ i′ ヽ _
. j ● ● Y ゝ,
＿i r ､ ヽ,,/
ｒ´ } ! ! f
! , i i |_ | 結構楽しみではある
｀ヽ-| L_,,ノ i
| |
! ,;ｒ===;,､ j
ヽ ｀＝=＝´ ﾉ
＼ ／
＼ ／
｀ヽ､ ／
｀ー､＿,ｒ
- 844 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:17:04.83 ID:xoiqm9on0
- だから、伝統のある方はある方で勝手にやれ、って言ってるじゃん。
何が問題なんだ？
- 845 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:17:17.72 ID:dgCmftz+0
- >>841
残念ながら、多少の時間差は考慮されません。
- 846 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:18:26.21 ID:dgCmftz+0
- >>844
「科学的考察」を行いたいのであれば、速やかに移住をお願いいたします。
幽霊の存在を科学的に考察するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/
- 847 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:19:23.83 ID:LbXSSDcv0
- 、 /Ｌ＿ ,,
|￣'ー'￣i,ノヽ,ノ ﾚ' |
j:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
i′::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
. j::::::::::::::::::::::::::::＿;;､＿;:一i:!
i'／i／'ー一''" ヾ
. || i
ｆ |,
,| ＿ ＿ '|
! ,ｒ'´ ｀' .､!
j ｒ′ `,
｜ i′ ヽ _
. j ● ● Y ゝ,
＿i r ､ ヽ,,/
ｒ´ } ! ! f
! , i i |_ | OKOK、見守ってやろう
｀ヽ-| L_,,ノ i
| |
! ,;ｒ===;,､ j
ヽ ｀＝=＝´ ﾉ
＼ ／
＼ ／
｀ヽ､ ／
｀ー､＿,ｒ
- 848 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:19:36.77 ID:xoiqm9on0
- 時間差以外にも、あっちはレス数１ケタ、こっちは今夜にでも終わる勢い。
しかも、あっちの会話には中身がない。
どっちが削除するにふさわしいか、第三者的に見るとやはり･･････
- 849 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:21:06.31 ID:xoiqm9on0
- とりあえず、このスレが埋まってからでいいんじゃない？
その後ことは、その後に考えれば。似たようなスレの乱立は迷惑だ。
まずはこのスレを埋めようぜ。
- 850 ：に：2011/11/05(土) 17:22:46.23 ID:rtr4dtQ30
- 好きにしたらええねん。
しかしここの荒らしの様子をみたら「科学的考察をすべきスレで科学的考察を否定する」ことも許されるし
「科学的考察を否定するスレで科学的考察を行なう」ことも許されるとしか考えられないから、
次スレがどのようなスレになろうが、科学的考察を行なう趣旨で書き込みをいたしますので今後とも宜しくお願い致しますね。
- 851 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:23:37.90 ID:LbXSSDcv0
- >>850
ええ、どうぞどうぞ
- 852 ：に：2011/11/05(土) 17:24:44.53 ID:rtr4dtQ30
- >>1に「幽霊の存在を科学的に考察するスレ」と書かれているのに、「科学的考察を否定する」書き込みが繰り返し
あるわけで、つまり「テンプレを無視してもいい」という伝統がここに作られているわけだ。
だから、次スレが立っても、そこは「伝統的にテンプレの無視が許されるスレ」となる。
- 853 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:25:19.28 ID:dgCmftz+0
- >>849
速やかに御移動をお願いします。
無駄な言い争いでリソースが消費される方が迷惑です。
- 854 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:27:00.60 ID:LbXSSDcv0
- 次スレもこのままでいいんじゃない？
やっぱ科学的考察も必要だろ？
出て行った奴は出て行った奴で、そっちでがんばってもらえばいいんじゃない
- 855 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:28:05.17 ID:xoiqm9on0
-
ID:dgCmftz+0 氏の主張はわかる。そういう分割も、ありだろう。
ただし、以下のルールが守られねば意味はない。
・スレを行き来するのはいいが、必ず行った先のルールに従う。
・片方の住人がもう片方で煽り行為を繰り広げることは絶対にしない。
・貉氏がどれを「正統」と認めて過去スレ集に入れても、文句は言わない。
・スレが廃れてもう片方のスレに移るなら、移った先のルールに従う。
･･････鼻糞とか語り君とか、このルール守れるんだろうか？
- 856 ：に：2011/11/05(土) 17:28:05.79 ID:rtr4dtQ30
- とりあえず俺は両スレに「科学的考察を行なう趣旨の書き込み」を行なう事を宣言しておきます。
なぜなら現時点で両スレとも「テンプレを守ろうが否定しようが自由」という伝統が成立しているからです。
- 857 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:28:22.41 ID:dgCmftz+0
- >>852
類似のスレタイのスレは、以前の内容が継続すると見なされても仕方がありません。
スレタイから全く違う新しいスレを建てましたので、そちらに御移動をお願いします。
幽霊の存在を科学的に考察するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/
- 858 ：に：2011/11/05(土) 17:28:49.72 ID:rtr4dtQ30
- 俺は守らないよ。
だって、現時点で「テンプレやルールは守らなくてもOK」なんだから。
- 859 ：に：2011/11/05(土) 17:30:18.25 ID:rtr4dtQ30
- 移動？
するわけないじゃんw
現時点で「幽霊の存在を科学的に考察するスレ 」というテンプレが守られていないわけだろ。
ということは「テンプレは守らなくてもいい」というのがこのスレのルール。
なので、次スレでも同様に「テンプレは守らなくてもいい」はず。
- 860 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:30:46.22 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 861 ：に：2011/11/05(土) 17:31:51.21 ID:rtr4dtQ30
- とりあえず俺は両スレに「科学的考察を行なう趣旨の書き込み」を行なう事を宣言しておきます。
なぜなら現時点で両スレとも「テンプレを守ろうが否定しようが自由」という伝統が成立しているからです。
- 862 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:32:37.75 ID:dgCmftz+0
- >>855
ルールを守れない「アラシ」をスルーできない人も「荒らし」と見なされます。
要するに、貴方もID:LbXSSDcv0 さんも、現時点では等しく「荒らし」と認定されます。
ルールを守れない人は、完全にスルーしてください。
それが出来ないような沸点の低い方は、専用ブラウザーを導入してＮＧ設定を行うか、２ｃｈから撤退することをお勧めします。
- 863 ：に：2011/11/05(土) 17:33:30.76 ID:rtr4dtQ30
- じゃあ現時点で「幽霊の存在を科学的に考察するスレ 」を守らない奴はどうなるんだよ。
- 864 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:34:14.78 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | きみぃ、沸点低いねぇ
l.. | | | 2ちゃん向いてないんじゃないの～？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | 撤退をお勧めするよ ﾌﾟｯ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 865 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:34:16.92 ID:xoiqm9on0
- >>853
今は出て行かない。
これまで書いてきて、いきなり「ルール変えます。出て行って」と言われて出ていくか、普通？
このスレのルールは>>1だ。終わるまで、これがルールだ。守らない人間がいようと、いまいと。
- 866 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:34:29.71 ID:dgCmftz+0
- >>858-859
では、貴方は「鼻糞」と呼ばれている方と同レベルの荒らしです。
両者に差はありません。
相手が最低人間だとしても、自分まで最低人間になる必要はありません。
- 867 ：に：2011/11/05(土) 17:34:44.37 ID:rtr4dtQ30
- とりあえず俺は両スレに「科学的考察を行なう趣旨の書き込み」を行なう事を宣言しておきます。
なぜなら現時点で両スレとも「テンプレを守ろうが否定しようが自由」という伝統が成立しているからです。
- 868 ：に：2011/11/05(土) 17:35:20.81 ID:rtr4dtQ30
- >>866
とりあえず俺は両スレに「科学的考察を行なう趣旨の書き込み」を行なう事を宣言しておきます。
なぜなら現時点で両スレとも「テンプレを守ろうが否定しようが自由」という伝統が成立しているからです。
- 869 ：考え中：2011/11/05(土) 17:35:27.94 ID:+uj1PGnA0
- 俺がちゃんとした次スレ立てようか？
- 870 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:36:31.93 ID:dgCmftz+0
- >>865
ルールを変えるのでしたら、スレタイもそれが明確に分かるように変えるべきでした。
現在のスレでは、前スレの継続スレであり、同じルールが適用されると見なされても仕方がありません。
よって、速やかなる御移動をお願いします。
- 871 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:37:42.05 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ほらほら、お前ら協力しないと太刀打ちできないよ？
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 872 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:37:59.80 ID:dgCmftz+0
- 科学的考察を行いたい方は、こちらに御移動をお願いします。
幽霊の存在を科学的に考察するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/
- 873 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:38:22.69 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | がんばれ、もっとがんばれ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 874 ：に：2011/11/05(土) 17:38:43.08 ID:rtr4dtQ30
- 「騙りや鼻くそは荒らしだから出ていく」これで終わる話
- 875 ：考え中：2011/11/05(土) 17:38:58.23 ID:+uj1PGnA0
- >>872
君誰？ 今まで考察を提唱してきた人？
決定権があるとは思えないんだが
- 876 ：に：2011/11/05(土) 17:39:29.09 ID:rtr4dtQ30
- 下記のスレは現在の状況をよくわかっていない人が勝手に立てたスレです。
移動の必要はありません。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/
- 877 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:40:19.87 ID:xoiqm9on0
- >>870
前スレと同じルールを継承したスレだってんなら、
自分は前スレまでと同じ姿勢で書いてるんだから、別に今出ていくことはない。
ここから出ていくべきは、「科学的考察」という看板のスレであるにもかかわらず
それを拒否している側なんじゃございませんか？
- 878 ：狢：2011/11/05(土) 17:41:46.51 ID:ilStw9Oh0
- なんやしらんスレからリンクされたんで、元の所は閉鎖した
新しいところはまとめwiki見とくれ
- 879 ：考え中：2011/11/05(土) 17:42:27.20 ID:+uj1PGnA0
- >>872
議論に参加したことも無いやつにあれこれ指図される筋合いは無い。
現状君はただのスレたて荒らし。
少なくとも過去に提唱した考察内容を参照できるよう
何スレのレス番いくつか述べよ。
議論に参加したことの無い外野に何の決定権も無い。
- 880 ：語い君：2011/11/05(土) 17:43:39.32 ID:zQdI+Jk10
- 看板にいつわり、ありでいいのか？
否定派で科学考察やった者は誰一人いないぞ！
無理だわ。見たこともないもの、の分析はな。
かっこいいこと言っても駄目！
考察なんかできなよいよ。過去１～１５４
まで誰一人いないのが物語ってるよな。
いいかげんに、見せ掛け看板おろしたほうが、いんじゃないの？
- 881 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:43:55.17 ID:dgCmftz+0
- >>874
２ｃｈで出ていくことを強要することはできません。
特定のレスが、スレの内容にあっていない荒らしだと思うなら、スルーするか、削除依頼を出してください。
荒らしをスルー出来ないなら、それは貴方の責任です。
２ｃｈには向いていないと思われますので、お止めになることをお勧めします。
- 882 ：考え中：2011/11/05(土) 17:44:40.44 ID:+uj1PGnA0
- 議論に参加したことも無いやつにあれこれ指図される筋合いは無い。
- 883 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:44:42.56 ID:RK9gsLV/0
- 霊視や透視をされて過去の行動を言い当てられたくらいでは、霊界の存在に確信を持てない人間は多いと思います
霊視や透視などの能力は本当にあるんだと実感するだけなんですよね……
- 884 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:45:17.48 ID:dgCmftz+0
- >>876
変えたのはスレタイのみで、テンプレはほぼ変えてません。
それでも移住をしないというのなら、ID:LbXSSDcv0 さんが指摘するように、貴方は単にこのスレを荒らしたいだけだと見なされます。
- 885 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:46:16.16 ID:dgCmftz+0
- >>877
「看板」＝スレタイが類似であるために起こった現象です。
完全に新しいスレを建てましたので、そちらに御移動願います。
幽霊の存在を科学的に考察するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/
- 886 ：語り君：2011/11/05(土) 17:46:29.66 ID:zQdI+Jk10
- 肯定派を引き込んで、取り囲んで罵倒するスレ
なら看板どおりだからいんじゃないか。
俺、賛成ｗ
- 887 ：に：2011/11/05(土) 17:47:02.04 ID:rtr4dtQ30
- 下記のスレは現在の状況をよくわかっていない人が勝手に立てたスレです。
移動の必要はありません。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/
- 888 ：考え中：2011/11/05(土) 17:47:07.08 ID:+uj1PGnA0
- >>876
スレタイを変えていい決定権は君にはない。
あるというのならｍ、過去に君がコノスレで提唱した考察の
スレ番とレス番を述べよ。
スレたて荒らしの外野にとやかく指図される筋合いなど無い。
- 889 ：考え中：2011/11/05(土) 17:47:54.14 ID:+uj1PGnA0
- >>876
→
>>885
失礼
- 890 ：語り君：2011/11/05(土) 17:48:15.78 ID:zQdI+Jk10
- >>881
俺は賛成！
考え中は出入り禁止のルールを破る常習者
無視しなさいね。
- 891 ：に：2011/11/05(土) 17:48:36.26 ID:rtr4dtQ30
- このスレのテンプレを守らない騙りや鼻くそといった荒らしが跋扈しております。
ご迷惑をおかけしておりますが、数スレほどお待ち下さい。
テンプレ通りのスレに戻ります。
なので、移動の必要はありません。
- 892 ：考え中：2011/11/05(土) 17:49:08.66 ID:+uj1PGnA0
- では、このスレが終了したら、従来どおりのスレタイトル、テンプレで
新規次スレを立てます。
- 893 ：語り君：2011/11/05(土) 17:50:22.58 ID:zQdI+Jk10
- 考え中 対 屁理屈王”に”
どっちもがんばれ！がんばって共倒れなｗ
やれ！やれ！、
- 894 ：に：2011/11/05(土) 17:51:07.43 ID:rtr4dtQ30
- http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/
このスレは、現時点でこのスレを荒らしている連中に有利となるべく
スレ内で何の議論も無く勝手に立てられたスレとなります。
移動の必要は全くありません。
次スレはテンプレが変わる可能性がありますが、「テンプレを戻すべきである」という趣旨の
提議を行ないますので、宜しくお願い致します。
- 895 ：に：2011/11/05(土) 17:52:27.12 ID:rtr4dtQ30
- 次スレでテンプレが変わった場合
→テンプレを戻す提議を行なう。
次スレでテンプレが変わらなかった場合
→現状のまま続行。
このようになる予定です。
移動の必要はありません。
- 896 ：考え中：2011/11/05(土) 17:52:54.01 ID:+uj1PGnA0
- ちなみにデユアルブートのPC5台持ってるから、いくらスイトンつかっても無駄
- 897 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:53:01.41 ID:zQdI+Jk10
- 新参 屁理屈王”に”古参 考え中に刃向かう！
やれ！やれ！共倒れまでやれｗ
- 898 ：に：2011/11/05(土) 17:54:03.78 ID:rtr4dtQ30
- 次スレに関しては考え中にまかせておきますね
- 899 ：考え中：2011/11/05(土) 17:55:41.51 ID:+uj1PGnA0
- ♪ じゃ寝る ♪
♪ 気長に新スレを待て ♪
♪ もしくは自分で立てよ ♪
;;"~'ﾞ;; .∧＿∧ ;;"~'ﾞ;; ;;"~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;;;"'~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;
ﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐ
＼ ／ ＼ ／ ＼ ／
|⌒I、│ |⌒I、│ |⌒I、│
（＿） ノ （＿） ノ （＿） ノ
∪ ∪ ∪
- 900 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:55:41.84 ID:DJupqnbQO
- あんなハナクソを さん付け するって…
- 901 ：に：2011/11/05(土) 17:56:01.38 ID:rtr4dtQ30
- 否定派による科学的検証を行なわないスレを希望する方は、下記のスレに移動して下さい。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1317441768/l50
- 902 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:56:28.10 ID:zQdI+Jk10
- いいか！テンプレ貼ってる最中に忍び込んで
自分のテンプレを追加宣言するんだ。できるたけ>>1に近い
位置を確保。用意したテンプレを、だだだと貼っちまえば
こっちのもんよ。
俺もテンプレ考察また貼り付けるんだ～ぁ
目を見開いて、夜中でも監視しなきゃな。
- 903 ：に：2011/11/05(土) 17:57:54.30 ID:rtr4dtQ30
- 否定派お断りのスレは下記となります。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1317441768/l50
当スレは否定派による書き込みが許可されたスレとなっております。
- 904 ：考え中：2011/11/05(土) 17:58:47.16 ID:+uj1PGnA0
- 一週間ぐらい放置するかもしれんから、気長にまってくれい
つか一週間放置すべきだろ
- 905 ：に：2011/11/05(土) 17:59:12.92 ID:rtr4dtQ30
- テンプレが変わっても、テンプレを戻す提議を書き込み続けることをここに宣言しておきます。
- 906 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:59:21.33 ID:zQdI+Jk10
- >>901
お前のような糞の言う事聞く奴は、ここのは一人もいませんです。ですｗ
み～～んな自由だからね。自分の意思どおりに動くのさｗ
- 907 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 17:59:46.95 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | さて幽霊の話しようぜ
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 908 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:00:32.91 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | お前らスレチすぎだろ
l.. | | | いい加減にしろよな
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 909 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:00:55.74 ID:zQdI+Jk10
- そうだ、そうだ考察、考察。
- 910 ：に：2011/11/05(土) 18:00:55.75 ID:rtr4dtQ30
- >み～～んな自由だからね。自分の意思どおりに動くのさｗ
オッケー
じゃあ俺も、次スレがどのようなテンプレになろうと、自分の意思通りに動くさw
だって、み～～んな自由だからね！
- 911 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:01:05.36 ID:viBtqk5L0
- 機械 「ともだちいねーのか？」
哲学者最高位「クックックッ、夜の闇こそが我の唯一の友！」
- 912 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:01:49.48 ID:xoiqm9on0
- >>902
オマエ、馬鹿だろ。スレのルールは「>>1」だけだっての。
>>2->>4は言葉の定義やら仮説分類について延べたに過ぎん。
>>1が建ってしまえば、後からどんなに喚いても
「科学的考察」というルールは変わらない。はっきり言って、無駄。
- 913 ：に：2011/11/05(土) 18:03:16.08 ID:rtr4dtQ30
- テンプレが変われば、そのスレで「テンプレを戻せ」という議論をすればいいだけの話だよ。
- 914 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:03:35.43 ID:dgCmftz+0
- ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ♪
これ以上言っても無駄なようですからレスするのは止めます。
どうぞ心ゆくまで、幼稚園生同士の泥仕合をなさってください。
（自覚がないかもしれませんが、傍からみれば、全員同じレベルですよ。）
出来ればこれ以上ループを繰り返して、無駄なリソースを消費してほしくなかったのですが……。
では、お邪魔しました。
- 915 ：に：2011/11/05(土) 18:04:16.48 ID:rtr4dtQ30
- はい、はっきりいって邪魔でした
- 916 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:04:29.70 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | あれ？出ていった人が来てないかい？
l.. | | | あ、間違ったんだね、そーかそーか
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | えーとね、君のスレは向こうのスレだよ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, 早く戻りな～皆が待ってるよ
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 917 ：に：2011/11/05(土) 18:05:53.21 ID:rtr4dtQ30
- http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/
このスレは、現時点でこのスレを荒らしている連中に有利となるべく
スレ内で何の議論も無く勝手に立てられたスレとなります。
移動の必要は全くありません。
次スレはテンプレが変わる可能性がありますが、その場合「テンプレを戻すべきである」という趣旨の提議が行なわれます。
テンプレが変わらなければ、今まで通りのスレとなります。
- 918 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:05:57.55 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | >>914
l.. | | | そうやってなみんな肯定派はおかしくなっていった
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ あんたも少しは実感したかね
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 919 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:05:59.15 ID:vuxcX0940
- ほたるの光～♪
- 920 ：に：2011/11/05(土) 18:07:47.12 ID:rtr4dtQ30
- 次スレが楽しみですわい
- 921 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:07:52.32 ID:vuxcX0940
- には、駄コテスレに戻れば問題なし
- 922 ：に：2011/11/05(土) 18:08:35.67 ID:rtr4dtQ30
- 次スレが楽しみですわい
- 923 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:09:36.74 ID:xoiqm9on0
-
考え中氏の言うとおり、このスレが埋まったら１週間ほど放置するのも面白いかも。
「“科学的考察”を外せ」とかヌカしとる連中がどんな次スレを立てるか、見てみたい気もする。
- 924 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:09:56.51 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 次スレうまそうだわい
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 925 ：に：2011/11/05(土) 18:10:12.41 ID:rtr4dtQ30
- さあてねw
- 926 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:10:43.14 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | あれ？君なんでいるの？
l.. | | | 君は向こうに行くっていったよね？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | なんでいるのかなぁ・・・・・・・
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 927 ：に：2011/11/05(土) 18:11:32.82 ID:rtr4dtQ30
- http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/
このスレは、現時点でこのスレを荒らしている連中に有利となるべく
スレ内で何の議論も無く勝手に立てられたスレとなります。
移動の必要は全くありません。
- 928 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:12:12.14 ID:xoiqm9on0
- 「“科学的考察”を外せ」とかヌカしとる連中に
テンプレからそれを外したスレを立てる勇気が本当にあるか。
見ものだな。
- 929 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:12:24.66 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | そのスレに行く気マンマンだった彼が
l.. | | | しれ～っとココに居座ってるのな～んでだ☆
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 930 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:13:37.46 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | あれぇ？きみぃ
l.. | | | 話がだんだんズレてるよ～？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | お約束の知らない振りしちゃっとく？
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 931 ：に：2011/11/05(土) 18:15:15.59 ID:rtr4dtQ30
- なんかよくわからないスレが立ってたので、当スレへの誘導をしました。
- 932 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:15:57.30 ID:xoiqm9on0
- 「はい、行きます」なんて書いたヤツ、いたかなぁ･･････？
妄想が激しいな。アタマ、大丈夫かい？
- 933 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:15:57.89 ID:dgCmftz+0
- >>927
削除依頼出しておきました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1258229342/447
冷静になれば、「このスレを荒らしている連中に有利」な行動をとっているのは貴方自身だと分かりそうなもんですが……。
ではどうぞ、泥仕合をお続けください。
- 934 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:17:07.42 ID:LbXSSDcv0
- 844 名前：本当にあった怖い名無し[] 投稿日：2011/11/05(土) 17:17:04.83 ID:xoiqm9on0 [70/78]
だから、伝統のある方はある方で勝手にやれ、って言ってるじゃん。
何が問題なんだ？
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | きみぃ～
l.. | | | これは紛れもない決別宣言だよねぇ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | んん？んんんんんｎ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 935 ：に：2011/11/05(土) 18:17:14.26 ID:rtr4dtQ30
- はい、ありがとうございました
- 936 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:19:04.34 ID:xoiqm9on0
- >>934
まったくその通り。
伝統あるスレは、今すでにある、テンプレから“考察”をハズしたスレだ。
そっちでやれ、って言ってんだよ。わからんのかなぁ、この鼻糞は？
- 937 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:19:47.20 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | 君みたいに一々コピペする気もないが
| ::: :⌒ 、 | これ以前の流れ見てたら当然出て行く話になってたよなぁ
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | どうする～？またまた逃げちゃう～？
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 938 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:21:55.27 ID:xoiqm9on0
- >>937
すでに「出て行った先」がこのスレなんですけど。
ノコノコ追いかけてきて荒らしてんのがオマエだ。
女房に逃げられた男が女房の実家まで追いかけるのと同じだ。
じつにみっともない。
- 939 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:22:10.51 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | ほっほっほ
l.. | | | さすが屁理屈職人、いやいやご立派
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | いいよ、いいよ、それでいいんだよ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, なんてったって書かされてるんだからな
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 940 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:23:18.12 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | きみぃ～荒らしだな
l.. | | | わかる～？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 941 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:26:30.99 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: | 良い事教えてあげようか？
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 俺に対する当たりがそんなに強くないだろ？
l.. | | | 何故だか分かる？ 分かってないよなぁ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | あのね、それは皆が君をウザイと思ってるからなの
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, うふふ
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 942 ：考え中：2011/11/05(土) 18:26:34.12 ID:hYiyhc6q0
- 別IPで忍者レベルの確認してきた。Lv10超えてるOSが複数あるので
いつでも立てられるけど、俺的には少なくともこの週末の間は立てないで
放置しようと思う。
もちろん立てられる人が立ててもいいと思うよ。従来どおりのテンプレと
スレタイを継承してれば。
何らかの仕様変更で忍者レベルが全滅したら（ま、全員だけど）
その場合は月末まで放置でｗ
- 943 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:27:26.16 ID:vuxcX0940
- マオオタが２ちゃん1週間放置したら穏やかになる
- 944 ：考え中：2011/11/05(土) 18:30:14.77 ID:hYiyhc6q0
- あ、あとさっき狢さんが、リンク先変えたと言ってたから、科学的考察次スレ
立てる人は テンプレ>>1 のリンク先、チェックして貼ってね～ん。
- 945 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:30:20.97 ID:xoiqm9on0
- >>941
みんなあきれてんだよ。本来は相手をする価値のないゴミクズだ。
しょうがないからオレ様が相手してやってんのさ。
風当りが強くないんじゃない。相手にされてないのさ。
で、１つだけ聞いておきたいんだけどね。
「科学的考察をテンプレから外せ」と主張しておいて、
実際にそれを外したスレが立ってるのに、
なぜそっちに行かずにこっちに貼り付いてるのか？
- 946 ：に：2011/11/05(土) 18:33:11.73 ID:rtr4dtQ30
- 荒らしだから
- 947 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:34:18.83 ID:xoiqm9on0
- >>946
それを言ったらミもフタもない･･････
- 948 ：に：2011/11/05(土) 18:35:54.29 ID:rtr4dtQ30
- 新しいスレで主役になれなかったからでしょw
- 949 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:36:00.17 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 君どうしようもない脳天気君なんだね。
l.. | | | いいよ、いいよ、それでいいだろう
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ あのね何回も言ってるでしょ、本スレは一つ、一つなんだよ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ, その本スレで外した状態で議論する。これが決定事項
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼派生など知ったこっちゃ無い、じゃ、ここが本スレでよしとしようとなり
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ別タイトルでスレを作るという話だっただろ、で、そこに行くから干渉するなと・・・な
|:::::: | ー‐/ / ::::＼で、実際出来ると行かずにここに居座るという体たらく。君大丈夫かね？
- 950 ：考え中：2011/11/05(土) 18:37:26.59 ID:hYiyhc6q0
- じゃ、来週までトリンドル！ ツィッターで幽霊議論してるよ。
- 951 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:38:27.55 ID:xoiqm9on0
- >>949
現実的に、このスレでは外れてねぇだろが。>>1を見れば明らか。
外れたのはあっち。なんで、あっちでやらないの？
に氏の言う通りなんだな、結局。
さて、今からデェト♪ だ。せいぜい、頑張れや。
- 952 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:38:54.52 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 別タイトルでスレ立てると言ったのは彼
l.. | | | ここが本スレで納得、そして先走って作ったのが君らが追い出したさっきの子
| __,-'ﾆ| |ヽ_ | だが、さっきの子は悪くない、何故なら彼の言動を読み取って、行動に移しただけ
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ だからね、悪いのは行く素振りをしたにも関わらず、ここに居座る能天気な彼。
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 953 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:40:34.78 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | 結局出ていかないのかね？
l.. | | | せっかく君の科学的考察を主旨としたスレが立ったってのに
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ さっきの子がかわいそうだろ？早く行ってあげなよ
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 954 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:44:49.02 ID:no7mqwxM0
- ID:LbXSSDcv0
その鼻糞取る顔やめれ！
- 955 ：考え中：2011/11/05(土) 18:50:54.48 ID:hYiyhc6q0
- ちと一言
出ないおっぱいに赤ちゃん押し付けてんじぇねーよ、大島優子！
失礼しました
- 956 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 18:59:14.31 ID:DJupqnbQO
- 否定派にかなわないからテンプレを変えるっていう敗北宣言かしら？
- 957 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 19:03:59.25 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | >>954
l.. | | | あぁ、すまんすまん
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 958 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 19:23:01.20 ID:avGxIgqH0
- /⌒丶 ／⌒＼
/´ ヽ ／、 ヽ
| / | / / |
. | .| | ,/ . |
| |∧＿∧ / ﾉ ,|
. | |(´・ω・｀) 丿
ﾉヽ｀ ノヽ / ｀ / 鼻糞出てこいや
/ ,/ｿ ＼ /
（ ,/ ｀´ |
＼ イ ´ |
＼ ヽ ＼ 八 ﾉ
ヽ ｀ ー ´人｀ /
＼ ／ ´,､ヽﾉ
ノ⌒ / |
/ ﾉ_
| ﾉ ヽ 丿 ＼
/⌒l |. / ＼
/ l,丿 , ■ . ＼
| / ´ ／⌒`l ＼
丿 / , .／ ヽ ヽ |
/ |, | ／ ）＼ ヽ
ヽ ノ ヽ__,／ . （ _＼＿ |
(_)__)|＿＿＿,/ (__)_)_)ヽ、＿＿/
- 959 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 19:29:41.51 ID:LbXSSDcv0
- 次スレな
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320488534/
- 960 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 19:35:37.01 ID:0s3O6Z/70
- 好きなとこ行けばいいじゃんｗ
- 961 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 20:58:13.63 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | しかし余裕だわ
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 962 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 20:58:54.38 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | て・の・ひ・ら♪
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 963 ：青い猫：2011/11/05(土) 21:38:16.31 ID:JvCVThXN0
- トップ１０どころか、このスレッドで表彰台を独占しているとはｗ
オカ板のトップアスリートたち。
- 964 ：青い猫：2011/11/05(土) 21:56:36.42 ID:JvCVThXN0
- ここでのやりとりというか、怒濤の書き込みを見ると（読むではなく、見る）、
２ちゃんねるには中毒性があるんだろうね。たぶん、座りながら文字を入力している
わけでしょうから、その労力も想像するに大変なものがある。
だから、ときどき適度に休息をとった方がいいよ。
あ、寝っ転がりながら文字を入力している？
- 965 ：青い猫：2011/11/05(土) 22:20:58.66 ID:JvCVThXN0
- TPP の行方が気になって気になって……。民主党Bによる全体主義的な意志決定
を見ると、これは交渉参加を決めているんだろうなぁ。
それによって数年後には新規の２ちゃんねらが増えることが予想される？
若年失業者とリストラ中年が増えてしまう？
全部つながってるんだよなぁ……。
- 966 ：狢：2011/11/05(土) 22:22:44.44 ID:g0HRzohDO
- 一応通告しとくな
他人（ちゅーても、わしは人じゃないが）の書き込みを
ろくに読まんやつの立てたスレをフォローする義理はないから、そのつもりで
- 967 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 22:26:24.79 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | あんた誰？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 968 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 22:27:47.13 ID:LbXSSDcv0
- ,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） |
l.. | | | 他人の書き込みを見ずにスレ立てるような奴いるんか？
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿ だれだその不届きな奴は
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
- 969 ：青い猫：2011/11/05(土) 22:33:25.27 ID:JvCVThXN0
- 気狂いマヲが居なくなったらスレッドが沈静化したね。
あいつがこのスレッドの荒らしであることがこれで証明されたな。
マヲのレスを抽出すると、とても読めたものじゃない。
あれは間違いなく、憑依されている。今夜あたり、交通事故でも起こすんじゃないか？
ガセネタのオヤジみたいに失踪するかも。
- 970 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 22:36:58.10 ID:LbXSSDcv0
- アレが消えるだけでスレは落ち着くさね
これで真っ当なスレとして進行されるとおもわれ
- 971 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 22:39:04.62 ID:OibKnw1I0
- もう少しだから埋めちゃいましょ
- 972 ：青い猫：2011/11/05(土) 22:40:06.34 ID:JvCVThXN0
- ガセネタのオヤジの場合もそうだったけど、マヲの場合も書き込みから発する
邪気というか、グロテスクなオーラがあって、やつらの毒気にあたるんだな。
だからこれも「中毒」なんだよ。
- 973 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 22:41:08.98 ID:OibKnw1I0
- に もやっかいだけどね
書き込み量はマヲ☆ちゃんの倍以上あるから
スレの半分近くがにの書き込みになってた頃を忘れてる人も多いだろうけど
- 974 ：青い猫：2011/11/05(土) 22:47:15.44 ID:JvCVThXN0
- マヲみたいな書き込みを見ると、「ネオ麦茶」の文字が脳裏をよぎるんだよな。
西鉄バスジャック事件の犯人ね。
- 975 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 22:49:18.92 ID:OibKnw1I0
- マヲ☆は会社員だと思うよ
仕事がうまくいってないのか
よほどミスをして出世できない暇な部署につけられたとかじゃないかね
- 976 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 22:50:43.57 ID:LbXSSDcv0
- 俺はマヲの事は当分思い出したくもない
あれはホント疲れるわいな
- 977 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 22:51:43.59 ID:OibKnw1I0
- 産め
- 978 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 22:51:56.93 ID:LlacWBkS0
- [966]狢<sage>
2011/11/05(土) 22:22:44.44 ID:g0HRzohDO
一応通告しとくな
他人（ちゅーても、わしは人じゃないが）の書き込みを
ろくに読まんやつの立てたスレをフォローする義理はないから、そのつもりで
鼻糞が立てたスレの事だね。
- 979 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 22:55:30.42 ID:LbXSSDcv0
- 嬉しくて涙出そうになったろ？
- 980 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 22:57:15.42 ID:OibKnw1I0
- 埋め
- 981 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 22:59:06.29 ID:LbXSSDcv0
- ume
- 982 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:00:03.06 ID:OibKnw1I0
- 埋め
- 983 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:01:18.40 ID:xoiqm9on0
- おーおー、デェト♪ から帰ってきたらこの有様か。陰口のオンパレード♪
オレ様がイチャイチャ・ベタベタしてる間に、あんたたちはネチネチ・グチグチしてたわけね。
新スレまで立てて、ご苦労なこった。で、立てたはいいけど････････････
あれ？ あれれ？ あれれれ？ 誰かさん、「科学的考察を外せ」って言ってなかった？
なんで、残ってるの？？？？
結局、「科学的考察」を残さないとスレが枯死するって認めてるんだよな･･････
だから、新スレ立てても「科学的考察」は残すと。
「 科 学 的 考 察 は 外 せ 」 と 豪 語 し て い た に も 関 わ ら ず 、 こ の 有 様 。
>>1のテンプレもそのまま、ご丁寧なことに>>4までそのまま。
はっきり言って、姑息な小心者。自分の道を貫くことができない。情けないのぅ。
まぁ、それで「勝った気」になれるんだったら、ある意味、幸せなのかもな。
- 984 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:02:24.69 ID:OibKnw1I0
- デートだって
埋め
- 985 ：青い猫：2011/11/05(土) 23:02:30.63 ID:JvCVThXN0
- たとえ、一、二行の文章であっても、力のあるひとが書くものであれば、
そこからこんこんと湧き出る清水のような透明感や清涼感を感じる。
これが一冊の書物となったとき、傑作と呼ばれるんだろうね。
書く方にも力が求められるが、同時に、読む方にも力が求められる。
この関係性を築けないと、いわゆるB層となってしまう。
- 986 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:14:38.08 ID:0s3O6Z/70
- あっさりしたデートだね
もう帰ってきたのかｗ
- 987 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:16:09.55 ID:xoiqm9on0
- そう。明日のデェト♪は朝早いからね。
- 988 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:16:19.87 ID:LbXSSDcv0
- 残念だったねぇ
君の言う事なんてお見通しなものでね
先回りして封じ手使わせてもらってたんだ
ごめんねぇ >>854
- 989 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:18:59.63 ID:0s3O6Z/70
- >>987
お泊りしてくりゃよかったろｗ
２ちゃん気になって帰ってきたんだろ
- 990 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:19:07.38 ID:xoiqm9on0
- あんたらに科学的考察ができるとも思えんけどね。まぁ、頑張れや。
今んとこ、だれも考察してないみたいだけどな。
- 991 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:20:15.89 ID:xoiqm9on0
- >>989
そんなのはオレ様たちの勝手だな。おめぇさんが口出しすることじゃぁないな。
- 992 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:20:31.83 ID:OibKnw1I0
- 埋め
- 993 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:21:01.84 ID:0s3O6Z/70
- どうせ嘘なんだろｗ
- 994 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:21:04.33 ID:LlacWBkS0
- >>988
議論をする能力も無く、嫌がらせだけしか出来ない糞だな、お前は。
- 995 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:21:22.57 ID:OibKnw1I0
- 埋め
- 996 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:21:53.86 ID:xoiqm9on0
- >>993
･･････という根拠のない決めつけを平然と述べるという歪んだ人間性。
- 997 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:22:03.53 ID:OibKnw1I0
- 埋め
- 998 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:22:42.84 ID:0s3O6Z/70
- いちいちデートとかいうとこが可愛いねｗ
- 999 ：本当にあった怖い名無し：2011/11/05(土) 23:22:44.34 ID:OibKnw1I0
- はめ
- 1000 ：自夜：2011/11/05(土) 23:22:51.36 ID:ilStw9Oh0
- 幽霊さん？
いますよん
ってなわけで、一週間になるかどうかは知りませんが、
まとめwikiとかアシスト掲示板は通常通り営業中ですので、何かあれば、そちらの方に
ですぅ～
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- γ
（
_ノ
／
＿＿
,､'" ． `' ､
i`ｰ _ ',
. l| !| i""!|
}: }ｉ |{ !ｊ
〈| 'Ｊ |! }ｊ :｝
_ﾉ;し i｝ ｛J |
,､-,､' ハ- ､
（ .( '､＿ _ ,ノ ﾉ:i ）
,､'""`ｰ---‐'"ﾌ､_ - _,､' -'"
（ ＿ ,､'" ￣
`ー--─'"
千本目の蝋燭が消えますた・・・
新しい蝋燭を立ててくださいです・・・
481 KB
[ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
どろどろきえる