幽霊は本当にいるのか　　12

58 ：自夜：2007/07/03(火) 18:12:32 ID:p9O4K1fl0

>>41さん
1%もないんじゃないかなぁ

遅レスですが、前スレ>>361さん、>>362さん
普通に参加しているだけですんで、ご安心下さい

79 ：自夜：2007/07/03(火) 19:13:04 ID:p9O4K1fl0

>>64さん
幽霊主導説？
あぁ、人が見てるんじゃなくて、幽霊が見せてる　ってのかな
まぁ、話題がそっちの方に逝けば・・・ですけどね

>>69さん
自分が幽霊になった時のことを想定してみればどうでしょう
幽霊は××でなければ、なんて思ってたら、そういう幽霊になるんじゃないですかね
だから、最近の若い幽霊は「そんなん関係ーねー、おれは好きなようにやるぜ」ってのがいても不思議じゃない

でも、そーゆー香具師が幽霊になるかってぇと、疑問ですがね

93 ：自夜：2007/07/03(火) 20:12:42 ID:p9O4K1fl0

>>81さん
元気だけが取り柄＝憎まれっ子世にはばかる・・・って言いたいところですけどね
暫く臥せっていました

>>90さん
＞ただ、あなたは火がつくと
ん〜、そう見られていましたか
ちょっと反省・・・・・・・・・・・・反省終わり
まぁ、人それぞれ考えが違うのは当たり前のことなんですが、仲良くしようよって気持ちは持ってますので
今後ともよろしくです

226 ：自夜：2007/07/04(水) 13:58:14 ID:TMxLMUtC0

>>223さん
視覚認識の時間的分解能のこと？
サブリミナル効果とかで出てくる言葉ですね
まぁ、サブリミナル効果のあるなしは抜きにして、映画のフィルムで一コマだけ別の
影像を入れていても普通は気付かないらしいですね
もっとも、これも個体差が大きいわけですが（動体視力の個人差と言えば判りやすいか？　動体視力はそれだけじゃないけど）

賛同するわけじゃありませんが、仮に心霊写真がそのような短時間の現象だとすると、シャッター速度が遅い方が写る確率が高くなりますかね
夜間とか、薄暗いとことが写りやすいとか、透けて写るとかも説明つきやすいのかな