なあちょっとこれ逮捕出来るか考えてくれ

1 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 03:48:37 ID:sa6bdJmw0

まず、犯罪グループは数人、これからも増えるかもしれない。
犯人Aは強盗する役
Bは人質を用意しておく。
CはBや他の仲間が捕まりそうになった時の人質を
他の仲間とは別の場所で用意しておく。
Cの役は何人か不明。
Aはなんらかの方法でBが人質をとってる事を証明して、強盗する
Aを捕まえようとしたら、Bの人質で脅す
Bを捕まえようとしたら、Cの人質で脅す。
これ捕まえられなくね？
人質を無視するなら簡単だけど

2 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 03:50:48 ID:Lwi3pFPn0

2get

3 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 03:51:24 ID:9vPxg5ClO

２？

4 充実野菜 ◆YASAI/errA 2007/01/06(土) 03:52:45 ID:O3324StiO

冬のソナタ

5 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 03:54:09 ID:wx1pypzuO

4むらけん

6 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 03:56:50 ID:k8pp5jcbO

ろくむし

7 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 03:58:02 ID:1+C7rwtMO

5だいなつこ

8 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 03:59:29 ID:k8pp5jcbO

うっかり八兵衛

9 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 04:29:29 ID:aGpHq3Y1O

九ﾘﾄﾘｽ　(*^_^*)

10 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 04:29:30 ID:ALlzPiBhO

キュリー夫人

11 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 04:51:52 ID:uXQhtODWO

意味がよく分からんが、そもそも脅せば捕まらないという理屈がおかしい。
だったら、そんな手のこんだことをしなくても、１人だけ人質を用意しておいて、捕まりそうになったら脅せばいいじゃないか。

12 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 05:16:55 ID:3meDcgpZO

んー…いけるんじゃない？
ただ人質はすぐ身分が判明できる人物じゃないと意味がない(犯人とグルの可能性も考えられる)から強盗先の人間かあるいはその家族に絞られるけど。
あとは人質をとっている方法を遠くの場所から証明できる方法。
これが難しそうだけど。下手な通信機器だとすぐに逆探知で場所わかっちゃうしね。

13 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 06:08:03 ID:D/Bt/qRi0

強盗する前に人質が捜索され先にばれることは考えたんだろか。
決行前の数日で何人も誘拐するのは難しいし、
長期間だと強盗より人質を監禁し続ける方が難しい気がする。
しかも、Ｃは何人いるかわからないんだろ？
数が多ければ多いほど芋づる式に捕まる。

っつーか、そんな上手くいくはずが無い。

14 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 09:52:57 ID:lhZDwKDxO

通報しました

15 殺狼 ◆.cvbqv4Nz. 2007/01/06(土) 10:06:16 ID:dKo+ANNz0

>>14
テメェーはアホか。

16 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 10:09:15 ID:XXBYvsHX0

バーミヤン

17 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 10:13:24 ID:lhZDwKDxO

>15
まさか真に受ける馬(ry…
いや、2ch初心者がいたなんて…
ごめんね

18 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 10:15:25 ID:lhZDwKDxO

>15
そしてメ欄のurlって何ですか?

19 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 10:17:32 ID:lhZDwKDxO

urhだった。
益々意味分からんｗ

20 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 10:20:34 ID:+T5p4RZOO

釣り掘りですかここ？

21 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 10:34:51 ID:mQ9tyrxgO

フィッシュフィーッシュ

22 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 11:06:45 ID:ebJoKQVJ0

中学生のころ、「動くな」と拳銃をつきつけた警官に
「動くな」と拳銃を突きつける強盗の仲間に「動くな」
と拳銃を突きつける警官を・・・がループして
ドラクエの行列と並ぶ４コママンガを書きました。

23 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 11:22:28 ID:lVjboCX2O

>>22
おまえは俺かｗｗｗｗｗｗ

24 狢 2007/01/06(土) 11:37:49 ID:zBZ7WMUv0

儂がポリやったら、C B A の順でしょっ引くなぁ
強盗起こされる前に C B しょっ引いて、強盗やらせて A をしょっ引く
「それがなにか」とか言いながら

25 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 11:50:06 ID:ZRxbOfAsO

>>17
>>15を初心者と言ってるくせに自分は安価すらつけられないのか？

26 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 11:55:31 ID:dX/p2YNt0

ＡだけがＢの場所を知っていてＢが人質をもっている。
Ａが捕まったり殺されたりするとＢは人質を殺す。
ＢだけがＣの場所を知っていてＣも人質を持っている。
Ｃが捕まったり殺されたりするとＣは人質を殺す。
ってことだろ？
これなら俺からすればＣの仕事は限りなくデメリットしかないし、
Ｂもメリットよりデメリットが多いって考える。
これならＡだけしか知らない場所に人質を換金して、部屋の中の状況の撮影をする。
爆弾を仕掛けている状況もね、１時間ごとにパスワードを送信しないと、爆発するというシステムで。

そうすればもし二人で行う犯罪の場合、もう一人はもっと有効な違う仕事ができるし、
最悪Ａが捕まった場合でも、Ｂは永久に捕まらないという範囲でも動ける。

こんなんで完全犯罪なんてできないけどね。
だって人間は卑怯な奴を絶対ゆるさない、犯罪者自身もね。
もし逃げ切れたならそれは地獄だよ。

27 狢 2007/01/06(土) 12:09:20 ID:zBZ7WMUv0

強盗勝手にさせて人質全員解放させた後
ゆっくり逮捕するという手もあるなぁ
何時までも人質飼うとけんやろう

28 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 12:55:42 ID:bQLDO7LF0

完全犯罪（かんぜんはんざい）とは、犯行の手口が社会的に露見せずに犯人が捕まらない犯罪を指す。
ミステリー小説やドラマなどにおいて、犯行の隠蔽や、題材の一つとして用いられる。
知的なトリックを用いたタイプと、現実的な確実性を重視したタイプの、二通りに分類される。

完全犯罪とは、以下に挙げる条件の、一部または全部を満たすものを言う。
犯行が露見しない
被害者が見つからない
加害者が判明しない
法的に裁かれない
証拠が見つからない
トリックが見破られない
犯罪者にとって「時効」を迎える事が、完全犯罪の一つの完結と言える。
しかし、時効を迎えたとしても、それ以降に犯罪が露見することで、
社会的な地位・名声・信用などを失うことがあるため、真の完全犯罪を狙うのであれば、
半永久的なものでなければならない。

29 オラヨー ◆PKEaQjlkeo 2007/01/06(土) 13:02:11 ID:W3tKLVqxO

>>1は殺すって概念が見えないね。良い人(･∀･)

30 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 13:15:04 ID:ebJoKQVJ0

書込み不詳

31 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 13:15:43 ID:WJ4P841pO

>>14は

通報しました

って言いたかっただけの2CH初心者ですた(´_ゝ｀)ﾌﾟｯ

32 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 13:16:06 ID:m3k4RQgWO

Cの人数を増やすのであればAの入手する物は相当の額でなければならない
相当の額であれば人質一人程度では足りない
Aは取り押さえられる
多分Bも捜索されて捕まる
C以降の人間は人質が意味をなさなくなる
よって成立しない


つっても人質…人の管理は一人位じゃできないぞ？
人質だってバカじゃない
逃げたりだってする

33 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 13:28:36 ID:bQLDO7LF0

ぶっちゃけ現時点で未解決事件と呼ばれるものが
完全犯罪が成立してるものだと言えるってことなのかな。

,:*:・'☆,・:*: 未解決事件39,・:*:・゜☆,:*:
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1166092380/l50

34 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 13:37:27 ID:bQLDO7LF0

>>1
コリン エヴァンスの「不完全犯罪ファイル」を見ると中々おもしろいね
科学捜査の面から完全犯罪にメスを入れている。かなり内容も濃いから読んでみるといいよ。

35 ☆ 2007/01/06(土) 13:52:02 ID:UPhKwqje0

>>1
なんで逮捕できないのか全然分からない・・・
警察ってそんなにアホなの？

36 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 13:54:44 ID:6BqVJ8U10

多分世の中には「完全犯罪」の方が圧倒的に多いのだろうーっす。
「完全犯罪」として例に上げられた時点で「完全犯罪」ではないーっす。
誰もその「犯罪」を知らない。
それどころか「加害者」もいない。
「被害者」もいない。
否正確には「被害者」に「被害者」としての認識すらない。
それが。。。。
それが「完全犯罪」ーっす。













と「認識」されたのでこれも「完全犯罪」ではない




ーーーーーーーーーーーーっす。

37 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 14:31:25 ID:DyYto/OZO

報道規制
逆探知
ＳＡＴ
これでタイーホできるんじゃないかな？

38 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 14:32:28 ID:cUfQK9XSO

そこまでの人数を想定するなら、人質も人質役として用意して団体で強奪とか。じゃ駄目？

39 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 14:41:05 ID:n93AruTZO

50人くらいでｺﾝﾋﾞﾆ襲えば捕まらなくない？

40 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 14:47:28 ID:G9vhFy6/O

取り分少ないだろ

41 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 14:58:40 ID:+ed8l+xNO

ｴｹﾞﾚｽだかで、同じような事件があったから、
結果だけ書いておく。
Ｃ→Ｂ→Ａの順番で捕まったw
緻密な計画であれば、単独犯の方が捕まらな
いと思われ。
――――――――――――――糸冬――

42 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:07:10 ID:IkvIyfM50

書込み不詳

43 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:07:11 ID:e+kKxlM60

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

44 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:07:14 ID:ijL6z/bu0

書込み不詳

45 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:07:21 ID:XLdpHez70

書込み不詳

46 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:07:30 ID:ALn9ke4V0

またオカ板かwwwwwwwwwwwwwwwwwww

47 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:07:41 ID:CceurWGJ0

みおんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗW

48 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:07:43 ID:jUpaULxS0

書込み不詳

49 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:07:45 ID:WeuylWL80

>>1
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗきゃほｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

50 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:07:48 ID:KZBRR83P0

逮捕ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

51 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:08:12 ID:2xRDo3H/0

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

52 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:08:57 ID:Hn+Ld3xWO

タイーホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

53 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:09:20 ID:3BCdvRR10

しゃあああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

54 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:09:59 ID:JCvbYZLHO

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｘｗ

55 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:11:53 ID:WA5ueo1/O

>>1ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗやべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

56 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 18:23:59 ID:KMscN+Y90

昔読んだ本に書いてたことなので
今は検挙率なんかが変わってるかもしれないけど・・・

その本を読んだのは多分15年以上前だと思う
銀行強盗の検挙率は約５０％らしい
一方、誘拐の検挙率は約１００％らしい

つまりこれを>>1の話に置き換えると５０％の確率で成功するものを
わざわざ１００％タイーホされる可能性に引き下げていることになる

57 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 18:34:16 ID:pMNkEjRx0

>>56
営利誘拐では昭和６２年の功明ちゃん誘拐殺人事件のみ未解決

58 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 18:53:34 ID:Hpj1u5OcO

>>57
それも金は獲れなかったんだよな、確か。

59 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 20:32:57 ID:HGOTqoSjO

マクモが見つけるヨ

60 Ｊ 2007/01/06(土) 23:27:18 ID:X150T5II0

アナポリス名物リングオブクライム！

61 ﾅﾅｼ 2007/01/07(日) 02:56:14 ID:ZZOQ0BSU0

>>41 >>1はDEFG・・・・と不特定多数なんじゃないのか？