弐千七年拾弐月弐拾八日
幽霊は本当にいるのか33（いないのか）
1000 ：自夜[久々かな]：2007/12/28(金) 00:41:14 ID:b5Vj/S6p0
幽霊ぃ？
居ますよ
幽霊は本当にいるのか34（いないのか）
21 ：自夜[]：2007/12/28(金) 01:32:03 ID:b5Vj/S6p0
その筋の人から聞いた話ですがぁ
痛みそのものの気持ちよさと、痛みが快感に変わるのとは違うそうです
つまり、痛みも一次元ではないというお話・・・・・・
知りたきゃねーよ〜 んなもん
幽霊は本当にいるのか34（いないのか）
24 ：自夜[]：2007/12/28(金) 01:41:04 ID:b5Vj/S6p0
では、相当お酒も廻ってきたことだし、お言葉に甘えて・・・
う゛ぉげげろげぇぇ” うぼうぃろｊぃふぁえｗｊ・あｇｌｇｊ・えわｇぃれわ
あ”〜、碌なもん喰ってないなぁ
幽霊は本当にいるのか34（いないのか）
28 ：自夜[]：2007/12/28(金) 01:49:31 ID:b5Vj/S6p0
>>25さん
光子は目に見えますが、光子自体は質量0です
幽霊は本当にいるのか34（いないのか）
32 ：自夜[言っておきますけど、酔ってますので]：2007/12/28(金) 01:59:16 ID:b5Vj/S6p0
>>31さん
そうですよ
だから、いかなる観測系から見ても、光速で飛び回れるのです
幽霊は本当にいるのか34（いないのか）
50 ：自夜[だいぶ、頭が回って、本当かどうかは自身ないっす]：2007/12/28(金) 03:12:54 ID:b5Vj/S6p0
>>34さん
もちろん、静止質量の意味で0です
一方、光子一個はプランク定数(h)x振動数(ν)のエネルギー(E)を持ちますので、
E = h･ν = h･c/λ ここで、cは真空中の光速、λは波長 と表せます
また、光子一個はプランク定数を波長で割った運動量(p)を持ちますので、
p = h/λ と表せます
さて、物質のエネルギーは有名なE = M･c^2（ここでMは静止質量）という式で示されますが、
一般に質量(m)がある運動量(p)を持つ場合は、
E = M･c^2 = sqrt( (m･c^2)^2 + (p･c)^2) で示されます
さて、この式に上で書いたE = h･c/λとp = h/λを代入しますと
h･c/λ = sqrt( (m･c^2)^2 + (h･c/λ)^2)
(h･c/λ)^2 = (m･c^2)^2 + (h･c/λ)^2
m･c^2 = 0
となるわけですね
もちろん光速(c)は0ではありませんので、
運動中の光子の質量(m)も0になるのです
以上で、なにかおかしいところがあれば、ご指摘願いますです
>>35さん
静止質量ってのは、運動しているエネルギーの分も加えて、静止した場合の質量に
置き換えると・・・ってな意味ですから、静止出来ない物体の静止質量はありうるのです
幽霊は本当にいるのか34（いないのか）
54 ：自夜[]：2007/12/28(金) 03:45:52 ID:b5Vj/S6p0
まぁ、本当のところは目に見えるのは物体ではなく、光「だけ」なんですから、
幽霊に質量が有るとか無いとかは二義的な問題であって、
幽霊が見えたとすれば、その光はどういう過程を経て目に届いたか（あるいは脳が認識したか）
の方がよほど重要なんですけどね
そっちの方から幽霊の正体にアプローチすれば、幽霊の質量の有無問題は自ずと判ってきます
それはともかく、>>28から始まって、>>50に至るまでの私の書き込みを真に受けないようにしてくださいね
酔って適当に書いただけですから（今も酔ってますけど）
第一、E = M･c^2に、 E = h･νを代入すると、光子はh･ν/c^2 の静止質量(M)を持っちゃうことになりますので、アハハ
光子のエネルギー問題は、光子がスピン1を持つボース粒子の性質を持つことを抜きには語れませんから
前の日に逝く
次の日に逝く
ほげたらもどる
2007 (c) Copyleft MUJINA